ALEXEI41

Ты пишешь:Часть людей на Роме мне говорили это же в боевом чате.Многие считают что если они заплатили деньги то им должны дать лютую имбу и что когда они выйдут на ней в бой все противники мгновенно уйдут в порт(после каждого залпа будут пачками сыпаться цитадели,а их никто пробить не сможет).В бою этого конечно же нет и они начинают писать какой это убогий корабль так и не разобравшись как его использовать.А ты составляешь свое мнение с чужих слов.

Я не зря сравнил его с шариком(по моим ощущениям) я так на нем и играю.Единственная беда для него-эсминци.Увидел разворачивайся и беги,быстро беги.

Я сильно сомневаюсь что его апнут,главное что бы не понерфили.

Когда то Жванецкий(если не ошибаюсь)шутил о споре на счет вкуса бананов с теми кто их ел,так и здесь те у кого есть этот корабль говорят что он не имба но вполне годный и только тов. DionisiyTankist у которого его я так понял нет почему то утверждает что он отстой.

Ну тебе виднее.

На счет отсутствия ПВО это смотря с кем сравнивать(к стати в реальности его потопили с воздуха),а на счет фольги в место брони тут ты не прав,ой как не прав.Говорю тебе как тот у кого есть "Рома".

Я тоже купил "Рому" и у него слабых сторон не меньше чем сильных.Эсминцев боится как слон мышь.Просто хороший корабль я бы сравнил его с "Шарнхорстом".

Да хотелось бы чтобы немецкие дредноуты имели историчный вид пусть в ущерб пво или подтянуть стоковый корпус по ттх без пво и каждый сможет выбрать что ему лучше историчность или баланс.