Log in
Перейти к содержимому

S_O_N_A_R_

Бета-тестер
  • Публикации

    694
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [NAVES]

Все публикации пользователя S_O_N_A_R_

  1. В нынешних блицах 1х1 на 8-ках неожиданно хорошо зашёл. Короткие торпеды, разогнанные до 75 узлов, шансов не оставляют. Всё, что без ГАПа/РЛС - убивается напрочь. Прилетаем на точку, создаём облако, удивляем наличием ГАПа на эсминце. Самые страдальцы почему-то Тирпицы. Видать, на ближний бой рассчитывают, подползают к облачку, а оттуда 10 торпед по 16к урона. И, в отличие от действительно опасного Бисмарка, ГАПа-то нет... АВ8 лишается самолётов и цинично расстреливается торпедами в упор. Самое сложное - ГАПоновцы с ПМК. Тут только пикирование сходу, результат не всегда победоносный, но зачастую присунуть торпедки успеваешь, они быстрые и злые. Несколько боёв было, когда складывали друг друга почти одновременно. Если первый на миллисекунду раньше, то он и побеждает.
  2. А что за беда-то такая? Ввожу код - пишет, что активировано -- и в игре ничего и нигде не появляется. Проверил с несколькими кодами.
  3. Поставил модерку на -7 к разбросу вместо ПМК. Ну, стал ПМК не на 12.5, а на 11 стрелять - ну и лазно. Зато не жалуюсь на точность ГК. На разумной дистанции летит всё куда надо, и не надо напрягаться с выжиданием для удачного залпа. Скорострельность как у крупнокалиберных крейсеров, поливай по КД, не заморачиваясь, и всё хорошо.
  4. Раз уж Дидо выпустили, сделайте в качестве према или акционного легендарный маклиновский крейсер "Улисс". 28 апреля будет 100 лет со дня рождения Маклина.
  5. Что радует - самолётики пробиваются практически через любую ПВО.
  6. А 15-перкового кэпа под него как лучше распределить? Выкачался тут Хэлси. Главный вопрос по дорогим перкам. Маскировка, понятное дело, нужна. А вот другие 4-перковые? Противопожарка или противоаварийка? А из 3-перковых? ОБЖ, ремкоманда или таки отчаянный? Отчаянный, вероятно, не столь необходим, так как не только же в ГК упарываться надо, но и в самолётики.
  7. S_O_N_A_R_

    Großer Kurfürst - линкор X уровня [0.5.10.X]

    А когда примерно патч, выводящий курфа из ветки будет? Это к тому, что надо очень активно с 9 до 10 сейчас качаться, или можно лениво сбивая звёздочки?
  8. S_O_N_A_R_

    Седьмой Блиц

    Ахах, умудрились слить при 2 камиказах в команде (а до этого у меня на камике одни победы шли). А так-то Камик - чит легальный :)
  9. S_O_N_A_R_

    Корабль Его Величества "Улисс".

    Да щас с ПВО вообще фиг знает что. Раньше ПВО Кутузова делало бесполётную зону для авика любого уровня, теперь даже под заградкой даже какое-нибудь Ружьё может по Кузе отстреляться, про восьмёрки и десятки даже не говорю.
  10. S_O_N_A_R_

    Корабль Его Величества "Улисс".

    Я не отслеживаю - а нет ли у разрабов вообще идеи подветки крейсеров ПВО? Балансить на уровень ниже (+1) и обязательно к авикам. Вот веселуха бы была. Вот туда Улисс с прочими Дидо отлично бы вписался.
  11. S_O_N_A_R_

    Корабль Его Величества "Улисс".

    А, точно, такие же были, но это недопомпом их кривой, ещё успел до войны устареть, патрончик слабый. Чистая ручная механика, никакой маклиновской гидравлики и авиационного колпака.
  12. S_O_N_A_R_

    Корабль Его Величества "Улисс".

    Ну, тут тоже не вяжется. На Дефаенты никогда не ставили башни с крупнокалиберными пулемётами. 4х7.7 там было. Точнее, поставили в одном-единственном экземпляре, который в серию не пошёл. И весьма поздно. Но если на малые корабли ПВО ставили счетверёнки 12.7, то это, скорее всего, были американские зенитные турели, по типу тех, что на джипах ПВО, с 4-мя Браунингами М2. Без гидравлики и стеклянного фонаря.
  13. S_O_N_A_R_

    Корабль Его Величества "Улисс".

    А вот, кстати, о книжке. Там была интересная сцена о таране эсминцем Вектра подводной лодки. Тарану предшествовал расстрел набежавших на палубу лодки из зенитных установок. В переводе там всё было не совсем корректно: "«Вектра» была вооружена двумя счетверенными скорострельными установками типа «Болтон Пол Дефайэнт», предназначенными для ночного боя и оснащенными прицелами типа «Астродом»." Ну, типа, какая-то зенитная установка, но не всё так просто. Прочитал оригинал на английском, и перевод этой фразы должен быть таким (про остекление можно опустить, т.к. турель от истребителя его подразумевает: astrodome - это не прицел, а плексигласовый колпак турели) "«Вектра» была вооружена двумя счетверенными пулемётными турелями с гидравлическим приводом от ночного истребителя «Болтон Пол Дефайэнт» И главный вопрос: установка авиационных пулемётных турелей на корабли действительно практиковалось, или Маклин для красоты придумал? В принципе, Дефайенты уже ко времени действия книги были устаревшими, и их турели могли куда-то приспособить.
  14. S_O_N_A_R_

    Корабль Его Величества "Улисс".

    Вот, кстати, весьма хорошо увековечить Улисс в игре. Книга того заслуживает. Если уж всякие никчёмные в сравнении по художественной ценности корабли "голубой стали" ввели... Только куда его девать? На 5-ый уровень поставить, дав ультимативное ПВО? Противокорабельный потенциал же у него на уровне артэсм, но если дать ему РЛС на том уровне, на котором РЛС нет ни у кого, будет интересно даже со слабым ГК играть.
  15. S_O_N_A_R_

    ЛК-9 за уголь новичку

    На 5-ом есть Камиказе с клонами, который вертит на торпедах всё, что встретит, и чем больше уровень встреченных, тем лучше - дамажки больше.
  16. S_O_N_A_R_

    ЛК-9 за уголь новичку

    Союзники должны страдать. Все должны страдать. Только ты один должен веселиться, поджигая и союзников и противников - как фугасами, так и в чате. Вот в танках сильно урезали функционал чата - теперь противникам язвительные пакости не написать, в связи с чем игра уже сразу стала наполовину менее интересной. А в корабликах пока с этим норм.
  17. S_O_N_A_R_

    ЛК-9 за уголь новичку

    Я заметил. Причём, меня очень веселит чат возмущающихся, которые в непечатных выражениях страдают по сливам или про то, что их не поддержали. Мало того, я их сразу же начинаю в том же чате троллить, поскольку добыча соли - это лучшее, что можно брать из ММО игр :) В играх, где поддерживается гриферство, я грифер номер один. С WOWS сложнее, но чат способствует иногда :)
  18. S_O_N_A_R_

    ЛК-9 за уголь новичку

    Вот, если честно, мне, например, вообще плевать, что там с командой будет. Пострелять по врагу с видимым результатом, да ещё и разными методами - это просто приятно. А слив там, или победа - вторично. Процент побед не волнует, фарм тоже, так как играю только на прем-кораблях и ничего не выкачиваю, а если что-то нужно, беру за нафармленную на премах свободку. И вот как раз по комфорту Кирзач хорош. Живёт долго, пакостит сразу разными методами. Да! И ещё светить может грамотно, например, в отжиме точек его самолётики могут весьма важную роль сыграть даже без нанесения урона чисто за счёт света. Марко и Померании у меня нет, но как по мне, это обычные линкоры, просто вешающие дамаг по КД, без какой-либо изюминки. Кстати, если жечь умеючи - т.е. одну цель, попеременно подпаливая из ГК и самолётиками, то очень неплохо получается. Боёв 5 назад вот таким образом сжёг Ямато очень быстро - он просто горел, не переставая. ББ у Кирзача уж больно некомфортно летят на дальние расстояния, а он для ближнего боя не приспособлен. Вот фугасы норм, и кучность залпа очень хорошая - способствует стабильному поджиганию от множественных попаданий.
  19. S_O_N_A_R_

    ЛК-9 за уголь новичку

    А вот действительно, что не так с Кирзачом? Меткий - да. Живучий - да (хп много, хилка жирная, горит плохо). Частично авик (может и посветить, и пожечь). Быстрый - да (30 узлов прёт). В инвиз может (13 км засвет). Минусы - неповоротливый и здоровенный, ну и всё. Ну и перезарядка долгая. Если случаем вылетел на кучу стволов в упор, то всё. Развернуться и отступить не успеешь с такой мобильностью. Но если уже прижали, то запускаешь авиагруппу и держишь её как можно дольше в воздухе, чтобы светить. Ну а под конец какого-нть шота добрать.
  20. S_O_N_A_R_

    ЛК-9 за уголь новичку

    Так я в ближний бой и не стараюсь лезть. ГК меткий, ближняя дистанция не нужна. Самолётики вообще долететь куда угодно могут. Нарисовал зигзагов на тактическом планшете - и вперёд фугасоаутировать.
  21. S_O_N_A_R_

    ЛК-9 за уголь новичку

    Я вообще полуафкшный "подпивкович", пока катаюсь, на втором мониторе киношки смотрю, но недавно взятый кирзач очень хорошо зашёл. Чисто на фугасах. Дал залп, подпалил, слетал, ещё раз подпалил, в общем, только и делаешь, что подпаливаешь. ББ заряжаю только если случайно подвернулся кто-то на дистанции до 12 км. По линкору самолётиками 10-15к с пожарами - легко. Самолёты очень прочные, пробиваются через любое ПВО одиночного ЛК.
  22. Помню, ещё в бете мы меняли какой-то параметр в настройках, который делал вход в артиллерийскую камеру не постепенным зумом, а моментальным переключением на выбранную кратность. Напомните, как это сейчас сделать можно.
  23. S_O_N_A_R_

    Крейсер "Михаил Кутузов" [v.0.6.x]

    PS: пользуясь халявной сбрасывалкой перков, опробовал все варианты. Таки с ИВ дамажки больше получается. Поджоги всё равно рандомные, а тут с пробоем 37 уж очень убедительно грызёт.
  24. А напомните - ИВ на его стволы нужен, или пусть жжОт?
  25. S_O_N_A_R_

    Крейсер "Михаил Кутузов" [v.0.6.x]

    А в реалиях 2021 ИВ нужен, или ну его нафиг, пусть лучше жжот?
×