S_O_N_A_R_

Это если Ганновер бортом едет. Прелесть ПББшек в том, что в нос и ромб лучше ими, чем ББ.

Чтобы ПББ наносили много урона, надо не по бронепоясу бить, а по надстройкам. Тогда лица ломает на раз, залпы ПББ по 20к по какому-нибудь Ганноверу - легко. Вертится хорошо, в уворот от торпед и залпов может, броня есть какая-никакая. Плохим кораблём Марко нельзя назвать.

А я прихожу к выводу, что в текущей действительности с обилием разных поражающих механик на хайлевелах, Слава - самый комфортный ЛК10 для безопасной, но небесполезной пальбы издалека. Изначально у меня в фаворитах были разновидности Ямато, но Слава предсказуемее по точности, башни лучше вертятся, перекладка на другой борт осуществляется без проблем. Бортоходов в рандоме полно, да и узкий пучок снарядов по надстройкам носостояльцам тоже небезболезненный. Катаешься себе вдали да пуляешь. Авик не долетает, подлодка поганая не доплывает, эсминцы с торпедными супами не доезжают. Хорошо, комфортно. Разве что немножко мозг надо включать и помнить, что чрезвычайно апнутый пробой может быть слишком силён, и по картону лучше залп давать не в ровный борт.

Что-то заброшенного Шермана решил катнуть. Поставил максимальную дальность - и внезапно понравилось. Просто тупой и бесхитростный полив всего того, что подойдёт в радиус.

Слава может прекрасно огорчать и по надстройкам в нос за счёт кучности залпа. Например, ещё на разъезде уже 10-20к урона обычно имеешь, чисто запульнув пару раз в какого-нибудь светящегося на всю карту курфа прям в нос, но с прицеливанием чуть повыше. Ну а потом уже и прямые борта появляются.

Вот Славе-то для пострелять сильно ждать не надо, весьма результативно прям на пределе дальности сразу противника огорчать.

И обязательно перед выкаткой Славы надо разок на Огайо или подобной посудине с космической баллистикой выйти. После этого попадания лазерных пучков из Славы покажутся вдвойне приятнее.

Подводное ржавое железо понерфили, теперь комфортно стало.

Радикально другой геймплей. Наполи - это про врывы и ближний бой, Веник - про безопасную работу со средней дистанции.

А что там понимать? По КД отвешивай мощнейшие залпы, а как загорелась индикация, что в тебя вся команда целится - в дым.

Нашёл тут в порту очень приличный кораблик, который контрит стандартную немецкую мету. Дайсен. Заточенный в торпеды (т.е. все модерки в перезаряд и скорость торпед). Шимовские быстрые торпеды по ~20к урона на рыбку (а их по 8 с борта пускает) исправно складывают немцев, да и ГК изюмовский сносит хп хорошо. 40+ узлов скорость. Лютая ПТЗ в 60%, позволяющая танкануть бортовой веер от Померани. Тяжело только с жанбарами, которые сразу начинают пятиться назад. Вот сейчас бой был - Померань прёт в лоб, всаживает свой веер - у меня минус 20к, а мой веер её в порт сразу отправляет, и второй контрольный в труп уходит.

Катал Сацуму без 7ой модерки, так как свободного угля не было. Но вот он появился. Собственно, весьма сложный выбор между двумя модерками: На "точность 4%-перезарядку снаряжения" или на "дальность-урон-пожаротушение"? Обе модерки выглядят заслуживающими внимания. Но насколько, например, ощущается улучшение точности, чтобы понять, что оно того стоит?

В 6 слот что лучше - досылатель или удлинитель? Дистанции-то достаточно, но башни с досылателем вообще как прибитые. А может вообще на ПВО-ПМК - чтобы самолётики гонять?

Блин. Одни шили... Ну а, как бы, вариант-то хороший. Быстренько сблизиться и супчик заварить. Углы пуска - чуть ли не прям с носа. Ради фарма - продуктивно и эффективно.

Люблю крейсеры, простые по геймплею, и вот Зиг стал один из самых комфортных. Очень злой залп. Циты вышибает из всего. Много раз вынимал циты из немецких ЛК -- сам удивлялся. Было когда в Пруссию два залпа с цитами подряд, причём, не в упор. То, что стволов мало, компенсируется точностью. Послал на циркуляции парочку из кормовой башни в какой-нибудь крейсер вдалеке - две циты легко. Крейсер не очень часто появляется в боях, и о его линкорном залпе не все знают - радостно торгуют бортами, что заканчивается фатально. Достаточно безопасен при ответном огне - и в уворот может, и удар держит, и доживает почти всегда до конца боя. Основная часть боя всё равно на средне-дальней дистанции идёт, а вот потом уже можно воспользоваться хорошей бронёй и танкануть. А вот Эгиру с его стволами потоньше в клоуз надо раньше идти. Немецкий ГАП защищает от торпедных супов - в отличие от тех же немецких ЛК с ГАПом, он хоть увернуться может после засвета торпед - а те обычно только с грустью наблюдают приближающийся песец от какой-нть шимпанзе. ПМК, конечно, не линкорный, но заметный, когда уже ближний бой идёт. Торпеды юзаются нечасто, но как аргумент для врыва под конец боя, или чтобы отбить желание переть на Зигфрида буром - очень даже. И ПВО даже кого-то сбивает. В общем, потраченных 45к оичек на него не жалко.