S_O_N_A_R_

Оставьте порт! Сам бороздил тамошние просторы! Родные места!

Вообще-то, набережные Питера так и выглядят. На подсветку город средств не пожалел - всё сверкает, даже не по праздникам, а в обычные будни. PS: покорял данную акваторию на персональном крейсере PPS: и ещё - там рыбалка ночью обалденная!

Кому надо, те уже купили. Шариков из-за искусственно созданного ажиотажа на руках уже очень много, так что эти корабли, кроме Флинта, есть у многих. Спецпредложениями на Симс, по крайней мере, спамят регулярно. Катался бы на авике, спамили бы Сайпаном. Постоянный выбор 8-ок - это 3 штуки? Тирпиц, Атаго и Кутузов. Лоянг тоже по краткосрочной акции.

На 7 лвл премов да акционных как раз больше. На 8 - Тирпиц, Атаго, Кутузов, Лоянг. На 7 - Шарик, Блыска, Симс, Сайпан, Атланта, Индианаполис, Арп-Мёко, ну и Флинт, в конце-концов. А девятки - унылые проходные кактусы, провоцирующие игрока задонатить на свободку и проскочить до десятки.

Настя, сказала бы другими словами: "просто задонать" Я вот задонатил, теперь к баллистике Лоянга привыкаю. 13:39 Добавлено спустя 1 минуту Не будет такого на 8 уровне. Крейсера с радарами хорошо по ЭМ ударят.

Сделал ставку на фаворита - качнул твинка от жова.

Откатав 20к боёв в танках и имея 23 десятки в ангаре, скажу, что нынче в танках совсем не комфортно. Смещение баланса от роли брони к "стеклянным пушкам" - картонным, тяжеловооружённым и маневренным машинам - привело к тому, что эти самые изделия из картониума уничтожают друг друга уж слишком эффективно. Отсюда турбосливы из-за тех, кто не умеет в тактику. Танки у меня есть на любой вкус. Берёшь якобы "броненосца" - и понимаешь, что вся твоя броня - фикция. Ну, сдержит дополнительно на пару тысяч ХП урона, но всё равно "привет, ангар". Берёшь "стеклянную пушку" или барабанера - и становишься одним из участников стада, которое пасётся с непредсказуемым финалом. Конечно, можно кататься взводом на трёх E-25, Type59 или Pz.B2 - это имбы, умножающие свои возможности во взводе, но это ж не вариант. В WoWS техника в куда большей степени может играть за игрока, компенсируя криворучие. Потому что банально живучее. Агония тюленя, вылезшего под фокус, может длиться минутами, в отличие от моментальной смерти оленя в той же ситуации.

Вангую сплошняком прем-сетапы. Дюнкерк-Молотов-Ашан и Тирпиц-Атаго-Кутузов-Лоянг.

Буду в дымы к Бенсонам на китайском Бенсоне с гидроакустикой врываться

Я за полторы недели неспешной игры выкачал кэпа на Блыскавице до 15 очков. А уж с халявными 333%-ыми флажками выкачать кэпа на китайце будет ещё проще.

Вот что-что, а девятки точно не нужно! Практически все девятки - это проходные кактусы между имбоватыми восьмёрками и венцами веток развития.

Блыска вообще имбища с кучей вариантов применения. Хочешь - жги линкоры из километровой зоны инвиза (даже дымы не нужны). Хочешь - убивай эсминцы. Всё, что уровнем ниже - просто корм, одноклассники, в принципе, тоже - в дуэли Киева перестреливает из-за большего количества стволов и запаса ХП, восьмёрки, кроме Бенсона, тоже корм. Из девяток корм только Кагеро, остальные кусаются. 18300 хп с 4-ым перком - это ого-го! Но грядущие ранговые бои анонсировали на 6 и 8 уровень, так что если выбирать прем-эсминцы для рангов, то китайцев...

Ох, неспроста комплектик паназиатский выложили. Обломали напокупавших всяких там шариков, блыскавиц и сайпанов с симсами -- новые ранговые бои будут на 6 и 8 уровне. Пришлось задонатить

Потому что произносится, как Йокос'ка.

Самое главное, что кораблик получился поистине универсальным и легко конфигурируется под нужные задачи перками капитана.

Тестовый сервер не качал, но если реализовано просто как цикличный плеер, то это слабовато. Сделайте в /res/userMusic ещё подкаталоги: menu, loading, gameplay, win, lose (думаю, этих категорий будет достаточно). Игрок сам будет собирать себе комплект для музыки в меню, на загрузке боя, в игре, на победу/поражение. Если же кинет музыку в /res/userMusic/, то будет играть циклично, без интерактива. Так интереснее, да и на wwise делается легко.

Инвиз - нужнейший перк, но сочетание его с УОП - сомнительно. С перком на маскировку и так полтора километра зоны инвиза при стрельбе получается (с 10.4 до 12 км), а баллистика выше 12 км уже никакая. Я вообще стараюсь при преследовании оторвавшихся от стада линкоры обстреливать с дистанции 11-11.5 км, не дальше. Но это не главное применение. Прежде всего, Блыскавица - убийца эсминцев и точкозабиратель, поэтому для убийства других артиллерийских ЭМ ему нужен запас боеспособности, то есть, надо 4-ым перком однозначно дополнительные ХП брать. В каждом втором бою остаётся 1-2 тысячи боеспособности.

УОП-то вместе с инвизом на кой?

Корабль и так имба... На 3 уровне по торпедному вооружению ему равных нет.

Есть абсолютно объективные данные, которые можно в одну строчку написать, и это не будет зависеть от действий игрока. Зато игрок может проанализировать эти данные и выбрать по ним себе корабль по вкусу. В общем, как-то так: Николай-1 - мощное и рациональное бронирование, удобное размещение башен ГК, самая высокая на уровне кучность залпа, высокая маневренность, невысокая максимальная скорость хода, практически отсутствует ПВО. Атаго - мощная артиллерия, торпедные аппараты с удобными углами пуска, единственный крейсер 8 уровня с возможностью восстанавливать боеспособность, ПВО ниже среднего, очень мощный (для крейсеров) ПМК, отличная маскировка (при использовании перков и модификаций - менее 10 км). Тирпиц - рациональное бронирование, практически исключающее поражение цитадели в борт, скорострельная, но не самая мощная артиллерия, высокие скорость и маневренность, наличие торпедных аппаратов, ПВО средняя. Мурманск - высокая маневренность, довольно мощное артиллерийское вооружение с высокой дальностью стрельбы, адекватное ПВО. Кэмблтаун - очень сильное торпедное вооружение, сочетающее дальность и скорость, но пуск из ТА осуществляется побортно. Слабый ГК - одновременно стреляют только 2 орудия из 3, неплохая маскировка и маневренность. Шарнхорст - мощное бронирование, практически исключающее поражение цитадели. Скорострельный, но относительно слабый ГК, наличие ТА, высокие скорость и маневренность, адекватное ПВО, очень мощный ПМК. Красный Крым - довольно слабая, но относительно дальнобойная артиллерия. Имеет замкнутый бронепояс, позволяющий "танковать" носом без получения критического урона через нос. Торпеды средние, ПВО ниже среднего.

Не помню - что-то вроде 4500 или 4750... А ещё, кстати, разумно сделать некую краткую, в одну строчку, характеристику для каждого корабля для тех, кто хочет сразу понять, что за корабль. Например, Ishizuchi - кактус, а Николай I - имба: Ishizuchi - уступает большинству одноклассников, слабое бронирование, но довольно скоростной и маневренный. Николай I - лучший линкор 4 уровня, мощнейшее бронирование, самое удобное расположение орудий ГК, самая высокая кучность залпа. ПВО отсутствует. Sims - высокая маневренность, торпеды двух типов (скоростные/короткие - медленные/длинные), скорострельная артиллерия с плохой баллистикой. Blyskawica - один из лучших эсминцев 7 уровня. Точная и многочисленная артиллерия с высоким шансом поджога, самый большой запас боеспособности, комфортная игра от невидимости.

Симса сейчас по индивидуальным предложениям толкают, добавь уточнение.

Вопрос мой по модернизациям, смотрю, не заметили Повторю ещё раз: что лучше - 1) Упороться в точность и живучесть - Системы Наведения-1 + СБЖ-2 ? 2) Упороться в маневренность - Орудия ГК2 (ускорение вращения башен) + перекладка рулей? В первом случае получаем якобы улучшение точности (на деле не особо заметное) и горим чуть менее долго. Во втором можем вести активный маневренный бой, почти как крейсер.

А мне что-то шарик не зашёл, что, впрочем, неудивительно для эсминцевода. Дамаг по 2508 уже достал, а в половине боёв авианосцы прям как мухи на мёд лезут. Капитан свежий, перков на ПВО нет. Имеет ли смысл упороться в маневренный бой? Поставить ускоритель поворота башен (ну, станет перезаряд 21 вместо 20 - не так важно) и перекладку рулей вместо живучести? PS: зато на сдачу купил Кэмблтаун 3 уровня. У меня средний дамаг на нём больше, чем на Шарике

Наблюдения за полторы сотни боёв. 1) Очень комфортная артиллерия с предсказуемой баллистикой. Хорошо попадает даже по маневрирующей малоразмерной цели, из-за чего вырисовывается основное предназначение Блыскавицы - убийца других ЭМ и борьба за точки. 2) Торпеды средние, но вместе с инвизом очень неплохо наказывают рельсоходов. Главное - не светануться, чтобы враг не занервничал и не изменил курс. 3) Большой запас ХП выручает каждый бой. Перк на доп.хп жизненно необходим. 4) Маневренность так себе, но если играть как на ма-а-аленьком крейсерочке, то и не страшно. 5) Зенитки вырубить и забыть. Никогда никого не сбивают, даже самолёты АВ5. 6) Перк на дальность бесполезен. С ним наша чудесная баллистика превращается в убогую. 7) Имеем очень комфортную зону стрельбы из инвиза. Со стоковым капитаном - 0.9 км, с 5-ым перком - 1.6 км. При этом на расстоянии 10.5-12 км баллистика достаточная, чтобы метко попадать даже по маневрирующим кораблям. 8) 7 стволов даже с меньшей скорострельностью, чем у других артиллерийских эсминцев, это лучше, чем 4-6. 9) На корме 4 ствола. Если высокоуровневый американский ЭМ хочет нас погонять, то удираем кормой. 10) Самая частая гибель или потеря большей части хп - от случайной торпеды. Маневренности не всегда хватает, чтобы уйти от попадания. Возможно, лучше брать Бдительность вместо Суперинтенданта. Но я катаюсь с Суперинтендантом, так как дымы расходую практически всегда полностью. Если брать "жирную" Блыскавицу с доп.хп и сравнивать с другими ЭМ, которых встречаем, по наблюдениям расклад такой: 5, 6 лвл - имеем всех. 7 лвл: Киев - скорее, мы его, чем он нас. Мэхен, Симс - убиваем их, если в упор не перестреливаться. Сухаря - рвём в тряпки, уворачиваясь от торпед. 8 лвл: Ташкент - примерно равны, если в банальный размен ХП лучше не лезть. Бенсон очень опасен накоротке, на дальней дистанции ситуация выравнивается, Лоянг примерно тоже, Фубуки - рвём в тряпки. 9 лвл. Удалой - немного посильнее Ташкента. Флетчер - чуть пострашнее Бенсона (близко не подпускать). Кагеро - в тряпки, только главное торпеды не ловить.