S_O_N_A_R_

Мурманск - имба не из-за УОП. Без него он не меньшая имба. Я катаю Мурманска без УОП, ибо его баллистика на 15+ км - полная лажа. ТУ не использую.

Спасибо! Даром апа 200+мм не нужно! Фугасополивальщики-155 первыми взвоют, когда им цитадели с 18 км от 200+ прилетать будут. 8 дюймов японские - супер! С залпа снимает 5-8к фугасами легко.

Угу, а почему же тогда тут на 15 страниц вой крейсероводов, которым не дают с охренадцати километров спамить фугасами по ЛК? Это их дело? Всё же, не тем делом у нас в игре занимаются.

Инициатива в борьбе крейсера с ЭМ всё равно за крейсером. Крейсер заставляет эсминца убегать, а не наоборот. И в противостоянии выиграет крейсер, пусть и ценой некоторой порчи своей шкуры. Пара хороших залпов - и эсминца нет.

Мало того, если каждый класс начнёт выполнять свою изначальную роль, фарм будет выше, как и вклад в победу. У меня, например, на Мурманске средний урон весьма скромный - 40к, но процент побед и фарм высокие. Почему? А потому, что я охочусь на ЭМ вместо набивания урона поджогами ЛК, которые отхилятся и не заметят. Мурманск прекрасно создан для этого - маневренность делает его неуязвимым для торпедных вееров, а артиллерия, способная открыть огонь моментально в любом направлении, смертельна для ЭМ. 10к урона по эсминцу с отправлением его в порт стоят дороже, чем 20к урона по ЛК.

Такое ощущение, что крейсер в понимании вангователей - это такой неподвижный остров. От артиллерийских эсминцев страдают линкоры. Нормальный крейсер просто пойдёт на сближение и разнесёт эсминца, пользуясь преимуществом в ГК, а по скорости кр не слишком уступают эм.

Не забывай, что для победы не обязательно сжечь. Японскому легче утопить ЛК торпедами. Советские и американские нефуллового ЛК могут загрызть из ГК, но эффективнее будет тупо отжать точки. В любом случае, тут всё дело именно в инициативе. В случае 1-на-1 линкор будет навязывать бой крейсеру, а эсминец - линкору.

В такой ситуации крейсер - закономерно корм для линкора. По базовому принципу "камень-ножницы-бумага". Ножницы не должны резать камень. Так что если остался на кр против лк - или на дно, или проявляй всё своё мастерство. Также как в ситуации лк против эм, скорее, проиграет лк. 11:12 Добавлено спустя 3 минуты7 И какой корабль испортился от перебалансировки перков? Кутузов? Так ему апнут дальность. Мурманск? Имбовый он как раз без УО/П. Аврора? Она по факту воюет до 10 км. Урезание БОП? Ё-моё, для данных крейсеров это секунда разницы в перезаряде. Ничто. Как вы с 155 на 203 пересаживаетесь, интересно?

Это значит "стирай игру, ты в КР не смог"

А по-моему, надо сразу себе дать понять, что имб в игре быть не должно.10:25 Добавлено спустя 0 минут Самолётики изначально были мертворождёнными.10:28 Добавлено спустя 3 минуты Читаем внимательно описание обновлённого перка, а потом идём смотреть, какой калибр ГК у 2 и 3 уровня немецких крейсеров.

А сколько боёв проходит по сценарию: 1) Кр поливают ЛК с запредельных дистанциях, те хилятся. Крейсерам халявная дамажка, линкорам раздражение, и не более. 2) Позабытые крейсерами ЭМ врываются в тылы и убивают ЛК 3) Профит. А заложенной в принцип балансировки борьбы КР и ЭМ нет. Урезание УОП потребует от КР поиска более мягких и менее огрызающихся целей, что и требуется. Привыкшие к УОП-безнаказанности поначалу будут делать то же самое - рельсоходить и поливать с ближних дистанций и на радость нам, ЛК-водам, станут кормом.

Упор на артлампочку - очень выручает. Перекладка рулей у Мурманска моментальная.

И что? Перки сбросят, так что игрок ничего не потеряет. Я вижу в новых перках только одни сплошные плюсы: 1) у ЭМ уменьшится проблема вечного критования движка и винтов. 2) Спам фугасами от КР уменьшится. 3) Хочешь в ПВО - качай дорогой перк, всё правильно. 4) Меньше имбищ. 5) Педобирство фтопку.

Кому что. Я бы игроков со стилем, заточненым на спам фугасами, топил бы прямо на респе. Ибо мешают нам, линкорводам.03:45 Добавлено спустя 3 минуты С чего бы нерф? Я сначала с УОП на нём катался, а потом перераспределил в пользу других навыков, без УОП. Стало лучше. Если требуется с Мурманска пострелять далеко, то хватает и самолётика. Сила Мурманска, вообще-то, в его исключительной вертлявости - он спокойно выживает на расстоянии 12-13 км от врага.

Без имеющейся автонаводки по дальности ты бы вообще никуда не попал, ибо разница в пиксель в положении прицела при имеющемся ракурсе прицеливания дала бы погрешность в несколько сотен метров.

Что-то быстро не нашёл, видать, затерялось где-то -- если продать корабль с постоянным камуфляжем, то камуфляж отправляется на склад? Если потом снова купить этот корабль (минеказе, кливленд), то камуфляж не нужно будет покупать ещё раз?

Я уже к этому карнавалу привык. Как и к анимешным корабликам.

"А это скелет Чапаева Мурманска в детстве" (с) анекдот

Это не воровство, а рэкетирский отжим! Совсем окуни-переростки берега попутали, у людей добычу отбирают!

Я разгадал коварный план картофана: Постепенно анимефилов будет целая няшная ветка из цветастых корабликов с тнями-капитанами. А потом их возьмут и изолируют сражаться с себе подобными!

-25, ветерок 7 м/с, свежемороженный окунь за 3 минуты!

Ну, сейчас пикировать на какого-нибудь Нагато, у которого капитан и обвес на ПМК заточены, себе дороже...

На выкачивание Arp Kongo меньше 50 боёв ушло. Крейсера лучше всего бьются Мурманском. 150 самолётов сбил меньше чем за 10 боёв на Боуге в истребительном сетапе. А 1кк урона - на Фусо и Нагато по-очереди. Теперь очередь за Миоко. В первых двух этапах будет рулить Кливленд.

Играю не особо активно, но за день 30 крейсеров, 13 эсминцев и 150 самолётов уже скрабил. Наблюдения: Лучший фармер крейсеров - Мурманск! Сначала ставку делал на Фусо, но получалось не очень продуктивно. Как сел на Мурманск - сразу по 2-4 крейсера за бой. Решает его расположение орудий, можно быстро переключаться на другую цель, активно маневрируя и используя то фугасы, то бб. Так сказать, на скилле. У кого нет Мурманска, сгодится Омаха. Лучший фармер эсминцев - Кливленд. Тут скорострельность фугасами решает, да и вражеские эсминцы не особо прочные и кусачие. Лучший фармер самолётиков - Боуг в истребительной конфигурации. Сначала пытался крабить самолёты на Кливленде. Начало было неплохим, 15 самолётов сходу сбил, но потом 4 боя подряд без авиков. Пришлось накопленную свободку тратить на авик, на котором я и не планировал кататься. Хитрые разрабы вынудили этот класс освоить. На нём, понятное дело, самолётики быстро набил, по 20-25 за бой легко. А вот миллион дамага буду на Фусо набивать.

Хуже, чем авик, так как он часто в бой вообще без авиков попадает. А авик в бой без авиков попасть не может