S_O_N_A_R_

Да, и обычно авики не являются "фрагодобирающими" кораблями в операциях. На Чкалове когда 250+ урона, то всего 2-3 фрага обычно, а на том же Брандере при таком же уроне - 8-10.

Тяжёлые ББ на Бургуни - ну это что-то явно лишнее. Это не Ямато/Сацума и не Слава с Кремлём, которые фугасы заряжают только по праздникам. Бургунь фугасит божественно, вчера за 5 боёв 3 "Стихийных бедствия" и ~200к урона - главное, правильно переподжигать противника после того, как он хилку потратит.

А всё-таки, как по наблюдениям - нужна ли Бургуни противопрожарка, или, всё-таки, доп.хилка? Оба не лезут в комфортный билд кэпа.

Вот специально глянул, так как в субботу я всего 2 боя играл, найти было несложно. Ты там чем смотрел? :) Да, вариант 1, по выходу в борт у меня были заряжены фугасы, поэтому перезарядку посчитал ненужной и пальнул ими, затем закономерно зарядил бб и прописал как надо. И тут меня убил авик :)

К сожалению, свободных кнопок нет. Боковых две, и на них меня раствор ТА и круговой обзор (а вход в прицел по ПКМ). СКМ забагована и отключена в принципе.

Не помню этого момента, варианта два - 1) так перка на быстрый перезаряд нет (кэп свежекупленный), поэтому мог 2 залпа подряд влепить тем, чем заряжено, поскольку так даже эффективнее, чем ждать полного цикла в 24 секунды. 2) В этот момент отвлекали звонком, и я просто мог только стрелять тем, чем было заряжено. Когда мне звонят, левая рука занята, управляю только правой рукой мышой, а там нет кнопки переключения снарядов. Обычно я всегда выбираю нужный снаряд. Управление курсом корабля тоже, кстати, у меня с мышки сделано - мышь Zelotes C-18, на ней джойстик, им и управляю.

Лодка исключительно для рандома. Ей нужен простор, дистанция и много целей, среди которых надо искать бортоходов.

Бургунь - это такой странный предмет. Ни в одном бою нет ощущения, что ты вот прям даванул, затащил. Просто стреляешь - и смотришь, как урончик-то накручиваются, а противники горят и тонут. По кусочку, по кусочку, вроде и незаметно, а потом взгляд на счётчик кидаешь - а там уже 150+к урона и 2-3 фрага. А самое главное - это оперативность воздействия. Светанулся эсминчик в досягаемости - у тебя практически всегда нужный снаряд, да под барабаном. Пульки летят быстро и довольно точно. Светанулся бортом ЛК или КР - получай ББ. Вот в этом бою 10 минут назад (см. скрин) голубой или фиолетовый КР отловил с 24 км цитаделей в борт и ушёл в порт, не доставив особых проблем нашей команде.

А когда и на чём в рандоме была стабильность-то? Даже на абсолютной имбище Камиказе нет стабильности, что про 10 уровень говорить?

А Дайсен сейчас разве можно купить? Его на верфи строили. Есть Ивами, но там пушки от Амаги - со всеми вытекающими.

А надо рассматривать корабль именно как хорошо защищённый большой КР10. Я его, как говорил выше, с Ёшино сравниваю, но который не сложится от случайного залпа ЛК. Суть такая - если накосячил с позиционкой (а я часто косячу), то всегда есть скорость, которая позволяет исправить ошибки. Этим, кстати, мне очень нравится и Дайсен, который, почему-то, многие кактусом считают, а там и орудия от Изюма с перезарядкой почти как у крейсеров, и скорость 40+, но броня от Амаги, поэтому в борт ловит на ура, хоть и не так, как большие КР.

Я тут по поводу первого корабля за сталь подумал-подумал, да Бургунь взял. Десяток боёв пока отъездил, впечатления отличные. Да, ничего необычного, просто бегай-пуляй, но этим и хорошо - не нужно сильно упарываться в обдумывание тактики. Пришёл на фланг, пострелял, если всех перестрелял - едешь туда, где ещё цели есть. Если противники давят - скорость под форсажем позволяет удрать. Дальность отличная, фугасы злые, ББ в борт карают, барабан в нужный момент - вообще оверкилл, в борт не складывается, если случайно светанул. При этом ещё и кэп у меня какой-то дохлый, ни противопожарки нет, ни отчаянного, очков на перки всего ничего, т.к. я французов не качал, только на ЖанБаре время от времени катался. Всегда любил Ёшину, но с живучестью всегда были вопросы, а тут прям Ёшино здорового человека, в общем :)

Вероятно, да. Но при этом я вполне считаю реальной ситуацию, когда при определённом сочетании боевой обстановки и ТТХ корабля, пассивное перемещение на автопилоте является активным манёвром. Автопилот, по моим наблюдениям, позволяет использовать ходовые возможности с минимумом потерь скорости при маневрировании. И если надо вытащить бой по очкам, просто несколько минут убегая через всю карту на ваншотном корабле от неберунгов с красной статой, то можно вообще быть зрителем этой забавной картины, отдав управление автопилоту и вообще ничего не делая.

Внезапно - ни разу не получал. Видимо, не удаётся мне в должной мере вести пассивную игру. Но само по себе совмещение игры, не требующей "спинномозговых рефлексов" и вообще достаточно далёкой от киберспортивных дисциплин, с какими-то другими делами, считаю вполне нормальной, так как это можно делать, находясь рамках приемлемости по боевой эффективности.

То есть, по вашему, единственный правильный алгоритм действия игрока - всецело отдать 100% внимание геймплейному процессу? А не рассматривали, что игра может быть просто как казуальная "занималка рук", в то время как игрок может делать какие-то другие вещи? Это запрещено?

Профиль разброса :)

Внезапно из имеющихся у меня прем-девяток ЛК (Кирзач, Иллинойс, ЖанБар, Дайсен), именно последний является самым комфортным и результативным. Залп - моё почтение, циты выносит только в путь, башни быстрые, перезарядка быстрая, летает 40 узлов, а если прижали, то такой супец с клёцками заварить может (считай, две стоковые Югумы на борту), что эсминцы позавидуют, и при этом для торпедных залпов не нужно бортом раскорячиваться. Кирзач и Иллинойс с их космической баллистикой вызывают раздражение, ну а на ближней дистанции Кирзачу все тупо кидают в курятник, из-за чего белым уроном корабль выносится быстро. И к Иллинойсу тоже есть вопросы по живучести на тех дистанциях, на которых эффективны его горохострелы. ЖанБар - фиг знает, вроде и урон набивает, но нет ощущения "выдал так выдал!".

Расшевелю темку. С одной стороны, всё ясно и даже проанализировано. Но всё равно - нужно скомпилированное мнение по поводу первого стального ЛК для рандома и бесхитростного геймплея "Стреляй-набивай": Мекленбург или таки Бургунь?

Ботоуборочный комбайн. Просто выкашивает всё, что в радиусе 12 км.

Курф, вкачанный в фуллПМК, набивает за счёт ПМК половину и больше. Как только Лютьенс включает талант, а перк разгоняет точность в максимум, то просто одна сплошная струя начинает лететь, под которой ХП противника прям тает на глазах. Это в идеальных условиях. Точно в таких же, когда Курф может Инку за залп сложить в ноль.

4 очка на инвиз при заточке в Операции вообще смысла нет. 1) Надо пулять самому всегда по КД. 2) Боты тупо стреляют по ближайшему. Лучше всё в раскачку ДПМ. Операции для меня - вещь новая, я всё рандом катал много лет, а тут с пару-тройку недель назад открыл для себя операции. Понравились вполне достойным фармом. Не понравились шаблонностью. Перепробовал все имеющиеся у меня восьмёрки. Их немного, так как основные, всё же, 9-10, но тем не менее. Как раз Бранденбург - это та самая волшебная имбища, которая убивает ботов даже без особого приложения рук. Если не тупить, а просто идти с ордером, выдавая правильное целеуказание ПМК, то урон набивается сотнями, с 7+ фрагами за бой. Бисмарк у меня так не смог, эффективность 12 стволов оказалась куда выше. Гасконь тоже не справилась, и удар ботов не держит. Амаги и Юмихари вообще никуда не годятся. Бородино - нет ДПМ, а точность не решает. Все столкновения ближе 12 км, и там все типа сверхточные пушки дальнобойных ЛК начинают парадоксально косить. Из крейсеров - Шильце не зашло, а вот Атаго - очень даже неплох, но в любом случае эффективность куда меньше, чем у Бранденбурга. Имбокутузов - вообще хлам, вместе со Сливлендом. Авики - такое ощущение, что толку от них мало, хоть, в целом, играть можно. Но боты часто идут ордерами, поэтому многозвеньевые авики не успевают толком вторым звеном заход сделать. Чкалов - условно неплох, но по тащунству Бранденбургу в подмётки не годится. Эсминцы не пробовал, не люблю.

А правильной траекторией Курфа против торпедного ЛК является примерно вот такая: То есть, одновременно с захватом точки, Курф встаёт к Шлифу острым обратным ромбом, врубает гап и, аккуратно маневрируя, пропускает торпедки мимо себя. Затем разворачивается полным залпом и сносит пустого Шлифа к хренам.

Так если экстраполировать те же Операции на 9-10 уровень, то будет то же самое, что сейчас на 8 - доминирование немцев с жутким ПМК. Если взять концептуальный аналог Бургуни на 8 уровне - Гасконь, то она и половины урона Бранденбурга не набивает. И точно так же, как и в Блицах, решать там будет Курф. И вообще, без живых противников постоянно играть - ну это как с резиновой дамой понятно что :)

В нынешнем блице 1х1 несколько раз против Курфа встретились Мекли и Бургуни. Мекли - практически наравне, мощнее Шлифа. Бургуни разлетелись на запчасти, вообще не сумев ничего сделать.

Вот как раз нужны корабли, на которых можно играть, особо не думая. Для расслабона. Хорошо, что есть такие корабли. Вот, например, когда вообще не хочется играть, но фармануть дневной боевой пропуск через "нехочу" надо, то берёшь Бранденбург и в Операции, он там за тебя поиграет на 250-300к урона даже без каких-либо шевелений с твоей стороны. Одновременно можно кино смотреть. Чтобы потом страдать в рандоме - бахнул, засветился, наловил цитаделей, в порт....