S_O_N_A_R_

Так я и говорю, всё комфортное уже выгреб. Но уголь есть, так что думал что-то выбирать. Марко Поло? Так это вообще самый критикуемый корабль. Ивами? Незачем, если есть Дайсен, который лучше. Вот и остаётся из ЛК только Померань. Но при наличии Курфа и отсутствии необходимости в фарме серебра, тоже, получается, сомнительное вложение. ЭМ и КР - даже не рассматриваю, ибо дальнобойно-меткие уже в порту, а всякие косплееры линкоров типа Наполи и Эгира видятся сомнительными. Ну а эсминцы слишком динамичны для моего склада характера и манеры игры. Я даже со слоупочным Шерманом не очень-то сдружился. В блицах 1 на 1 он отжог, но и всё на этом.

Больше Смоленсков, чёрных и не очень! Для фарма "Сокрушительных ударов" идеальные кандидаты.

Склоняюсь к мысли, что просто не буду тратить уголь на корабли со спорной репутацией. Я в ветке Померани ответил - что из угольного всё интересное для себя я уже выгреб. А интересны именно простые, точные и дальнобойные кораблики, весь геймплей на которых - наводи да стреляй в то, что подставилось. Пусть пока полежит уголёк - вдруг что интересное выйдет?

В общем, постепенно прихожу к выводу, что лучше придержать уголёк. Ничего комфортно-дальнобойно-точного уже не осталось. Всё, что отвечало дистанционному геймплею, уже выкуплено. Кроме Ивами, но при наличии Дайсена, у которого лучше как ходовые, так и ГК, смысла в нём не вижу.

Есть темы о самых комфортных прокачиваемых ветках. Или об отдельных кораблях. Но внутри всей ветки есть кактусы, а с любой имбой может соседствовать такой кактусище, что и играть на нём не захочется. Поэтому создаю эту тему для выяснения, какая связка (последовательность) из корабля 8 и 9 уровня является самой комфортной для игры. Почему именно эти 2 уровня? А всё дело в шкурном интересе - фарме очков исследования, и что сделать, чтобы фарм ОИ был максимально комфортен и в то же время быстр. Именно на 8-9 сосредоточено наибольшее количество опыта, которое требуется накатать для открытия ветки. Да, поскольку со свободкой не у всех всё хорошо, то лучше, наверное, рассмотреть сразу и расширенный вариант - 7-8-9. Алгоритм такой: открываем ветку за свободку до (7) 8-го (это не так затратно, как открывать до 10-го), потом с удовольствием (!) катаем 7-8-9 - выкачиваем 10-ку, собираем ОИ, сбрасываем. Получаем довольно быстрый фарм при достаточно небольших затратах. На эти корабли делаются выделенные капитаны, а если есть возможность, вешаются экономические комплекты. Ну и экономические бонусы, само собой. Ну и по наблюдениям. У меня не так уж много веток выкачано (большая часть кораблей у меня премы и акционные), но поделюсь о самых комфортных 7-8-9, которые я проходил. Японские ЛК - Нагато-Амаги-Изюм. Спорно. Страдальцы от авиации, неплохие дамагеры, но особого удовольствия не было. Итальянские КР: Зара-Амалфи-Бриндизи. Не понравились. Только Бриндизи неплох, но мне в целом крейсера как-то не очень. Американские КР: Орлеан-Балтимор-Баффало. Ну, как я и говорил, крейсера я не очень люблю, комфортно было только на Баффало - из-за хорошего залпа. Но очень много глупых уходов в порт, так как сами корабли вынуждают быть поближе к точкам, а это значит, что можно и в фокус попасть. Сложновато. ЯП ЭМ торпедники. Акацуки-Кагеро-Югумо. Может это личное - но не зашли. Варить супы интересно лишь один раз. Если будешь по 5 раз одну и ту же ветку катать, то станет скучно. Немецкие классические ЛК. Гнейз-Бисмарк-Гроб. А вот это самая комфортная для меня ветка. Каждый из 7-8-9 по-своему силён, своего опыта набьёт в любом случае, так как даже при ошибках и невнимательной игре умирают долго, а при этом светят-настреливают даже отчасти без приложения рук (за счёт ПМК). Словом, защищены от внезапной смерти (как у КР и ЭМ). Предлагайте ваши варианты лучших последовательностей из прокачиваемой семёрки-восьмёрки-девятки.

О, ещё один довод в пользу классических немецких ЛК вспомнил. Им не нужно качать СУО и движки. Один фиг - ближний бой и одно направление.

А такой вопрос. Имеет ли смысл покупка Померани, если: 1) Есть Курф 2) Только исключительно рандом, никаких блицев-рангов. ?

Дайсена попробуйте для разнообразия. Корпус хуже, но пухи и торпеды злее.

То-то мне пушки Дайсена показались гораздо веселее, чем почти всё японское. Да и перманентный корректировщик у него - сила. И сила даже не в том, что с ним 24 км становится, а то, что позволяет сверху смотреть почти весь бой, ювелирно закидывая за невысокие островочки.

На 8-9 комфортнее всего. На премах. Они сильнее прокачиваемых. Есть все интересные механики, которых не хватает на начальных уровнях. Есть предсказуемость с баллистикой (песок косой, средние уровни тоже не фонтан).

Хм... сначала задвинул эту почти халявную лодку в вечный порт, так как не понял изюминки. А потом подумал, сбросил Ямамоте перки, добавив расторопного с инвизом, а в модерки поставил не рули, а ЭУ, и что-то так весело кораблик заиграл. Бегает быстро, динамика прекрасная. А уворачивается от залпов именно игрой со скоростью - никогда бы не подумал, что эти чисто эсминцево-крейсерные штучки можно применять на ЛК. И стал применять не как ЛК, а как Ёшу-Азуму. Так и есть, Азума на максималках. ПТЗ очень выручает, торпеды можно буквально вытанковывать без особого вреда. Из-за почти 40-узловой скорости многие косячат и с наведением ГК, и с торпедами, что является этакой пассивной защитой, но весьма работоспособной. В отличие от Азумы, случайный прилёт в борт не отправит в порт, а разница в перезарядке 2 секунды - несущественная. Только тут - полновесные изюмовские 410, а там, всё-таки, 310. Торпеды сложно реализовать, потому что ближний бой из-за посредственной для ЛК броне противопоказан. Но как пугалка для любого танкующего противника работают отлично - даже Курфошлифены не очень-то горят желанием в клинч сходить. Про выбор ЭУ или рулей у меня соображения были такие. Рули сделают хреновую манёвренность чуть менее хреновой, но всё равно недостаточной для порхания бабочкой. А вот ЭУ максимально усилит самую сильную сторону корабля - скорость (через разгон) и динамику. В общем, так и вышло - катался с рулями - было хуже.

Ну и отлично. В любом случае, за уголь альтернативны уже нет, похоже. Сталь у меня копится лишь случайно, т.к. ранги-кланы мне не интересны (там думать надо), ну а ОИ сильно зависят от наличия красных-синих бонусов. И там со следующим кораблём более-менее ясно, заплёвывателя Иллинойса возьму, ибо Мойка хороша и нравится, но живучести не хватает.

Мне всегда было эээ... несколько "всё равно" на командную игру. Ещё с танков следую правилу, что в бою все противники, только половина не может по правилам игры нанести тебе прямой урон :) По этой же причине играю только на прем-кораблях, чтобы вообще не зависеть от побед или поражений. Равно как и совершенно не волнуют победы и поражения. Я просто стреляю ради красивых попаданий и вылетающих циферок, вот и всё. Но даже при игре без тактики и с забиванием на команду, что-то уронить процент побед в днище не удаётся :)

Ну так какая проблема советские линкоры, если есть манёвренность и живучесть? Развернулся - и уехал туда, где советских линкоров нет. Как на Славе той же - если Кремли носом прут, просто переводишь башни на другой фланг и начинаешь линию отирать в другую сторону. Переключиться на фугасы даже в мыслях никогда не бывает.

Очередной уголь накопился, и начались очередные муки выбора. Думаю - брать Марко Поло, или ну его на фиг? Обзорщики говорят, что МП - это как раз для простого геймплея, так ли это, но при этом из каждого утюга трубят, что МП кактус. Хочу именно ЛК, потому что не хочется напрягаться. Выставить зигзаг перемещения в планшете и постреливать неспешно. В этом плане Слава очень хорошо зашла - катаешься вне зоны действия вражьих сил и укладываешь 9 из 9 по крейсерам с 27 км, правда не всегда с хорошим уроном - считаю Славу очень достойным приобретением :) Угольное добро сейчас такое: из крейсеров для беззаботного дистанционного настрела есть Ёшино и Азума. Для каких-то более активных действий на первой линии есть Москва, Курф, Шерман, но играть на них получается только тогда, когда нет отвлекающих факторов типа сериальчиков на другом мониторе. Но сериальчикам быть, так что, к сожалению, корабли с активным геймплеем идут отдыхать. По той же причине единственный рассматриваемый вид боя - рандом. Кирзач есть. Как бы, он хорошо, но с ним сериальчики не посмотришь, да и баллистика такая, что аж выбешивает. После Славы с Бородино особенно. Дайсен ещё есть, достался практически на халяву, но он вообще не зашёл. Итого - нужен кораблик, достаточно прочный, чтобы не уйти на дно от случайного залпа ЛК, способный уворачиваться по лампочке залпа, при этом наносящий дамажечку. Катающийся где-то на том рубеже, где не очень достают плоские и подводные.

Вроде на 2 км. Но есть и ещё один аспектик. У Азумы меньше скорострельность, поэтому для Ёшины можно брать ещё и модерку на дальность без сильного вреда для ДПМ, а вот для Азумы с этим будет плачевненько. Ёшина с модеркой и корректировщиком начинает бить прям неприлично далеко, и в самом начале боя навешать пожаров по разъезжающимся ЛК - бесценно. Баллистика и точность позволяют. На 25 км плотенько положить залп куда проще, чем на 15 км с какого-нибудь американца.

Живёт как раз лучше Ёшина. Потому что за счёт 30-мм брони часть снарядов отбивает, и за счёт бОльшей дальности стрельбы - кидает-то всё равно с максимума. Ну и спам 20-км торпедами каждый бой хоть парочка, но зайдёт.

Тирпиц куда более манёвренный, и от большей части угроз может банально увернуться. Ну а чтобы попробовать Курфа, достаточно покататься на бесплатной Пруссии, которая комфортнее Курфа из-за более дамажных пушек и лучших УГН. Раскорячиваться бортом для полного залпа не надо, бьёт всеми стволами из ромба.

Ну, Азума неплоха. Но вот эти 3 мм разницы в бронировании с Ёшиной - это как ножом по сердцу. Где Ёшина отбивает удар, Азума отхватывает по полной. Ну и, конечно, навалить торпед на фланг - это бесценно. Так что, пока Азума была за халявно копящуюся свободку - это было выгодно, но сейчас уголь тратить я бы на неё не стал. Впрочем, на Курфа тоже бы не стал. Обычный линкор, страдающий от почти всех. Наличие долгого и дальнобойного ГАПа у него - это насмешка. Ну, увидит он торпеды издалека, но увернуться из-за своих размеров и маневренности всё равно не сможет. Отсутствие же своих торпед делает его менее комфортным в ближнем бою. ПМК нынче уже не тот, что раньше. Башни так расположены, что для полного залпа надо прям бортом раскорячиться. Циты из него, конечно, достать непросто, но белым очень быстро обнулят. Пожалуй, лучшее, что есть из угольного сейчас - это Кирзач и Наполи. Ёшка тоже хороша, если не париться насчёт влияния на бой, а просто жечь направо-налево. Наполи у меня нет, но когда он в противниках, я отношусь к нему с предельным вниманием, так как поганит он достаточно сильно. Остальные угольные корабли какие-то или ситуативные, или невзрачные, что-ли... Эсминцы вообще все требуют серьёзного приложения рук, даже относительно простой набивальщик урона из дымов Шерман. В Ивами нет никакой изюминки, Марко Поло - косой дробовик, Москва неплоха, но чуть борт подставил - в порт. Салем - зачем, если есть Мойка?

А где Ёшина любимая? Лучший корабль для бездумной игры в настрел дамажки.

Хах, как перестал чат смотреть и вестись на могучие идеи потанковать, так сразу всё так хорошо стало. Ещё и перки-модерки с живучести на ДПМ переделал. Сразу и урончик в 150к+ стал скорее нормой, а не исключением. Как я веселился, когда во время полёта залпа на 27 км мне написали "Слава бот на респе", и через 3 секунды на другом фланге взрывается бортоход на Ямато, у которого до прилёта было ещё половина хп... Такое ощущение, что на 22-28 км убойно попадать легче, чем, скажем, на 14-20.

Есть наблюдения, что веточные девятки чаще всего ближе к кактусу, чем к нормальному кораблю. Но, наверное, есть же среди них кораблики, дарящие удовольствие от игры. Давайте обсудим их. Мне, например, Изюм нравится. Смысл в комфортной веточной девятке у меня следующий: фарм ОИ. Переоткрывать полностью ветки за свободку - расточительно. А путь от 9 к 10 занимает фактически половину от 1 до 9. И хочется найти такие девятки, которые можно катать часто и с удовольствием, накапливая опыт на корабль.

Не, с самой Азумой всё хорошо, если не нарываться. Издалека жжОт она на отличненько, метко и мощно.

Да, кстати - забыл отчитаться. На уникалку раскошелился, и она реально сильна! Из дымов теперь вообще не вылезаешь, комфортно очень.