Seldj

Как насчет минотавра без РЛС, ЗАО и москвы? На смоленске не играл, да и честно - не так уж и нравится мне его геймплей, поэтому не стал играть. Сталинград стоит для коллекции, но тоже боев на нем нет... Про линкоры круф и ямато в целом считаются нормальными?)

Чтож, этот эсминец, как и предыдущие французы мне явно не зашел - никак не могу понять как на них играть - ухожу в порт с 20к дамага и все тут(

Ошибся, этот эсминец бесполезное корыто, которое не способно практически не на что - фугасы не наносят урона, скорострельность без снаряжения низкая, скорость и динамика посредственная, дымов нет. Что-то уже на него гореть начинает.

Эсминец не понравился. Как и предшественник больше всего подходит для сжигания вражеских линкоров, желательно не слишком точных и чтобы по тебе не стреляли. В остальном достаточно слаб. При удачном стечении обстоятельств на точках можно убить вражеский эсминец, но теряешь столько ХП, что потом весь бой становишься бесполезным.

Не жалею ни о чем сказанном команде, так как говорю о них чистую правду, особенностях когда через 5 минут боя сливаются 7/2, из которых один или два фрага сделал я сам.... Правда меня почему-то за это лишают возможности писать в чате периодически.

Очень не нравятся рикошеты его орудий в нос под ромбом/некоторым углом... Бесит - иногда от всего залпа 0 дамага.

Дали за годовщину, хотя я еще на открытом альфатесте играл, непорядок. Хм, сколько же лет я в этом проекте уже

Прошел этот корабль, что могу сказать по итогам. Корабль в целом неплохой, но с массой недостатков. Очень некомфортен для новичков и тех, кто не слишком хорошо играет. Очень требователен к выбору позиций - далеко не наа всех картах может хорошо играться. Также зависим от поддержки команды. Броня есть только в носу, правда не против ямато и подобных ему, борта картонные, но носом вполне можно вытанковывать 8-9 линкоры с минимальным ущербом. Орудия тоже своеобразные - то выбиваешь в нос линкорам цитадели, то пару тысяч урона в борт крейсеру в 10 км. Идеальная тактика припарковаться возле острова, который прикроет борта и настреливать в борта проходящим перед тобой врагам - но опять же не на всех картах и требует грамотного оценивания обстановки боя. Вобщем неплохой корабль ближнего боя в умелых руках, но далеко не для все. Многие сочтут его кактусом и будут не так уж и не правы.

Этому кораблю не хватает дальности, особенно в боях с 9-10. Приходится идти на сближение и играть от первой линии, где привет торпеды, авик, фугасы крейсеров и залпы других линкоров. Под фокусом не живет (впрочем как и любой другой корабль). Кроме того его ГК это нечто - косое, не наносящее урона. Если тоже весьма посредственный корабль северная каролина мог хоть при удачном попадании оторвать полкорабля, то этот даже с 10 км может нанести 1000 урона в борт крейсера, что печалит. Вобщем кактус, наверно один из худших линкоров на 8 уровне.

Тоесть по сути играть на нем, как на хабаровске, правда косом до нельзя?

Пока по первым ощущениям эсминец класса - "встретил крейсер/вражеский эсминец с дымами - вперед в порт" и годиться только с максимальной дальности настреливать по линкорам или иногда пускать торпеды в одиночный линкор (но только одиночный). Есть вообще внятные тактики игры на этих "чудоэсминцах" без дымов, очень короткими торпедами и с чудовищной баллистикой?

Собсно какое-то время не играл, решил вернуться. Докачал пару кораблей до следующего ранга, что-то прикупил, поставил модернизации и деньги закончились. Решил пофармить. Для фарма есть прекрасный миссури и менее прекрасный кронштадт (на атаго в свое время обфармился - решил на этих кораблях, благо еще и кэпов покачать). И тут столкнулся с давней своей проблемой - не попадаю, не пробиваю. Урон на этих кораблях более чем плохой, КПД стремится к нулю, хотя вроде как играть умею. Такая же проблема кстати есть на ямато. По итогам заметил, что с залпа очень редко попадаю в цитадель, даже если противник почти бортом ко мне в 10 км, урон с залпа тоже минимальный - обычно 2-4к. Очень часто не попадаю по цели. Я понимаю так, что я плохо стреляю. Поэтому возник вопрос, наверно больше к профильным линкороводам, как эффективно попадать из линкорных орудий? Да, на линкорах я наверно играю хуже, чем на других классах, но хотелось бы научиться.

Корабль совершенно не зашел. Постоянно кидает в бои с 10, где даже на эсминец нормально не налетишь - самолеты падают как бумажные. В итоге одни сливы и средний урон не поднимается выше 40 тыс. Будем надеяться, что остальные 8 авики не такие "кактусные". Комфортно чувствует себя только в боях, где он в топе. Торпеды очень медленные - любой быстроходный и маневренный линкор увернется, не говоря уже о остальных, ракеты так себе, бомберы тоже специфические за счет своего сброса - иногда очень неудобно заходить на цель. Мне не нравится, но до 10ки еще страдать и страдать - надеюсь там дела будут обстоять лучше...

Отвратительное корыто. Дымов нет - авики издеваются как хотят, маневренности нет, орудия косые, с отвратительной баллистикой - даже по линкорам стрелять некомфортно, урона как такового нет, заявленные ББ обычно рикошетят об борта крейсеров под каким-либо углом, фугасы слабые. Вобщем корабль кактус, играть не комфортно, сильных сторон как таковых нет, на исход боя влиять практически не возможно.

Бриты - вполне комфортны на мой взгляд для вашего стиля игры. Американцы - всегда могут удивить противника. Моя точка зрения эсминец или должен хорошо перестреливаться с вражескими эсминцами на точках или перед командой - бриты, американцы, японец артиллерийский, или пускать злые торпеды с малой заметностью - японцы и паназиаты или же иметь скорострельность, скорость и маневренность, чтобы доставлять вражеским линкорам, крейсерам и иногда эсминцам, как удалой, ташкент, хабаровск. Этот же не рыба не мясо. Косплеить крейсер, рискуя получить торпеды, РЛС, раш вражеского эсминца такое себе удовольствие, особенно не имея значительных достоинств. Конечно у всех вкусы разные, но мне необходимость кушать кактус настроения не добавляет.

Если хочется поиграть на крейсере - то есть куча хороших крейсеров. А это, пожалуй, один из худших эсминцев на уровне - даже огневой смотрелся куда приятнее. По факту вборьбе свражескими эсминцами он им ничего не может противопоставить - его просто расстреливают, даже 1х1, не говоря уже о огне по нему других кораблей.

После последних изменений механик игры на авианосцах столкнулся с такими ситуациями, когда авик, сделав упор на противодействии одному эсминцы на своем фланге, делает игру на эсминце полностью невозможной и невыносимой постоянными налетами и засветом. Причем он создает сплошной авиамост, который нельзя прервать ни какими способами, так как самолеты, как я понимаю, бесконечные, а истребителей у авиков по факту и нет. Вот ей богу, на эсминцах старые авики мешали играть в разы меньше, чем теперь, хотя казалось бы куча эскадрилий и так далее. В связи с этим возник вопрос - будут ли какие-то изменения в механиках авианосцев, чтобы они так не издевались над эсминцами? Взамен хоть урон, хоть точность прикрутите, главное чтобы не было постоянной "лампы" над кораблем.

Сейчас прокачиваю 9 француза и англичанина и 8 американца из линкоров. ПВО не вкачивал. Скажу честно - раньше авики доставали больше, несмотря даже на то, что раньше все линкоры почти я точил в ПВО, а сейчас достают или в конце боя, когда нет больше целей или в какой-то определенный момент после попадания торпед/пожаров/под фокусом кораблей.. А вот на эсминцах наоборот - авики это боль и страдания.

В принципе автор все верно описал.4-6 авики неиграбельны, 8-10 в умелых руках нагибают при желании любой корабль,в особенности уровнями ниже. Те же линкороводы выиграли от новых авиков, так как их уже так сильно не демажут, да и фокус сместился с линкоров на другие корабли, а эсминцеводы наоборот, так как сейчас очень много авиков, которые плюют на урон и контрят эсминцы. Врятли что-то будут менять кроме мелких правок. Но вот скажу честно - старые авики нравились в разы больше, что играя на самих авиках, что играя на кораблях других классов с авиками.

Пока этот корабль не нравится. В арт дуэли проигрывает практически любому эсминцу из-за долгой перезарядки. Да и заметность высоковата. Торпеды и гидропоиск вроде неплохи, но пока реализовывать успешно не получается.

Раньше такая ситуация встречалась очень редко. И я готов был с ней мериться. Сейчас же какой-то трешь стоит. Дымы, да, когда дымы 30 секунд, а авик об этом знает, и летает сверху - ждет, пока они рассеются. Про засвет торпед не знаю - у лайтингавсе равно торпед нет по сути. Да и играя на тех же линкорах очень редко ловлю полный борт торпед - обычно максимум одна попадает из всех вееров.

Ну сейчас бои на большинстве эсминцев сводятся к взятию точек/борьбе с эсминцами противника, кроме тех, кто имеет дальнобойные торпеды. Так как перед тобой куча американских крейсеров, донских, чапаевых, москв, у всех крейсеров по ГАПу, часть эсминцев с ГАпом и прочее и прочее. Но нормально воевать с другими эсминцами тебе не дает авик, который упорно тебя светит, пытается вынести, летает к тебе всем, что есть. Я тему создал после двух дней игры на лайтинге, который совсем не про торпеды (попробуйв текущих реалиях 8 км. торпы реализовать, ога), а именно контрэсминец.

Так раньше меня все устраивало. И это при том, что большинство крейсеров и линкоров я затачивал в ПВО, ибо нефиг. Сейчас же даже от заградки отказался на крейсерах, взяв ГАП. Кто по 150к урону завозил так же и завозят. А средние игроки теперь страдают. Причем я далеко не профильный эсминцевод - по количеству боев это вообще 3й класс у меня, Но почему-то играя на тех же линкорах не страдаю особо от эсминцев. Да и честно, с обилием видов эсминцев, в бою из 4х эсминцев обычно только пара представляет большую угрозу для линкоров именно торпедами.

2) да? И сколько сейчас ангар авика? Мне попадаются именно упоротые почему-то сегодня...

Так об этом и говорю. Решили понерфить авики, а по итогам понерфили еще и эсминцы. Уж лучше бы старые авики оставили, ей богу. Так так и упарываются часто - урон за 10 минут на мне набьет 10-15 тысяч, но я играть так же не могу.