Seldj

1)Сурьезно? 2) Они восстанавливаются со временем. Как понимаю нет ситуации, когда самолетов нет совсем. Для примера последний бой - на меня лексингтон налетал сначала ракетами, потом бомбами, потом торпедами и все по новой. Как результат хоть както приблизиться к врагу не смог и меня из дымов расстрелял вражеский катакадзе. 3) Ну нет, не помогает. Что-то да, сбивает, но авианосцу на это глубоко начхать. 4) Я не люблю отрядом особо играть, да и делал задачу на лайтинге. С рандомами кооперироваться - значит ни торпеды пускать, ни точки брать обычно получатся не будет.

Так я в рандоме на атаго катался. Не люблю ботов, но торпеды уже в коопе доделывал)

Не получается ловить на торпеды. Да и капитан сидит с мусаши резервный без инвиза.

Кстати тоже к уровням есть претензии, но как раз наоборот, что нельзя делать задачу на 9-10 уровнях. Те же японцы практически прокачены, есть только китакадзе. и если первые 2 задания я сделал на атаго, то затопления приходится набивать на шинономе, который я не люблю, как впрочем наверно и игруна кораблях ниже 9-10 уровней.

Полностью не зашел этот эсминец, делаю на нем боевую задачу на британский крейсер как его там, так как не на чем больше набить затопления - в итоге очень часты сливы без урона вообще - практитчески ваншотится, с другими эсминцами перестреливаться не может, из-за низкой скорострельности. Както злость берет. К сожалению других эсминцев для выполнения этой чудесной задачи нет, да и была великолепная идея ограничить выполнение задачи 5-8 уровнями - хотя бы 9 добавили(

Ктонить когда нибудь сделает гайд по этому корыту, которым стал ленгли? Играть на нем невозможно - помню проходил старый авик - было в разы комфортнее, несмотря на все недостатки. А про урон - разве для какого-то корабля на 4м уровне 20 тыс. урона это нормально? Причем весь бой приходится напрягаться, чтобы их сделать.

Только что зашел в бой - 3 залпа егумо и 6 тысяч ХП уже нет. Что за дикий урон по нему? Или в топовом корпусе такого уже не будет? И что делать на этой лоханке в ранговых боях? Если не перестреливаться с вражескими эсминцами, то вообще он бесполезен полностью.

Ставил. Проблема в том, что не живет он под фокусом. Я думал хотя бы как удалой/ташкент будет, ан нет.

Начал играть на нем в рангах как купил - 5 сливов подряд. Не знаю, думал на этом эсминце надо идти искать вражеские эсминцы и их убить быстро, однако по факту меня егумо перестреливает. Да и урон в меня ото всех дикий влетает. Разве он не должен воевать в первой линии и брать точки?

Как на нем играть и какой последний модуль ставить - перезарядка или дальность? На предыдущем играл нормально, на этом же не могу - расстреливают только в путь плюс из-за низкой маневренности налетаю на торпеды...

На 4м уровне авики могут только афкашников нагнуть... Они одни из самых бесполезных кораблей на этих уровнях...

Решил сбросить ветку, благо не докачена была до топов и заново научиться играть в новом геймплее. Пока могу сказать так. Авики 4 уровня в бою практически бесполезны, так как их самолеты сбивают даже корабли, у которых, казалось бы, раньше ПВО и не было от слова совсем, да и урон они наносят кот наплакал, даже в хорошем бою. Также есть вопросы по авикам +2 уровня к твоему кораблю - даже корабли с хорошим ПВО и перками командира на ПВО особо ничего им сделать не могут. По сути имеем то, что авики могут нагибать корабли ниже себя по уровню, а попав к +2 уровням или даже к своему, сделать ничего не могут. Както не в балансе это - в итоге страдают как от авиков, так и сами авики. Нужен ребаланс всего этого дела...

На мой взгляд достаточно посредственный эсминец. От торпед не играется почти, относительно высокий засвет, орудия получше предшественника, но баллистика оставляет желать лучшего. Явно буду страдать, пока пройду...

Десятки в этой игре наиболее сбалансированные корабли - на большинстве из них достаточно комфортно играть, корабли же ниже уровнем имеют зачастую ряд недостатков. Кроме того всегда в топе - нет такого, что перед тобой корабли на 2 уровня выше и сделать им ты особо не можешь - слабые орудия, нет дальности, короткие торпеды и так далее так далее.

Эсминец мне показался отвратительным. Он легко пробивается на фул урон, даже другими эсминцами, плохая баллистика при низкой по сравнению с большинством аналогов скорострельностью, посредственные торпеды, с дальностью всего на километр выше засвета, слишком короткие дымы, чтобы из них стрелять. Причем сильных сторон я в нем не вижу... Вобщем остался я им крайне не доволен и советую всем проходить его за свободу.

Начислили в игре нашивку и все такое, но в настройках учетки форума поставить себе этот статус не могу.

Кстати за последние пару месяцев кронштадт не апали? Давненько не играл и на нем и вообще в игру - сегодня на нем вышел - прям понравилось - показалось, что улучшили баллистику и пробитие/нормализацию - цитадели прям на ура выбивал. Раньше этот корабль мне както не заходил...

Посмотрел я на второй тест и что могу сказать по поводу минусов. 1. Работа ПВО. Как понимаю, заточенный в ПВО корабль отныне может не бояться авианосцев от слова совсем, так как его самолеты будут сбиты еще до атаки. Кроме того не слишком понятен радиус ПВО - пофакту дамаг начинается с большого расстояния и несколько мало мальски близко находящихся кораблей могу перекрывать своей аурой друг друга. 2. Наведение вооружения и непосредственно атака. Во первых атаки как бомберов, так и торперов очень неудобны, так как при текущей механики корабль, который производит маневр практически полностью неуязвим к атакам авианосца, ибо прицелы сделаны так, что фиг поймешь куда кидать торпеды, а с бомберами, которыми атаковать надо практически над кораблем противника каши особо не сваришь, так как попасть в цель очень и очень сложно. В итоге мы получаем в разы усложненный геймплей авиков при том, что дамажить они практически перестали. Кроме того, думаю, что для среднестатистического игрока данный вид кораблей будет слишком сложный.

Спасибо, попробую чтонить применить)

Так а что у знаменского такого? Я его засунул на чапая, если когда-то пригодится он. Перки на мой взгляд у него бесполезные - профилактика, поворот башен и от критов модулей. И какие кстати перки нужны кэпу кронштадта? Я по старой привычке практически всех капитанов вкачиваю в ПВО, кроме как у некоторых линкоров - французов и бритов и эсминцев.

Я прокачал и немцев и японцев до 10 ЛК, относительно много играл на миссури, также прокачал все ветки до 7 уровня. Но у меня не получается выбивать цитадели и шотать на ЛК, кроме как у совсем бортоходов или если повезет. Я плохо попадаю по крейсерам на маневре. Например крейсерам же надо стрелять в ватерлинию, а линкорам в нижнюю часть корпуса, так? А, ну да, и крейсер в нос на линкоре, например, пробить особо не могу...

Ну капитан с донского - потом сядет на москву - не вижу особого смысла ему маскировку брать... Да я обычно на крейсерах не беру маскировку, разве что на японцах и бритах.

Хм, я думал как на той же москве - выйти на дистанцию стрельбы и дальше пятиться... Да, я плохо играю на линкорах и на всем, на чем играется от ББ. Но хотелось бы научиться чтоли...

У меня не получается играть на линкорах, особенно на высокоуровневых. Я просто не наношу на них урон - даже на ямато. Элементарно не мог выбить цитадель из идущего боком линкора. Как понимаю, я както неправильно стреляю Бб и не могу понять принцип их работы в этой игре( У меня там капитан без маскировки и модули на рули все, да и смысл маскировку на эту махину брать?

Та не пробивают эти ББ никого. Да, я не спорю - я так же плохо играю на ямато и миссури, но там хоть удачные бои бывают - на этом же корабле никак ничего не получается. Какт о3 дня на нем играл, пытаясь понять что это - было около 20!!!! сливов подряд. Бисмарк по мне очень плохой корабль, из-за двухорудийных башен и слабого калибра, тут та же проблема - обычно стреляешь только из носовых башен - такое себе. Его чтоли как линкор от ББ и от дистанции играть или что?