Seldj

Как на нем играть и какой последний модуль ставить - перезарядка или дальность? На предыдущем играл нормально, на этом же не могу - расстреливают только в путь плюс из-за низкой маневренности налетаю на торпеды...

На 4м уровне авики могут только афкашников нагнуть... Они одни из самых бесполезных кораблей на этих уровнях...

Решил сбросить ветку, благо не докачена была до топов и заново научиться играть в новом геймплее. Пока могу сказать так. Авики 4 уровня в бою практически бесполезны, так как их самолеты сбивают даже корабли, у которых, казалось бы, раньше ПВО и не было от слова совсем, да и урон они наносят кот наплакал, даже в хорошем бою. Также есть вопросы по авикам +2 уровня к твоему кораблю - даже корабли с хорошим ПВО и перками командира на ПВО особо ничего им сделать не могут. По сути имеем то, что авики могут нагибать корабли ниже себя по уровню, а попав к +2 уровням или даже к своему, сделать ничего не могут. Както не в балансе это - в итоге страдают как от авиков, так и сами авики. Нужен ребаланс всего этого дела...

На мой взгляд достаточно посредственный эсминец. От торпед не играется почти, относительно высокий засвет, орудия получше предшественника, но баллистика оставляет желать лучшего. Явно буду страдать, пока пройду...

Десятки в этой игре наиболее сбалансированные корабли - на большинстве из них достаточно комфортно играть, корабли же ниже уровнем имеют зачастую ряд недостатков. Кроме того всегда в топе - нет такого, что перед тобой корабли на 2 уровня выше и сделать им ты особо не можешь - слабые орудия, нет дальности, короткие торпеды и так далее так далее.

Эсминец мне показался отвратительным. Он легко пробивается на фул урон, даже другими эсминцами, плохая баллистика при низкой по сравнению с большинством аналогов скорострельностью, посредственные торпеды, с дальностью всего на километр выше засвета, слишком короткие дымы, чтобы из них стрелять. Причем сильных сторон я в нем не вижу... Вобщем остался я им крайне не доволен и советую всем проходить его за свободу.

Начислили в игре нашивку и все такое, но в настройках учетки форума поставить себе этот статус не могу.

Кстати за последние пару месяцев кронштадт не апали? Давненько не играл и на нем и вообще в игру - сегодня на нем вышел - прям понравилось - показалось, что улучшили баллистику и пробитие/нормализацию - цитадели прям на ура выбивал. Раньше этот корабль мне както не заходил...

Посмотрел я на второй тест и что могу сказать по поводу минусов. 1. Работа ПВО. Как понимаю, заточенный в ПВО корабль отныне может не бояться авианосцев от слова совсем, так как его самолеты будут сбиты еще до атаки. Кроме того не слишком понятен радиус ПВО - пофакту дамаг начинается с большого расстояния и несколько мало мальски близко находящихся кораблей могу перекрывать своей аурой друг друга. 2. Наведение вооружения и непосредственно атака. Во первых атаки как бомберов, так и торперов очень неудобны, так как при текущей механики корабль, который производит маневр практически полностью неуязвим к атакам авианосца, ибо прицелы сделаны так, что фиг поймешь куда кидать торпеды, а с бомберами, которыми атаковать надо практически над кораблем противника каши особо не сваришь, так как попасть в цель очень и очень сложно. В итоге мы получаем в разы усложненный геймплей авиков при том, что дамажить они практически перестали. Кроме того, думаю, что для среднестатистического игрока данный вид кораблей будет слишком сложный.

Спасибо, попробую чтонить применить)

Так а что у знаменского такого? Я его засунул на чапая, если когда-то пригодится он. Перки на мой взгляд у него бесполезные - профилактика, поворот башен и от критов модулей. И какие кстати перки нужны кэпу кронштадта? Я по старой привычке практически всех капитанов вкачиваю в ПВО, кроме как у некоторых линкоров - французов и бритов и эсминцев.

Я прокачал и немцев и японцев до 10 ЛК, относительно много играл на миссури, также прокачал все ветки до 7 уровня. Но у меня не получается выбивать цитадели и шотать на ЛК, кроме как у совсем бортоходов или если повезет. Я плохо попадаю по крейсерам на маневре. Например крейсерам же надо стрелять в ватерлинию, а линкорам в нижнюю часть корпуса, так? А, ну да, и крейсер в нос на линкоре, например, пробить особо не могу...

Ну капитан с донского - потом сядет на москву - не вижу особого смысла ему маскировку брать... Да я обычно на крейсерах не беру маскировку, разве что на японцах и бритах.

Хм, я думал как на той же москве - выйти на дистанцию стрельбы и дальше пятиться... Да, я плохо играю на линкорах и на всем, на чем играется от ББ. Но хотелось бы научиться чтоли...

У меня не получается играть на линкорах, особенно на высокоуровневых. Я просто не наношу на них урон - даже на ямато. Элементарно не мог выбить цитадель из идущего боком линкора. Как понимаю, я както неправильно стреляю Бб и не могу понять принцип их работы в этой игре( У меня там капитан без маскировки и модули на рули все, да и смысл маскировку на эту махину брать?

Та не пробивают эти ББ никого. Да, я не спорю - я так же плохо играю на ямато и миссури, но там хоть удачные бои бывают - на этом же корабле никак ничего не получается. Какт о3 дня на нем играл, пытаясь понять что это - было около 20!!!! сливов подряд. Бисмарк по мне очень плохой корабль, из-за двухорудийных башен и слабого калибра, тут та же проблема - обычно стреляешь только из носовых башен - такое себе. Его чтоли как линкор от ББ и от дистанции играть или что?

Как вообще на нем играть? У меня 40-60к урону на нем - больше в очень редком бою можно вынести. Обычно или сжигают крейсера или расстреливают линкоры. Фугасы не поджигают достаточно, ББ считаю слабыми.

Убогий корабль, жалею, что взял. На средних дистанциях его сжигает практически любой крейсер - в ромб/под углом ББ кронштадта практически бесполезны, фугасы не настолько сильны, чтобы ими отбиваться. От линкоров удар держит только носом, да ито не всегда. Точности особой нет. С эсминцами бороться не может благодаря скорострельности и отчасти точности. Урон это корыто не наносит от слова совсем. Вобщем корабль мне совершенно не понравился, может еще попробую поесть кактус, но чувствую заброшу я его, разве что кэпа для москвы потом прокачаю на нем...

С маневрами все плоховато. Стоп, линкорам разве не в ватерлинию стрелять? Про крейсера знаю. Ну с дистанцией както все плохо у меня - часто вылезаю вперед, со всеми вытекающими, уйти из под фокуса обычно не получается...

У меня у снарядов часто или недолет или перелет в боком идущую цель - причем проявилось это наверно именно сейчас, после того, как не играл месяца два с половиной, раньше такого не замечал.

Та причем тут донат? Не в этом дело. Не умею я стрелять, чтобы выбивать цитадели и все такое.

Купил кронштадт. Пока еще не распробовал, но вроде определенные плюсы у него есть. Но пытаться купить сталинград, с учетом того, что для этого нужно сделать врятли буду - с КБ мне както не слишком о повезло - почти в этом не участвовал, да и по сути там оочень много надо сидеть, для того, чтобы заиметь данный корабль...

Я решил, что лучше лишний раз не трепать себе нервы и отказался от подобных приблуд. Хотя и считаю, что ставить или не ставить этот мод дело сугубо каждого. Ну не скажите. Час назад был бой, где почти вся команда пошла на один фланг - в итоге победа. Далеко не всегда это работает.

На самом деле существенная. Ты чисто психологически или настраиваешься на легкую победу - в итоге нубы 48% рвут зазнавшихся фиолетовых или опускаешь руки и тем самым способствуешь сливу. Добавим к этому "комментаторов", которые в самом начале боя начинают "опять слив!!!" и усе такое.

Ну видно решили, что тем про дисбаланс, угнетение и подобное будет меньше, если выпилят ластометр. Хотя мне кажется, что еще больше подлили масла в огонь этим. Лично никогда им не пользовался, так как особого смысла не вижу - по опыту танков он не всегда гарантирует победу или слив, а вот дизморали и себе и союзником может добавить прилично.