Seldj

Тут же вспомнилась поговорка про плохого танцора..... В любой игре будут те, кто играет лучше основной массы, хоть это кораблики, хоть тетрис, хоть еще что-то. Но вместо того, чтобы стараться поднять уровен игры, большинство начинает ныть, что "ааа, меня нагибать этот нагибатор!!! ааа, сделайте что-то!!!" Не надо так. Единсно что отмечу, если бы балансер ровнял игроков по уровню игры, хотя бы опираясь на тот же сайт зла, то было бы гораздо лучше - и турбобоев было меньше и както честнее. Да и стулья у части игроков глядишь перестали бы гореть. Но увы, этого мы врятли дождемся.

Спасибо за обновление, что-то новое в игре всегда приятно, да и на прошлом событии с космическими боями в древние времена я по каким-то причинам не присутствовал.

О чем вы, у авиков зеркальный баланс на высоких уровнях? Речь идет о том, что они весьма слабы против ПВО аур кораблей +2 уровня, это и сами авикаводы признают...

Ну это скорее уже исключение, чем правило.

Ну вы поставьте себя на место новичков, против которых попадется такой авик, как вы, и подумайте, насколько они получают удовольствие от этого. Я помню, как материл таких как вы, когда решил покачать ветку авиков и оказалось, что против моего безперкового капитана воюют прокаченные наагибаторы Про 10 - лично я их качаю потому, что это наиболее сбалансированные на мой взгляд корабли, по крайней мере большинство, чтобы не страдать от +2 уровня, да и в игре надо к чему-то стремиться. Взял миссури за свободку (моя умный, моя не тартил свободку на всякую фигню, а копил ) - особых проблем с деньгами не вижу, прем да, но там не бог весть какие деньги на самом деле.

9й и 10й могут, 7-8 авики нет, так как у них недостаточное количество авиагрупп для этого. Речь идет про 7, не?

На 7 уровне авик не забирает с одного захода фуловую цель, разве что на эсминца какого залетного повезет.

На мой взгляд, игра против равного по силам противника это и интересно и правильно. А заставлять слабого игрока воевать против "ацца-нахибатора" глупо и вызывает у новичка естественное горение и нежелание играт ьс такими раскладами. Мне например как не нравится воевать против откровенно слабых врагов, так и не хочется рвать себе пятую точку в поединках с куда более сильными, в особенности на более высокоуровневой или нагибающей технике. А вам, я посмотрю, нравится избиение младенцев...

Вот серьезно, поиграйте на авиках сами и потом пишите, как они нагибают. Мало того, что сам по себе баланс между авиками США и японии достаточно спорный, так как они не слишком равнозначны, так еще и в боях +2 уровня авик становится, хм, не слишком полезен для команды, так как его самолеты сыплюца аки листва осенью под огнем ПВО высокоуровневых кораблей. Если брать те проблемы с авиками, которые есть, на мой взгляд, то это: 1. ***ство на низких уровней - там хватает песочных нагибаторов с 19 перковыми капитанами, которые естесно сеют ужас в рядах новичков, да и не только. 2. Слабость авиков 6-8 уровня в боях +2 - как уже писал выше, они достаточно слабы и такие бои доставляют боль, в особенности в стоке. 3. Перегибающие авики 10 уровней - они действительно могут нагибать все живое, в особенности мидвей, особенно страдают от них корабли 8 уровня, которые не могут отбиться от них даже с полностью прокаченным пво. Вот если бы их решить, то глядишь ситуация стала бы получше и тем про авики стало бы меньше.

Не смешно. Осуждаю.

Торпеды попали в часть корабля из которой уже было выбито все ХП. Я помню катко 5 торпед в геринга засадил почти без урона - в итоге он потом еще долго плавал с 50 ХП где-то в инвизе, покидывая себе торпеды. Такая уж механика у нас, которая лично мне не так уж и понятна на самом деле

Вот честно, не вижу смысла покупать лицензию, особенно цчитывая ту политику, которую майкрософт в последнее время проводит относительно своего продукта - браузер не устанавливай, то не устанавливай, все программы с их магазина и подобное. Всю жизнь пользуюсь хорошими пиратскими сборками и не испытываю никаких трудностей или проблем.

Врятли проект по парусным кораблям будет особо рентабелен, чтобы им заниматься, как бы это не было бы и прискорбно. Даже этот проект, вроде бы вполне интересный и все такое, сеже имеет относительно ограниченную аудиторию, многим корабли просто не интересны, по разным причинам.

Ничего, балансер еще успеет тебе отомстить и поджечь твой стул

Надо больше фугсов, ато так мало пожаров в игре...

Ну да, конечно, вы в рандоме часто встречаете слаженные действия команды? Или как те лебедь рак и щука команда?

На самом деле проблема с балансом эсминце в режиме превосходство достаточно стара и актуальна. Но увы, пока что разработчики не считают, что это приоритетная проблема, за которую нужно бороться. Да и вообще, сам балансировик они трогают весьма неохотно.

На самом деле в прем магазине было достаточно много кораблей, которые или были имбами или же наоборот, требовали достаточно прямых рук. В итоге начинается нытье про то, что премы перегибают или наоборот, что купили прем, а он оказался както неочень..... Так что отчасти меры по ограничению ассортимента оправданы.

Наконецто прошел данный чудокорабль. Что могу сказать. Корабль хорош все - броня, ПМК и ПВО, если прокачать, хорошая живучесть, хотя и хорошо горит, ГАП, однако есть одно но, которое перечеркивает все. Это его орудия. Во первых они косые. Да, так же как у бисмарка, однако если бисмарк частенько воюет против 6, где ему есть по кому пострелять достаточно эффективно, то гроссе воюет обычно против 9-10, попасть в которых, во многом из-за их маневренности и более высокого уровня игры и на точных пушках весьма затруднительно. Да и 8 орудий это очень мало на таком уровне, чтобы реализовать полностью их надо подставлять борт, а это черевато, из 2х носовых/кормовых кого-то продамажить особо не получается. Еще один существенный недостаток орудий, это рикошеты. На любых дистанциях, даже почти в упор есть большая вероятность скрикошетить, если есть хоть небольшой угол. Пробите, н мой взгляд, тоже не такое уж и выдающееся. Благодаря всему этому очень плохо борется с крейсерами, которые могут относительно безопасно выжигать его с 14+ км или же пикировать на него с торпедной атакой из-за острова - отбиться от них практически невозожно - в нос крейсера не пробиваются, из-за разлета снарядов по маневрирующей цели фиг попадешь, да и в борт крейсерам частенько урон не выбивает. Как итог получаем унылый снарядоприемник, который не представляет особой угрозы для врагов, которые с радостью набивают на нем дамажку. Наверно один из худших линкоров, да и кораблей в целом на старших уровнях. Хотя, конечно, это мое мнение, но послушав знакомых, понял, что не нравится он не одному лишь мне...

Уж не знаю, меня впринципе устраивают все режимы, которые присутствуют в игре. Таки да, вносят разнообразие. Кокой-то особой нелюбви к ним нет. Вот по картам есть несколько претензий.

Таки сточные воды. все же очевидно -плохая экологическая обстановка и все такое

Много я видел плохих команд, но таких вроде не встречал. Видно вы где-то очень сильно согрешили, что вам такая команда попалась

Вполне нормальный корабль, к минусам можно отнести картонность и посредственную точность.

Вот ведь, в свое время, когда я забивал на игру на долгое время никто мне приглашения вернуться с бонусами не присылал

Полагаю, что это антены радарных станций. Хотя не исключено, что это секретное оружие третьего рейха, переданное аненербе самим дартом вельдером