Seldj

А вы вкурсе, что конкретно этот пользователь профильный эсминцевод и хейтит авики потомоу, что они ему мешают топить линкоры?

Вы же качаете ту же живучесть, чтобы не гореть из-за одного класса?

С каких это пор стрельба с 20 км считается лицом к лицу?

Почти 57% побед на эсминцах - вполне нормально, учитывая мои кривые руки и прекрасные команды

На егумо игрою без дымов и с 8 км торпедами. От авиков практически не страдаю. Что я делаю не так?

Так то, о чем вы сказали, это не проблема авиков. Это общая проблема - допустим вам в команду отсыпали плохо играющих игроков на тех же эсминцах, а противнику наоборот. Что имеем через 3 минуты боя? Все точки у врага. Победить шансов почти нет. Не раз и не два встречал скиловых гирингов, которые аннигилируют союзные эсминцы на точках, да еще и отсыпая торпед полные борта. Их тоже будем нерфить или что? Я бы согласился с предложениями по балансу по скилу, однако не только авиков, но и всех остальных. Не хотите ходить ордером? Так вкачайте пво и будете в относительной безопасности от авика.

Поэтому у меня в порту миссури, а не мусаси. И тому же мусаси вы можете рассказать и про ПМК билд. Вы можете выбирать какой билд брать и иметь как сильные, так и соабые стороны - однако вы хотите и рыбку съесть и пенным ее запить. По факту, вы говорите о том, чтобы ваш корабль в прокачке капитана имел только сильные стороны, но не имел слабых. Если убрать прокачку ПВО, то как раз так и получается. Зачем в вашем варианте нужны варианты прокачки? Будет один билд ПМК+живучесть или онли живучесть у кораблей без ПМК и все. Все так же вариантов нет.

Тут на самом деле корень проблемы в другом. Некоторые игроки, вместо того, чтобы качать ПВО и спокойно жить под атаками авианосцев, качают ПМК/антипригорайку и причие радости, чтобы понабивать побольше дамажки за бой. При этом, совершенно обоснованно страдают от авиков, так как бороться им с ними особо нечем. И вместо того, чтобы перестроить билды командиров, дабы не страдать, они предпочитают поднимать плачь ярославны на форуме о том, что авик перегибает. Почему-то я на смотрю на авики ниже меня на уровень-два как на назойливых мух, которые если ко мне прилетят, я прихлопну, от одноуровневых авиков могу частично отбиться с минимальными потерями, ну высокоуровневые как обычно - любые корабли доставляют большие проблемы, если выше вас по уровню. Вы так не хотите. Луучше поныть, а ну мало ли, может понерфят всетаки. Кроме того, авики щас хоть както могут контролировать популяцию эсминцев, которых уж слишком много в боях имеется в последнее время. Без них бои часто превращаются в "угадай, в тебя уже идут торпеды или еще нет?". Если уж резать авики, то делать им их уровень боев, дабы попадая в +2 они не становились бесполезным балластом, чем кстати зачастую в таких боях и сейчас являются.

Примерно такой же, как и все другие "профильные" игроки. Кроме того шанс встретить в бою именно такого игрока весьма мал, чтобы говорить о том, что они перегибают.

А вы поиграйте. И попробуйте оказать решающее влияние на бой. Поверьте, после ряда сливов и ощущения совей бесполезности на авианосце, ваше мнение о их имбанутости изменится.

Вот почему мне практически не мешают авики, даже тогда, когда я играю на линкорах? На самом деле авианосцы, кроме 10 уровней, имеют достаточно относительное влияние на бой, так как ПВО/вражеский авик, корабли ходят группой и так далее. Более того, многие авики в боях +2 уровня могут максимум светить вражеские корабли и сливать свои эскадрильи на одиночек. И да, я вот не хочу, чтобы в моей команде были дети 13 лет, так как у меня потом будет сильно так гореть, так как точки не взяты, союзники сливаются на ровном месте, раша линкоры на том же фиджи или чапае, ловя поные борта торпед от эсминцев и подобное. Так что если авики действительно отвращают детей от игры, то я только за.

Если их так занерфят, то это будет полностью бесполезный класс, на котором никто играть не будет. Я както не страдаю от авиков практически, если только не на эсминце и против меня авик, который считает своим долгом весь бой светить именно меня

У всех бывают полосы сливов/побед. Тут ничего не поделаешь. Однако повлиять на них может только ваша личная игра. Чем лучше играете, тем больше ситуаций, когда вы смогли переломить ситуацию в пользу вашей команды. Вот и все. И да, советские крейсера весьма неплохи, вы просто делаете что-то не так.

Не вижу смысла. Лучше или хуже от сброса статистики никто играть не станет, но зато появятся кучи "нахибаторов", которые будут бить себя пяткой в грудь, хвастаясь своей вновь набитой статистикой, причем зачастую, набитой без прохождения кактусных/незащедших кораблей, на перегибающей технике и подобного. Оно нам надо? Я думаю, что нет.

Американские авианосцы 4-6 уровней вполне себе комфортные и переигрывают японцев в небе. Естесно при наличие некоторых навыков игры. Касательно пво - стоит выбирать одиночные цели с относительно слабым ПВО, а не лезть на группы кораблей, крейсера с заградкой/хорошим пво/линкоры потипу шарнхорста. Там далеко не все так плохо, как написал автор.

Было бы кстати достаточно удобно. Или хотя бы сделали так, чтобы меня "пересадить на" не возникало периодически справа за пределами экрана, где его использование в корне невозможно

На самом деле достаточно часто бывают или турбосливы или турбопобеды. И то и то одинаково бесит.

Этим вы породили серию тем "о госпади, меня угнетают!!! разработчик приди и спаси меня от этого!!!"

Вполне ожидаемо - словения не слишком опасный противник для нашей сборной. Вот матч с США будет напряженным, да и решающим.

Откуда информация, что она уходит?

Осталось засадить одну торпеду и дальше на крейсерах набивать попадания и топить эсминцы

Вполне нормальная ситуация для значения, которое имеет шанс, да и относительно небольшой. Собсно вы можете как навешать за бой 10-15 пожаров и взять поджигателя, так и при активной стрельбе получить только пару пожаров. Ыфш уже привели аргументацию всего этого.

Возможно у вас, батенька, кризис среднего возраста? Такое бывает. Я бы всеатки посоветовал вам проконсультироваться с грамотным психотерапевтом о ваших проблемах, на текущий момент можно и через скайп, без личного общения, так сказать. А в целом - может вам обстановку сменить следует - в отпуск там съездить или работу сменить? Да и как у вас на личном фронте, ато из темы немного не понял.

Увы, о них широкой общественности особо не изветсно. Даже я вроде люблю историю и читал про русскояпонскую войну, но о них знаю весьма поверхностно.

Мне вот интересно, докажете вы, что варяг на самом деле был бездарно отдан врагу и никакого подвига нет и что дальше? Может вам легче будет, но в глазах наших современников и иностранцев русско-японская война превратится в полностью бездарное поражение, в котором русские не могли достойно воевать ни на море ни на суше. И что, вам легче от этого будет? Увы, но за всю эту войну известен подвиг варяга (чем бы на самом деле это не было) и както все. Больше ничего, кроме бездарных поражений, отступлений и глупости в истории както не осталось.