Seldj

Шансы весьма малы. Даже не слишком хорошо играющий авик, один раз потеряв ударку, не полезет на ПВО корабль, за редким исключением. Добавим к этому вражеский авик, который тоже стремиться (не, ну должен хотя не всегда этим занимается) сбить вражеские самолеты. Наибольшие шансы сделать эту медальку на авианосце - например на тех же 7-8 японцах в пво сетапе или на 6м американце, если против вас рудзе.

За информацию спасибо, но скачивать клиент ради одного дня према я както не готов

Даа, нет белых ходоков, конечно, просто их не видим. А так второй день одни сливы на егумо, чтобы я не делал на нем. Убил все эсминцы? Ха, команда на другом фланге слилась без потерь со стороны противника и их линкоры берут уже точки. Торпедировал пару линкоров? Не беда - вон фуловый донской слился половинчатому йорку а монтана полез в дымы к нептуну. Это уже реально достало. И вместо того, чтобы ввести баланс боев по уровню игры, у нас делают односторонний ластомер. Да, типо мы не видим, этого нет. Вот только бои то от этого никак не меняются...

А я говорил, что после тем "нерфить авики!!!" появятся темы "нерфить эсминцы!!!"

Мой вам совет, если хотите создавать подобные темы, то или интересное видео, а не нарезки выкладывайте или интересные статьи, посвященные кораблям. Извините, но такое больше вызывает зевоту...

Не соглашусь. На 4м уровне можно часто встретить песочных нагибаторах на авиках, у которых минимум 10 очков капитана и игроков, которые уже давно играют в корабли, но вот решили выкачать авик. Допустим я, почти не играющий на авиках, решил поиграть для разнообразия на американце с 4го уровня имея за плечами уже тыщи 4 боев. Поверьте, я знаю кого атаковать и устанавливаю приоритеты.

Ой ли - поймать торпеду в дымах, фокус вражеских эсминцев, вылететь на пару крейсеров, начать стрелять без дымов - способов великое множество.

Лучше бы ей богу подняли тему о 5 эсминцах в боях - вот где дисбаланс. И сами не играют и другим не дают играть. И мне интересно, как вы будете плакать как уберут авики и понеслось... 5 эсминцев, которые никто не светит, у половины линкоров ПМК, так что на близкую дистанцию не приближайся, у большинства крейсеров инвиз/инерционка/поджеги и прочее, у всех антипожар - никого не подожжешь. Очень интересная игра будет, очень. Я вот недоволен буду, если у всем не надо будет качать пво и они будут в антипожар и подобное делать билды. С засильем эсминцев на линкорах вообще выходит ьв бой не хочется - но я же не ною. И сразу же появятся новые темы с плачем на другой класс, который кому-то мешает играть. Думаю, что на этот раз это будут эсминцы.

Да, то то я постоянно вижу гинденбургов, которые с тех же 20 км накидывают тонны фугасов или де мойна, который весь бой стоит за островом и оттуда фугасит

А вы вкурсе, что конкретно этот пользователь профильный эсминцевод и хейтит авики потомоу, что они ему мешают топить линкоры?

Вы же качаете ту же живучесть, чтобы не гореть из-за одного класса?

С каких это пор стрельба с 20 км считается лицом к лицу?

Почти 57% побед на эсминцах - вполне нормально, учитывая мои кривые руки и прекрасные команды

На егумо игрою без дымов и с 8 км торпедами. От авиков практически не страдаю. Что я делаю не так?

Так то, о чем вы сказали, это не проблема авиков. Это общая проблема - допустим вам в команду отсыпали плохо играющих игроков на тех же эсминцах, а противнику наоборот. Что имеем через 3 минуты боя? Все точки у врага. Победить шансов почти нет. Не раз и не два встречал скиловых гирингов, которые аннигилируют союзные эсминцы на точках, да еще и отсыпая торпед полные борта. Их тоже будем нерфить или что? Я бы согласился с предложениями по балансу по скилу, однако не только авиков, но и всех остальных. Не хотите ходить ордером? Так вкачайте пво и будете в относительной безопасности от авика.

Поэтому у меня в порту миссури, а не мусаси. И тому же мусаси вы можете рассказать и про ПМК билд. Вы можете выбирать какой билд брать и иметь как сильные, так и соабые стороны - однако вы хотите и рыбку съесть и пенным ее запить. По факту, вы говорите о том, чтобы ваш корабль в прокачке капитана имел только сильные стороны, но не имел слабых. Если убрать прокачку ПВО, то как раз так и получается. Зачем в вашем варианте нужны варианты прокачки? Будет один билд ПМК+живучесть или онли живучесть у кораблей без ПМК и все. Все так же вариантов нет.

Тут на самом деле корень проблемы в другом. Некоторые игроки, вместо того, чтобы качать ПВО и спокойно жить под атаками авианосцев, качают ПМК/антипригорайку и причие радости, чтобы понабивать побольше дамажки за бой. При этом, совершенно обоснованно страдают от авиков, так как бороться им с ними особо нечем. И вместо того, чтобы перестроить билды командиров, дабы не страдать, они предпочитают поднимать плачь ярославны на форуме о том, что авик перегибает. Почему-то я на смотрю на авики ниже меня на уровень-два как на назойливых мух, которые если ко мне прилетят, я прихлопну, от одноуровневых авиков могу частично отбиться с минимальными потерями, ну высокоуровневые как обычно - любые корабли доставляют большие проблемы, если выше вас по уровню. Вы так не хотите. Луучше поныть, а ну мало ли, может понерфят всетаки. Кроме того, авики щас хоть както могут контролировать популяцию эсминцев, которых уж слишком много в боях имеется в последнее время. Без них бои часто превращаются в "угадай, в тебя уже идут торпеды или еще нет?". Если уж резать авики, то делать им их уровень боев, дабы попадая в +2 они не становились бесполезным балластом, чем кстати зачастую в таких боях и сейчас являются.

Примерно такой же, как и все другие "профильные" игроки. Кроме того шанс встретить в бою именно такого игрока весьма мал, чтобы говорить о том, что они перегибают.

А вы поиграйте. И попробуйте оказать решающее влияние на бой. Поверьте, после ряда сливов и ощущения совей бесполезности на авианосце, ваше мнение о их имбанутости изменится.

Вот почему мне практически не мешают авики, даже тогда, когда я играю на линкорах? На самом деле авианосцы, кроме 10 уровней, имеют достаточно относительное влияние на бой, так как ПВО/вражеский авик, корабли ходят группой и так далее. Более того, многие авики в боях +2 уровня могут максимум светить вражеские корабли и сливать свои эскадрильи на одиночек. И да, я вот не хочу, чтобы в моей команде были дети 13 лет, так как у меня потом будет сильно так гореть, так как точки не взяты, союзники сливаются на ровном месте, раша линкоры на том же фиджи или чапае, ловя поные борта торпед от эсминцев и подобное. Так что если авики действительно отвращают детей от игры, то я только за.

Если их так занерфят, то это будет полностью бесполезный класс, на котором никто играть не будет. Я както не страдаю от авиков практически, если только не на эсминце и против меня авик, который считает своим долгом весь бой светить именно меня

У всех бывают полосы сливов/побед. Тут ничего не поделаешь. Однако повлиять на них может только ваша личная игра. Чем лучше играете, тем больше ситуаций, когда вы смогли переломить ситуацию в пользу вашей команды. Вот и все. И да, советские крейсера весьма неплохи, вы просто делаете что-то не так.

Не вижу смысла. Лучше или хуже от сброса статистики никто играть не станет, но зато появятся кучи "нахибаторов", которые будут бить себя пяткой в грудь, хвастаясь своей вновь набитой статистикой, причем зачастую, набитой без прохождения кактусных/незащедших кораблей, на перегибающей технике и подобного. Оно нам надо? Я думаю, что нет.

Американские авианосцы 4-6 уровней вполне себе комфортные и переигрывают японцев в небе. Естесно при наличие некоторых навыков игры. Касательно пво - стоит выбирать одиночные цели с относительно слабым ПВО, а не лезть на группы кораблей, крейсера с заградкой/хорошим пво/линкоры потипу шарнхорста. Там далеко не все так плохо, как написал автор.

Было бы кстати достаточно удобно. Или хотя бы сделали так, чтобы меня "пересадить на" не возникало периодически справа за пределами экрана, где его использование в корне невозможно