Seldj

Росскосмосу надо зарабатывать деньги, а вот на разработку нового нет ни денег ни научного потенциала. Тот же росскосмос признал, что за многоразовыми ракетами будущее, однако на текущий момент они не считают финансово необходимым внедрять эту технологию у себя. Чтобы это не значило - реальное отсутствие необходимости или невозможность по техническим причинам.

Ну не совсем так. Большинство его идей вполне реализованы, если не в краткосрочной, то в долгосрочной перспективе. Касательно самих тесла, насколько я знаю, этот проект должен окупиться при условии выхода на определенное количество изготавливаемых автомобилей. Не особо слежу, что там и как происходит. Насчет шатла - там ситуация достаточно спорная - сам повторный запуск не слишком дорогой, основные расходы идут на разработку проекта, модернизации и содержание инфраструктуры. Цифры обычно Однако в любом случае шатл был большим шагом в покорении космического пространства для человечества. В целом я не могу сказать, что любой из проектов маска бесперспективный. Возможно на текущий момент они и не слишком рентабельны, однако, думаю, чт ов свое время авиацию и автомобили тоже были нерентабельны - гораздо дешевле же было на лошадях ездить, а летать то вообще какая-то глупая фантазия В конце концов, если все это большая афера, то в США быстро возьмут маска за одно место, так как таких "обманщиков" там очень не любят, а денюшки и куда их потратили там считать и любят и много есть кому. Однако пока этого не происходит.

Во первых причем здесь фанаты? А во вторых, даже если все это провернул он на деньги государства - то перед ним можно снять шляпу - в США особо с государства денег не вытрясешь и добиться таких результатов говорит о незаурядном уме. Да и идеи интересные и перспективные, даже если и предположить, что на самом деле на текущий момент это и вытягивание денег у государства

Однако он продвинул эту идею в массы, в результате чего разработка ведущими автокомпаниями электромобилей резко ускорилась. И почему маск мой любимый менеджер? Я всего навсего признаю его успехи. И мне несколько непонятен хейт в его адрес, в особенности среди жителей россии

Тут трудно отличить где хейт противников маска, где хайп его сторонников, а где истина. Насколько он проходимец трудно судить, однако по сути он достаточно много сделал в развитии самих концепций космических полетов, чем основные космические державы занимаются неохотно, продолжая эксплуатировать по сути технологии полувековой давности.

Справедливости ради надо отметить, что его проекты достаточно перспективны и новаторски. Те же электромобили, думаю, со временем вытеснят бензиновые, хотя и не факт, что во главе этого останется маск. Та же космическая программа достаточно интересна, несмотря на все недоработки и решения кажутся более перспективными чем те, которые используют НАСА, росскосмос и подобные им.

Хм, на текущий момент кампания маска одна из самых передовых в области космонавтики и это с учетом, что он занимается еще многим другим. Так что это его дело что и как он запустил, кроме того, если ракета не будет соответствовать ТТХ, то кому она нужна? Ракеты он делает на собственные деньги, так что смысла делать металлолом ему нет. В отличии от нашего росскосмоса

Чукча не читатель, чукча писатель (с)

Хм, начали подозревать, что прем авики перегибают?

Незабвенная Л2?

Все пишут. Но открою вам небольшой секрет - все лукавят в этом вопросе. Хотя да, до определенного момента вы можете бесплатно играть в любую "бесплатную" игру - никто не обманывает. Но полностью пройти контент или же добиться максимального уровня/эквипа/улучшенного внешнего вида (это реже) - для этого нужно будет заплатить. Я с премрасходниками например всегда выхожу, кроме некоторых исключений - мне както легче потратиться на них, чем страдать от пожаров/хилка не откатилась/РЛС не зарядился... Но это мой выбор и я не жалуюсь особо на экономику.

Бесплатный игр нет априори. Так как разработка стоит денег, сотрудники хотят кушать, игра должна приносить прибыль и так далее. Есть условно бесплатные игры, в которые все равно рано или поздно надо донатить, чтобы достичь максимальных высот в игре

Там игроки не из-за доната ушли, насколько я знаю. Щас даже, по слухам, проект поднимает онлайн, но статистика закрыта В любом случае это их выбор и их проблемы - будет снижение онлайна и доходов именно из-за чрезмерного доната, тогда изменят экономическую систему. А пока руководство проекта судя по всему все устраивает. Ну такто да, если вы не очень хороший игрок, который и без доната в плюс уйдет. А вообще решайте сами для себя - если игра нравится, то почему бы немного и не задонатить?

Нет, затачивают их под получение прибыли. Когда-то давно об этом даже говорили разрабы, что-то типо "10 уровни никогда не будут уходить в плюс у среднестатистического игрока без према и подобного". Не даром сейчас на 10 можно купить экономические камуфляжи, опять же прем аккаунт, флажки - их же должны покупать, не так ли? Это коммерческий проект и он должен приносить прибыль. Текущей экономической системой разработчики "стимулируют" игроков на донат. И это на самом деле их право. Я не думаю, что в обозримом будущем что-то изменится.

Ну у него шансов выйти в + больше, чем у меня, так как играет он лучше на порядок. Соответственно в целом он будет в плюсе, а я в минусе. Некорректно сравнивать.

Приятно получить исследуемые корабли высокого уровня без необходимости проходить низкоуровневые. Спасибо, эти БЗ разнообразят игру, хотя смотря какой шанс на получение этих кораблей. Единственно возник вопрос - почему только 3 перка? На кораблях этих уровней капитаны с 3 навыками очень слабы и малоактуальны - при прокачке с 0 на 6++ уровнях получаешь уже гораздо больше очков навыков. Вот за это выскажу свое "фи".

Разница есть. Допустим я на десятке набиваю 100к урона, а этот господин 150-200. Разница существенная. И у меня будет без према минус, а у него 0 или плюс. Речь больше о том, что для среднестатистического игрока 10 убыточны без према, а для некоторых и с премом. И о их доходности нужно судить всеже не по топ игрокам.

Халявы в этой игре нет и не будет. Хотите халявы - играйте на 6-8 уровнях, там даже без према можно фармить. Высокие уровни подразумевают, что у вас есть прем, однако на корабли 9-10 уровня без прем корабля нафармить сложно. Такова экономика этой игры и врятли что-то будет меняться. Сударь, вы в топ 10 игроков сервера, не сравнивайте себя с простыми смертными

Есть карты, на которых стрелять по врагу против солнца то еще удовольствие - пока разглядишь как упал твои снаряды - глаза сломаешь

Конечные торпеды выведут класс эсминцев из игры как таковой, так как они станут бесполезны и неинтересны. Ах да, и у эсминцев торпед всетаки было гораздо больше, чем на один залп. А без фугасов те же эсминцы вообще никому ничего сделать не смогут. Если отбирать фугасы, то надо давать что-то другое взамен, иначе будут бои по 10 линкоров + авик в бою. У нас же фугасами стреляют отчасти не потому, что ими легче, а потому, что им нет альтернативы у эсминцев, значительной части крейсеров, да и на линкорах после пары залпов сквозняков/рикошетов/непробитий тоже некоторые их начинают включать. Или стреляй фугасами или сиди без дамага, являясь бесполезным кормом - выбор очевиден. Какой-то глобальный ребаланс может помочь, но как по мне, он может сделать ситуацию еще хуже...

А если это убрать, то что будут делать крейсера и эсминцы? Эсминцам, поверьте, далеко не хорошо живется, так как РЛС, авики, куча других эсминцев, да и враги упорно не хотят подставляться под ваши торпеды... Да и крейсера без фугасов будут кормом для ЛК и даже друг по другу особого дамага наносить не смогут, за исключение отдельных с хорошими орудиями, баллистикой и нормализацией.. Получаем царство линкоров? Ну нет, это точно не принесет игрокам интереса.

Хм, и что предлагаете? Банить за плохую игру?

На корабле 3го уровня такого капитана держать - хм, такое себе. Вы кстати забыли сказать, что у большинства крейсеров дальность выше, чем у этого непотребства, и этим они прекрасно пользуются, выжигая его только в путь, да и на нем в упор можно не попасть по крейсеру. А если еще и авик будет в бою, то он непременно прилетит оценить наше мосчное ПВО, представленное ветераном русско-японской войны без одной руки и глаза с винтовкой конца 19 века. Ну нет, хуже этого корабля я всетаки не встречал

Уж не знаю, какой он нинзя, но для меня он, пожалуй останется в этой игре персональным филиалом ада

На самом деле достаточно сложно все это отобразить и это принесет достаточно мало практической пользы игрокам. Впринципе, играя на определенных кораблях сам через какое-то время понимаешь куда, по кому и чем стрелять. У нас в игре есть схема бронирования, однако на практике это по большей части интересные циферки и не более того - говорить по ней - "о, этот корабль забронирован, а этот нет" можно достаточно приблизительно, хотя и можно почерпнуть какую никакую информацию.