Seldj

В рангах гап всеже лучше оставить на выкуривание эсминцев из дымов/островов. Насчет противопожарки - не знаю, щас мода даже на амаги стрелять фугасами в рангах, так что, как по мне, лишним не будет. Да и на таго, начав фокусить крейсер, стараюсь обязательно провесить ему 2й пожар после того, как он потушится. Ну а поворот башен на немце тоже такое себе - с ним и так все хорошо, зачем тратить на него перки? Усиленная огневая то зачем? У хиппера ПМК как такового и нет.

У каждого свой стиль игры. Я, например, умею играть на атаго от инвиза, но все равно не буду делать инвизные крейсера из немцев и советов - не нравится мне такое Вы кстати забыли о секте модуля на дальность и стрельбе с края карты

Если уж так, то я бы заменил арт тревогу на приоритетную цель и вместо поворота башен взял бы ПП или обнаружение торпед.

Берите тогда билд без инвиза - один из предложенных выше вариантов. Я тоже не слишком понимаю игру от инвиза на немцах, но тут больше кто к чему привык и у кого как получается.

Я предпочитаю полагаться на маневры/дистанцию/выбор позиции и вести постоянный огонь, чем наносить удар и уходить в сумрак. Такая тактика хороша для японцев с их перезарядкой и неплохой дефолтной маневренностью, но немцы и советы то достаточно скорострельны и недостаточно маневренны для всего этого.

Особо от залпа линкора без рулей ты не увернешься. Так что такое. Тут достаточно много последователей религии святого инвиза, причем даже на немецких линкорах, но не всегда стоит их слушать

РуПВО то зачем в рангах? Заградки все равно нет, авиков тоже нет... По своей практике игры на немцах скажу, что со взрывотехником мы поджигаем ощутимо лучше, а стрелять ББшками в нос/корму линкорам или тому же атаго такое себе удовольствие. Про инвиз уже писал ввыше, но как говорится на вкус и цвет...

А, я про модуль забыл. Спорно спорно, я бы в такой сборке играть особо не стал, так как на выходе получаем неманевренный инвизный шкап, который с большим трудом уходит от фокуса. Сколько не пробовал, но игра от инвиза для меня заходит только на японцах и на амерах, ито больше из-за дальности их ГК.

Атаго и эсминцы все равно его пересветят, так что очень спорно, да и всетаки это не тот корабль, который хорошо играет в островах. И там не будет инвиза в 10.9, в районе 12+ будет, если в инвиз упороться. Нормально, если будете страдать от торпед, то поменяйте основы борьбы за живучесть на бдительность.

Башни и так хорошо крутятся, даже с модулем на перезарядку я не беру этот перк. Маскировка, как уже говорил выше, дает слишком мало для дорогого перка и не нужна ни на немцах ни на советах. Хотя я конечно ориентируюсь на свой стиль игры

Да, но мастер маскировки я считаю не слишком актуален - это тебе не японец, где можно даже из инвиза торпеды покидать. Его очень превозносят при игре на заметных тяжелых кораблях, но, на мой взгляд он не слишком полезен на них.

Я делал это задание в первый же день 2 раза - на галанте (правда там с трудом, слишком слабые торпеды) и на егумо во втором бою на нем(правда для выполнения задания пришлось слить бой). Так что не все так страшно.

Ну тогда лучше повышенная готовность, основы борьбы за живучесть и бдительность на мой взгляд.

А вот это ты зря - достаточно хороший крейсер, правда требующий определенного стиля игры - мне он понравился. Хотя мне и йорк не таким уж плохим корытом показался.

Именно так и поступаю - ориентируюсь на то, сколько противников держит тебя на прицеле - если много, то беги форест, беги, если 1, то там по определяешь кто и смотришь как тебе поступить - или отстреливаться между его залпами, либо повернуться к нему бортом/носом и отстреливать другую цель.

Не знаю, возможно. Сам я играл без него с взрывотехником и наносил неплохой урон пожарами. Так что ответить не могу. Как говорят, что на крупных калибрах он не слишком эфективен, но опять же, вполне может увеличить урон от попаданий фугасами. Щас вроде открыт тест - попробуй туда зайти и потестить этот перк для себя.

В рангах это неочень актуально, да и инвиз на немцах... Все равно какой никакой эсминец/крейсер засветит. Сам играю без инвиза и без увеличенной дальности стрельбы на средних дистанциях - достаточно эффективен, судя по стате.

1. Приоритетная цель, 2. Отчаянный, 3. Взрывотехник - на мой взгляд основное нужное. дальше можно потратить оставшееся или повышенная готовность+основы борьбы за живучесть+бдительность или бдительность + противопожарная подготовка. Как вариант можно рассмотреть перк инерционный взрыватель, но вот серьезно не знаю, насколько он эффективен на немцах - сам его не использовал.

Индикатор залпа на мой взгляд не особо нужен, так как зачастую бывает слишком поздно, когда увидишь, что по тебе стреляют. А вот лампа сведения (если я правильно понял это приоритетная цель) очень полезен на крейсерах, так как дает информацию, когда стоит развернуться и бежать совсех ног из под фокуса всей команды, а когда можно понаглеть и пострелять всем бортом, если враг не обращает на себя внимание. Постоянно следить за всеми кораблями противника - а не стреляют ли они по тебе на самом деле сложно, да и всегда можно пропустить вражеских залп, например выцеливая маневрирующий эссминец и подобное.

Я на югумо набивал 90к торпедами. Лучше всего поставить перезарядку торпед и поиграй на нем вечерок - должно получиться, благо ажиотаж должен подспасть уже. Пикировать на линкоры не надо - кинул торпеды - отошел, точку там захватил во время КД или вражеские эсминцы посветил.

Никогда такого не сделают, так как это приносит определенный доход проекту. Хотя да, игроки были бы не против

Я пока в рангах до 5го дошел - пару стульев тоже запустил на орбиту. Думаю, что пока буду пытаться первый взять еще гарнитур кисы воробьянинова туда запущу

Ну справедливости ради, у нас часто ставят минусы за то, что его потопили или за что-то подобное. В рангах часто ловил минусы непонятно за что, занимая первое место по опыту, хотя весь бой прикрывал эсминцы, брал точки и все такое.

Не, ну у меня на нем тоже дымов нет,но точки я всеже периодически беру, хотя и не лезу в перестрелку с другими эсминцами если что.