Перейти к содержимому

Seldj

Участник
  • Публикации

    1 786
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [KRONE]

Все публикации пользователя Seldj

  1. Какой нагибучий, если только что индепенденс расправился со всеми моими самолетами, при этом каким-то волшебным образом сбрив 2 группы торперов за секунду??!! Так невозможно торперами попасть в эсминцы
  2. Суть в том, что у человека, не игравшего 2 года на авиках горит
  3. Уж не знаю, я думал все намного легче на них - забросил авики еще во время нерфа ударных сетапов японцев, щас решил поиграть, но ничего не получается на нем - одни сливы, зачастую с 10к урону.
  4. Не знаю в каком месте они имба, На 10 уровне и ближе к ним да, а на 6м чтот не заметил. И про проценты тут не надо - в конце концов соло бои не особо вытаскивать получается
  5. Ах да, забыл добавить про бои 7-8 уровня, где можно сразу выходить из боя.
  6. Как играть на этом убожестве? Самолеты дохнут от любого чиха, против тебя ПВО японцы постоянно, которые не дают ничего сделать.
  7. Достаточно убогий кораблик. Двухорудийных башен не хватает для нанесения нормального дамага + он жутко косой на дистанциях 15+ и достаточно плохо пробивает вражеские линкоры. Тот же бисмарк на своем уровне смотрится в разы лучше и комфортнее. Мощное ПМК ну никак не компенсирует его недостатки.
  8. Крейсер оказался достаточно неплохой, если стараться идти вместе с группой союзников, не рваться вперед и вовремя поворачиваться носом/кормой к противнику, дабы не получить в борт пламенный привет. Хотя достоинств особых выделить не могу. На дистанция меньше 10 км ББ прекрасно пробивают/дамажут все, кроме как 9 линкоров.
  9. Seldj

    Совет от форумчан

    Кутузов вполне неплох.
  10. Как играть на этом эсминце? Постоянно встречаю вражеские эсминцы на точке, получаю фокус и без особого урона отправляюсь в порт. По крейсерам/линкорам тоже особо пострелять не получается...
  11. Что-то такой перенос окончания тех работ вошел в традицию...
  12. Тоесть игра должна быть только для окончивших академию ВМФ? Хм. И да, в таком случае, вы окончили эту академию, чтобы предлагать тут свои варианты?
  13. Хорошо, вы готовы быть одним из кораблей этой тактической группы? Плыть, охранять авианосец, не видя и не вступая в бой с противником, на протяжении долгово времени, попутно отбиваясь от авиоатак?
  14. Боюсь, что в то, что вы предлагаете играть не будут. Просто потому, что это скучно и однообразно. Поверьте, если бы это был реалистичный симулятор, то лично я бы максимум зашел посмотреть на пару дней, а дальше идите вы в свой реализм сами играть. И таких игроков большинство. Да и в вашем варианте после того, как вы быстро убили эсминец, на вас бы прилетело полсотни самолетов (это минимум) и бодро отправили бы вас на дно. Ах да, и эсминцы вы бы убивать тоже не смогли бы, так как на них бы никто не играл.
  15. Так мы же за реалистичность, не? Пусть будут все классы, бывшие в реальности. Пусть будут ну не многодневные, но многочасовые переходы. Ведь реалистично.
  16. При таком подходе игра просуществует месяц до закрытия, ибо среднестатистический любитель кораблей в это играть не будет.
  17. Опять же мы говорим об авианосцах. Остальные же корабли выполняли в той войне по сути саппортные функции. Давайте дадим те же условия любителям реалистичности, По началу 5 классов - линкоры, авики, эсминцы, крейсера, подводные лодки. Очень быстро крейсера и эсминцы окажутся неиграбельными. Дальше будет охата на линкоры - на которые тоже забьют. Останутся подлодки и авианосцы, которые героически будут выяснять кто сильнее. Думаю, что в итоге останутся авики. Не, ну зато реалистично.
  18. Перечитайте историю японо-американской войны. Както не остались авики в порту и весь, кстати достаточно неплохой неавионесущий флот японии, во главе я ямато оказался по сути плавучими мишенями.
  19. Я все понимаю, но большинство не готово играть в симулятор. Это будет от слова "совсем" неиграбельно. Да, какую-то аудиторию это соберет, однако эта аудитория будет в разы меньше, чем сейчас. В итоге закономерное закрытие проекта из-за нерентабельности. Да и большинство из тех, кто просит "реалистичности" не готов к тому, что в реалистичном режиме авианосцы будут карать всех и вся, крейсера и эсминцы превратятся в куски набития демага линкорами, без особых шансов чем-то ответить, а сами бои превратятся в долгую и нудную тягомотину - "догони вон того врага" или "доплыви куда нужно", на однообразных картах с бескрайними водными просторами. Большинство успешных игр имеют достаточно условную реалистичность. А те, кто пытался сделать упор на реализм, вв большинстве случаев не добились успеха, ибо скучно, нудно, неиграбельно. И да, вспомните танки от конкурентов - они достаточно реалистичны. Много в них играет? Хм, както нет (в особенности по сравнению с не слишком реалистичными танками от ВГ) и все жалуются именно на эту реалистичность, которая зачастую не дает нормально играть.
  20. Если начинаются сливы в выходные, то лучше просто заняться чем-то другим. С обилием плохо играющих игроков в выходные особо ничего не поделаешь.
  21. Seldj

    Не начисляют Суперконтейнер

    За поражение на ямато дали контейнер. У кого-то странное чувство юмора
  22. Seldj

    Не начисляют Суперконтейнер

    Ямато, выигранный бой - контейнера нет.
  23. Ну я бы точно в такое не играл, как и подавляющее число игроков. Слишком скучно знаете ли. И по итогу играли бы вы с сотней своих единомышленников, вам бы это нравилось, но проект, как не приносящий доход, быстро бы свернули.
  24. В самолетиках кстати пошли насколько помнится по пути упрощения. Но както не помогло. Да и что останется от игры, если ее сделать плоской, легкой, не требующей никаких усилий? Она надоест еще быстрее. Про ТУ бред - в свое время именно ТУ вызвала отток онлайна, да и она делает ненужным ни маневры, ни какие-то приемы стрельбы.
×