Seldj

Как знать, может если потребности в пилотах изначально были бы больше, то стали бы пересматривать систему обучения, да и задумались о том, как бы их побольше сохранить. В любом случае авианосцы были бы намного полезней эпичных суперлинкоров.

Ну это тоже, однако строили бы больше авианосцев, глядишь и пилотов подготовили бы больше, да и в коралловом море и мудуэе у них было бы преимущество по самолетам. Врятли это бы изменило итог, но полезности было бы больше.

На синано должна была быть более мощная группировка, однако не случилось. На момент гибели там находилось порядка 50 самолетов вроде как. Ну не особо - ямато был показательной поркой, на мусаси тоже отдельных сил никто не присылал. Напомню вам, что оба этих линкора не сделали ни одного выстрела, причем даже тогда, когда флот японии был вполне еще силен.

В итоге эта базовая авиация и показывала всем кузькину мать. Никто бы не дал линкорам никуда спокойно дойти до их цели. Более того, их стоимость и стратегическое значение заставляли бы держать их вблизи своих баз, стараясь не подвергать опасности. Эра линкоров закончилась где-то к году 36-39, однако не все это поняли вовремя. Той же японии намного больше пригодилось бы 2 тяжелых ударных авианосца, чем 2 суперлинкора, оказавшихся бесполезными. Ни в средиземноморье, ни на севере линкоры практически никане проявили себя в боях, большинство из линкоров того времени даже не стреляли за всю войну по кораблям противника.

Японии на тот момент нужны были как раз авианосцы, так как практика показала, что надводные корабли просто напросто не доплывут до флотов США. А строить в критической экономической и военной ситуации линкор, который не будет воевать - зачем? На авианосцев. Они просто развернутся и будут убегать, пока погода не наладится. Те же северные конвои страдали как раз не от атак немецких надводных кораблей, а от подлодок и авиации.

Линкоры там делали бы тоже самое, что тирпиц. Пугали бы врага, стоя в защищенных портах, лениво отстреливаясь от налетов авиации, пока их не потопили бы. Вспомните отчего по сути погиб тирпиц и большинство итальянских линкоров. На начало второй мировой эффективность линкоров практически сводилась к нулю - наиболее эффективными кораблями были эсминцы, подлодки и естесно авианосцы, приправленные для усиления крейсерами.

Склонен считать, что поддержав основные силы и в нужный момент развернувшись на наступающих с фланга врагов ты принесешь больше пользы. Кроме того, средний и ниже игрок, коих всеже большинство, просто бесславно погибнет под фокусом. С руками да, можно и фланг удержать и покайтить нормально, однако таким игрокам подобные гайды сами по себе не слишком интересны будут.

От себя скажу, что видео достаточно общее и в нем часто озвучиваются прописные истины. Кроме того: 1. пункт про "идти на фланг, где больше врагов" весьма спорный. Если на этом направлении нет достаточной поддержки союзников, то вы скорее всего героически умрете. 2. Про бои, где много эсминце и крейсеров - там всеже приоритет по крейсерам, а не линкорам, так как они как раз основной враг ваших эсминцев, а для вражеских линкоров хватит торпед/фугасов союзников. 3. Про стрельбу по эсминцам лучше расписать когда нужно, а не когда не нужно по ним стрелять, ибо ситуации разные и бывает, что стрельба по эсминцам принесет больше вреда, чем пользы. 4. Практически нет ничего про позиционирование линкоров в бою, а это одна из важных составляющих успешного боя.

Для выполнения этого задания ты должен первым увидеть торпеды после их пуска из своей команды.

Я так и делаю, но обращаю внимание, что выполнить задание "чистые небеса" среднестатистическому игроку практически невозможно.

Эм, я это знаю. Вот допустим пример боя с многими самолетами - такое на самом бывает деле достаточно редко при текущих реалиях - однако достижения чтот не наблюдаю. Повторюсь, что из авианосцев есть только 6 лвл, которым сто лет не играл.

Мне кажется любым увеличениям онлайна мы должны быть рады. А про "плохо играющих игроков" - их и без танкистов хватает - особо ничего не изменится.

Не знаю как взять это достижение, не имея авианосцев 8+ лвла. За рекордные сбитые 46 самолетов чистых небес так и не дали, а это еще с учетом, что авик целенаправленно пытался топить меня. Добавим к этому конкурентов в виде пво авиков, делающих это достижение и вообще отсутствие авиков в бою

Имею в своем распоряжении где-то около 26кк с копейками, на все, что планирую в ближайшее время покупать не хватит

Без знаков препинания нечитабельно.

Ну я выразил свое мнение к чему надо стремиться Сам кк нему присматриваюсь порой,но жаба душит собирать с ним новый комп. Под разгон этого проца мой друг использовал водяное охлаждение - никаких проблем с температурой не было.

Ну не знаю, у товарища такой проц и разогнанный и все с ним нормально, добавим к этому очень высокую производительность. Он идет в основном для топовых игровых сборок и, на мой взгляд, своих денег стоит.

Дуалкоре вообще сейчас не советую брать - лучше более дешевые и зачастую производительные аналоги другого производителя. Интел показывает хорошие результаты по отношению к аналогам только с 5 серии ито уже более новых версий, но и дороже. Верх производительности это чтонить типо i-7 7700к, но там все достаточно дорого и под этот проц надо собирать соответствующее железо.

Достаточно посредственный кораблик. Особых плюсов не нашел, хотя есть неплохая маневренность и торпеды. К минусам отношу картонность - корабль норовит выхватывать по поллица на открытых пространствах, в особенности при наличии линкоров/крейсеров с сильными орудиями, плохая баллистика и пробой, посредственная скорострельность. Суперинтендант - у тебя есть хилка, в дальнейшем в ветке будут дымы - пригодится.

Странный у вас комп за такие деньги. Ничего такого быть не должно. Свой я покупал года полтора за 50к р. и никаких проблем ни с кораблями ни с современными играми не испытываю (хотя самые последние на ультре уже плоховато идут в плане фпс). Характеристики i5 4460, GTX 750ti, 12 гб ОЗУ.

Уж извините, но это никак не игровой комп, так как большинство современных игр он не потянет/потянет на таких настройках, что теряется вся ценность графики и сиеж с ней, да и играть будет не слишком комфортно. Более корректно было бы назвать это видео "бюджетный рабочий комп для интернета/видео с возможностью во что-то поиграть".

Там вроде как не такой уж большой нерф, чтобы разводить такую панику.

Однако и сейчас цитадели через нос выбивают достаточно редко и в основном такие исполины как ямато. Боюсь представить, что бы его снаряды делали с крейсерами при попадании в реале. И да, в реале эти снаряды могли повредить все, что угодно, кроме цитаделей, что сказывалось боеспособности корабля. Тут же реализована упрощенная система повреждений, о чем разработчики не раз говорили. Вы же не будете согласны, чтобы снаряд не пробил цитадель, но, допустим, уничтожил главный пост борьбы за живучесть и лишил вас возможности чиниться?

А вы уверены, что это цитадель? Там и без цитадели в нос и через палубу может достаточно много прилететь, в зависимости от того, что стреляет. Кстати ест вариант, что большой калибр тупо пробивает палубу и выбивает цитадель.

Нагато это был.