Seldj

А кого топить на авикахто будете? Вертких эсминцев или крейсера с мощным пво и заград огнем? да и убрать один из классов в игре - получится весьма и весьма неинтересный геймплей.

5 линкоров на команду бывает как по мне реже, чем 5 эсминцев. Это с учетом прокачки немецкой ветки. Причем количество эсминцев в команде больше нервирует как раз тогда, когда я сам на эсминце - не пострелять и не позахватывать

Собственно кот выложил более точную таблицу. И что мы видим? Линкоры, окромя некоторых премиум/хай лвл немцев занимают далеко не первые места. С немцами кстати вполне объяснимо - выкачали их в первую очередь рукастые игроки, как основная масса подойдет - статистика и на них снизится. И с премами тоже. Касательно урона. Большинство линкороводов стреляет предпочтительнее по линкорам - не, ну урон же. Причем ведя огонь по какому-то тирпицу можно нанести ему тысяч так 50-60 урону и... и не потопить его Там посмотрите в колонке убийств - линкоры ка раз не лидируют. так что урон далеко не показатель, с учетом, что я на том же огневом с 20-30к дамаги оказывался далеко впереди по опыту линкоров, которые весь бой вели перестрелку. На текущий момент самым распространенным классом в игре визуально являются эсминцы. На 6-8 лвл обычное дело по 4-5 эсминцев в команде. Интересно, почему же на линкорах играют меньше, хотя они же нагибают. И почему серверная статистика никак не показывает этот нагиб? P.S. Ах да, разработчиков мало волнует как вайн линкороводов, так и вайн авикаводов - сами сделают все по своему - вы же знаете

Ну сыграть один бой и потом пару боев фармить на него такое себе удовольствие Хотя бы в 0 или небольшой минус с премом было бы оптимальней на мой взгляд.

Авианосцы приводили, приводили, да не выпроприводили. А если серьезно, то авиков и так достаточно нерфили - вроде щас они более менее приведены к балансу. Хотя да, каждый может обидеть бедного линкоровода - и авики и крейсеры и эсминцы

К сожалению 10 уровни у нас слишком дорогие в эксплуатации. Поэтому сомнительному удовольствие на них играть многие предпочитают 6-8 уровни, где даже без према выходишь в стабильный плюс.

Я поставил плюс

Не факт, что и 200 мм пробьет. На самом деле пробитие большой массы современных ракет относительно скромное, более того, их пробитие де факто меньше заявленной в ТТХ цифры. При столкновении с толстым бронелистом велика вероятность того, что ракета расколется/разрушится. Конечно есть ракеты с хорошим пробитием, но их не так то и много. ракета это всеже не бронебойный снаряд и рассчитаны они в основном на пробитие 50-100мм брони, большего на современных кораблях вроде как и нет, ну может за малым исключением (хотя не факт, что и 100 мм где-то есть, с учетом современной концепции "картонных эсминце".) 18:28 Добавлено спустя 3 минуты Ну по факту такое вполне может произойти, хотя этот офигенный эсминец не должен допустить сближение с этим катером

Ну на самом деле современными ракетами достаточно сложно было бы потопить те же ЛК второй мировой. Они не рассчитаны на пробитие серьезной брони, так как нет необходимости в этом уже достаточно давно.

Спорная концепция на самом деле. Какого-нибудь устаревшего корыта, сбившегося с пути может быть достаточно, чтобы эпично прославиться Да иесли этот корабль всетаки заметили и начали вести активное преследование с целенаправленными попытками отправить к нептуну, то отбиться ему в разы сложнее. Такая тактика всеже больше подходит для легкого эсминца, а не для корабля, который в случае чего будет являться топ таргетом №1.

Официальных подтверждений про борей нет. так что утка это.

Они туда не пройдут. Так как территориальные и околотерриториальные воды США давно и плотно контролируются системами гидроакустического поиска. Достаточно эффективными кстати.

Давайте не будем тут разводить ругань по межнациональному признаку - надоели уже, да и форум и тема не про это.

Когда-то ловил 3. Сколько сейчас не знаю - давно уже не на чем протестить. Хотя современный телик через антену, без кабельного ловит каналов 10-11 наверно...

Однако не забывайте, что это судно скорее всего будет ходить с неплохим охранением, которые будут всячески противодейстовать каким-либо гадостям со стороны противника. Думаю, что экскорт у него будет никак не меньше, чем у АУГ.

То-то я смотрю, все новейшие корабли все страны отправляют к черту на рога сразу же, как сойдет со стапелей

Ну да, ну да, югославы сбили стелс. Однако напомнить вам, чем все закончилось в итоге?

Я имел ввиду как раз эти 117, а не всю технологию стелс

Ну надо признать, что обычно их вундервафли весьма эффективны. Со стелсами получилось да, както неочень, но это скорее исключение.

Так энто, пушкарей не хватает

Ну в танках уже шли по пути нерфа. Как итог получили кучу малоиграбельной техники, которая по душе только каким-то любителям острых ощущений и новичкам, которые купились на брутальный внешний вид/название/нацию и подобное. Лично меня, играющего на 6-8 уронях на всем ,кроме авиков, ситуация в целом устраивает. Ах да, и пока что больше всего боев у меня как раз на линкорах.

Как характеристики относятся к тому, что во время захвата базы пара крейсеров радостно постреливая в сторону уплывающего линкора., без особых для него последствий, полностью игнорят сей факт? Или то, что многие эсминцы упорно не желают захватывать точки и или трутся немонятно где, пуская в догонку фрагам торпеды или героически дохнут в бою с линкорами, которых пытаются перестрелять? То, что авик предпочитает потратить все эскадрильи, на добитие крейсера с 5к ХП, игноря прорванный флаг? Подобных примеров масса, но они никак не связаны с характеристиками кораблей.

Согласен с этим. Например советски лидеры, которые имеют унылые торпеды, можно будет вообще удалять, американцы тоже весьма пострадают.