Seldj

Канарис - руководитель абвера В начале занимал должность сташего помошника, затем капитана, его воинское звание было цур зее (капитан 1 ранга), Однако не могу не заметить, что мой ответ был первый, остальные данные вполне можно было найти в википедии.

Канарис с 31 по 33 год служил на данном линкоре.

Я когда-то читал про абвер и знал, что канарис командовал линкором) но всеже перепроверил название этого линкора - так что время было)

Канарис - руководитель абвера В начале занимал должность сташего помошника, затем капитана, его воинское звание было цур зее (капитан 1 ранга),

ах да, поммерн 1905 года выпуска...

это я не вовремя за чаем отошел

Von der Groeben и миноносец Т-196

Водоизмещение немецких броненоцев было ограничена по финансовым соображениям.

Автомат, осуществляющий спуск обоих орудий в башне с интервалом 40-60 мс. Использовался для произведения залпа одновременно всеми орудиями ГК. Не, ну другого ответа нет, если основываться на приведенном журнале.

не дульный тормоз ли это часом?

Магазин стал визуально красивее и удобнее по функционалу, спасибо.

Так я же не об этом всем говорю, а конкретно о том, что линкорам по итогам порежут доходность, что не слишком приятно на самом деле. Так как защита/захват точек это всетаки не их работа.

А смысл мне идти воевать на линкоре против эсминца, если в большинстве случаев он меня убивает? Какбэ антикласс линкоров, который и предназначен для их уничтожения. на эсминце и крейсере всегда возвращаюсь в случае угрозы, на линкорах пробовал, да, однако результатов кроме бездарной гибели от торпед это не принесло. Эсминец при моем приближении просто ставит дымы, дожидается, пока я приближусь на близкое расстояние и идет выпускать торпеды почти вплотную к борту. Вот и все - итог я на дне, а он и дальше захватывает базу. Спасибо, мне такой героизм не нужен. 13:03 Добавлено спустя 1 минуту Та все бы были рады, если бы подняли доходность эсминца и все. Однако поднятие им дохода весьма сомнительно - вполне возможно, что все останется на прежнем уровне, а остальным доход както порезали. Вот это многим и не нравится.

Их модель повреждения заставляет сжигать стулья похлеще, чем ВБР. Спасибо, мне такого не надо.

Наверно они обычно не доползут до базы обычно через пол карты. Я один раз пошел так сбивать захват на линкоре. Захват сбил, нанес целых 4к урону и получил от двух эсминцев перекрестные веера из дымов. Крейсера и эсминцы в это время занимались чем-то другим и на мои призывы защитить базу никак не отреагировали. нет уж, спасибо, я както не горю желанием зазря сливаться и в следующие разы максимум указывал на факт захвата базы быстроходным кораблям - иногда реагировали, иногда нет,..

Ну может быть этой активности не хватит, чтобы получать те же цифры, какие были раньше. Информации об этом нет. Есть только то, что "в лучшем случае вы будете получать за бой столько же". Это в лучшем, а если не удалось пострелять по врагам на точке? Если точку взял кто-то другой? Правильно, вы будете зарабатывать меньше.

Кстати да, те кто активно отстаивает данное изменение, мотивируя это тем, что эсминцы будут получать больше, както на это не обращают внимание. Однако больше вы зарабатывать не будете, более того, если вы не будете активно носиться по точкам, то заработаете вы меньше, чем сейчас. ну а остальные будут просто заработать меньше.

Выгоднее, так как он не наносит урон, не может взять точку и так далее. танковать это одно, от откровенно подставляться ради сомнительной цели, выполнять которую далеко не твоя работа это другое. Повторюсь, каждый класс кораблей должен заниматься своим делом иначе мы и получаем эсминцев ,которые не берут точки, крейсера, летящие вперед на линкоры и сливающиеся под фокусом, линкоры, которые охраняют авики и авиков ,которые весь бой тратят в бесплодных попытках торпедировать эсминец, не обращая внимание на продавленные фланги и подобное (я люблю таких на эсминцах, да, когда пара групп торперов пытается меня безрезультатно потопить, ставлю себе плюс - сохранил жизнь одному линкору).

А кто сказал, что будет польза от того, что я потрачу несколько минут, стреляя по эсминцу, нанесу ему 5000 урона и по итогам он ускользнет в дымах, а в это время тот самый линкор на линии потопит крейсер, да и по мне отстреляется? Борьба с эсминцами это задача крейсеров и артиллерийских эсминцев, но никак не линкоров. Более того, грамотный эсминец 1х1 может отправить линкора в порт, просто спикировав на него и выпустив веер торпед в борт с 3х км, не говоря уже о пуске торпед с дальней дистанции по нескольким вероятным векторам. Линкоры должны танковать демаг, однако делать это в выгодной для себя позиции при поддержке союзников, а не в сотровах, где у них нет пространства для маневра и велика угроза прорыва к тебе вплотную торпедоносца под прикрытием островов. Про авики - авики всегда цель №1, в особенности в высокоуровневых боях. Так как если его упустить, то он, даже со 100 ХП, может потопить пару тройку кораблей. Дело тут не в дамаге, а в том, что уничтожение авика противника вполне может решить исход боя. ИР если он появляется в засвете, то да ,команда должна бросить текущие дела и отправить его на дно, пока он сам не отправил туда кого-то. Ересь не пишите.

На линкорах палить по эсминцам мне не позволяют мои орудия. Наверно перезарядка 30+ секунд и никакая точность по маневренной цели малых размеров на 10км+ дают линкорам прекрасную возможность сбивать захваты и конечно это надо делать, вместо того, чтобы стрелять по целям, в которые можно и попасть и нанести существенный урон, что принесет пользу союзной команде. Давайте тогда вы на эсминцах будете танковать урон противника, в то время, как я на линкоре поплыву брать точки. Уничтожите вражеские крейсера тоже вы, а я по эсминцам постреляю. 11:49 Добавлено спустя 4 минуты В это время этот недобиток поймет, что огонь по нему не ведется и линкор вообще куда-то уплывает и злорадно похихикивая напихает вам полную корму фугасов с парой пожаров. Хочу напомнить, что в этой игре пока корабль не потоплен, он может вас уничтожить, в особенности ,если по нему не вести огонь. Лично я на крейсере, как только фокус по мне прекращается, сразу же начинаю напихивать ближайшей цели сколько могу и иногда достаточно успешно.

Окститесь, я беру точки на эсминцах, однако я не полезу туда на линкоре и даже не особо на крейсере - так как там меня будут ждать торпеды, пламенный привет от 2-3х кораблей противника и куча всяких неприятностей. На крейсерах я держусь около границы точки, дабы поддержать союзный эсминец в случае чего, на линкорах обычно иду на фланг в том время, когда эти точки захватываются и там уже полно быстрых эсминцев и крейсеров. А вы предлагаете мне лезть в самоубийственные авантюры, которые могут для меня окончиться портом? Спасибо, но попробуйте такие действия сначала сами.

Они бы зарабатывали примерно столько же, так как этим делом занимаются мало. А теперь они будут зарабатывать меньше - тоесть этим вы довольны?

Наверно дело встаки в том, что точки захватывают крейсера, если мало эсминцев. У линкоров есть маленькая такая проблема - большие размеры и маневренность. Соответственно залезая на точку, которые часто находятся в островах или около них, можно получить торпедный веер от самолетов/эсминцев/крейсеров, от которого можно не успеть увернуться, допустим, если из-за острова на тебя внезапно кто-то вылетел или же воткнуться при маневре куданить в остров и получить всю прелесть фокуса. Кроме того, особо маневры уклонения и танкования урона там тоже особо не совершишь. Так что на точке линкор превращается в отличную мишень. Почему-то во всех гайдах советуют держаться открытой воды, дабы не выхватывать торпеды и иметь свободу маневра, а тут в острова лезть.

Я не играю на авиках в последнее время, однако из имеющегося опыта скажу, что гоняться за шустрым эсминцем, в то время, пока топовый линкор расстреливает где-то на фланге команду не всегда разумно. Касательно мидвеев, то их обещали порезать и да, они достаточно дизбалансны на данный момент.