Seldj

Я думал, что самы плохой корабль в игре это кавачи. однако ,после того, как я попробовал данное чудо немецкой мысли, то понял, что может быть хуже... Основные недостатки этого плавучего гроба - хилые, косые орудия, которые даже фугасами плохо наносят урон, Бб же не наносят вообще. Про точность отдельная песня - в бою выбил винты у эсминца. Ехидно потирая ручки решил - "ну щас я его и добью". Хм, по стоящему прилетал 1 снаряд из 5 в лучшем случае. Он под непрерывным моим огнем починился и уплыл. Эсминец. Под моим фокусом. Чинился минуту. Он уплыл, карл, понимаешь, уплыл Дальность стрельбы 9 км. И что с этим делать? У всех ,кроме многострадального кавачи, дальность выше. Достаточно низкая для своего лвл скорость хода - большинство противников просто уплывает на безопасную дистанцию, кто поумнее сразу же начинает расстреливать из-за предела дальности стрельбы. ПВО нет вообще. Даже деда с берданкой, который есть на большинстве одноклассников нет. Конечно оно не слишком помогает всем 3го уровня, но всеже. Собственно корабль ужасен и практически не играбелен для среднестатистического игрока.

Так он перепутал. Вся заслуга тирпица в том, что он являлся своеобразным пугалом на севере для всего британского флота. Хотя на самом деле, даже этим он внес всеже немалый вклад в войну на море, позволяя другим немецким кораблям действовать гораздо свободней.

Насколько понял со слов разработчиков, планируется как акционный прем корабль, выдаваемый за какие-либо достижения. Что как и за что пока что не известно, сам корабль находится в стадии тестирования.

Такая "услуга" принесет Вг гораздо больше проблем, чем реальной пользы. так что не станут они реализовывать такое.

В танках переобучение не является настолько критично, как тут, так как навыки продолжают работать при не 100% экипаже, а некоторое снижение эффективности экипажа в целом можно перетерпеть. Кроме того, тут чем больше опыта у капитана, тем дольше будет происходить переобучение, что тоже не вселяет оптимизма. 16:08 Добавлено спустя 1 минуту В танках не имел особых проблем, играя на переобученном за серебро экипаже, здесь же разница более заметна. Собсно ответил на это постом выше.

Специально для этой цели я купил 2 према тех наций, которые приоритетны в прокачке для меня. Однако в целом вся эта система не слишком удобна, да и по сути не все премы одинаково комфортны для разных стилей игры. Мне такая система не слишком нравится, поэтому я и поднял данный вопрос.

Я в танках покупаю прем - благо там и голда осталась с тех пор, как играл + акция была на удвоенное пополнение. А так да, неудобно, что тут валюта другая, чем в остальных проектах.

Таких лучше искать на специализированных форумах по теме реликвий данного временного периода. Врятли на этом форуме сидят коллекционеры, профессионально занимающиеся этим.

Эти БЗ действительно практически бесполезны, так что я на их выполнение почти забил). Хотя периодически они выполняются, когда играю на каком-либо виде кораблей. Самое главное, что по сути награда за их выполнение смехотворная, в особенности 35к кредитов... Обещали в глобальном патче сделать что-то полезное, так что ждем.

Врятли разработчики будут этим заморачиваться. Это ввод дополнительного функционала, а даже, казалось бы, простой функционал быстрых команд пилили весьма долго. Так что есть более важные дела у них - к тому же им действительно есть над чем работать

Как на нем линкоры то торпедировать? Сколько раз не захожу на сближение - меня всегда забирают залпом с 6 км где

Ну на нагато, наблюдая за атакующим меня американским эсминцем злорадно похихикивая поворачивался кормой, заряжал фугасы и отправлял его на дно без существенного урона по себе. На конго вроде тоже особых проблем амеры не доставляли, хотя грал я тогда, полагаю, на порядок хуже. 21:14 Добавлено спустя 2 минуты Ну и с линкорами и эсминцами сейчас вроде все в порядке, если правильно их готовить. Наверно самый занерфленный в игре класс, это всеже авики.

Хм, интересно. А что у них по авиации имелось то? И есть данные по тому, сколько единиц было построено и боевому применению? 21:08 Добавлено спустя 2 минуты Сам нашел Первоначально планировалось построить 18 подводных лодок этого типа, однако в 1943 году это число было сокращено до 9 кораблей, из которых начаты были лишь шесть, а завершены всего три, в 1944—1945 годах. Из-за поздней постройки, подводные лодки типа I-400 так и не были применены в бою. После капитуляции Японии, все три подводные лодки были переданы США, и в 1946 году затоплены ими. Авиационная группа типа I-400 состояла из трёх гидросамолётов, бомбардировщиков-торпедоносцев Aichi M6A Seiran, с возможностью перевозить также четвёртый в частично разобранном виде[1]. В походном состоянии, самолёты хранились в ангаре, размещавшемся в рубке, при этом всё оперение самолётов складывалось так, чтобы не выходить за радиус пропеллера. Для запуска самолётов на лодках имелась стартовая катапульта и стартовые рельсы.

По ощущениям встречи с ним в боях горит он неохотно, броня там весьма и весьма приемлемая. Так что, думаю, вполне неплох на своих лвл. В боях выше уровнем, что бы не говорили разрабы, как по мне страдает, против 6 вл вообще идет за корм, очень уязвим к авикам.

Этот модуль на самом деле значительно уступает заград огню по полезности, в особенности на крейсерах с сильным ПВО. Но если альтернативы нет, то тоже может быть полезен против эсминцев или внезапных торпедных атак из инвиза. На кливленде, аобе и атаго его не использую, отдавая приоритет ПВО. от эсминцев страдаю мало, скорее уж они от меня.

Так вроде есть у них атланта. Так что скорее всего сначала выпустят постоянный прем немцев, потом дадут чтонить повыше лвл советам, а дальше может и дождетесь 8 амера.

У меня такая ситуация на линкорах. бывает наношу за бой 100к+ урону, однако команда умудряется героически слиться, незащитив базу/незахватив точки/просто слившись. Прям слов нет. причем на японских эсминцах полностью противоположная ситуация - даже при малом уроне или ошибки в начале боя, повлекшей гибель, шанс на победу высок. На крейсерах что-то среднее, что в принципе и должно быть по идее.... Невольно уже о теориях заговора начинаешь думать.

Всетаки купил вместо него мурманск. Хотя, судя по отзывам, можно было и николашу купить для переобучения капитанов, а фармить на атаго покупать 3й перм мой прагматизм и хомяк не позволят скорее всего)

Чтонить по примерным цифрам фарма можете сказать, кто его уже купил? Покупаю атаго, а остатка хватает на николая или мурманск. Мурманск конечно признанный лидер по фарму среди 4-6 лвл, но линкоры както нравятся - вот и думаю

Ну не так же нагло и откровенно, как при помощи вин 10

Тоже не понравился вин 10. Кроме не слишком удобного и по сути не нужного изменения интерфейса, смущает также функция "я слежу за тобой". Не то, чтобы обладал паранойей по этому поводу или думал, что данные с моего ПК могут быть использованы против меня и т.д., но сам факт этого както не вызывает желания пользоваться этим продуктом.

На самом деле в такие эвенты главное надежда на то, что попадешь в такой бой

Ну автор больше сокрушается не по поводу хеллоуина, а по поводу того, что у нас подобных праздников не наблюдается. И, если к хеллоуину такое неоднозначное отношение (хотя мне лично не особо понятно, за что на него все так взъелись), то вполне можно сделать праздник, приуроченный к значимой для игроков ру кластера дате. Смысл его поста был примерно такой

Ну с учетом, что где-то праздники проходят, а у нас нет, то у игроков возникает вполне справедливое негодование в стиле "а чем мы хуже?". Да против элементарного праздника с оригинальным портом, камуфляжем и какимнить кораблем, с наградой за его уничтожения врятли особо будут возражать основная масса игроков. А те, у кого "шеф, все пропало" так и так найдут о чем поныть.

Ну почему же нет? Лично я не против этого праздника, хотя не являюсь ни атеистом ни сатанистом. может быть достаточно интересным и веселым праздником, если конечно не перегибать палку.