Seldj

Специально для этой цели я купил 2 према тех наций, которые приоритетны в прокачке для меня. Однако в целом вся эта система не слишком удобна, да и по сути не все премы одинаково комфортны для разных стилей игры. Мне такая система не слишком нравится, поэтому я и поднял данный вопрос.

Я в танках покупаю прем - благо там и голда осталась с тех пор, как играл + акция была на удвоенное пополнение. А так да, неудобно, что тут валюта другая, чем в остальных проектах.

Таких лучше искать на специализированных форумах по теме реликвий данного временного периода. Врятли на этом форуме сидят коллекционеры, профессионально занимающиеся этим.

Эти БЗ действительно практически бесполезны, так что я на их выполнение почти забил). Хотя периодически они выполняются, когда играю на каком-либо виде кораблей. Самое главное, что по сути награда за их выполнение смехотворная, в особенности 35к кредитов... Обещали в глобальном патче сделать что-то полезное, так что ждем.

Врятли разработчики будут этим заморачиваться. Это ввод дополнительного функционала, а даже, казалось бы, простой функционал быстрых команд пилили весьма долго. Так что есть более важные дела у них - к тому же им действительно есть над чем работать

Как на нем линкоры то торпедировать? Сколько раз не захожу на сближение - меня всегда забирают залпом с 6 км где

Ну на нагато, наблюдая за атакующим меня американским эсминцем злорадно похихикивая поворачивался кормой, заряжал фугасы и отправлял его на дно без существенного урона по себе. На конго вроде тоже особых проблем амеры не доставляли, хотя грал я тогда, полагаю, на порядок хуже. 21:14 Добавлено спустя 2 минуты Ну и с линкорами и эсминцами сейчас вроде все в порядке, если правильно их готовить. Наверно самый занерфленный в игре класс, это всеже авики.

Хм, интересно. А что у них по авиации имелось то? И есть данные по тому, сколько единиц было построено и боевому применению? 21:08 Добавлено спустя 2 минуты Сам нашел Первоначально планировалось построить 18 подводных лодок этого типа, однако в 1943 году это число было сокращено до 9 кораблей, из которых начаты были лишь шесть, а завершены всего три, в 1944—1945 годах. Из-за поздней постройки, подводные лодки типа I-400 так и не были применены в бою. После капитуляции Японии, все три подводные лодки были переданы США, и в 1946 году затоплены ими. Авиационная группа типа I-400 состояла из трёх гидросамолётов, бомбардировщиков-торпедоносцев Aichi M6A Seiran, с возможностью перевозить также четвёртый в частично разобранном виде[1]. В походном состоянии, самолёты хранились в ангаре, размещавшемся в рубке, при этом всё оперение самолётов складывалось так, чтобы не выходить за радиус пропеллера. Для запуска самолётов на лодках имелась стартовая катапульта и стартовые рельсы.

По ощущениям встречи с ним в боях горит он неохотно, броня там весьма и весьма приемлемая. Так что, думаю, вполне неплох на своих лвл. В боях выше уровнем, что бы не говорили разрабы, как по мне страдает, против 6 вл вообще идет за корм, очень уязвим к авикам.

Этот модуль на самом деле значительно уступает заград огню по полезности, в особенности на крейсерах с сильным ПВО. Но если альтернативы нет, то тоже может быть полезен против эсминцев или внезапных торпедных атак из инвиза. На кливленде, аобе и атаго его не использую, отдавая приоритет ПВО. от эсминцев страдаю мало, скорее уж они от меня.

Так вроде есть у них атланта. Так что скорее всего сначала выпустят постоянный прем немцев, потом дадут чтонить повыше лвл советам, а дальше может и дождетесь 8 амера.

У меня такая ситуация на линкорах. бывает наношу за бой 100к+ урону, однако команда умудряется героически слиться, незащитив базу/незахватив точки/просто слившись. Прям слов нет. причем на японских эсминцах полностью противоположная ситуация - даже при малом уроне или ошибки в начале боя, повлекшей гибель, шанс на победу высок. На крейсерах что-то среднее, что в принципе и должно быть по идее.... Невольно уже о теориях заговора начинаешь думать.

Всетаки купил вместо него мурманск. Хотя, судя по отзывам, можно было и николашу купить для переобучения капитанов, а фармить на атаго покупать 3й перм мой прагматизм и хомяк не позволят скорее всего)

Чтонить по примерным цифрам фарма можете сказать, кто его уже купил? Покупаю атаго, а остатка хватает на николая или мурманск. Мурманск конечно признанный лидер по фарму среди 4-6 лвл, но линкоры както нравятся - вот и думаю

Ну не так же нагло и откровенно, как при помощи вин 10

Тоже не понравился вин 10. Кроме не слишком удобного и по сути не нужного изменения интерфейса, смущает также функция "я слежу за тобой". Не то, чтобы обладал паранойей по этому поводу или думал, что данные с моего ПК могут быть использованы против меня и т.д., но сам факт этого както не вызывает желания пользоваться этим продуктом.

На самом деле в такие эвенты главное надежда на то, что попадешь в такой бой

Ну автор больше сокрушается не по поводу хеллоуина, а по поводу того, что у нас подобных праздников не наблюдается. И, если к хеллоуину такое неоднозначное отношение (хотя мне лично не особо понятно, за что на него все так взъелись), то вполне можно сделать праздник, приуроченный к значимой для игроков ру кластера дате. Смысл его поста был примерно такой

Ну с учетом, что где-то праздники проходят, а у нас нет, то у игроков возникает вполне справедливое негодование в стиле "а чем мы хуже?". Да против элементарного праздника с оригинальным портом, камуфляжем и какимнить кораблем, с наградой за его уничтожения врятли особо будут возражать основная масса игроков. А те, у кого "шеф, все пропало" так и так найдут о чем поныть.

Ну почему же нет? Лично я не против этого праздника, хотя не являюсь ни атеистом ни сатанистом. может быть достаточно интересным и веселым праздником, если конечно не перегибать палку.

Кстати тоже удивился, что его не ввели, как обещали. Но видно ждать нам следующего обновления

Обещали апнуть в следующем глобальном апдейте. Из этого, кстати, можно заключить, что корабль всеже не слишком хороший. Однако некоторые, насколько читал профильную тему, в него могут.

Ну амерам решили дать много скорострельных орудий, японцам же мощные, но с долгой перезарядкой орудия и торпеды. Кстати что поделать, если американцы отказались от торпед на крейсерах, японцы же старались вешать их на все, что плавало, кроме линкоров, так как возлагали на них большие надежды.

На самом деле, борьба с матом всетаки дело правильное. проблема в том, что в этой борьбе, как по мне слишком перегибают палку и банят зачастую за любые негативные высказывания в адрес игроков, не содержащих мата или грубых оскорблений. Хотя сам был в бане 1 раз и полностью за дело 21:09 Добавлено спустя 3 минуты А если схавал эту пачку торпед от союзника, то как мне прикажете проявить свои эмоции по этому поводу? причем в ситуациях, когда сброс этих самых торпед по противнику бесполезен чуть более, чем полностью ввиду большой дистанции?

Думаю почти все ,у кого они были, пытались их продать. не, ну мало ли, вдруг продадутся