Seldj

Ну исторически, снаряды крейсеров вполне могли пробить броню линкоров, в особенности, если удачно попали в малобронированные сектора борта (бронирование у линкоров далеко не по всему борту отличное было). Про фугасы, пожары и прочее. Фугасы наносили урон далеко не только пожарами, но и осколками. Выбивали команду, повреждали различное оборудование, могли попасть в посты борьбы за живучесть, управления огнем и т.д. однако, из-за сложности расчета всего этого урона, у нас реализовали только пожары от фугасов. Конкретно про пожары - далеко не всегда их могли потушить. причем бывало, что даже 1 авиабомба приводила к тому, что корабль выгорал почти до полной небоеспособности. Про крейсер 1х1 с линкором. Хм, в этой игре крейсера тоже 1х1 особо ничего поделать не смогут. при равных навыках игры крейсер отправится на дно, а линкор, хоть и побитый, но продолжает свой путь.

Учитывая, что бой должен был скоро закончиться по очкам, эсминец просто решил поднабить дамага, но чтот не получилось. Ничего странного не вижу - ближние атаки торпедами бывают весьма эффективны, но и не менее рискованны. не вижу ничего такого

Я помучался играть на руджо против инепенденсов. Выяснил, что более мене играбелен он стал только в ПВО сетапе. Посмотрел ,что за сбитые самолетики особо ничего не дают, плюнул и решил вообще не качать авики в ближайшее время. Ибо японские на порядок уступают американцам в плане живучести и численности авиагрупп. По сути в равном сетапе американец не даст нормально играть японцу за чет вышеперечисленных преимуществ. У японцев играбелен только пво сетап, но ни кредитов ни урону с него не получишь.

Ну после этого патча пару раз всетаки куда-то заходило с характерным звуком пробития и хорошим уроном по эсминцам высокого уровня. В 5 патче это даже было, если ничего не путаю. В пачноуте это видел, но както подзабыл. Спс за напоминание

Вопрос поднимался про это и не раз. Врятли это будет реализовано в отношении магазинных кораблей, так как это напрямую повлияет на доходы разработчиков. Говорят, что будет ряд прем кораблей, которые будут выдаваться за игровые достижения, но это совсем другое. Справедливости ради могу сказать, что игроки на обычных кораблях 7-8 лвл зачастую допускают такие ошибки и играют на таком уровне, что закрываешь лицо не рукой, а ногой так что это всеже не только проблема премов.

Вроде как у эсминцев есть аналог цитадели, куда может зайти хороший урон - это где-то под трубами, единсно выбивание цитадели не показывается при попадании туда. Насчет отсутствия у них цитадели как таковой - скорее всего сделано для того, чтобы эсминцы не отправлялись сразу же на дно после удачного залпа крейсеров или тех же американских эсминцев,с мощным вооружением.

Собстно подходит время, когда для обеспечения покупки новых кораблей мне понадобится фарм корабль. В связи с этим возник закономерный вопрос - какой прем корабль приносит больший доход (имеются ввиду те, которые сейчас продаются). Читая информацию от разработчиков о премах, услышал такое, что некоторые корабли приносят больше серебра, а некоторые свободный опыт или опыт капитану. Для меня эта система несколько нова - привык к тому, что в танках 8 премы фармили больше всего серебра, однако тут, как понимаю, вполне может оказаться не так. Хотелось бы услышать мнение знатоков. Сам склоняюсь к выбору между мурманском (по слухам достаточно комфортный кораблик) и атаго (качаю 3 японских ветки, так что можно совмещать фарм с переобучением капитана/доп прокачкой), с атлантой почти не знаком, хотя вроде как там есть достаточно скорострельные орудифя (основываюсь на встречах с этим крейсером в игре. Повторюсь, интересует именно фарм кредитов в первую очередь, дальше комфортность кораблей, заработок любых видов опыта не интересует вообще.

Ну омаху прошел достаточно давно и тут дело скорее всего в опыте игры - со временем все придет, в особенности, если много играть на одном корабле. К тому же в то время усилено мучал линкоры - так что возможно проблема была в том, что по привычке выбирал несколько не ту тактику игры на легком крейсере, привыкнув играть на ЛК 10:17 Добавлено спустя 1 минуту Меня больше интересует субъективное мнение игроков, голосование врятли даст мне ту информацию, которую я хочу получить. Хотя может и прикручу)

Темы эти просматривал, однако там нет сравнения по фарму кредитов. Про тирпиц - так его же на данный момент нет в продаже и когда будет и будет ли неизвестно? Исхожу во многом из того,что любой машиной можно научится играть В свое время плевался ,купив в танках лоше - и горит, и медленный и от арты страдает и броня не держит удар. Однако через Nое количество боев даж полюбил этот танк, напоминал он мне удобные домашние тапочки - может и неказистые, но вполне удобные. И гореть перестал и ставя ромб против 6-8 лвл злорадно посмеивался над врагом, получая рикошеты и непробития

Цена корабля особого значения не имеет, даже рассматриваю вариант покупки атаго и мурманска одновременно. Хотя те же танки показали, что одного према вполне достаточно для фарма.

Так говорю же, мало знаком с этим кораблем

как по мне авики самый слабый на данный момент класс в игре. Так может вы всетаки от них отстанете наконец? Итак уже вики зачастую присутствуют только в 1 из 3 боев. Вам не кажется, что это уже перебор? И ах да, порежут авиков в конец - какой класс кораблей на очереди для вайна нытиков всех мастей? Эсминцы из инвиза кидают торпеды? не не не - пусть с 10 км светятся. Крейсера сжигают фугасами корабли? Так сделаем шанс пожара минимальным, да еще и точность надо порезать. Линкоры могут сваншотить крейсер. Ай яй яй. Уменьшим демаг ГК в 2 раза, ибо ведь нагибают!!!

Качество оставляет желать лучшего.

Так религия же не позволяет! Нужно обязательно выцелить в это время какойнить другой линкор, что не оставляет времени смотреть по сторонам, прислушиваться к чату, смотреть - а не летит ли на тебя злые эскадрильи врага? Да и просто подумать,что и как, например периодически менять курс, если где-то рядом пасется эсминец, тоже многим не позволяет религия ​

Эм авики уже порезали. Если их порезать еще больше - то это станет полностью бесполезным классом, который можно будет смело удалять из игры. Бороться с авианосцами на линкорах вполне можно вовремя поворачивая нос/корму в сторону торперов, дабы заблаговременно уклониться от торпед, выставлением приоритета пво, что увеличивает эффективность огня и разброс торпедометания. Странно, но не страдаю на линкорах от авиков.

Вы действительно уже надоели. Картошка то, картошка это. Они плохие, не умеют делать игры и подобное. Так черт подери - не играйте. Это относится не к автору - в чем-то он прав, а к тем, кто набегает в подобные темы с выкриками, какая же игра овно, хотя судя по всему, сами продолжают в нее играть. Несмотря на ряд недостатков, игра всеже неплохая. И, ах да, это всетаки не танки, хотя и есть определенные схожие моменты. однако эта схожесть больше заключается в общей концепции проектов ВГ.

Там в описании боя все написано. Но описание боя никто не читает естесно В первый раз, когда попал в этот режим сам удивился быстрому пройгрышу, хотя по кораблям имели преимущество, потом разобрался. А сокомандники в этом режиме часто да, полностью игнорят необходимость взятия вражеской базы/захват союзной. Причем даже если им упорно пишешь в чате об этом

Я бы не сказал, что в последнее время был какой-то нерф фарма. Был нерф, когда разрабы всетаки признались, что порезали доходность ряда кораблей. С того времени особых изменений не замечал.

С японскими эсминцами вроде как все более менее. Попробуйте посмотреть обзорные видео и почитать гайды по американским. Их, если честно даже не трогал - жду советских, которые вроде похожи по гемплею.

Вы и так пользуешься всеми, предоставленными разработчиками возможностями. Премиум акаунт на 50% увеличивает полученный опыт и серебро. Вот и все.

Я не думаю, что здесь реализуют разделение по КПЛ между игроками. В танках про это много говорили, однако ничего не поменялось. Да и то - нужно ли это на самом деле - вопрос достаточно спорный. На самом деле, по своему опыту игры в разные онлайн могу сказать, что в противостоянии с опытными игроками уровень игры растет быстрее, чем в борьбе с такими же нубами как ты. Кроме того, рано или поздно ты встречаешься с скиловыми игроками и испытываешь диссоциативный шок - "ааа, меня все стали нагибать!!!". Так что у этой системы 2 стороны медали. Можно конечно ввести официальный РЭ/КПД/ММР, но скорее всего это не входит в планы разработчиков и у них есть более приоритетные направления работы (с последним кстати согласен). Про нагибаторов в песке.... Хм, к сожалению экономическая система реализована так, что зачастую гораздо комфортней играть как раз в песке, даже для опытных игроков, кроме того там фармят кредиты все те, кто не является счастливым обладателем прем корабля.

Набил вчера 2000 чистого опыта в бою с трипицами на митзуки - причем ни один трипиц не пострадал от меня - бой по очкам закончился раньше - пробираясь к сладким немецким тушкам потопил атаго, симс и мексику. Так что ничего страшного в трипицах нет. А вообще у японцев дальность хода торпед намного выше, чем обнаружение эсминца. поэтому грамотный игрок вальсирует на границе обнаружения и ждет удобного момента, дабы закинуть торпеды.

Заяц, может попросишь специальный раздел на форуме тебе запилить, дабы там все по тематике распределить? Ато поди уже пара сотен тем накопилась минимум. Ваш девиз ни дня без нового видео?

Это всеже не читы, а запрещенные модификации клинта. И за них достаточно жестко карают, так что они не слишком широко распространены.