Seldj

Так играйте на эсминцах или крейсерах, если не хватает динамики. Я кстати играю не только на ЛК, если смотрели профиль, на ЛК просто больше, я както всегда симпатизировал к линкорам просто Насчет динамики - сужу по 6 лвл. Хочу напомнить, что в танках сейчас динамичная игра есть только у ЛТ и СТ, остальные занимают позиции и дальше переезжают от кустика в кустику, от камушка к камушку. Ныться о том, что мы получили великое танковое стоялово хватает на форуме танков - про ту же арту сколько ныли. В данный момент мы наблюдаем засилье ПТ, которые никак в динамичную игру не играю, да и другим играть не особо дают.

Ну аналогов кораьблей пока нет. И стоп, я танкист. Однако я не знал про старт ОБТ WoWs, хотя играл в это время в танки периодически. Причем, если самолеты в свое время никак не зацепили и до релиза я так и не доиграл, то корабли достаточно понравились, хотя да, тут всеже не все гладко, но не настолько, чтобы бросать игру.

Так ОБТ это всеже не релиз и многие просто не знают об игре, ибо нет рекламы. На ОБТ всегда народу меньше, чем на старте практически в любых играх. Напомните мне, какой был стартовый онлайн в танках и сколько тысяч тем о скором фейле оных было создано?

Сколько не бывал на форумах перед стартом различных крупных проектов - там всегда ванговали, что будет фейл и бла бла бла. Помню сколько было нытья и прочего на старте архейджа (кто интересуется онлайн играми, тот поймет), предрекали фейл и бла бла бла а в итоге не хватило серверов, чтобы всех вместить - очереди на первой тройке серверов были по 5-14 часов. Танки как помню тоже начинали не с слишком большим онлайном и проблем там было тоже много - ан выстрелили, так что поживем - увидим. Игра вовсе не такая плохая, как тут многие говорят. причем странно, говорят, что игра неочень, а всетаки продолжают играть. Сегодняшний онлайн вполне объясним отсутствием рекламы и прочего - лично я об ОБТ узнал совершенно случайно через пару недель после старта наткнувшись где-то на обзор ямато, а так может бы и до сих пор не знал бы, что можно поиграть, хотя проект ждал в свое время.

Фармить торпедами. Кстати выгоднее выбирать целями потенциально опасные крейсера противника, чем линкоры - с них получаешь больше за 1 торпедное попадание, чем с линкоров. Также хорошо топить эсминцы, в особенности, если топишь с 1 эскадрильи. Господство в воздухе позволяет сковывать действия вражеского АВ и давать команде преимущество, что вполне может принести победу, но никак не большой заработок за сбитые самолеты.

Ну кто по умнее ремку не тратит сразу же. Лично я сразу же после того, как на мигои меня сначала подожгли, я починился, а потом затопили всегда, прежде чем использовать ремонт смотрю - а нет ли нигде поблизости других самолетов, идущих на меня.

Они не дают серебра. Где-то писали, что уничтожить 30-40 самолетов врага по серебру = фулл урону по 1 кораблю противника.

Ну да, только таких пво сетапов у япов весьма мало, да и в них они практически не могут наносить урон по кораблям, в то время, как амеры гораздо более эффективно могут использовать торпедоносцы за счет большего количества самолетов в эскадрилии.

Я повторяюсь, что на 6 лвл амеры имеют подавляющее превосходство в небе из-за большего количества истребителей в эскадрилиях. 09:57 Добавлено спустя 0 минут Хм, странно, что же тогда требуют порезать японцев? Может дело не в японцах а в руках ТС? Японцев и так порезали прилично, дальше если резать, то они станут практически неиграбельные, зато американские АВ будут нагибать и на море и воздухе.

Тогда также японцы будут превосходить амеров по дамагу, однако у обоих ударные сетапы будут более чем унылы. Проблема была не в общем уроне, а втом, что ударные японцы на тот момент выдавали больший урон, чем аналогичные американцы.

На руджо до патча не играл, так что не скажу ничего. Однако нерфом имб мы зачастую получаем унылую технику, которая никуда не годиться, параллельно с этим вводится какая-то новая техника, которая теперь нагибает и которую потом (но не сейчас) порежут, как уже было в танках. Может быть править баланс апом и сложнее, однако это принесет больше радости игрокам, чем порезка хороших машин, тем временем плохие так и остаются плохими. В итоге получаем уныние усредненной техники, без каких-то ярких отличительных особенностей.

Я играю на всех классах кораблей, предпочитая линкоры. И всеже я не доволен порезкой японских авиков. Мое мнение, что баланс нужно править апом слабейших кораблей, а не резать те, из-за которых страдают слабые. Вон кавачи к 6 лвл кидает - давайте порежем 6 лвл, чтоб кавачи было комфортней.

На 5м у зуйхо сомлеты слабее, на 6 у руджо, самолеты слабее американских при бое 1х1 эскадрилья. Але, вы там на юпитере живете в своем особом мире?

В реалиях рандома этот эсминец бесславно дохнет где-то в бою с вражжескими крейсерами. Так что с балансом нужно всетаки что-то менять, так как часто оказывается, что в одной команде большое количество высокоуровневых линкоров и американских крейсеров, а балансит их эсминцами и японскими крейсерами, что дает зачастую значительное преимущество.

Играя на руджо теряю эскадрилию истребителей в бою с такой же искадрилией одноуровневого американца - тот теряет только пару самолетов. Так что не вижу особых проблем в истребителях японцев, так как на мой взгляд до 6 лвл они слабее американских. Не, ну может дальше картина нет так плачевна.

Спасибо за совет.

Хм, я не слишком хороший игрок, однако на том же фусо с дистанции 9-12 км иногда уничтожаю крейсер одним залпом. Да и от пожаров не особо страдаю. Возможно просто более тщательно нужно расчитывать упреждение при залпе и все? Точность у линкоров страдает, это да, но все не так плохо, как описывается здесь.15:13 Добавлено спустя 2 минуты Ну это кавачи - один из худших кораблей в игре и сент луис - один из лучших на свем уровне. На самом деле такое сравнение не слишком корректно.

Во первых не все так уж и плохо. А во вторых в свое время играл с релиза в несколько достаточно известных и разрекламированных ММОРПГ, вроде как от известных разработчиков. Так там на релизе выявилась куча косяков и недоделок, о которых разработчики просто не подумали. Причем часть из них выявилось еще до релиза в РФ, ан нет, не стали откладывать релиз и начали в спешном порядке править все на коленке, зачастую делая еще хуже. Хотя на их счету и опыт и большое количество других игр - ан нет, все равно наступают на те же грабли, об которые бились в других играх.И так практически во всех играх. Со временем все доведут до ума, в особенности, если проект будет достаточно популярным.

Так он или вышел из-за края острова - там да, не видно врага, пока крадется - или же вы его не заметили , увлекшись перестрелкой с врагом. От своих торпед невозможно утонуть физически на крейсере. Так что какая-то это странная история.

Эсминцы не доставляют особых проблем, когда их фокусят союзные крейсера. проблема в том, что это бывает далеко не всегда А вообще с 6-7 км они отлично светятся, если есть грамотный авик, то вообще до своей смерти находятся как на ладони. 10:23 Добавлено спустя 2 минуты Не, если 0,5 пролакировать ***, то можно достичь искомого эффекта.

Ну в этом патче авики стали весьма и весьма колючи. Причем мало того, что порезали атакующие сетапы, так в боях на старших лвл многие корабли обладают мощным ПВО и катапультными истребителями, что дополнительно минусует имеющиеся машины. Так что в данной ситуации все вайны "парежьте авики, ато нагибают", как минимум неоправданы.

Так давайте вообще отключим чат и все проблемы будут решены? Никто никого обидеть не сможет. насчет фраз. хм, обычно человек, если ему говорят обидные слова задумывается, а почему же его оскорбили - за дело или нет? дальше на уровне рефлексии он не хочет получать негативные оценки и в похожей ситуации действует по другому. Элементарная психология. Так что всеже нет, иногда именно крепкое словцо помогает там, где аргументы бессильны. Если меня в игре оскорбят за дело, то я сначала проанализирую за дело или нет, прежде, чем обижаться. Ну и если за дело - чтож, он прав, постараюсь эти же ошибки не совершать.ъ Играл в танки без мат фильтра и не испытывал особого дискомфорта.

Вообще белорусская. А в вашем посте присутствуетоскорбление по национальному признаку, однако

Ну в такой ситуации обычно хочется сказать, что он сказочный далеко не союзник. А вообще, если человек своими действиями заслуживает нелестный эпитет, то как по мне, называние вещей своими именами больше заставляет его думать, над своими действиями, чем светское расшаркивание. Конечно за 3х этажный мат вполне можно дать бан - в конце концов многие не приемлят мата, но как понимаю, за вполне литературные адресные высказывания тоже выдаются баны, что, как по мне, вкорне неверно и наоборот, приносит в игру негатив - чат мертвый, нет ни указаний, ни просьб о помощи, ни живого общения - гробовая тишина, что порой весьма напрягает. P.S. Мне сегодня противник написал, что "я на тебя жалобу кинул за оскорбления, а на самом деле за что тебе не важно". Хотя я даже в чат ничего не писал Скорее всего это следствие именно такой свержесткой политики, когда каждого по сути можно найти за что банить.

Простите, а если эти торпеды пришли от союзников, причем ты заметил их в последний момент, так как врагов же за спиной нет? Если я назову данного игрока "криворуким идиотом" (все литературно, однако), то с одной стороны я не ругаюсь, с другой стороны выражаю свое отношение к этому поступку. Или как вы мне предлагаете реагировать на это? Конечно, за мат надо банить, однако банить за слово "***", как минимум глупо.