Seldj

Кстати цитадели на нем особо не получал, бывали случаи, когда прилетало в борт, но не часто. На уровне куча куда более картонных крейсеров, этот вполне ничего. С эсминцами проблем не возникало, даже наоборот, их можно неплохо так огорчить классическими британскими фугасами. На период второй мировой корабли Британии не были лучшими. Японцы, американцы их превосходили по качеству, японцы еще и навешали неплохих так люлей. немцы тоже были получше, хотя их флот был очень уж "штучный", но 1 на 1 были сильнее. Тот же Тирпиц нагонял на них страху почти всю войну, причем сам в боях не участвовал, кораблей у бритов было много, но держал их в таком тонусе, что в классический морской бой особо и не пытались даже лезть. Дальше будем посмотреть.

Корабль в целом неплохой. Лучшая тактика поддержка союзников, когда враг не слишком тебя будет фокусить из-за разнообразия целей. На корабли выше уровнем 1на1 лучше не лезть вообще, отсвечиваться и тикать. Из неоспоримых плюсов мощные фугасы с хорошим поджогом. Есть броня и даже относительно неплохая для крейсера. Торпеды из серии "ну может пригодятся когда". Корректировщик идет в плюс, гап тоже. Вроде и ничего особенного в корабле нет, но нравится, особенно если в топе или хотя бы против 8, с 9, конечно, боль. Из минусов плохая баллистика (однако можно из-за нее поиграть из-за острова), низкая дальность стрельбы и куцый авиаудар, который не особо позволяет бороться с подлодками, даже которые казалось бы близко. Пво тоже никакое. Это именно саппорт, который прибивается к линкорам или стайке союзных кораблей и наносит урон, начинают бить в ответ - отсвет и ждать момента. В таком ключе вполне играбельно.

Корабль показался мне слабым. Главный минус это дальность стрельбы. По сути нам надо вступать в ближний бой, при этом мы тяжелый и не слишком поворотливый крейсер с не самой лучшей перезарядкой. Броня вроде есть, но урон входит хорошо, периодически выбивают цитадели, 9-10ки вообще в нос или через палубу. Орудия не сказать, что дамажные - фугасы так себе, ББ рикошетят и даже в борт крейсеру с цитаделью урон ну не сказать, что много. Перезарядка долгая, против эсминцев не особо эффективен - могут спикировать и забрать торпедами, пока расстреляешь. К плюсам маскировка - она хорошая. Однако нивелируется эсминцами, ПЛ, авиками, что не позволяет часто играть от удобного тебе момента. Хорошее ПВО. ПРотив советских авиков не особо помогает, однако попортить жизнь всем остальным, управимся на тебя и взять мастера ПВО - это мы можем. 6 авиков можно в целом особо и не опасаться. Авиаудар... Тут все сложно. Вроде фишка ветки, однако весьма капризная и неоднозначная штука. Можно выбить 10к с линкора с пожарами, однако маневренные цели и увернуться могут и брать упреждение надо приноровиться. Вещь интересная, однако прямо достоинством корабля назвать сложно. Противолодочные средства. Это боль. Да, дали ГБ, раньше и их не было, но смысл? Мы заметный для ПЛ и не самый быстрый и маневренный крейсер. Если пытаться забрать ПЛ бомбами, то та, мерзко хихикая выпускает в упор в нас все торпеды - мы в порт, ПЛ часто даже царапины не получила. От ПЛ мы страдаем по прежнему - отбиться не чем. Броня есть. Однако цитадели нам выбивают, для кораблей более высокого уровня наша броня ничего не значит. Орудия с неплохой точностью и средней баллистикой, но долгая перезарядка и снаряды не самые мощные, без явным фишек и преимуществ. Средние орудия, скажем так. Дальность стрельбы. Не, не слышал. Крейсер хорошо играется в топе - там да, можно хорошо отыграть. Однако против 9-10к страдает, а таких боев больше половины мы страдаем - корабль ближнего боя, а с 9 уровня все больше средняя-дальняя дистанция боя, да и пушки у врагов длиннее.... В целом подостровная крыска. Высунул носик, покидал фугасами, поджег, самолетики там пустил, может попал и спрятался. Можно подкараулить одинокий и неосторожный крейсер и сойтись с ним в честном кумите. Однако у нас торпед нет, а у противника часто есть. Неплохо настреливает по ЛК, когда он сосредоточен на союзниках. Такое себе. вы его в обычных боях покатайте. Мнение может и измениться

Я использую пбб против 9-10. Удается стрелять эффективно. А ББ стрелять в нос им... Ну такое себе. В борт да, благо есть перк на смену снарядов, по крейсерам можно, если в топе можно. Но против кораблей выше уровнем такое себе - рикошетят также, а по факту урон меньше. Не то, чтобы я занимался сравнением, но по ощущениям я бы не сказал, что какая-то уберброня там. И цитадели выбивают и белый урон входит. Хотя не спорю, это мое, субъективное, и, может броня там и не плоха, поэтому показался мне живучим.

Как помнится, рим это немного другая концепция линкора в нашей игре. И у него нет ПББ, так что не думаю, что у него есть альтернативы ББ. Тут же есть ПББ, что несколько приноровившись, позволяет наносить урон там, где ББ уйдут в сквозняки, непробития и рикошеты.

Так типо в них и есть весь смысл ветки. Выступают в той же роли, что и фугасы на бритах - не можешь пробить ББ врагов - вот тебе альтернатива. Без пбб итальянцы в целом не особо играемы.

Корабль понравился. ПББ позволяют наносить дамаг практически всем кораблям в игре, правда не так уж и много, несмотря на не слишком хорошее бронирование корабль кажется живучим, главное не лезть на рожон на нем. В дуэли 1 на 1 против коллег всеже слабоват, но 2м номером вполне играбельно. ББ как по мне слабоваты, если только в борт крейсерам стрелять. Тактика на нем прибиться к толпе и не спеша накидывать дамаг. Не тот корабль, который может затащить бой, но почему-то кажется мне комфортным в игре. Дымы кстати на нем особо так и не получилось реализовывать.

Своеобразный эсминец, как впрочем и ветка. Неплохие ПББ ближнего боя - могут эффективно справляться с эсминцами своего уровня и ниже, также за дымы можно разобрать легкий крейсер, но после этого остается только пиу пиу слабыми торпедами во врага. Не слишком интересно всеже. Эсминец не сказать, что уж сильно плохой, однако и не скзать, что имеет ярко выраженные сильные стороны. Часть боев интересны и динамичны, но часть скучны. Весьма на любителя, я бы назвал его проходным.

Достаточно комфортный линкор. Основной минус слабая броня, но прямо супербронированных кораблей на 7 уровне особо не припомню, особенно, когда приходится воевать со всякими мусаси. Достаточно точные орудия. Имеет смысл заряжать то фугасы, то ББ, в зависимости от ситуации. Фугасы прекрасно подходят против высокоуровневых линкоров или врагов, идущих носом - неплохой иногда урон плюс поджог. Хорошо портят жизнь эсминцам. Бб неплохо шьют крейсера и линкоры своего уровня или ниже. ПВО, несмотря на заградку, посредственное, отбиться от авиков 8 уровня не получается. Торпеды из разряда "чтобы было", за все прохождение вроде не разу попасть ими не мог, годятся разве для ближнего боя, но всетаки наш корабль не про это. Хороший инвиз, который часто помогает уйти из фокуса. Также помогает форсаж. Корабль понравился, откровенно слабых почти сторон нет, правда, судя по статистике, мне сильно не везло с союзниками на нем

Данный корабль весьма неплох, особенно после достаточно посредственного предшественника. Главный его минус это сложность борьбы за точки. Артелирийские эсминцы его перестреливают, торпедные пересвечивают. Кроме того большие размеры и посредственная маневренность. Так что лезть на точки в начале боя, особенно если вблизи ест ьвражеские корабли категорически не рекомендуется. Поддержать союзный эсминец - да, выкурить одинокий эсминец при поддержке союзников - естесно, но в первые минуты боя точку лучше отдать врагу, если нет уверенности в победе и риск попасть под фокус. Теперь о приятном. Корабль обладает отличной баллистикой, при прокачке в дальность можно достаточно эффективно дамажить наступающих врагов из дымов, да и пострелять по одинокому кораблю, занятым перестрелкой с союзниками, км с 14 можно практически безнаказанно. Главный его плюс это ББ. Если на предшественнике они были посредственны, то теперь они выбивают хорошие урон из даже из линкоров, ровно в борт могут выбить цитадели из большинства крейсеров. Требует правильного позиционирования, при этом условии наносит хороший урон. Длинные торпеды - хотя и медленные, но их уже 8 в залпе и можно доставить неприятности кому-то в дымах, заставить нервничать наступающих ворогов и они периодически попадают. Хотя и являются больше приятным дополнением. Маскировка неплохая, позволяет при благоприятных условиях светить многие эсминцы, хотя на японцев и прочих инвизных эсминцев лезть не стоит. Корабль понравился, достаточно комфортен для игры. По тактике это больше корабль поддержки - нанесение дамага, свет, отгонять вражеские эсминцы от союзного ордера, в середине боя вполне себе захватывает точки, при определенном стечении обстоятельств и умении можно и в начале боя этим заняться. Но один в поле он не войн. Лучше держаться рядом с союзниками, особенно с эсминцами. Если от предшественника плевался, то этот корабль порадовал.

На мой взгляд они точнее. Может дело в том, что на 2 орудия больше и, в принципе, попадают чаще, но мне почему-то они куда больше нравятся.

Рупхрехт пока нравится. Удар держит, если прямо борт не подставлять, в отличии от цайтена нормальные орудия, которых всетаки 8 и которые уже достают цитадели в бот линкорам, ПМК на мой взгляд точнее и уже способна причинить проблемы эсминцам, заплывшим не туда. Торпед побольше. Причем мне и 7ка нравилась, а вот цайтен не понравился от слова совсем. Тут даже дело не в том смог или не смог, сам корабль вызывает хоть и не горение, но нет желания лишний раз на нем играть.

да, но он слишком картонный для боев 9-10 уровня. Поэтому и считаю его слишком уж своеобразным кораблем.

Я в ранги сто лет не играл. Часто нет подходящих кораблей или не качаю ветки на этих уровнях, да и времени для попыток достижения первого ранга нет - более менее играю только в выходные. Да и помню, ранги достаточно много нервов выматывали, когда в них играл...

Очень своеобразный корабль. Линейный крейсер с отличным ПМК и неплохими торпедами. Однако есть нюансы, которые не дают эффективно реализовывать это все. Все знают про торпеды и ПМК данного корабля. Поэтому в ближний бой лезть не особо горят желанием. Кроме того, корабль картонный. 10ки и некоторые 9ки ему в нос цитадель выбивают, урон заходит на ура, корабль горит, ремок ограниченное количество, о чем население тоже прекрасно вкурсе, поэтому для фугасострелов приоритетная цель, пво несмотря на прокачку ну такое себе, авик летает как дома. Лезть в ближний бой в первой половине боя на нем значит быстро отправиться в порт. Значит мы должны стрелять издали. Однако у нас 6!!! орудий, с классической немецко-линкорной точностью, стреляя из которых по кораблям постоянно задаешься вопросом "борис, что ты тут делаешь?" (с). Кроме того у этих орудий недостаточное пробитие даже против тяжелых высокоуровневых крейсеров, не говоря уже о линкорах. В итоге имеем корабль ближнего боя, для "врыва" на врага, реализовать который в текущих реалиях и в боях 10+ очень сложно и больно. Да, бывают ситуации, когда ты в топе и можешь реализовать ПМК, но тут уже больше везение, а не правило или играемость корабля. Корабль явно проходной, считаю его похуже большинства одноуровневых линкоров, несмотря на да, интересную концепцию и геймплей. Хотя для кого-то игра на нем может показаться достаточно интересной и веселой.

Убогое корыто. Против других эсминцев не эффективен, так как дымов нет - враг уходит в дымы, а ты светишься и лупят по тебе все, кому не лень. Все, что может, это пулять слабые торпедки раз в минуту и, иногда, пострелять по одинокому линкору на границе дальности. Убог и неэффективен.

Понравился куда больше 7ки, которая мне показалась не играбельной. В целом корабль очень требователен к правильному позиционированию - ищешь угол где нет эсминцев, РЛС и крейсеров особо, на тебя идет пару линкоров - ставишь дымы и настреливаешь. Однако как много таких ситуаций в бою? Неплохие торпеды - иногда заходят. В топе против 6 лвл можно и без дымов пострелять - тут более менее может пожить. В остальном же корабль без явных сильных сторон с массой недостатков - картонность, плохая баллистика, плохая дальность, слабый урон орудий. Пройти не плюясь в принципе можно, оставлять в порту не нужно.

Да, хотелось бы 9ку за уголь или свободу. Huanghe както выпал из контейнера, кораблик не плохой, но для переобучения командиров всетаки не такой уж хороший - долго все.

Конечно бывают неплохие бои, однако я бы сказал, что в них урон в основном не ББ, а пожарами. Цитадели вообще редкое явление в этой игре, даже на линкорах их немного.

Вроде бы висит достаточно часто. В целом я не слишком много играю именно на тяжелых крейсерах, так как мне не слишком нравятся эти "недолинкоры", так как их орудия всетаки недостаточны для уверенного пробития целей (впрочем, как и орудия ряда линкоров) и корабли с хорошими фугасами имеют явное преимущество, чем все эти "супер ББ", которые такое себе по факту. Плюс на самом деле не хватает дельных гайдов, для того же ажира, чтобы иметь хоть какое-то понимание, как лучше играть. Честно сказать очень часто я на подобных кораблях просто не нахожу своего места в боях. P.S. В целом я редко иду в ближний бой на кораблях, подобных ажиру, да и там обычно быстро погибаю, так что тоже, такой себе навык.

У меня взят обычно 4м перком неравный бой. Вроде его игра рекомендует как приоритетный на тяжелых крейсерах. А к маскировке както весьма холодно относился на тяжелых крейсерах - не видел особо в ней смысла.

Однако тут возникает вопрос, где такого капитана взять? У меня даже на самых старых из кораблей, типо ямато, есть 19 очковый капитан. на основной массе 16-17 очковые кэпы, в данный момент играл на ажире переобучая на эсминец 14 перкового кэпа. Специально глянул, есть только 5 19 очковых капитанов, обычно при прокачке 10ки остается 16-18 очковый капитан. Да и вообще на премах я обычно играю только переобучивая капитана на следующий прокачиваемый корабль в ветке. В целом вопрос с капитанами я оставил на те времена, когда прокачаю все исследуемые ветки, тоесть наверно никогда А пока мы используем те орудия, которые имеем (с) Так что могу рассчитывать только на 15-18 очков навыков.

Зачем перк на инвиз тяжелым крейсерам, которые постоянно стреляют с дистанции, кроме того ничего не могут противопоставить эсминцам, которые будут их светить? Его можно брать разве что на каких-нить 19 очковых капитанах ито если не на что больше потратить очки.

И что дает этот 300 калибр? 1200 сквозняками и все. Он не дамажит ББ, фугасы слабые. Заметность у него прекрасная и его начинают расстреливать с любых дистанций. Перезарядка долгая. Тоесть по факту противопоставить врагу он ничего не может. Начинают фокусить и все. В ближний бой не подойти, кроме того, противники не лезут на него в ближний бой или идут носом, куда пробить он, несмотря на все калибрпы, не может. Убогое корыто. Только что отыграл 2 боя - 40 тысяч урона и слив. Даже дюк оф йорк в борт пробить не может. Он на 14.5 км светится - кого там ждать? Слепого инвалида? Торпеды вообще бесполезны, даже в ближнем бою Ему прекрасно заходит белый дамаг + пожары.

Прошел данный корабль. Что можно сказать. Нормально играется он только с перком на дальность стрельбы. Тогда получаем вполне приемлемый артэсминец, который может наносить урон. Для боя с другими эсминцами на точках корабль не приспособлен - не слишком большая скорость, большие размеры, низкая маневренность, низкая скорострельность, нет форсажа и хилки, не самая лучшая маскировка. Лучше не лезть, так как все может закончиться плачевно. Можно и нужно поддержать союзный эсминец, если он есть, но самому вперед не лезть. Основная тактика встать в дымы по ходу движения нескольких вражеских кораблей, учитывая возможность, что в дымы придут торпеды, и вешать пожары. Иногда можно достаточно эффективно пострелять, переключаясь по целям и вешая пожары. Также можно постреливать с предела дальности по врагам, занятым стрельбой по союзникам.Вот собственно его геймплей. Торпеды. Они вроде есть, есть даже не плохая дальность, но уж очень они медленные. Очень тяжело попасть даже по линкорам, не говоря уже о крейсерах. Да, иногда куда-то попадают, но полагаться на них не стоит. Бронебойные снаряды. Вроде как это должна быть главная фишка данной ветки. Однако цитадели редко выбиваются даже из легкобронированных крейсеров, вроде паназиатов, из чего-то бронированного выбить практически не возможно. Да, в прямой борт можно пострелять, иногда может вылететь неплохой урон, но не более того, да и, пока цель не повернет, обычно успеваем сделать только пару залпов, дальше стрелять нет смысла. Эти снаряды могут стать неплохим дополнением, но прямо фишкой и достоинством эсминца назвать сложно. Те же ПББ на итальянцах куда приятнее и эффективнее. В целом имеем корабль без ярко выраженных сильных сторон. Динамичная и веселая игра это не про этот корабль.