Seldj

Первое впечатление, в стоке даже не долетает до врага. Торпеды не дамажат, бомбы не пробивают, ракеты рикошетят. Похоже такое же убожество будет, как и 6ка.

Проблема в низкой маневренности и в том, что в него хорошо залетает урон. Когда он засветился, его начинают фокусить и можно быстро отправиться в порт. И я бы не сказал, что он перестреливает все встречающиеся эсминцы. А ПЛ на этом уровне может вполне его встретить короткими торпами в упор.

В начале эсминец показался мне неплохим. Однако начал в очередной раз на нем переобучивать капитана и внезапно стал казаться весьма убогим. С эсминцами воевать особо не может, в особенности с хорошей баллистикой, они его перестреливают. Торпед нет. Маневренность и скорость крайне посредственная - развернуться или уйти из под огня противника почти невозможно, урон впитывает на ура. С обилием АВ, эсминцев и Пл выбрать позицию для поливания фугасами линкоров практически невозможно, по крейсерам с его баллистикой попадает плохо. В общем пока кажется мне очень и очень спорным эсминцем.

Забавный агрегат. Очень требователен к позиционированию на карте относительно вражеских кораблей. Торпеды с акустическим наведением косые до нельзя, но играть забавно бывает. Кроме того дает понимание, как противодействовать подлодкам на других кораблях. Посмотрим когда-нибудь что там дальше.

Так и проблема в том, что торпеды у них тоже так себе - мало и слабые. Так что получился недоэсминец, вроде все есть, а по факту сильных сторон и нет.

Прошел, мнение осталось то же. Хотели сделать"универсальный" эсминец, но по итогам получили сплошное но. Торпеды быстрые и быстрое КД, но их 6 и дамажат мало. Пушки скорострельные, но урон небольшой, орудий 4 и дальность и баллистика так себе. есть ремка, но нет дымов, пво вроде и хорошее, но от 8-10 авиков отбиться тяжело. Так что не понравился, задумка неплохая, НО.....

Атланта и ей подобные никогда не нравились, в первую очередь из-за баллистики. Не слишком нравится минометная баллистика, хотя на топ американских крейсерах она приемлема за счет других сильных сторон.

Спасибо. Дальность стрельбы критична всетаки больше против 9к, в остальных случаях, если держаться ордера или из-за острова пойдет. Но, конечно, хотелось бы дальность побольше.

Прошел. По прежнему считаю плохим авианосцем. Низкая живучесть самолетов, даже с 6ми мы их теряем, не говоря уже о 8. Штурмовикам для дамага требуется ровный борт крейсера, однако большинство начинают доворачивать из-за чего залпы с минимальным уроном весьма часты, против линкоров и эсминцев бесполезны. Бомбы хороши, но весьма прихотливы и требовательны к заходу, плюс низкая живучесть звена. Торпедоносцы хороши всем, однако наносят мизерный урон за попадание. Можно пытаться подловить врага на откате ремки, но такое себе. Откровенно слабый и проходной авианосец.

Корабль показался отличным. Основной минус слабое бронирование, однако, справедливости ради, удар всетаки может держать, если не подставляться. Уж насколько цайтен показался ужасным, что даже не ожидал такого. На мой взгляд на порядок превосходит дер гроссе, хотя тот и более бронированный. Орудия показались достаточно точными, великолепно борются с крейсерами, которые на этом корабле основная цель. С линкорами посложнее, особенно в нос. ПВО даже с прокачкой кэпа среднее, против 8 еще куда не шло, с 10 бороться не получается. Есть торпеды. 2 веера позволяют отвлечь врага и заставить сменить курс, да и периодически попадают, дальность хода хорошая. Глубинный удар с достаточной дальностью и быстрым откатом позволяет успешно бороться с подлодками. Гап позволяет уходить от торпед и бороться с особо наглыми эсминцами. Неплохая маскировка. Основная фишка это ПМК. Оно великолепно. Урон и пожары врагам, оказавшимся в его радиусе гарантированы, хорошая скорострельность и точность, позволяет поддерживать союзные эсминцы и вынуждает вражеские убраться подальше поскорее. Играя на нем в начале боя стоит в начале боя попробовать поддержать на точке союзных эсминцев за счет ПМК, можно и фугасов ГК накинуть. Основная цель крейсера, особенно подставившие борт - цитадели почти гарантированы. Также достает цитадели в борт почти всем линкорам, однако в нос они бьются плохо. Ближе к середине боя стоит найти одинокий вражеский корабль и, если его не прикрывает несколько кораблей и эсминцев по ходу не предвидится идти в ближний бой. Тут наш корабль показывает себя во всей красе, можно даже из ГК стрелять по другим целям, пмк справится. Всегда нужно держать в уме расположение вражеских линкоров и помнить, что подставив им борт мы вполне можем потерять полкорабля. На текущий момент наверно считаю его одним из лучших линкоров 9 уровня.

Кстати цитадели на нем особо не получал, бывали случаи, когда прилетало в борт, но не часто. На уровне куча куда более картонных крейсеров, этот вполне ничего. С эсминцами проблем не возникало, даже наоборот, их можно неплохо так огорчить классическими британскими фугасами. На период второй мировой корабли Британии не были лучшими. Японцы, американцы их превосходили по качеству, японцы еще и навешали неплохих так люлей. немцы тоже были получше, хотя их флот был очень уж "штучный", но 1 на 1 были сильнее. Тот же Тирпиц нагонял на них страху почти всю войну, причем сам в боях не участвовал, кораблей у бритов было много, но держал их в таком тонусе, что в классический морской бой особо и не пытались даже лезть. Дальше будем посмотреть.

Корабль в целом неплохой. Лучшая тактика поддержка союзников, когда враг не слишком тебя будет фокусить из-за разнообразия целей. На корабли выше уровнем 1на1 лучше не лезть вообще, отсвечиваться и тикать. Из неоспоримых плюсов мощные фугасы с хорошим поджогом. Есть броня и даже относительно неплохая для крейсера. Торпеды из серии "ну может пригодятся когда". Корректировщик идет в плюс, гап тоже. Вроде и ничего особенного в корабле нет, но нравится, особенно если в топе или хотя бы против 8, с 9, конечно, боль. Из минусов плохая баллистика (однако можно из-за нее поиграть из-за острова), низкая дальность стрельбы и куцый авиаудар, который не особо позволяет бороться с подлодками, даже которые казалось бы близко. Пво тоже никакое. Это именно саппорт, который прибивается к линкорам или стайке союзных кораблей и наносит урон, начинают бить в ответ - отсвет и ждать момента. В таком ключе вполне играбельно.

Корабль показался мне слабым. Главный минус это дальность стрельбы. По сути нам надо вступать в ближний бой, при этом мы тяжелый и не слишком поворотливый крейсер с не самой лучшей перезарядкой. Броня вроде есть, но урон входит хорошо, периодически выбивают цитадели, 9-10ки вообще в нос или через палубу. Орудия не сказать, что дамажные - фугасы так себе, ББ рикошетят и даже в борт крейсеру с цитаделью урон ну не сказать, что много. Перезарядка долгая, против эсминцев не особо эффективен - могут спикировать и забрать торпедами, пока расстреляешь. К плюсам маскировка - она хорошая. Однако нивелируется эсминцами, ПЛ, авиками, что не позволяет часто играть от удобного тебе момента. Хорошее ПВО. ПРотив советских авиков не особо помогает, однако попортить жизнь всем остальным, управимся на тебя и взять мастера ПВО - это мы можем. 6 авиков можно в целом особо и не опасаться. Авиаудар... Тут все сложно. Вроде фишка ветки, однако весьма капризная и неоднозначная штука. Можно выбить 10к с линкора с пожарами, однако маневренные цели и увернуться могут и брать упреждение надо приноровиться. Вещь интересная, однако прямо достоинством корабля назвать сложно. Противолодочные средства. Это боль. Да, дали ГБ, раньше и их не было, но смысл? Мы заметный для ПЛ и не самый быстрый и маневренный крейсер. Если пытаться забрать ПЛ бомбами, то та, мерзко хихикая выпускает в упор в нас все торпеды - мы в порт, ПЛ часто даже царапины не получила. От ПЛ мы страдаем по прежнему - отбиться не чем. Броня есть. Однако цитадели нам выбивают, для кораблей более высокого уровня наша броня ничего не значит. Орудия с неплохой точностью и средней баллистикой, но долгая перезарядка и снаряды не самые мощные, без явным фишек и преимуществ. Средние орудия, скажем так. Дальность стрельбы. Не, не слышал. Крейсер хорошо играется в топе - там да, можно хорошо отыграть. Однако против 9-10к страдает, а таких боев больше половины мы страдаем - корабль ближнего боя, а с 9 уровня все больше средняя-дальняя дистанция боя, да и пушки у врагов длиннее.... В целом подостровная крыска. Высунул носик, покидал фугасами, поджег, самолетики там пустил, может попал и спрятался. Можно подкараулить одинокий и неосторожный крейсер и сойтись с ним в честном кумите. Однако у нас торпед нет, а у противника часто есть. Неплохо настреливает по ЛК, когда он сосредоточен на союзниках. Такое себе. вы его в обычных боях покатайте. Мнение может и измениться

Я использую пбб против 9-10. Удается стрелять эффективно. А ББ стрелять в нос им... Ну такое себе. В борт да, благо есть перк на смену снарядов, по крейсерам можно, если в топе можно. Но против кораблей выше уровнем такое себе - рикошетят также, а по факту урон меньше. Не то, чтобы я занимался сравнением, но по ощущениям я бы не сказал, что какая-то уберброня там. И цитадели выбивают и белый урон входит. Хотя не спорю, это мое, субъективное, и, может броня там и не плоха, поэтому показался мне живучим.

Как помнится, рим это немного другая концепция линкора в нашей игре. И у него нет ПББ, так что не думаю, что у него есть альтернативы ББ. Тут же есть ПББ, что несколько приноровившись, позволяет наносить урон там, где ББ уйдут в сквозняки, непробития и рикошеты.

Так типо в них и есть весь смысл ветки. Выступают в той же роли, что и фугасы на бритах - не можешь пробить ББ врагов - вот тебе альтернатива. Без пбб итальянцы в целом не особо играемы.

Корабль понравился. ПББ позволяют наносить дамаг практически всем кораблям в игре, правда не так уж и много, несмотря на не слишком хорошее бронирование корабль кажется живучим, главное не лезть на рожон на нем. В дуэли 1 на 1 против коллег всеже слабоват, но 2м номером вполне играбельно. ББ как по мне слабоваты, если только в борт крейсерам стрелять. Тактика на нем прибиться к толпе и не спеша накидывать дамаг. Не тот корабль, который может затащить бой, но почему-то кажется мне комфортным в игре. Дымы кстати на нем особо так и не получилось реализовывать.

Своеобразный эсминец, как впрочем и ветка. Неплохие ПББ ближнего боя - могут эффективно справляться с эсминцами своего уровня и ниже, также за дымы можно разобрать легкий крейсер, но после этого остается только пиу пиу слабыми торпедами во врага. Не слишком интересно всеже. Эсминец не сказать, что уж сильно плохой, однако и не скзать, что имеет ярко выраженные сильные стороны. Часть боев интересны и динамичны, но часть скучны. Весьма на любителя, я бы назвал его проходным.

Достаточно комфортный линкор. Основной минус слабая броня, но прямо супербронированных кораблей на 7 уровне особо не припомню, особенно, когда приходится воевать со всякими мусаси. Достаточно точные орудия. Имеет смысл заряжать то фугасы, то ББ, в зависимости от ситуации. Фугасы прекрасно подходят против высокоуровневых линкоров или врагов, идущих носом - неплохой иногда урон плюс поджог. Хорошо портят жизнь эсминцам. Бб неплохо шьют крейсера и линкоры своего уровня или ниже. ПВО, несмотря на заградку, посредственное, отбиться от авиков 8 уровня не получается. Торпеды из разряда "чтобы было", за все прохождение вроде не разу попасть ими не мог, годятся разве для ближнего боя, но всетаки наш корабль не про это. Хороший инвиз, который часто помогает уйти из фокуса. Также помогает форсаж. Корабль понравился, откровенно слабых почти сторон нет, правда, судя по статистике, мне сильно не везло с союзниками на нем

Данный корабль весьма неплох, особенно после достаточно посредственного предшественника. Главный его минус это сложность борьбы за точки. Артелирийские эсминцы его перестреливают, торпедные пересвечивают. Кроме того большие размеры и посредственная маневренность. Так что лезть на точки в начале боя, особенно если вблизи ест ьвражеские корабли категорически не рекомендуется. Поддержать союзный эсминец - да, выкурить одинокий эсминец при поддержке союзников - естесно, но в первые минуты боя точку лучше отдать врагу, если нет уверенности в победе и риск попасть под фокус. Теперь о приятном. Корабль обладает отличной баллистикой, при прокачке в дальность можно достаточно эффективно дамажить наступающих врагов из дымов, да и пострелять по одинокому кораблю, занятым перестрелкой с союзниками, км с 14 можно практически безнаказанно. Главный его плюс это ББ. Если на предшественнике они были посредственны, то теперь они выбивают хорошие урон из даже из линкоров, ровно в борт могут выбить цитадели из большинства крейсеров. Требует правильного позиционирования, при этом условии наносит хороший урон. Длинные торпеды - хотя и медленные, но их уже 8 в залпе и можно доставить неприятности кому-то в дымах, заставить нервничать наступающих ворогов и они периодически попадают. Хотя и являются больше приятным дополнением. Маскировка неплохая, позволяет при благоприятных условиях светить многие эсминцы, хотя на японцев и прочих инвизных эсминцев лезть не стоит. Корабль понравился, достаточно комфортен для игры. По тактике это больше корабль поддержки - нанесение дамага, свет, отгонять вражеские эсминцы от союзного ордера, в середине боя вполне себе захватывает точки, при определенном стечении обстоятельств и умении можно и в начале боя этим заняться. Но один в поле он не войн. Лучше держаться рядом с союзниками, особенно с эсминцами. Если от предшественника плевался, то этот корабль порадовал.

На мой взгляд они точнее. Может дело в том, что на 2 орудия больше и, в принципе, попадают чаще, но мне почему-то они куда больше нравятся.

Рупхрехт пока нравится. Удар держит, если прямо борт не подставлять, в отличии от цайтена нормальные орудия, которых всетаки 8 и которые уже достают цитадели в бот линкорам, ПМК на мой взгляд точнее и уже способна причинить проблемы эсминцам, заплывшим не туда. Торпед побольше. Причем мне и 7ка нравилась, а вот цайтен не понравился от слова совсем. Тут даже дело не в том смог или не смог, сам корабль вызывает хоть и не горение, но нет желания лишний раз на нем играть.

да, но он слишком картонный для боев 9-10 уровня. Поэтому и считаю его слишком уж своеобразным кораблем.

Я в ранги сто лет не играл. Часто нет подходящих кораблей или не качаю ветки на этих уровнях, да и времени для попыток достижения первого ранга нет - более менее играю только в выходные. Да и помню, ранги достаточно много нервов выматывали, когда в них играл...

Очень своеобразный корабль. Линейный крейсер с отличным ПМК и неплохими торпедами. Однако есть нюансы, которые не дают эффективно реализовывать это все. Все знают про торпеды и ПМК данного корабля. Поэтому в ближний бой лезть не особо горят желанием. Кроме того, корабль картонный. 10ки и некоторые 9ки ему в нос цитадель выбивают, урон заходит на ура, корабль горит, ремок ограниченное количество, о чем население тоже прекрасно вкурсе, поэтому для фугасострелов приоритетная цель, пво несмотря на прокачку ну такое себе, авик летает как дома. Лезть в ближний бой в первой половине боя на нем значит быстро отправиться в порт. Значит мы должны стрелять издали. Однако у нас 6!!! орудий, с классической немецко-линкорной точностью, стреляя из которых по кораблям постоянно задаешься вопросом "борис, что ты тут делаешь?" (с). Кроме того у этих орудий недостаточное пробитие даже против тяжелых высокоуровневых крейсеров, не говоря уже о линкорах. В итоге имеем корабль ближнего боя, для "врыва" на врага, реализовать который в текущих реалиях и в боях 10+ очень сложно и больно. Да, бывают ситуации, когда ты в топе и можешь реализовать ПМК, но тут уже больше везение, а не правило или играемость корабля. Корабль явно проходной, считаю его похуже большинства одноуровневых линкоров, несмотря на да, интересную концепцию и геймплей. Хотя для кого-то игра на нем может показаться достаточно интересной и веселой.