Перейти к содержимому

Seldj

Участник
  • Публикации

    1 772
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    17056

Все публикации пользователя Seldj

  1. Корабль на редкость убогий. Дальности нет, точности нет, урона нет, живучести нет. Наверно один ихз немногих кораблей, который даже желания проходить не возникает, есть подозрение, что вся ветка очень похожа....
  2. Что там, забыли новые крейсера покрасить?) Чтот неудачно на мой отпуск обновление выпало(
  3. На все, на что способен, это с переменным успехом поджигать идущие на него линкоры и после уходить в тыл, если успеешь до следующих дымов. Баллистика ужасна. если перед ним оказался эсминец, а хуже подводная лодка, то через минуту уходит в порт, если дымы в откате. Один на один в принципе практически никому не может ничего сделать - урон от фугасов маленький, косой, сам пробивается куда только угодно и чем угодно, нельсон фугасами в нос вон цитадели вынул Решил на нем поиграть, дабы набить 1500 лент по заданию, но судя по всему лучше какой другой корабль подыскать...
  4. Достаточно комфортный авик, единственно к его штурмовикам никак не приноровлюсь, но вполне играется на торпедах и бомбах. Правда в боях с 8 страдает, но это, наверно, проблема всех авианосцев в боях с кораблями выше уровнем.
  5. Всех с Днем Великой Победы!
  6. 2 боя подряд меня на практически целом линкоре забрала ПЛ. Просто стояла где-то впереди и пускала по КД торпеды. Все, я ничего сделать не мог, ни уплыть, ни вычислить ее положение. Причем в 1 бою впереди меня был эсминец, который, судя по разрывам глубинных бомб, искал эиу подлодку и другая подлодка - никак не помогло это - все равно я ушел в пот, получила ли какие-то неудобства подлодка неизвестно. Уважаемые разработчики, может стоит убрать ПЛ в таком виде, какие они сейчас на тестовые сервера, а? Ато ей богу, возникает острое желание линчевать того, кто играет на ПЛ.
  7. Seldj

    Kansas - Линкор США VIII уровня [0.10.7]

    Крайне медитативный геймплей. Лучше всего паралельно смотреть сериальчик или стрим какой, дабы не заснуть. Но вот его точность... Периодически подлетаешь на кресле на струе огня из пятой точки - ну как это косое корыто не попадает с 10 км... Серьезно, с его точностью вполне можно сделать перезарядку секунд 30 - имбой не станет, но на этом хоть можно будет играть...
  8. Поиграл на нем и както очень убогим по дамагу показался корабль. С противниками почти ничего сделать - снаряды дают или рикошеты или непробития, ПББ вообще в игре бесполезны на линкорах на мой взгляд, ему же залетает все, что только можно. В бою с 10 не хватает дальности, а идя вперед быстро ловишь торпеды или тебя фокусят, команда же по старой доброй привычке перестреливается с края карты... Пока не нравится.
  9. На самом деле неплохой крейсер, но его главный недостаток, что он хорош на ближних дистанциях, заходя в борт противнику. Тогда его ББ замечательны. А в боях против 10 это весьма сложно осуществимо, в таких боях корабль страдает весьма сильно. дальности нет, фугасы на дистанциях наносят очень мало урона, бб тоже почти бесполезны, а бои на 10 уровне играются именно от дистанции большинством игроков.
  10. Корабль отвратителен. Дальности нет, перезарядка долгая, торпеды вроде и дальнобойные, но слишком медленные. Бой с эсминцами проигрывает, маневренность такая, что с 14 км по нему легко накидывают линкоры. Бесполезное корыто.
  11. Этот авианосец какое-то корыто, кроме как пулять торпедами пео линкорам с сомнительным успехом не способен ни на что. С эсминцамит бороться нечем, так как от штурмовиков увернется даже калека, для попадания бомбами нужно производить мегаматематические расчеты, причем любой маневр корабля сводит их на нет. Чтож, раньше считал кавачи худшим кораблем игры, нет, теперь вот это...
  12. Корабль плохой. Неудобная компоновка орудий - для полного залпа надо подставить борт, в борт прекрасно пробивается, точности нет, скорострельности нет. Сильных сторон пока не было замечено.
  13. Вот как отучиться на этом эсминце идти на точку в начале боя и уходить в порт?
  14. Корабль весьма ужасен для 8 уровня. Большинство его одноклассников без труда его перестреливают, не говоря уже о 9-10х. Каких-то особых достоинств даже не получается выделить, может разовый урон с залпа, но, учитывая скорострельность, это такое себе. Вобщем кораблик какой-то очень неочень.
  15. Собственно решил в кои-то веки покатать в ранги (раньше наверное полгода ни в какие не заходил) и у меня возник вопрос какие корабли сейчас наилучшие для этого, с учетом засилья всяких азум, смоленсков, вустеров и подобных подобное. Попробовал сбить х2 на 10х, да и выполнить задачи на особые модернизации на них и убедился, что условно от тех же игры на республике, гиндере и некоторых других кораблях у меня немного так подгорает и сденлать на них ничего не могу, хотя вроде раньше неплохие корабли были. Вот и решил поинтересоваться у тех, кто этими рангами мало мальски интересуется.
  16. Тоже страдал от смоленска, но в итоге нашел выход. Купил смоленск, посадил на него кузнецова, влил опыт капитана до 19 перков - профит, первый ранг. Тяжелые времена требуют тяжелых решений. Вообще в каждом ранговом бою есть свои корабли, которые "нагибают", причем каждый раз разные, такова уж эта игра, что какие-то корабли подходят для выполнения задач больше, какие-то меньше. И эту проблему никак не решить, так как все корабли разные по характеристикам и применению.
  17. Ну вообще наверно в рангах хорош любой корабль, на котром отлично играешь. Лично я прикинув все плюсы и минусы купил под ранги Смоленск и не пожалел. Причем сначала изрядно намучавшись на сборной солянке моего флота из практически всех 10к. Причем на смоленске с 10 до 1 ранга получилось наверно боев 80-90, чередуя другие корабли было 120 и не смог с 10 ранга выбраться... Всего получилось 204 боя в этом аду, но галочка "взял первый ранг" достигнута)
  18. Он имеет ввиду, что игроков грубо говоря обманули. Сначала сказали, что это подарок и игроки его смогут получить, приложив некоторые усилия, а по факту оказалось, что это донатный корабль, единственно сумма зависит от активности игрока. Я както тоже весьма расстроился такому "подарку". Ведь я понял, что смогу получить этот корабль и впридачу посмотрю на процесс постройки корабля - интересно однако. Если у меня по каким-то причинам не будет времени играть, то закину немного денег и получу - если он мне так нужен будет. Причем, если бы сразу сказали, что этот корабль за донат - то такой реакции не было бы - посмотрел на него обзор,на его ТТХ, цену - поржал бы и забыл.
  19. Простите, немного не понимаю, что вы имеете ввиду.
  20. С премом я на 10х выхожу в плюс. Вообще можно качать ветку и фармить на нее на подарочных прем корабликах/нагибающих кораблях низкого уровня. Очень нудно, трудно, но теоретически можно. Кстати активно играя можно накопить на премы за свободку/уголь и на них фармить. Опять же я привожу чисто теорию и очень "упорных" игроков с массой свободного времени.
  21. Теоретически можно. Но для таких игроков даже пуэрто рико взять бесплатно не проблема)
  22. В рангах уже плавают эти пуэрты, еще до начала стройки. Тоесть за 60к дублонов понакупали. Так что будьте откровенны - вы эту "активность" ввели, чтобы заработать. Причем когда-то говорили, что 10ки за донат продаваться не будут. Чтож, начало положено. Вам не стоило ее как новогодний подарок вводить и вообще на новый год - раньше или позже. Тогда народ, может быть, не воспринял это так негативно.
  23. Тоесть посредственный корабль за непосредственные деньги. Денег не приносит, геймлей унылый, в особенностью в нашем "фугасном мире" с 19 и выше КМ. Спасибо за проделанную работу. Нет, спасибо, этот корабль мне не нужен в порту за такие деньги или за такие усилия, что равнозначно. Да и будем откровенны, даже условный смоленск с такими вложениями был бы никак не подарком а честной моей покупкой. Чтож, так и запишем - "подарков от лесты на этот новый год не будет".
  24. Прямо интересно будет послушать.
  25. Так проблема в цифрах заданий директив. Их сложно выполнить даже проводя сутки в игре. Для большинства игроков цифры там - это несколько месяцев игры. Все обосновано, особенно при наличии кнопочки "просто задонать", которая и объясняют такие цифры.
×