Staboberbootsmann

Чё сразу давать то? Продавать!

Контейнер. В игре. Каждый ЛФ раз в месяц получает 20 контейнеров на аккаунт. А чтобы стать им, надо написать 100 постов, скатать 100 боев, и попасть в ТОП-100 набравших максимально положительную карму (учитываются только плюсы). А теперь сам думай, кому нужна эта карма, а кто и без нее живет неплохо?

Дык, все люди разные. Одному может быть пофиг, другой порадуется, а третий - расстроится. И все это из-за одного счетчика, который нужен сотне человек, чтобы раз в месяц по 20 контов получать. Вот им да, эти циферки нужны. А остальные и без них могут прекрасно обойтись.

Обнуление кармы не решает проблему ботоферм плюсователей и минусователей. Для них набрать себе нужную, другу/брату,свату - нужную... а кому-нибудь и опустить её - не проблема. Сам сталкивался с таким - 42 уведомления за 4 минуты получил. Могут помочь только не популярные методы - либо полный отказ от кармы, либо четко прописанное в правилах, что подобное поведение является "неспортивным", и наказуемо баном (вот уж на какой срок? не знаю... думать надо)

Ага... А через год-другой у кого-нибудь счетчик кармы перевалит за лям. И заклинит нафиг. Кармодрочерство как-раз таки и спровоцировали новые КМы. Когда ограничили количество ЛФов сотней человек, набравших максимальную карму среди остальных. Не тот критерий, считаю, по которому нужно выбирать ЛФов. И уж тем более на форуме, где оффициально разрешены твинки.

Чего непонятного? Кто-то любуется на свой счетчик. Кто-то любуется на чужие. У всех разные причины... Если уж убирать, то убирать всю карму. Целиком. Оставить только эмоциональные оценки под постами, и без всяких общих счетчиков. И ботофермы кармодрочеров сразу станут не актуальны. И злобные минусователи перестанут портить людям настроение. Правда, такой подход сразу же затронет Лидеров Форума. Как их определять то, при отсутствии кармы? Потребуется найти иной критерий для попадания в группу.

А вот мне похоже, что ТС в пятницу анонсировал эту тему, но сегодня, после выходных, огрёб не хило, и пытается переобуться в прыжке.

Ну ты наивный. Все смелые уже ушли из этой группировки, "по собственному желанию".

Вот только не нужно никаких голосовалок. Вы, вроде, взрослый человек, и прекрасно должны понимать, как "накручиваются" подобные рейтинги. Считайте, что все, кому важна эта тема, уже высказались, либо еще выскажутся до конца недели... туточки. А прочих прочих анонимусов-голосователей можно смело вышвырнуть за борт... статистики голосования.

Это как раз легко объяснимо. Темы модерируются не одномоментно, и могла быть ситуация: выписали РО за пост в одной теме - затем, модерируя другую тему, выписали пред с баллами - затем и саму ту, вторую, тему снесли. Более подробно сейчас сказать нельзя, инфы маловато. Одно могу сказать точно. Правила форума - эт не УК. Нет точного определения, что меньший срок поглощается большим. И потому твоя ситуация возможна. Одинаково плохи обе крайности. И закручивание гаек, и объявление полной анархии. Пытаюсь представить "золотую середину". Думаю, что и разработчики это понимают. Раз уж эту тему создали... Да и мне сейчас "дозволено" немного порассуждать вслух... А ведь было время, когда простое упоминание во флудилке "Отсутствовал на форуме по причине помывки в баньке" один модер тёр, апеллируя к обсуждению действий. Настырно так тёр. А я настырно пытался объяснить ему, что сие не обсуждение, а уже строка форумной биографии. Потом плюнул, сделав для себя переоценку этого "товарища".

Я Вас умоляю. А что мешает сейчас, к примеру, заскринить свою переписку с ЦПП и вынести ее на обсуждение на ином ресурсе? Ничего. Много таких случаев? Они есть, конечно. Но массовыми их назвать нельзя. "Ад и Израиль" (с) (сетевой сленг, ни в коей мере не оскорбление кого-либо) может состояться, если разрешить обсуждения действий везде. Тогда да, тогда утонем в море флуда, оффтопа и персональных вендетт. И еще... как-раз таки приватное общение и провоцирует на пополнение "коллекции" скринов. Не думали над этим? Всего этого можно избежать, выделив специальную площадку на форуме. Причем, думаю, открытость такой площадки "для всех своих" будет способствовать и более культурному общению на ней, с обеих сторон диалога. Ну вот нету у нас на форуме ни прокуратуры, ни товарища Бастрыкина. А справедливость восстановить иной раз ой как хочется... Да и компромисс найти, для дальнейшего общения, тоже. Взять, к примеру, мой пример - ведь выпиши мне тогда РО по иной статье ПФ, да хотя бы за троллинг (было, признаю) - и слова бы не вякнул против. А так - "не забуду, не прощу" (с), как говорится. И приходится поднимать эту тему...

Сэй, ты б фоточку прикрепил к стартовому посту, что-ли. Тут ведь, в теме, половина не понимает, что из себя представляет боевая рубка того же Нью-Джерси, к примеру, и насколько сложно в нее попасть и пробить. А по теме... пару лет назад я принимал участие в обсуждении подобной. И тогда пришли к мнению, что боевая рубка есть только на схеме бронирования (а вот на эсминцах ее - нет вообще), а вот в модели повреждений её нет, есть только надстройки целиком. Сразу нужно было делать нормальную модель повреждений, а теперь слишком много кораблей придется перепиливать. Причем, перепиливать в раз, одномоментно. Иначе овчинка выделки не стоит.

Вам никогда РО по 5.29 при отсутствующей аватарке и подписи не выписывали? А вот у меня был такой опыт. И потому я всеми конечностями за открытость обсуждений, а также знания, кто конкретно вынес "приговор". Но в то же время считаю, что необходимо разрешить обсуждения действий в специальном, закрытом от просмотра гостями, разделе форума. Чтобы и "сор из избы" не выносить, но и оперативно обжаловать наказание можно было, минуя бюрократию ЦПП. Такой компромисс позволит и доверять друг другу больше, и иных беспредельщиков сразу на место ставить, и "не терять лицо" перед случайно зашедшими на форум читателями.

И вот нафиг мне "по тихому"? Как простой пользователь форума я хочу ШОУ. Panem et circenses. (с) Конечно. понимаю. И, пользуясь случаем, хочу сказать - . Мало нас... всегда было. Но, в той моей ситуации, была немного иная причина - "коллега", один из, дюже любил лайки. А, учитывая, что на обычном форуме овечки Долли твинки карались перманентом и основы, ему ничего не оставалось делать, как писать заведомо лайканые посты, а прочий негатив - прописывать в чужие. C'est la vie. (с)

Зато, прикинь, как весело будет? Все кармодрочеры спалятся. Можно будет сэкономить на билетах в цирк. Посидеть на форуме.

Не стоит равнять приманивание пользователя и оценку написания его поста. Вы вроде не глупый человек, судя по нашему общению ранее, и прекрасно понимаете, куда я клоню. Лет 10 назад и у меня была такая возможность - не только редактировать чужие посты, но и оставлять в них свои комментарии и ответы. Вот только сей возможностью не воспользовался ни разу, предпочитая ответить своим постом и дать его оценить. Ну вот не люблю я, ни когда в моих постах кто-нибудь что-нибудь дописывает, ни сам "пачкать" чужие посты. Считаю, что каждый должен писать за себя, и отвечать за написанное - тоже.

Бенефис Седого состоялся на рабочей неделе. Эта тема была анонсирована в преддверии выходных. А как известно, в выходные рядовой Форумного Онлайна отдыхает... Так что сравнение не корректно.

А Вы готовы дать эти изменения? Ну тогда вот Вам информация к размышлению, без сарказма. Практика, когда кто-либо (из имеющих на то право) дописывает в пост свой ответ красным шрифтом, является не правильной. Ибо 1. Уведомления на то, что твой пост отредактировали, не приходят. И зачастую можно не увидеть ответ, для этого необходимо мониторить ранее написанные посты (т.е. бессмысленно тратить свое время). 2. Ответ корректора нельзя оценить, по существу. Ни лайком, ни дизлаком, ни иной эмоцией. Можно только, глядя на "любителей" так поступать, для себя сделать вывод - хитрО, и не красиво. ИМХО

Что, совсем плохо с рядовым форумным Онлайном стало? Предлагаю запилить скрытый раздел форума, где вновь забаненные могли бы создавать темы и общаться исключительно между собой, во время своей "отсидки". ЗЫ Сарказм. И в то же время "в каждой шутке есть только доля этой шутки" (с)

Да пофиг всем на твое чувство несправедливости. Ежели ты сам, имея 25 кило обедов в этой столовке, не понял еЁ меню - то ты ССЗБ. И нефиг жалиться на форуме.

Компас хотел сказать, что угнетать его - несправедливо. Милый Компас, поверь. что угнетать тебя будут... Причем, не токо разрабы, но и Форумная Леди смогёт в это. Ищи себе другую игру. И запомни, любая игра, где есть рандом и стата - не твоя, ежели ты - не ТОП-раз.

Не верь. Не бойся. Не проси. (с)

Возьмите слово "инвестиции" в кавычки, и всё сразу станет на свои места. С этой точки зрения каждый игрок ММО игр - потенциальный "инвестор" онлайна, ибо отдает проекту самое ценное, что у него есть - свое время. А если еще и игрок, как ТС, задумывается над тем, чтобы не только отдать свое будущее время, но и задонатить - его можно назвать "думающим инвестором", как минимум... P.S. Собственно, я сейчас тоже "инвестирую" свое время. На то, чтобы донести свои мысли до Вас. Принесет ли мне это какие-нибудь "дивиденды"? Не знаю. Время покажет...

Самая большая трата, какую только можно сделать, - это трата времени. (с) Теофраст

Тут можно почитать. Вкратце. Проблем было много, и разных.