Bespomoschnyj

Давным давно выработал привычку - при манёвре нажать трижды, а только потом держать.

Онлайн уже начал восстанавливаться. После падения пятницы и субботы, воскресный пик почти догнал пик четверга.

Опытный игрок может просто стрелять в место респа или место, где часто проходят корабли противника. Однажды на Линии разлома мне сложно было пройти на захват точки из-за того, что Кливленд просто поливал снарядами место моего входа. Он меня не видел, но знал, что я там должен был пройти. MaksimMaksimowich (27 Мар 2016 - 20:16) писал: . Так вот поясни мне поподробнее. Выходит что чит стирает дымы, стирает острова и ставит точку? Это ж ... ну не спортивно как-то. Совсем :-(. И я таких по 2-3 тела в игре вижу. Как их репортить? Не стирает. Просто некоторые стреляют на своём опыте, а некоторые по ёжику определяют положение ЭМа в дымах (по появляющимся кругам). Если между вами дым, тогда может кто-то светить (яп ЭМ, например). Вариантов очень много. Даже без читов.

Вот если бы разработчики позволили продавать неиспользуемые флаги...

Здесь другая группа возможностей: 1) Через острова расстреливает неназываемый чит, введённый вместо неназываемого мода со значительно большими возможностями. 2) В дымах расстреливают благодаря моду Ёжик от разработчика, который сразу был введён в неназываемый чит. 3) Невидимые модельки бывают в случае, если враг был засвечен до Вашей загрузки в бой и после этого не засвечивался повторно из-за выхода из засвета.

Не, здесь такого не бывает. Разве что могут порезать классовые признаки. Ну, на примере дома: в два раза уменьшить диаметр трубы водопровода дому, а потом отопление перебалансировать всем...

А всё весьма банально и было неоднократно озвучено. Впервые я прочитал ответ на ЗБТ. Разработчиком сказано было по смыслу следующее: Это наша игра и мы делаем её такой, какой хотим видеть. На форуме неоднократно пользователям говорилось (и продолжает говориться): Если кому что не нравится, то никого здесь не держат, и друга Колю заберите. Так что, как говорится, "Если факты противоречат моей теории, тем хуже для фактов"...

Корабли - не танки. Дают деньги и опыт исключительно за урон/потопление/сбитие самолётов и за захват/сбитие баз. Всё остальное делается энтузиастами вместо набивания денег/опыта.

Сейчас видно. Да, именно так - куклу корабля видишь, а всё остальное на нём не отрисовано. При этом, автозахват по нему работает даже до прорисовки куклы.

На форуме веселее...

Попробовал сжать - действительно всего пару килобайт экономии. Таки да, скорее всего я жал логи для отправки в ЦПП. lDKDl (26 Мар 2016 - 15:39) писал: серую в реплее не видно, и как сидеть и писать все бои на фрапс чтоли? да ну бред это мы все описали, если есть желание найти найдут, если нет то бьемся об стену Поэтому я просто играю и не заморачиваюсь. Вот про баг с каруселью ещё на тесте писали, а он так и вышел в релиз. Так что, если что-то серьёзное, то тестеры увидят сами, а если что-то эксклюзивное, то в ЦПП не воспроизведётся.

Вторая часть Марлезонского балета. ТС говорит не про "эту замечательную фичу", а про то, что система восстанавливает автозахват ранее запомненной цели (и даёт возможность по ней стрелять с нужным упреждением) до того, как эта самая цель отрисуется на экране игрока.

Как раз только что было. 20160326_121628_PJSD004-Minekadze-1920_17_NA_fault_line.wowsreplay 2,1МБ Просмотрев реплей, я понял, что серую полоску он как раз и не показывает. На 11.02 я бросал торпеды по серой полоске, не видя корабля, по которому кидаю (он вывалился из моего дыма). Также в реплее видно 2 случая (где-то на 14,00-13,30 , около 11,05 и между этими двумя точками времени), когда загорается лампа засвета, а через пару секунд отрисовывается корабль уже вдали от края острова. Кстати, на 18 минуте очень много эпизодов с несовпадением прорисовки Гремящего, вываливающегося из дымов и загорания лампы предупреждения. При чём, явно видно на протяжении секунды корпус Гремящего на воде, но без прорисовки названия и прочих надписей. Если у кого есть настроение бодаться с ЦПП можете попытать удачу. (по поводу больших файлов: есть программа ZIP, которая предназначена для упаковки файлов в меньший размер) 20160326_121628_PJSD004-Minekadze-1920_17_NA_fault_line.wowsreplay

Могут сделать коэффициент перевода.

То есть, Разработчик General Manager таки подтвердил фактическое нахождение игры на этапе ОБТ. А то некоторые этому не верили и ссылались на новость сентября прошлого года. Узнаю наш ненавязчивый сервис. Представитель компании не обязан быть чем-то лучше клиента...

А... Ну пусть попробуют, для начала попасть. Как-то в конце боя сбегал на ЭМ от 2-х крейсеров: один при стрельбе с 9-ти км не попал ни разу, другой с 5,5 км за более 2-х минут стрельбы - попал 5-ю снарядами. Так бой и закончился. Я перестал играть на ЛК после патча 0.5.3 из-за того, что союзные крейсера не попадают по ЭМ врага и зачастую тонут от их торпед. А потом эти ЭМ приходят ко мне. И если одного ещё можно успеть разобрать, уклоняясь от его торпед, то сразу 2-х уже проблема. На КР мне стало дискомфортно играть после этого же обновления из-за замедления поворота стволов. Приходится выбирать: либо увернуться от веера ЭМ, либо продолжить по нему стрелять. Естественно, что выбираю уворот, а он тем временем уходит в инвиз или дым. Так что, мой выбор ЭМ - бросать торпеды по ЛК из инвиза или бодрые пострелушки между собой и те же торпеды по зазевавшемуся КР. А на закуску ЛК. Тот самый мод действительно меняет геймплей. Он не даёт ЛК идти заваривать чай по пути к месту боя - о чём я регулярно читаю в чате. Он позволяет КР спокойно уничтожать ЭМ, естественным образом сокращая их количество и давая жизнь союзным ЛК. Да, он вызывает плач ЭМоводов, по которым попал ЛК с 15-20 км (о таком читал несколько раз на форуме) - так мы беспокоимся о них? В общем, игр много, посмотрим какие решения будут приняты здесь.

А никак не угадаете. Время захвата цели совершенно случайно. Я пытался выяснить это в вопросах разработчику, так прочёл лекцию про принцип автозахвата, но про скорость его срабатывания так и не узнал.

Поскольку невозможно в одной игре в одном режиме на одном сервере удовлетворить группы игроков с диаметрально противоположными интересами. Никогда не примирятся кибер-спортсмены и желающие отдохнуть под ***. А значит обе эти категории уйдут туда, где им будет комфортнее. Каждый в свою нишевую игру.

Глянул видео. Действительно красиво. Но для меня слишком реалистично: ловить ветер и ждать правильную волну - это не для меня. Т.е. для любителей реализма выход появится (хотя в комментариях они опять жаловались на то, что реализм очень не достаточен).

Компрометирующую кого? Вот такое название "Голубой щенок" - кого компрометирует? Щенка, автора, читателей? А в то время когда он вышел? Данная фраза говорит лишь о том, что к подсчёту голосов нужно подходить ответственно и не допускать к нему людей, которые могут посчитать в свою пользу. А вы о чём подумали?

Да уж... Чего только не прочтёшь, после естественной смерти почти всех свидетелей.

Напомню, что в космос полетели в 1961 (и не мы одни). Дальше что? Спрашивал у своей мамы (технолога пищевой промышленности): а почему йогурты не делаем - наука не позволяет? Она отвечает: пробовали в 70-е, пришли к выводу, что кефир делать проще и он полезней. То же и с мобильной связью, которая появилась в 80-х - посчитали, что обычным гражданам не нужно. Компьютер с троичной логикой задвинули в ящик - зачем экспериментировать, если на Западе уже есть работающее. И т.д. В общем, задумка была хорошая, а реализация со временем захромала....

Наглядно и весело про разницу между СССР и Западом, а также о том, кто выйдет победителем из соревнования:

Возжелали большего. Как говорила моя бабушка когда-то давно: "У вас есть крыша над головой, еда и мирное небо, а вы с жиру беситесь". В детстве слышал от взрослых, что по телевизору никаких интересных новостей, одни съезды, заводы да поля. Вот и разрушили застойное болото, в котором не происходило ничего экстраординарного.

С детства смотрю сны "под заказ". Выполнял рекомендации о "горящей свече" и другие. На реальный мир, в котором находишься после того, как проснулся, не влияет аж никак. Кстати, когда-то давно читал, что теория эволюции была воссоздана программистом. Он написал самомодифицирующиеся программки, взаимодействующие друг с другом (по типу вирусов с изменяющимся телом) и решил посмотреть на результат - получилось весьма наглядно. (всё это не отменяет возможности существования осмысленного начала, как и не доказывает его наличия; кроме всего прочего, вполне возможно, что мы являемся плодом лабораторной работы школьника из 7-го измерения.....)