Scharnhorst43

Для песка много премиум вышло в последнее время?) Вот жду те броненосцы, интересно что там за акция. А так.. от песка и куча игроков отвыкли, та и компании не выгодно их затягивать туда наверное.

Скажи спс, что они в песок не добавили ещё и Клемсона с такой же эскадрильей xD USS Noa.

Почему у Лотарингии на парадном камуфляже (да и на моделях при строительстве) таки видны следы от выхлопа видимо вспомогательной силовой установки (наверно дизелей)? Может стоит сделать их менее грязными или вообще убрать, раз это парадная версия и версия корабля который еще не успел даже использовать эти двигатели? Кстати. Может отложите на память идею о возможности отказываться от сбора коллекций, с заменой содержимого на что-то банальное типа *ящиков с углем*? У меня уже есть коллекции, которые или вообще не хочется собирать (типа всяких фэнтэзи как представленной тут выше, так и коллекций не имеющих отношения к тематике игры типа арии или овечкина), или они таки и останутся незаконченными (типа того японского пазла), которые я (не и не только я наверно) хотел бы удалить (или хотя бы скрыть) или вообще иметь возможность отказать собирать.

Корею и Вьетнам обстреливали ракетами линкоры? Может вы путаетесь с Ираком?

У Компании уже были мысли о ракетных эсминцах (кажется их было три, но я не помню, были ли они все с пкр, или только топы, а картинок я не нашел сейчас). Ракеты если и появятся когда-нибудь, то только на крейсерах и эсминцах (если отбросить эльфизм и действовать согласно реальной истории). Из исключений- максимум тот же тип Айова, но его ракетная версия уходит далеко за временные рамки игры. При этом это будут лишь несколько уровней (на мой взгляд логичнее видеть ракеты лишь на 9-10-11) и ракетные корабли будут заметно слабее в стандартном вооружении, так как зачастую при модернизации старых кораблей отказывались от части его основного вооружения.

Понял. Таки да, это не правильно и стоило бы сделать цепочку бз на данный камуфляж, или хотя бы возможность задонатить.

Как хоть этот камуфляж для Минска, вызывающий такие полыхания выглядит?) Мимо пошла инфа об этом. Скиньте скрин кто-нибудь. Спасибо)

Можно было бы придумать расходники. Например привязной аэростат вместо корректировщика. Исторично. Или противоторпедные сети как расходник, срезающий урон торпед на n-нное время работы. + часть расходников можно взять и с высоких уровней. Типа той же серии выстрелов для крейсеров - чем не выстрелы из кладки быстрого доступа (или как это звучит на *морском*), снаряды которой мы видим на большинстве крейсеров и эсминцев у орудий. + можно было бы решить проблему двух типов ГК разного калибра, дав например расходник улучшающий точность пмк в который входил бы и гк с меньшим калибром. Опять же, на n-нное время. Типа *мы не сделали механику управления огнем, но вот вам эти же более точные орудия, но под управлением ИИ*. По-моему норм компромисс. Было бы желание (хотя как встроить эпоху преддредноутов в уже имеющее дерево кроме как премов - я не знаю. Можно было бы ввести разветвление с 1 уровня с последующим обьеденением, но я мало верю в то, что компания будет с этим заморачиваться - максимум какой-то ивент с несколькими кораблями) .. Кхе-кхе..

Странно. Мб какая проблема с браузером, типа считает данный баннер рекламой (хотя значков действующих дополнений я не заметил))

самый верх статьи же.. золотыми буквами и красной табличкой..

Звучит немного дико кхе-кхе. Ягера хватает. Да и разделение балансера так себе идея. Я давным давно говорил о том что десять уровней - так себе идея. Красиво, но уместить все интересности в это количество - не выйдет. Было бы лучше с самого начала уровней двадцать делать, и начинать не с канонерок второй мировой, а канонерок конца 19- начала 20 века, с последующим равномерным развитием, где были бы представлены и броненосцы, и броненосные крейсера с бронепалубными, развивающиеся в тяжёлые и лёгкие, соответственно, ну и всякое подобное. Но это уже бессмысленный разговор и теперь у нас есть только *гипотетические* модернизации проектов первой мировой на 10 уровне хах.

То что Бородино (или кого-то из данного типа) добавят это круто. Но в чем прикол анонсировать уже имеющуюся в игре Микасу (если это она)? Ну и да. было бы неплохо оживить песок. Новыми режимами, новыми кораблями. Там кучи интересных и необычных по дизайну кораблей. P.S Хотя меня терзают сомнения что это будет что-то массовое - пара новых кораблей в лучшем случае не считая Микасу, Сомневаюсь что Компании хочется делать на постоянной основе премиум кораблики по 300-400 рублей, заместо топ левела по 2-3к)

Наверное было бы лучше создать одну тему, с хотелками и предложениями, разбив ее по пунктам, спойлерам и типо того, чем плодить кучу тем почти одновременно.

Здравый смысл в посте есть, но кардинально никто менять ничего скорее всего не будет. В лучшем случае кто-то из разработки прислушается и будет реже пихать корабли первой мировой на топ уровни.

С одной стороны, можно было бы сделать подобную фичу на основе списка названий регламентированных компанией. Типа есть эсминец Гневный, тип 7. 28 построенных, минус Гремящий и последующие клоны. Из этих 27 имён было бы круто иметь возможность выбрать имя. В настройках же стоило бы сделать возможность отображения стандартного имени. С другой стороны, часть кораблей не имела большого количества систершипов, или вообще была в единичных количествах. Для придумывания гипотетических, исторических, устраивающих всех, названий нужен дар (привет тот же самый Кремль). Меня вот бесят имена Зоркого, Грозового, Дельного, так как это лидеры эсминцев, в ветке лидеров, но при этом названы в традиции именований эсминцев - прилагательное, а не в традиции именовании лидеров в честь городов. В тех же файлах игры например Дельный и Зоркий имеют названия кажется Ашхабад и Ереван, если не путаюсь, что более верно, учитывая уже имеющиеся Ленинград, Минск, Киев, Хабаровск. Но кто-то видимо почему-то посчитал данные названия не особо удачными. P.S В стародавние времена кстати был такой мод вроде, который позволял менять имена из списка систершипов. Но он был зарубежный, и кажется не пользовался тут спросом.

Какая-то странная шутка тогда вышла, ибо ошибки я не нашел) Кстати. Я тоже думал что корабль назван в честь Перуна (схожий пантеон богов у славян и все такое), но гугл переводчик переводит *Piorun* и как *Молния*. При том что *Błyskawica* это тоже почти молния - переводит как вариант *зарница*. Звучит логично, учитывая что у поляков были Громы, Вихри и Бури)

Прикола не понял. В чем ошибка то?) 

самое забавное (или бредовое) то, что учитывая наличие Ягера - такое возможно..

Все банально. Играл в танки, но с детства любил читать книжки о кораблях. Отправил заявку на ЗБТ, поменял ноут на системник под игру, забросил танки и вот я тут. Потом со временем начал заниматься созданием графических модификаций. Со временем мне игра к сожалению приелась, если можно так выразиться. На это вероятно повлияли некоторые изменения в игре, небыстрое решение некоторых на мой взгляд *проблем* , ввод чрезмерно бумажных кораблей в ущерб реальным ну и время наверно. В итоге сейчас я больше копаюсь в файлах игры, рисую камуфляжики, рассматриваю корабли в порту и всякое такое. А не играю.

Раньше на оф. сайте вообще кажется была ссылка *медиа* или типа, с различными обоями, артами и подобным. Сейчас ее вроде нет - как минимум не нашел. P.S Это никакая не хотелка. Вероятно обои и должны быть частью поддержки фанатов игры.

Визуальная часть - с этим вопросов особых нет, внешне все выглядит круто. В подобном виде было бы круто сделать например порт, где интерфейс - это та или иная часть комнаты, в центре которой стоит стенд с моделью, с нормальными ракурсами, освещением (а не как в старом столе конструктора). Что-то среднее между комнатой Азур лейн (хоть не анимушник, но концепция крута. была.) и столом конструктора и этим судовым журналом. Функционал - не особо пользуюсь данным журналом, но было бы круто совместить имущество и журнал, так как суть почти одинакова по-моему. В имуществе лишь можно все продавать, ну и + есть модули и экономические плюшки. Туда можно было бы еще и адмиралтейство всунуть, но это будет вероятно лишнее усложнение..Хотя.. Расположение - имеется ввиду, то что он спрятан? Если сделать часть интерфейса в порту скрываемой - то можно все это было бы вынести ближе к игроку. Но учитывая что интерфейс порта по-моему и так перегружен - то не стоит выносить журнал на вид. Общее впечатление и удобство - вещь по-моему даже менее популярная чем некоторые ха-ха, удаленные порты. P.S Говоря о интерфейсе порта я имею ввиду что сейчас можно свернуть немного лишь иконку командира и бонусы. Остаются колонки ттх и столбик адмиралтейство-новости. Данные колонки было бы круто свернуть или сдвинуть, оставив лишь карусель и пару верхних строчек. Порт стал бы чище. Было бы неплохо иметь такую возможность.

Зачем стоило упоминать Сторожевого, если у вас нет адекватного видеоряда под него? Вспомнили бы например переход семёрок из тихоокеанского флота, на северный. И вообще, 7-У так и просится в игру, как и тот же Новик.

Такая история кстати не только с данным камуфляжем, но и с другими старыми, типа американских акул, орлов, флагов и подобного. Там тоже, позолота и всякая бронза с лепниной соседствует со стандартной ржавой текстурой.

Поддерживать пару вариантов игр на одной платформе? Заведомо бред же. Да и вообще, каждому что-то свое нравится, или наоборот - не нравится. Например, что если сейчас придет какой-нибудь альфа-тестер, которому зашли те, старинные настройки? Просто надо игре как-то развиваться, корректировать что-то, изменяться, но не так кардинально как вы предлагаете. Мне вот не нравится разделение окраски и экономики. Теперь куча кораблей в боях ржавых, хотя я только подогнал свой клиент под норм визуальный вид с камуфляжами, которые почти никто уже не носит)

Обычный символизм наверное. Типа атомные торпеды - знак радиации, поход к Кубе- флаг Кубы, ну и такая же история с красным знаменем. Да и там кажется надпись *челябинский комсомолец*, которой определенно не было на лодке в операции, но при этом была на М-105 - типа связь времён наверное, ВОВ и холодная, и все такое)