Перейти к содержимому

Scharnhorst43

Бета-тестер
  • Публикации

    1 004
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    13117
  • Клан

    [L_R]

Оценка

1 507 Потрясающая

5 подписчиков

О Scharnhorst43

  • Звание
    Младший лейтенант
  • День рождения 07.09.1991
  • Знак

Дополнительно

  • Город
    Пенза
  • Увлечения
    книги, музыка, нумизматика, история, корабли.

Посетители профиля

16 859 просмотров профиля
  1. Scharnhorst43

    Противокорабельные ракеты.

    Корею и Вьетнам обстреливали ракетами линкоры? Может вы путаетесь с Ираком?
  2. Scharnhorst43

    Противокорабельные ракеты.

    У Компании уже были мысли о ракетных эсминцах (кажется их было три, но я не помню, были ли они все с пкр, или только топы, а картинок я не нашел сейчас). Ракеты если и появятся когда-нибудь, то только на крейсерах и эсминцах (если отбросить эльфизм и действовать согласно реальной истории). Из исключений- максимум тот же тип Айова, но его ракетная версия уходит далеко за временные рамки игры. При этом это будут лишь несколько уровней (на мой взгляд логичнее видеть ракеты лишь на 9-10-11) и ракетные корабли будут заметно слабее в стандартном вооружении, так как зачастую при модернизации старых кораблей отказывались от части его основного вооружения.
  3. Понял. Таки да, это не правильно и стоило бы сделать цепочку бз на данный камуфляж, или хотя бы возможность задонатить.
  4. Как хоть этот камуфляж для Минска, вызывающий такие полыхания выглядит?) Мимо пошла инфа об этом. Скиньте скрин кто-нибудь. Спасибо)
  5. Можно было бы придумать расходники. Например привязной аэростат вместо корректировщика. Исторично. Или противоторпедные сети как расходник, срезающий урон торпед на n-нное время работы. + часть расходников можно взять и с высоких уровней. Типа той же серии выстрелов для крейсеров - чем не выстрелы из кладки быстрого доступа (или как это звучит на *морском*), снаряды которой мы видим на большинстве крейсеров и эсминцев у орудий. + можно было бы решить проблему двух типов ГК разного калибра, дав например расходник улучшающий точность пмк в который входил бы и гк с меньшим калибром. Опять же, на n-нное время. Типа *мы не сделали механику управления огнем, но вот вам эти же более точные орудия, но под управлением ИИ*. По-моему норм компромисс. Было бы желание (хотя как встроить эпоху преддредноутов в уже имеющее дерево кроме как премов - я не знаю. Можно было бы ввести разветвление с 1 уровня с последующим обьеденением, но я мало верю в то, что компания будет с этим заморачиваться - максимум какой-то ивент с несколькими кораблями) .. Кхе-кхе..
  6. Странно. Мб какая проблема с браузером, типа считает данный баннер рекламой (хотя значков действующих дополнений я не заметил))
  7. самый верх статьи же.. золотыми буквами и красной табличкой..
  8. Звучит немного дико кхе-кхе. Ягера хватает. Да и разделение балансера так себе идея. Я давным давно говорил о том что десять уровней - так себе идея. Красиво, но уместить все интересности в это количество - не выйдет. Было бы лучше с самого начала уровней двадцать делать, и начинать не с канонерок второй мировой, а канонерок конца 19- начала 20 века, с последующим равномерным развитием, где были бы представлены и броненосцы, и броненосные крейсера с бронепалубными, развивающиеся в тяжёлые и лёгкие, соответственно, ну и всякое подобное. Но это уже бессмысленный разговор и теперь у нас есть только *гипотетические* модернизации проектов первой мировой на 10 уровне хах.
  9. То что Бородино (или кого-то из данного типа) добавят это круто. Но в чем прикол анонсировать уже имеющуюся в игре Микасу (если это она)? Ну и да. было бы неплохо оживить песок. Новыми режимами, новыми кораблями. Там кучи интересных и необычных по дизайну кораблей. P.S Хотя меня терзают сомнения что это будет что-то массовое - пара новых кораблей в лучшем случае не считая Микасу, Сомневаюсь что Компании хочется делать на постоянной основе премиум кораблики по 300-400 рублей, заместо топ левела по 2-3к)
  10. Наверное было бы лучше создать одну тему, с хотелками и предложениями, разбив ее по пунктам, спойлерам и типо того, чем плодить кучу тем почти одновременно.
  11. Здравый смысл в посте есть, но кардинально никто менять ничего скорее всего не будет. В лучшем случае кто-то из разработки прислушается и будет реже пихать корабли первой мировой на топ уровни.
  12. Scharnhorst43

    Название кораблям.

    С одной стороны, можно было бы сделать подобную фичу на основе списка названий регламентированных компанией. Типа есть эсминец Гневный, тип 7. 28 построенных, минус Гремящий и последующие клоны. Из этих 27 имён было бы круто иметь возможность выбрать имя. В настройках же стоило бы сделать возможность отображения стандартного имени. С другой стороны, часть кораблей не имела большого количества систершипов, или вообще была в единичных количествах. Для придумывания гипотетических, исторических, устраивающих всех, названий нужен дар (привет тот же самый Кремль). Меня вот бесят имена Зоркого, Грозового, Дельного, так как это лидеры эсминцев, в ветке лидеров, но при этом названы в традиции именований эсминцев - прилагательное, а не в традиции именовании лидеров в честь городов. В тех же файлах игры например Дельный и Зоркий имеют названия кажется Ашхабад и Ереван, если не путаюсь, что более верно, учитывая уже имеющиеся Ленинград, Минск, Киев, Хабаровск. Но кто-то видимо почему-то посчитал данные названия не особо удачными. P.S В стародавние времена кстати был такой мод вроде, который позволял менять имена из списка систершипов. Но он был зарубежный, и кажется не пользовался тут спросом.
  13. Scharnhorst43

    [ALL] ModStation

    Возможно ли что вы используете тестируемую версию мода)? Я только сейчас обновил Модстанцию и установил мод на все корабли, но к сожалению пока не вижу Лотарингию, да и другие новые корабли (типа Ойдо, Русской Аляски и Нацукадзе).
  14. Scharnhorst43

    [ALL] ModStation

    Все корабли в древе развития еще не обновлены? Хотелось на Лотарингию посмотреть.
  15. Какая-то странная шутка тогда вышла, ибо ошибки я не нашел) Кстати. Я тоже думал что корабль назван в честь Перуна (схожий пантеон богов у славян и все такое), но гугл переводчик переводит *Piorun* и как *Молния*. При том что *Błyskawica* это тоже почти молния - переводит как вариант *зарница*. Звучит логично, учитывая что у поляков были Громы, Вихри и Бури)
×