Scharnhorst43

Может не стоит свои рекордные показатели по урону на Бисмарке делать каким то стандартным показателем? Вы и средне играете например лучше меня, но не стоит думаю делать вид что вы каждый бой по 200к набиваете. Это вводит в заблуждение новичков. ...блин. может я и сам в пролете с парой десяток. Ещё не смотрел надеясь что они такие же как предыдущие)

Кстати..есть компания на Ш(с)инаноме) Прем 6 уровня. Она безсрочная если не ошибаюсь).. + возможность сейчас заработать какой-нибудь прем-6 за директивы. Если успеете конечно. Ну а долгосрочно..копить уголь, свободку. Благодаря такой фишке можно без доната, со временем приобрести 9уровень с отличным фармом.

Не стоит быть таким наивным то а?) Если воспринимать эту фразу к тому что те моды и неофициальные моды/читы, в данный момент не так сильно мешают людям жить (по сравнению с авиками, эсминцами,линкорам , теми или иными перками типа пеленга, механиками и тд и тп, нужное подчеркнуть) то и не стоит "заморачиваться*. Вообщем пустой разговор это. Даже более пустой чем тема и ее реализация.

Ну моя позиция проста. Что-то закрывать, запрещать можно в полностью идеальном клиенте, а идеал недостижим, даже если к нему стремиться.

С таким подходом вам надо работать в Роскомнадзоре кхе-кхе. Или уже?) Во-первых, моды находятся в свободном доступе, и поставить их может любой без каких-либо танцев с бубном, если конечно челу не лень и ему позволяет религия их ставить. То есть какой это чит если его могут поставить все? Во-вторых. Доступность оружия даёт возможность использования его как в разрешенных, так и запрещенных целях..ну вы понимаете?) Уверен что разработчики запрещенных модов найдут везде лазейку. При этом люди останутся играть (или свалят нафиг) на закрытом, все ещё небезопасном на 100% клиенте, при этом без возможности улучшить то что им хочется. Анимешник останется без аниме- интерфейса, любитель историчного вида останется без любимых скинов, а любитель удобных ушей, карт, дока адмирала будет смотреть на чистый клиент и так же свалит рано или поздно.

Почему)? Моды делают игру лучше. Они исправляют ошибки и недочеты, дают альтернативу. При этом все это видят лишь люди что их установили, а установить могут ВСЕ, так что все справедливо. Из спорных модов на данный момент лишь угломер и светофор. И то говорят некоторые используют потому что на низких настройках дыма нет, и определять направление и скорость нет возможности. пример) может уже заунывно что я докапываю всех с этими камуфляжами (не охота становиться каким-*нибудь жидаем вечно лезущим в тему с гайдами). Но например окрас Ришелье (за который люди возможно платят небольшие,но деньги) имеет симметричный рисунок в игре. В то время как в реальности он таковым не был.

А ты не замечал что самолёты взлетают с катапульты очередью по 4 самолета?) Или то норма?)

Небольшое уточнение, Sergbob, как раз и делает те модификации, что не изменяют геймплеей, а добавляют историчность. Так что когда говорят о всех, всемозможных и тд модификациях, я вспоминаю не только светофоры и телеграфы которые раздражают часть игроков, но и флаги, скины, камуфляжи которые иногда я делают игру ближе к истории) PS просто уточнение о том что не нужно грести все под одну гребёнку)

Думаю надо было раньше задумываться о режиме +- историчном , и каких-то кардинальных изменениях игры. На збт например хотя бы. Сейчас поздно уже что-то менять.

И что дала бы подавляющей части игроков эта инфа? Им интересны лишь характеристики игрового корабля, а не реальность. Именно поэтому корабль и считают проходным. Я тоже все пытался объяснить хотя бы тем кто рулит группой ВК, о том что надо развивать людей, а не делать своими мемами из них деградантов. Но потом понял что это безсмысленно. Не насильно же их пичкать инфой (да, и тот кто хочет может саморазвиться и нагуглить что угодно).

С итальянцами не все так плохо, как например с теми же французами. Пару пятнистых схем которые меня немного раздражают и все, и те кажется на бумаге, так что все гут. Только Капитани Романи немного не нравится, может найду ему что-то геометрическое из реального.

Добавлен HMS Martin. Историческая справка выше. Возможны корректировки в будущем, о коих я сообщу.

Они оба не в тему , о чем я и пишу как только узнал о именах игровых) Англичане даже после войны (когда ещё не скатились в дебри Драконов, Донтлессов, Дарингов и Диамондов как сейчас, где из приемствеености только первая буква xD) спускали корабли типа Конти - эсминцы, и также эсминцы Тауны - придерживаясь хотя бы в серии какой-то приемствеености. Компания же имея кучу доков вдруг решила назвать их именами о которых даже сами англичане не особо вспоминали после тех броненосцев.

6 гигов учитывая что модели итальянцев уже в клиенте?)

Я в курсе того что Дрейки, Голиафы были в составе ВМФ Великобритании. Но опять же за годы второй мировой войны они выстроили четкую схему наименований тяжёлых крейсеров. А все эти Дрейки - это шаг назад в поддержании традиций. Я понимаю даже историю с кремлём - сложно что-то нормальное подобрать, не заняв имя потенциальных премиум-кораблей. Но тут Великобритания с традицией и кучами графств оставшихся неудел, где наименования кораблей Голиафами звучит как бред. Такое у них было по моему лишь в именованиях лёгких крейсеров, где в сериях (кроме таунов и колони , где был порядок ну и + всякая античность в линдерах) выбирали имена не особо системно.

А эти станки на Варяге приспособлены для стрельбы по воздушным целям?)

Зачем создавать тему о корабле тут, если можно отписаться в профильной теме о корабле, или создать ее в удобном виде, в нужном месте, если этой темы ещё не существует?

Уже поздно) гвардейский флаг забит. Осталось это лишь менять модом.

Я сам) выбора просто для меня особого не было. На 8 американцев куча и проектов, в итоге остаётся или Тирпитц или Рома, Рома показался поинтереснее) Просто я на нем пару боёв в рангах попробовал) там народ часто себя позиционирует носом, или ромбом к точке куда и идёт все притяжение игроков..Но думаю со временем научусь играть)

Он так же продавался кажется в комплекте с Красным Крымом) но весь прикол что его Леста так мягко скажем видоизменила пытаясь наверно обойтись без ленты, что вышло в итоге *это*.

Таки взял. Что-то он какой-то так себе..Или не везёт просто, рикошетов куча. Но они все в нос. Почитав о хороших бб я надеялся на то что он с его точностью хорошо будет выбивать надстройки..А по итогу нет ни точности, ни пробоя..Опять же покажи он себя таким в пробных перед покупкой боях - не взял бы , дожидаясь ветки лк Италии где тип Литторио точно будет.

Георгиевский уже есть же.

13 простынь текста за 6 часов. Вы бы так что-то полезное обсуждали бы.

Всё-таки Эрнст смотрелся бы на том же Бисмарке логичнее, чем Тилль. А вообще стоило бы дождаться анонсированного Лютьенса и ждать кого-то ещё. Бея на Шарнхорст например, желательно б с коллекцией.

Вопросы о нормальной камере каждый выпуск. Вопросы о нормальном просмотре куч моделей на который тратят силы 3D-дизайнеры - каждый новый порт. Но наверно проще снять отдельную рубрику, и написать в патчноуте какие достопримечательности мы МОГЛИ БЫ увидеть в например Дюнкерке, Марселе или Гамбурге, чем сделать нормальную свободную камеру и возможность смены времени суток вручную.