Scharnhorst43

Я в курсе того что Дрейки, Голиафы были в составе ВМФ Великобритании. Но опять же за годы второй мировой войны они выстроили четкую схему наименований тяжёлых крейсеров. А все эти Дрейки - это шаг назад в поддержании традиций. Я понимаю даже историю с кремлём - сложно что-то нормальное подобрать, не заняв имя потенциальных премиум-кораблей. Но тут Великобритания с традицией и кучами графств оставшихся неудел, где наименования кораблей Голиафами звучит как бред. Такое у них было по моему лишь в именованиях лёгких крейсеров, где в сериях (кроме таунов и колони , где был порядок ну и + всякая античность в линдерах) выбирали имена не особо системно.

А эти станки на Варяге приспособлены для стрельбы по воздушным целям?)

Зачем создавать тему о корабле тут, если можно отписаться в профильной теме о корабле, или создать ее в удобном виде, в нужном месте, если этой темы ещё не существует?

Уже поздно) гвардейский флаг забит. Осталось это лишь менять модом.

Я сам) выбора просто для меня особого не было. На 8 американцев куча и проектов, в итоге остаётся или Тирпитц или Рома, Рома показался поинтереснее) Просто я на нем пару боёв в рангах попробовал) там народ часто себя позиционирует носом, или ромбом к точке куда и идёт все притяжение игроков..Но думаю со временем научусь играть)

Он так же продавался кажется в комплекте с Красным Крымом) но весь прикол что его Леста так мягко скажем видоизменила пытаясь наверно обойтись без ленты, что вышло в итоге *это*.

Таки взял. Что-то он какой-то так себе..Или не везёт просто, рикошетов куча. Но они все в нос. Почитав о хороших бб я надеялся на то что он с его точностью хорошо будет выбивать надстройки..А по итогу нет ни точности, ни пробоя..Опять же покажи он себя таким в пробных перед покупкой боях - не взял бы , дожидаясь ветки лк Италии где тип Литторио точно будет.

Георгиевский уже есть же.

13 простынь текста за 6 часов. Вы бы так что-то полезное обсуждали бы.

Всё-таки Эрнст смотрелся бы на том же Бисмарке логичнее, чем Тилль. А вообще стоило бы дождаться анонсированного Лютьенса и ждать кого-то ещё. Бея на Шарнхорст например, желательно б с коллекцией.

Вопросы о нормальной камере каждый выпуск. Вопросы о нормальном просмотре куч моделей на который тратят силы 3D-дизайнеры - каждый новый порт. Но наверно проще снять отдельную рубрику, и написать в патчноуте какие достопримечательности мы МОГЛИ БЫ увидеть в например Дюнкерке, Марселе или Гамбурге, чем сделать нормальную свободную камеру и возможность смены времени суток вручную.

Накрабил путем всяких ухищрений голдишки и думал на что бы слить её. Выбор пал между Тирпитцем и Ромой. Оба историчных в отличие от французких и японских проектов. Американцы не нужны ибо есть Миссури, да и не цепляет Алабама и Массачусетс, в отличие от итальянца и немца. Но я сначала подумала купить Рому, так как Бисмарк с торпедами вроде бы не так сильно нужен. Но почитав последние страницы как-то поплохело) дилемма. Был бы тут учебный бой как в *однойдругойигре*, было бы проще понять и приобрести, не заливая форум нытьем, а радоваться покупке. Печалька.

HMS Martin. Эсминец типа M. Возможно 1942 год. Корабль входил в состав эскорта конвоев PQ-17 и PQ-18. Участвовал в операции по высадке в Северной Африке в ходе которой был потоплен подлодкой U-431. Окрас периода участия эсминца в эскортах арктических конвоев. Архив выложу попозже.

Кто-то потом будет говорит о *режиме* угнетение на каком нибудь Бисмарке или Коссаке)

Нуу ок. Не нравятся вам простые серые камо или камо уже используется, как в примере с Арк Роялом , где пермокамо и есть то самое *облик корабля во время службы Сэма*. Ну напишите тогда просто - вот вам камо Ирокеза и Иластриса как бонус. Нет же..Почему вы так поступаете?

А для чего тебе камо с котиком?)

Не помню кто, но кто-то поднимал тему имён кораблей. Там были примеры. Япония например а с ее традицией давать линкорам имена гор. Хией, Конго - горы - линкоры, Акаги - вулкан, гора грубо говоря - но авианосец, так как был перестроен из линейного крейсера. То есть при переносе класса ему сохранили имя, так же как и сохранили имена Зейдлицу и Лютцову. Поэтому и печалит людей, в том числе и меня что строящийся корабль именуется чужим именем. Хотя так то и понятно. Как минимум Зейдлиц - авианосец, а Лютцов например заготовка для разделения ветки крейсеров Германии , или прем.. + вариант - ожидаемые некоторыми корабли Первой Мировой .

Порт не плохой по идеи. Но много лишнего. И освещение как всегда атмосферное,но не приспособленное для нормального просмотра корабля с обоих бортов. В этом плане нормальна комната Азур, если конечно из нее убрать аниме, сделав более естественное дневное освещение.

Может запилите тут пост с эскизами того что нам ожидать?) Я нифига например не понимаю какого Дрейка и Голиафа ждать. Спасибо!

С каких пор Дорсетшир имел 6 орудий? Те же 4х2 203 мм. Йорк и Эксетер уже пошли с 3 башнями. А Лондон это не проект в отличие от Суррея, а реальный корабль, активно участвовавший во второй мировой. Прикрывал кстати северные конвои. Один из крейсеров второй серии Графств.

Да, я знаю. Но англичане в течении 4 (или трёх) серий тяжёлых крейсеров не отходили от традиции наименований своих крейсеров в честь графств)

Может стоило бы продолжить традицию именования кораблей в честь графств?) Дрейк и Голиаф немного выбиваются из этой темы) А так..звучит круто) и кстати. Почему на 4 года игре нет коллекции?)

У меня в танках такая же проблема на ноуте была. Проблема в дровах видеокарты была. Сменил и все нормально.

Зачем нужны два систершипа с разными настройками одних и тех же снарядов? и гидроплан - не такое и большое отличие учитывая нынешние реалии.

Чем отличается Родни от Нельсона , кроме имени, по твоему мнению?)