Scharnhorst43

У Сообразительного кстати шикарное камо. Он используется на Киеве. Единственное камо ветки которое меня устраивает пхах. Я думал на большем разрешении получше разглядеть пару моментов, что вызывают у меня затруднения.

Ну да. Но есть очередная теория о том что и Лютцова сохранили для према.. Я конечно понимаю что имена громкие и известные, но не до такой же степени что бы плодить кучи брелков?) Мне вот например интересен Грозный, 7ка, оставшейся в тени известности Гремящего. Но это же не значит что нужно создавать кучу систершипов. Кстати. Вы таки не нашли Скорого в том интересном камо, а то скрин с книги Балакина так себе в плане читаемости)

Ну..более лучшая работа против авиации противника, а не то что сейчас. Были же на старых авианосцах билды ударные и ПВО? + Также штурмы и бомбардировщики с бомбами на выбор. Это решило бы проблему. Я в общих чертах так вижу задачу..

Просто разработке стоило бы понять что зря они отказались от засвета торпед палубным корректировщиками и истребителями. Они и должны светить подлодки по логике, как минимум на перископной глубине. Ну и надеюсь что раньше пл в ветку вернут нечетные авианосцы поддержки например с самолетами с глубинными бомбами.

я уже обсуждал в теме это) я поначалу забыл о крейсерах 1 мировой, не обратил внимания точнее сказать. Но да.. круто что не назвали Зейдлицем и есть шанс увидите его например авианосцем ( хотя я их не играю, но модель хочется увидеть). лично меня это более радует. чем Зейдлиц первой мировой с чудесными гипотетическими модернизациями или Зейдлиц в историческом виде, но все же брелок 3-4-5 уровня).. Но при все при этом все же жаль что разводят псевдохисторию даже в именах на ровном месте.

Ага. Майнц он у них видите ли))

Ну так с мели то слезть можно в игре. Как говорит чел - он не мог. Такие баги вроде уже встречались ранее на форуме.

Интересно..ее выпилят так же как до этого выпили Мусаши и Миссури?.. свободки 1,3 ляма, набираю ее крайне медленно. Пока Аляска как игровой корабль не нужна, но если ее будут убирать - то на память реальный исторический корабль конечно же нужен..

2 боя - уже б/у, ты что) .. а вообще забавная эта странная вещь с отказом обменов после некоторого количествах боёв. Как будто это не пиксели, а носки. Я не особо покупаю премшипы, и покупаю всякие корабли за валюты после месяцев раздумий или вообще в последний момент лол, но люди то разные. Дали бы срок боёв 10-20 для раздумья с возвратом не через ЦПП, а через клиент, в котором и так уже куча всяких лишностей. Это избавило бы народ от части припеканий.

В этом случае неточности не было. Триумфант нес схему с длинными усами ложной волны. Просто я выбрал схему которая мне интересна. И то ее надо будет доработать возможно, ибо я нашел фотку второго борта, хоть и ужасного качества (ну не покупать ж мне за 20 баксов копию с какого-то австралийского сайта лол?), но это все равно лучше фото модели с которой я и рисовал) + Мб потом как-нибудь исправлю Сирокко. Компания сделала ей как мне кажется волну слишком красивую. В реале же как мне позволяет увидеть фото - там была волна менее пенистая скажем так. + Не уверен в цвете тактического номера.

наверно никто против не будет если я добавлю свои пять копеек в тему?.. Не ошибка. а немного не логично просто. Часть - русские кораблестроители. Пример. Проект линейного крейсера. 1917. И обработанный рисунок наверно на базе игрового скриншота где *гипотетическая модернизация* ну нифига не 1917 год. Можно было бы просто чертеж встроить например нужного года.

Посмотрим. Такие же варианты были и с Красным Кавказом, но решили запилить почти копию Светланы, заместо интересного корабля, с более интересным геймплеем. Про него наверху забыли наверно? Так что там с Майнцом то? Какой смысл был ему менять имя?)

Не знаю честно говоря. Слишком много копирований возможно в ветке СССР. Милуоки- Мурманск, Нюрнберг- Макаров..можно было бы делать такие премы универсальными, с возможностью менять имя и корпус, с разумеется флагом в соответствии с принадлежностью кэпа к той или иной стране. Но наверно это экономически не выгодно. Ответьте лучше почему все таки Майнц (про Один ладно - там все сложнее)? Или чел выше говорящий о крейсерах 1 мировой был прав?

Я это понял. Просто пытаюсь найти логичное решение этой дилеммы.

Аа. Про крейсера первой мировой я подзабыл. Просто в самой же новости написано что этот Майнц есть первоначальный вариант Зейдлица и Лютцова. Что как бэ делает не нужным придумывание нового имени. Но с точки зрения маркетинга и экономики думаю да - такой мелочью как реальное имя можно принебречь *сарказм*. Хотя. Есть же Вест Вирджиния 41 года кажется? Почему бы так не делать например и с кораблями несущими одно имя - то есть просто приписывать год.

Я в курсе. Но я таки не понимаю что это меняет. Хипперов было пять. Всем им дали имена. Шестого корабля этого проекта вроде не предвиделось, так? Так какой смысл менять имя кораблю, если оно по логике уже есть?

Что хорошего в Ямато с пункта сбора металлолома? Или ещё от дикого боя не отошли?

Очередной раз понимаю что тот кто там даёт имена кораблям не особо имеет вкус и не всегда понимает приемствееность традиций которые стоило бы копировать. То крейсер Зигфрид, то линкор Один. Подобные имена кажется если и всплывали то в года старинных броненосных кораблей. И зачем давать лёгкому крейсеру новое имя? Ок, нельзя назвать Зейдлицем, ибо это имя можно будет использовать в ветке авианосцев (которую говорили что не буду делать, но мы то видим пл, ага?), но есть же Лютцов (я надеюсь что его не введут каким-нибудь Петропавловском или Таллином в ветке СССР?)? И я в курсе о традиции немцев давать лёгким крейсерам имена городов, но Лютцову немцы имена не меняли? Так зачем же лишний раз что-то менять?

Ну так вспоминается например СХ-3, классика ж. Я играл не особо много ,но был смысл двигаться по возможности на поверхности, не только потому что надо зарядить АКБ, но и потому что тупо быстрее. А так..все будет упираться только в кислород, не в ёмкость АКБ, не в разницу скоростей (ибо ее нет по этой итерации). Чорт знает. Мне идея ПЛ нравится. Это добавит интереса играть, тем кто все это переживет конечно лол. Но мне не нравится такая уровниловка общих принципа скорости. Я за то что бы были какие то индивидуальные черты. Не за историзм скоростей, а именно за сохранение пропорции скоростей надводного/подводного хода в зависимости от проектов.

Л- логика. Пхах. Я б понял если подобное как-то настраивалось индивидуально для каждой лодки.. но возводить это в стандарт странно. В реале же ну например у 21 серии немцев подводная скорость была больше, но на более ранних этапах субмарины что немцев, что других стран были более быстры в надводном ходе (наверно потому что к концу войны пошло развиьик более емких аккумуляторов и мощных электродвигателей) Так же заметил странную вещь с торпедами. С чего бы иметь им торпеды с акустическим поиском у всех, если они появились с 43 года, у той же Германии? Сделайте тогда им прокачку. По видам двигателя например (парогазовой,электро) и по наведению (акустика, магнитные, контактные)

Не испытывал сложностей так как не играл в этот момент. Но спасибо за контейнеры французов. Это хотя бы немного увеличивает шанс получить кого-то ещё.

Один товарищ с ЖЖ пишет что его звали Пинчером) А на фотке с Черчиллем - по версии того же товарища кот Блэки с Принца Уэльского. Ссылка на ЖЖ ниже.

Здравствуйте. Le Triomphant, систершип Le Fantasque. Окрас периода декабря 1941 - октября 1943 годов. Данных немного по его окрасу, так что в будущем возможны корректировки. Со скриншотами помог isfinetoo.

а мне нравится модель) а мелочь возможно ты доработать и сейчас можешь, ориентируясь на игру) Я хотел подобным заняться, но дальше скачки моделек бипланов 1 мировой и выкинутого в ведро испорченного мною Хендли-Пейджа 42 не пошло) Попробуй спросить кого-то в личке. Михаила Мебиуса. или Умбаретца например. хотя бы ты будешь знать оф.ответ)

ну там вроде есть 3д модели, типа каркаса для всех этих текстурок. Если товарищ умеет их пользовать конечно. Но и это не совсем чертеж) Да и если товарищ получит чертеж исторический, то он в нем не знает например игрового Петра)...а пилить модель игровых мифических модернизаций..думаю дело не особо кул (как по мне).