CACO4EK777

Вот не знаю. Ты либо криво стреляешь с Аляски либо я не знаю что, на 13-15 км по поллица крейсерам за залп именно она может снести, иногда даже в ромб. Очень часто по крейсерам в борт заходит 18-25к, то есть либо цитка с пробитиями ,либо две цитки с парой пробоев/сквозняков, британские крейсера и баффало вообще на 10-12км почти всегда улетают с 35-45к если подставляются, они также получают легко цитки в ромб. Так что я поспорю насчет версии про поллица.

Меняю кардинально мнение о корабле. Понадобилось 50+ боев на нем, чтобы привыкнуть ко всему, видимо поначалу сказывалась игра в последнее время на донском, москве и рооне. Сейчас попривыкнув заявляю, корабль более чем годный, не имба, но тащить может и очень интересный и разносторонний по геймплею. Обычно меня сложно переубедить, но Аляска смогла) Прошу прощения за споры у [SEAD]xXlOriSlXx, что не разобрался сперва. Самое главное привыкнуть к баллистике и времени полета снаряда, а остальное у нее есть!

Да потому, что к тому времени, я уже чуть но лучше играю, чем тогда когда качал те 9ки, жан бар мне прекрасно зашел, отличный, интересный прем, а это...

Так для чего тогда она нужна, если не циты хотя бы с 10км одну но уверенно выбивать у лк? Или вам попадались в бою только крейсеры бортоходы на 10км? Крейсер бортоход еще более успешно можно с Анри и москвы разобрать, быстрее получится и на дистанция побольше нежели на аляске, так для чего тогда она нужна, с рлс бегать за эсмами с размерами слона или что? Крон точно также может, а может и лучше выбить цитку с крейсера,но он может еще и с лк выбить легко на 10-12км. Вы бы вместо того, что говорить, что я несу бред, написали плюсы аляски. И да, что значит нет демона и вустера, чем они похожи с аляской кроме только что баллистики, совершенно разные корабли и играются разно.

Вот именно, что у него все есть и есть с чем сравнивать, я не про "искусить" говорил, а о играбельности корабля. Самый слабый, как есть говорю для себя, такое ощущение, что он сырой, горит подозрительно легко даже с бзж и пп, очень легко загорается, белый урон хавает от фугасов по 4-5к даже в лоб и ромб, от лк выше 400мм толку нет носом вставать, залетит как минимум 2 по 4к каждый, на кроне не так совсем, хотя в порту броня хуже чем у Аляски, пробитие тоже, казалось бы 305, американские бб, но ямы, айовы, монтаны получают цитадель только менее чем на 8 км и то 80% просто белый урон залетает, я вообще не знаю, он реально сыроват, может его поспешили выпустить, я хз. Только что сказал бой, удивило до седины, что выбил на Аляске курфу 1 цитку с 17.6 км🙄 Мое мнение, очень сырой корабль с которым 146% надо что то делать.

***, в не корабль, из всех 9 самый слабый, просто ***, либо он не настроен по пробитию, броне, либо он *** полное. На скольких 9ах не играл, у кого то есть явные плюсы тут же нет НИЧЕГО урона нет, кучности я тоже по опыту не заметил особо, баллистика наихудшая, кд самое долгое, броня только в порту, по факту влетает белого урона просто до ***, горит как чучело в масленицу, единственное, что порадовало время перекладки и ВСЕ. Все кто говорят, а что вы хотели имбу отвечу, что хотел нормальный корабль, а не тот из, которого выстарадать 100к это архисложный и долгий процесс с этой вековой кд и вековым полетом снаряда. Это просто такое дермище, что я не знаю, что и сказать. И геймплей на нем удручающий до невозможности. ЕДИНСТВЕННЫЙ плюс Аляски это то, что это самый красивый корабль и ВСЕ! Я просто сгорел от него. Настраивайте его дальше или балансите, ему это необходимо. Какая у него фишка, скажите мне на милость, ну КАКАЯ? Вот Жан Бар, ну отличнейший же прем, интересный, не имба, приятно играть, фишка в быстрой для лк кд и скорости хода и расположении башен, а тут, что, короче я за то, чтобы ее доделывали, сейчас она ужасна и так считаю не только я, в бою 90% пишут, что брать ее не стоит, Номен тоже сгорел от нее, да и не только он.