nerpa5

Просто далеко не всем такая игра нравится. Я вот на ЛК люблю ближний бой, а он Конго противопоказан. Ну и точность на дистанции оставляет желать лучшего.

Никогда не видел смысла в арт.лампе - вражеский залп и так видно, на крейсере вполне успеешь отвернуть. Тем более, что в маневрирующий крейсер на дальних дистанциях мало кто будет стрелять. А Молотов играется именно с дистанции. ПВО при такой игре роли не играет, да и для авиков мы цель второстепенная. Навык приоритетная цель тоже не совсем понятен - он бессмысленный, стреляющего противника видно и так (конечно, если это не крейсер или эсминец в дымах).

Мне данные крейсера не зашли. Может опыта тогда было меньше. Сейчас снова хочу попробовать, могут и зайти. А Ишидзучи у меня есть. Хороший корабль. Намного точнее Миоги и Конго. Хорошая скорость, отличные японские фугасы. Ну и ББ вполне неплохи. Не знаю, чего многие его ругают.

У меня сейчас стоят профилактика + из последних сил + БОП. БОП скорее всего поменяю на взрывотехника. Может и правда на имеющиеся 4 очка взять мастера-наводчика и повышенную готовность? Хотя 4 очка можно потратить и на ИВ, но выше приведённые навыки мне кажутся более важными. А на оставшиеся 9 очков (когда они появятся) можно взять ИВ + бдительность + отчаянный. Как вам такой набор?

Я вместо Конгоидов взял 2 крейсера типа Миоко: Haguro и ещё один (название забыл). Пожалел, картонки с паршивой дальностью и огромными размерами. А Альберт шикарный кораблик, катаю иногда, когда 5-8 уровни достанут. Вообще последнее время на 8 и выше уровнях творится чёрт знает что.

Я хотел взять ARP Конгоиды, когда был проект "Нефть". Но в итоге взял Кёниг Альберт, и японцев 7 уровня и сил набивать последние капли уже не было. Таким же образом я и ARP Takao профукал, правда там у меня учёба была, сил на игру не было совсем.

Помогает переведение игры в оконный режим. Играю с ноута с GF 950M. Карта не справляется с обработкой полноэкранного скриншота, а вот с оконного режима скриншот вполне переваривает. И никаких шаманств не требуется. А по самому Конго, сам первые 2 боя плевался. Вчера вышел в третий. В итоге жил под тремя ЛК и Кёнигсбергом, набил 88К дамаги и это всё в ближнем бою со злобным авиком. В итоге понял, что если идти носом и не поставляться, то вполне можно жить. Правда бой был в топе. Внизу списка, думаю такое не сработает уже. По мне Кёниг лучше. У меня на нём рекорд 127К урона и 6 фрагов. Он именно ЛК для ближнего боя. Не люблю дистанционные перестрелки.

Да. Хочу майского Знаменского на нём оставить. На Молотове его добывал, на Молотове и оставлю.

Вот опять думаю над целесообразностью перков ПВО. Вместо них можно на 3 уровне взять поджог (хотя он и так неплох), а на 4 маскировку.

Подскажите, пожалуйста: что четвёртым перком лучше ставить на Молотова, маскировку или УОП? Склоняюсь к маскировке, хотя УОП существенно бы повысило эффективность ПВО. Кто что четвёртым перком на Молотова ставил?

Я вот не играю на авиках. Ну нет их у меня пока. И 9-10 у меня нет. А времени я на игру трачу немало. Несправедливо будет к тем, у кого нет возможности выполнить все задачи (ветки ведь прокачать-это времени надо немало).

Мда. Имба отменяется, апать эсминцы.

У меня на втором аккаунте есть Техас и на основу хочу взять. Что в этом такого? На основу же мне никто его дарить не собирается.

А также Фуриуса, Птица, Турри и прочих. Развелось тут имб. ЛК ни ноджибаит.

После многих боёв на Ойгене заметил, что к концу боя остаются только авик и броневанны. Потому что линкороводы вместо помощи эсминцам и крейсерам, тупо жмутся к линии и топчутся сзади. Вся тяжесть боя ложится на крейсера и эсминцы. А потом эти деятели орут, что их обижают все. Вы же сами позволили врагу убить всех союзников, что ноете теперь? Ловите свои прощальные торпеды. А ещё броневанны часто любят ходить к островам (а что у нас там в островах?). И на форуме одно сплошное нытьё: "ЛК не тащат, ЛК бедные". Это те, кто рулят ими не тащат, а в кривизне рук ни один корабль не виноват.