Перейти к содержимому

nerpa5

Участник
  • Публикации

    34
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

Оценка

15 Нейтральная

О nerpa5

  • Звание
    Старший матрос
  • Знак

Посетители профиля

Блок посетителей профиля отключен и не будет отображаться другим пользователям

  1. nerpa5

    Молотов VI [0.5.16.X]

    Никогда не видел смысла в арт.лампе - вражеский залп и так видно, на крейсере вполне успеешь отвернуть. Тем более, что в маневрирующий крейсер на дальних дистанциях мало кто будет стрелять. А Молотов играется именно с дистанции. ПВО при такой игре роли не играет, да и для авиков мы цель второстепенная. Навык приоритетная цель тоже не совсем понятен - он бессмысленный, стреляющего противника видно и так (конечно, если это не крейсер или эсминец в дымах).
  2. nerpa5

    Молотов VI [0.5.16.X]

    У меня сейчас стоят профилактика + из последних сил + БОП. БОП скорее всего поменяю на взрывотехника. Может и правда на имеющиеся 4 очка взять мастера-наводчика и повышенную готовность? Хотя 4 очка можно потратить и на ИВ, но выше приведённые навыки мне кажутся более важными. А на оставшиеся 9 очков (когда они появятся) можно взять ИВ + бдительность + отчаянный. Как вам такой набор?
  3. nerpa5

    Молотов VI [0.5.16.X]

    Да. Хочу майского Знаменского на нём оставить. На Молотове его добывал, на Молотове и оставлю.
  4. nerpa5

    Молотов VI [0.5.16.X]

    Вот опять думаю над целесообразностью перков ПВО. Вместо них можно на 3 уровне взять поджог (хотя он и так неплох), а на 4 маскировку.
  5. nerpa5

    Молотов VI [0.5.16.X]

    Подскажите, пожалуйста: что четвёртым перком лучше ставить на Молотова, маскировку или УОП? Склоняюсь к маскировке, хотя УОП существенно бы повысило эффективность ПВО. Кто что четвёртым перком на Молотова ставил?
  6. Я вот не играю на авиках. Ну нет их у меня пока. И 9-10 у меня нет. А времени я на игру трачу немало. Несправедливо будет к тем, у кого нет возможности выполнить все задачи (ветки ведь прокачать-это времени надо немало).
  7. Мда. Имба отменяется, апать эсминцы.
  8. У меня на втором аккаунте есть Техас и на основу хочу взять. Что в этом такого? На основу же мне никто его дарить не собирается.
  9. А также Фуриуса, Птица, Турри и прочих. Развелось тут имб. ЛК ни ноджибаит.
  10. После многих боёв на Ойгене заметил, что к концу боя остаются только авик и броневанны. Потому что линкороводы вместо помощи эсминцам и крейсерам, тупо жмутся к линии и топчутся сзади. Вся тяжесть боя ложится на крейсера и эсминцы. А потом эти деятели орут, что их обижают все. Вы же сами позволили врагу убить всех союзников, что ноете теперь? Ловите свои прощальные торпеды. А ещё броневанны часто любят ходить к островам (а что у нас там в островах?). И на форуме одно сплошное нытьё: "ЛК не тащат, ЛК бедные". Это те, кто рулят ими не тащат, а в кривизне рук ни один корабль не виноват.
  11. Вот все тут так активно обсуждают изменения брони носовых оконечностей линкоров. А то, что рулевые машины дали эсминцам вас не смущает? Эсминцы и так вертятся лучше всех и скорость у них выше, и меньше они. Теперь им ещё и рулевые машины дали. Дайте тогда остальным самонаводящиеся снаряды, чтобы попадать по эсминцам. Неужели у этого класса есть проблемы с маневренностью? Нерф брони линкоров и то смотрелся оправданнее, чем это недоразумение.
  12. nerpa5

    Бюллетень разработки 0.5.12. Ранговые бои

    А модификацию на перекладку добавят только для прокачиваемых кораблей? На Ойгена её не планируется ставить? Там бы эта тема зашла, Ойген слоупочный достаточно.
  13. nerpa5

    Бисмарк и Тирпиц в 0.5.12.

    Ну, всё же Айова и Ямато повыше уровнем будут. Ямато вообще убер-машина.
  14. nerpa5

    Бисмарк и Тирпиц в 0.5.12.

    А после нерфа Тирпиц превратится в отхватывающего гадкого утёнка. Если бы точность у него была хорошей, тогда ещё ладно, можно поиграть с дальней дистанции. Но точность у Тирпицу, да и всех немцев дико рандомна. То есть, мы будем охватывать с ближней дистанции без возможности ответить и не попадать с дальней дистанции. А играть тогда как? Сблизиться нельзя, дальний бой нерезультативен Если Тирпиц-имба, назовите грамотное и сбалансированное решение данной проблемы, а не кричите: "Тирпиц-имба. Нерфить до кактуса". Данное решение не является сбалансированным, но Вы то ли этого не понимаете, то ли настолько ненавидите немецкие ЛК, что Вам всё равно, что с ними сделают, лишь бы понерфили.
  15. После грядущего ребаланса линкоров, Бисмарку и Тирпицу придётся туго. После нерфа толщины носовых оконечностей до 28мм, 406мм снаряды Нагато, Колорадо и т.п. будут наносить огромный урон прямо в нос. В то же время, 380мм снаряды немцев как не пробивали носовые оконечности соперников, так и не будут это делать. Это значительный нерф, т.к. сближение носом-главный приём сближения линкора с противником (про ромб не забываем, но всё же линкор сближаются этим ромбом именно носом, а не кормой). И если насчёт отмены ребаланса Тирпицу есть надежда (ибо прем), то Бисмарк этот нерф однозначно ждёт. Отсюда вопрос разработчикам: ждёт ли данный нерф (давайте называть вещи своими именами) Бисмарк и Тирпиц и что им дадут взамен (напрашивается Ап бронебойных снарядов, иначе любая дуэль с ЛК противника будет откровенным фэйлом)? Кто что думает по этому поводу?
×