Roman1998

1L1dan (11 Июл 2013 - 12:57) писал: И что же сделают авианосцы в условиях мировой войны, в которой наверняка будет применено СЯО? Самолёты вооружат атомными ракетами.

1L1dan (11 Июл 2013 - 12:50) писал: Если будет конфликт, где не обойдется одними северными морями, то тут не авианосцы, тут ПЛ нужны. Нет, авиносцы нужны, чтобы ударить самолётами, ПЛ бьёт по пребрежным целям.

1L1dan (11 Июл 2013 - 12:45) писал: Непонятно, по каким критериями проходит отбор в лучшие... Вообще непонятно. Я, допустим, скажу, что лучшие- "Сивульфы". Чем могу подкрепить? А ничем, как и ТС. Просто субъективное мнение. Согласен...

leoni231 (11 Июл 2013 - 12:37) писал: не одной подлодки в игре не будет, лучше бы про кораблик который в игре будет написал бы, минус как обычно. А не всё ли равно!!!

Класная тема, лови плюс.

Благодарю за инфу, но данная модель не точная, дали 1 год, для того чтобы этот авианосец изобразили только на бумаге(на чертеже), дай бог, что начнётся только строительство в 2016 году, строится он будет на 200 заводах, около 4-5 лет. 1) Почему он неатомный?-огромная глупость, скорее всего авианосец будет пребрежным 2) Отчего такая маленькая авиагруппа (тот же "Нимитц", при равном водоизмещении, брал на себя в два раза больше машин)?-например, на сегодня один самолёт может вести до 50 целей, гарантировано уничтожает 12 целей. Много самолётов не требуется. 3) Будут ли катапульты? И если да - то какие (старые паровые или новые электромагнитные)?-всего катапульт скорей всего будет 3 и несколько трамплинов... 4) Будет ли на нём наступательное ракетное вооружение (как на "Кузнецове")?-скорей всего нет(это не нужно) 5) Какие у него будут корабли сопровождения (очевидно, что будут формировать АУГ)?-будет скорей всего 1 арлан, большые противолодочные корабли, фрегаты и корветы.

_Admiral_1945 (11 Июл 2013 - 11:33) писал: "Джентельменское соглашение" Ок, учту..

Joker_DK (11 Июл 2013 - 11:25) писал: А можете источники указать? Да, конечно, сейчас всё будет.

seabolt (11 Июл 2013 - 11:24) писал: Роман. Не спорьте в том, в чем не разбираетесь. ПЛ проекта 636 нет в составе ВМФ РФ!!! Только 877. Окей, буду знать...

Matsuo (11 Июл 2013 - 11:17) писал: "они выполняли свои задания до XX века."-ну и ну....они оказывается ещё в 19 (!!!) веке служили России. ТС,скорректируйте фразу-до ОКОНЧАНИЯ ХХ века. Ок Matsuo (11 Июл 2013 - 11:17) писал: "они выполняли свои задания до XX века."-ну и ну....они оказывается ещё в 19 (!!!) веке служили России. ТС,скорректируйте фразу-до ОКОНЧАНИЯ ХХ века. Только не до XX, а до XXI века.

Nishtiak (11 Июл 2013 - 10:54) писал: Уже лучше, НО: картинки попрячь под спойлеры (кроме первой), отредактируй текст, а то там до сих пор подписи от картинок, вынесенных отдельно и он развалился на 3 разных спойлера, что не есть хорошо. Неплохо было бы добавить каких-нибудь историй связанных с подлодками такого типа. Ну и все еще есть над чем работать, но в общем молодец. Большое спасибо, старался, впредь буду внимательным. seabolt (11 Июл 2013 - 11:00) писал: Как я понял у автора в голове некоторый сумбур - он называет ПЛ то 877 проект, то 636 проект... Роман, без обид, статья получилась не очень. 1. В составе ВМФ РФ нет НИ ОДНОЙ ПЛ проекта 636!!!!, только 877. Эта ПЛ и называется "Варшавянка". 636 строятся пока только на экспорт. Заложили две ПЛ для нашего флота, но уже бывали такие случаи, что корабли закладывались для нас, а потом продавались. 2. Называть 636 самой бесшумной я бы не стал, есть спорная ПЛ пр.677. Не очень удачная ПЛ, но вроде менее шумная (может потому, что статья 2009 года - так зачем такие старые "новости"?). 3. Много повторений, тут уже чисто редакторская работа. П.С. ПЛ пр.636 не сильно отличается от ПЛ пр.877. В основном поновее электроника. Не-не, эта ПЛ стоит на вооружении России, не атомные ПЛ, бесшумные, у них звук идёт только от винта, а у атомных, все двигатели на резиновых прокладках, это очень сильный шум даёт, плюс у них двигатели достаточно громкие и к тому же, у не атомных ПЛ, дизельные двигатели МОГУТ работать под водой.

Приму любую критику...

Spartan_War (10 Июл 2013 - 23:34) писал: Спасибо, интересно, но убери повторяющийся текст. Окей, сори, не заметил... vovan7428 (11 Июл 2013 - 01:17) писал: лодка не плохая конечно, но уж больно устарела и учитывая проблемы с 677 проектом думаю что мы уже не вернемся на рынок не атомных ПЛ Ну почему же? Эта лодка, например, для того, чтобы как можно тише и ближе ПЛ, могла подобраться к врагу, пусть даже не атомная ПЛ...

Скрывай всю инфу под спойлеры, скрины предоставь!

Очень интересно, спасибо автору, но по инфе можно было побольше))

Инфы очень мало!!! Почти нет ничего, только описание, а где история создания, где оценка проекта!?

Очень класная тема, ставлю +!!!

Тема супер +!

Darth_Vederkin (09 Июл 2013 - 18:27) писал: Что Вам мешает создать темы о "Советском Союзе" или "Кронштадте"? Согласен...

fedya7000 (09 Июл 2013 - 16:52) писал: Все норм. Спс)

OdinBMR (09 Июл 2013 - 14:01) писал: Во первых врага надо знать в лицо, а во вторых техника хорошая и красивая. :eyesup: Искусную работу надо уважать, тем-более далеко не все конструкторы и рабочие были нацистами. :tongue: п.с. ТС молодец, хорошо дооформил тему. Спасибо, впредь буду выполнять всё заранее. Anderson97 (09 Июл 2013 - 14:49) писал: По мне так тема относительная. Скажи, что надо добавить, всё сделаю...

leoni231 (09 Июл 2013 - 12:18) писал: ты выложил немецкий корабль, лучше СССР прославлял. Лично мне нравятся немцы и это не значит, что я предатель!!!

leoni231 (09 Июл 2013 - 12:13) писал: немцы дедов убивали, а ты ихнюю технику, предатель ты, естественно минус тебе ! Какой предатель?!? Я выложил тот корабль, которого не было на форуме...

maxfil69 (09 Июл 2013 - 11:17) писал: копипаста без редактирования? да вы батенько лентяй редкостный :sceptic: Всё сделал, как надо, вроде бы...

Solnzevorot (09 Июл 2013 - 11:36) писал: А еще сныкай картинки под спойлер, я с мобильно по форуму лажу. Долго страница подгружается и трафик хоть и без лимит, ограничение по скорости быстро до меня добирается. Сделаешь хорошо не только мне но и всем кто так же пользуется мобильным интернетом. Ок, сейчас.