Roman1998

flugger (26 Июл 2013 - 14:26) писал: Кто убрал? Куда убрал? Когда убрал? ИменаФамилии виноватых на стол :teethhappy: Я вот тоже таким вопросом задаюсь))

George1999submariner (25 Июл 2013 - 12:13) писал: я вот не понимаю почему убрали подлодки ведь у ссср было много подлодок а больших крейсеров которые были у ссср потеряли в 1905году Куда убрали?! Вообще-то нет!

flugger (18 Июл 2013 - 10:12) писал: Странно, ещё с утра зенитным орудием называлось орудие способное вести круговой обзор с большим углом возвышения и высокой начальной скоростью полёта снаряда подкреплённой отличнейшей меткостью. А тут оказывается всё что по воздуху стреляет, то зенитное оружие. Во беда... А как же использование зениток в качестве противотанковых орудий? Прошу заметить, что не от хорошей жизни, а целенаправленное и специальное... А применительно к подлодкам, пзрк (в количестве 8-ми штук, в данном случае) служат отличнейшим отпугивателем разведывательных самолётов, а то и чего побольше. По кораблям из них никто стрелять и не собирается :teethhappy: Так что молодой человек, не стоит сразу верить всем подряд :tongue: Ага))

shkiper516 (20 Июл 2013 - 11:02) писал: Значит, плохо знаете! Я служил срочную на пр. 659Т, и при всех её конструктивных недоработках ни у кого из экипажа язык бы не повернулся назвать свой корабль ведром. Молодец, что служил))

alex03071971 (21 Июл 2013 - 18:38) писал: хм да вам не угодить а! Не так летаешь не так свистишь! Не укажешь источник спрашиваете где он, укажешь так и скидывать ни чо не надо сами найдут! Вам не угодить товарищи гурманы! :honoring: Я в следующую тему так и сделаю, заглавие темы и ссылку на источник! :veryhappy: Источник указывать надо ОБЯЗАТЕЛЬНО! P.S. Пиши граматно!!!

Rossi_Unique (19 Июл 2013 - 00:47) писал: Статья годиться + Cпасибо))

Temka8989 (17 Июл 2013 - 22:49) писал: Полезная статья. По поводу того,что ПЛ не будет, так тут не форум того,что будет в игре :eyesup: Старался))

shkiper516 (17 Июл 2013 - 13:48) писал: Вы знаете подробности аварии? Нет...

shkiper516 (17 Июл 2013 - 11:17) писал: Авария в Чажме - это не конструктивный недостаток, тут целиком и полностью человеческий фактор. Сопки вокруг б. Чажма до сих пор фонят. Так это и есть конструктивный недостаток...

kille7 (17 Июл 2013 - 09:23) писал: Подлодок не будет, а так, для общего развития. Может быть.... Ну для общего развития, это и пишится...

porter_87 (16 Июл 2013 - 10:38) писал: Молодой человек, на заборе тоже много чего написано, а там - дрова. В России термином "зенитный" обозначается оружие, предназначенное для поражения воздушных целей, в том числе целей, находящихся в зените (я не про стадион сейчас говорю, а про положение солнца на небе в полдень). Конкретно комплексы стрела и игла, находящиеся на ПЛ относятся к ПЗРК (переносной зенитно-ракетный комплекс). После всплытия члены экипажа выбегают из рубочного люка с пзрк на плече и готовятся с их помощью сбивать супостата. А теперь, не вдаваясь в подробности, тест на элементарную логику: что может сделать боевая часть массой чуть больше килограмма кораблю, водоизмещением хотя-бы 500т?. Причем попадание стопудов будет выше ватерлинии. Это конечно если заставить зенитные мозги ракеты захватить наземную по сути цель. Ок, убедил))

Temka8989 (16 Июл 2013 - 13:20) писал: ну знаешь,не все было так однозначно. Простые люди в германии тоже не очень хотели воевать, мобилизация у них была также,как и у нас. Я горжусь тем,что наши деды отстояли родину,но в наше время немецкая промышленность достойна похвал... в частности автомобилестроения,ауди,бмв,мерсы далеко не чета автовазу. А если вспоминать войну с точки зрения танков, тигры были весьма смертельным оружием,к счастью для нас, им это не помогло. Согласен))

__Flesh_ (16 Июл 2013 - 07:59) писал: Не доверяю этой информации. Я тоже...

Засунь всё под спойлеры!

porter_87 (16 Июл 2013 - 08:21) писал: Это как? Корабли научились летать? ТС, ты бы хоть чуть-чуть копипасту отредактировал. Если в описании написано, значит, так оно и есть!