NsNoName

Скил не поможет ватной палубе данного корабля, которая будет получать фугасами тонны урона. Добавить к посредственному бронированию еще всего 2 орудия от норки, то получится крайне противоречивый корабль. Скорее всего буду проходить за свободку или в операциях.

Горит хорошо, я просто стараюсь допускать 1 активный пожар и не тушу его, 2 и больше можно, 1 еще терпимо.

Специально посмотрел сегодняшние бои на тяжелых крейсерах, максимум 22к урона пожарами в 11 боях, в основном 12-14к, поэтому кажется, что Вы делаете что-то не так. Вот тоже сыграл бой, 18к урона пожарами из 56к.

Я про другое, при игре на ТКР меня крайне редко именно сжигают, поэтому у меня и возник вопрос.

Тут возникает вопрос, а что Вы делаете, если Йошино у Вас сгорает?

Увидел Ваш пост и думаю, дай скатаю старичка с фул синими бустами. Результат крайне интересный получился. Вы говорите, что корабль не может наносить урон на дистанции, ибо не точный. Собственно, все как раньше и было, цитадели выносить действительно трудно, но кто мешает просто ломать казематы и надстройки за счет шикарной кучности орудий? Кстати говоря, благодаря этой кучности Миссури один из немногих линкоров, которые могут сильно огорчить эсминцы. P.S. Сравнение любого линкора 9 с Мусаси некорректно, ибо это имба.

ББ наносит урон, причем и дистанции. Возможно Вы неправильно его применяете, ибо 40 тысяч урона можно ББшками издали накидать. Ближний бой это лишь приятный бонус данного корабля, его нечастно удается применить. Как пример сыграл 2 подряд боя, цитаделей при этом всего парочка.

А что делать с линкорами и крейсерами, если они фланг меняют? Давайте тоже их штрафовать. И пару моих странных идей добавим. Линкор с навыками и модами на маскировку - шраф. Линкор, который не нанес урона по эсминцам при засвете до 12 км - штраф.

Я один из таких, билд то хороший выходит в итоге. На Мусаси примерно такой же.

A-1 E-5 K-6 C-8 I-10

Если я не ошибаюсь, то торпедой попали в незащищенную противоторпедными булями корму. поэтому полный урон.

Твоему симсу под заградкой отоврали 2/3 лица в начале боя. Пару залпов от кораблей и эсминец или еще один налет штурмовиками и эсминец идет на дно. Этого не должно быть, когда в начале боя кораблю без хилки снимают 70% хп.

Вместо чего брать ИВ? 18 перков на билд пмк+живучесть уходит.

Как-то так получилось.

Конкурс не плохой, только твой результат зависит не от тебя, а от игрАков, попавших против тебя, печально это. Один раз поучаствовал, больше нет желания, всем остальным удачи.

Лучше 7ку, ибо будете на Тирпице часто попадать к Ямато и компании, оно Вам надо? Если Вы скилловый игрок, то можно и 8ку прикупить.

Удачи убить конкерора на крейсере. См скриншот. И да, столько урона он впитал только от меня, и я был не один. 200к+ точно было у него, а мой зао превратился в корабль без пво и торпед.

Корабль шикарный, наверно, останется даже в порту. Вот только немного не понятно с ПВО. По цифрам урон есть, а по факту как-то не особо сбивает самолеты, не понятно. Да и не сильно авики хотят нас утопить, поэтому претензия несущественная.

Чет неожиданно получилось. Вроде должны были проиграть.

Придется процитировать. Если не согласны, то конструктивно опровергните. Или сложно опровергнуть, раз я не прав? Забыл добавить, можете хоть все посты минусить. Пока что ваши действия похожи на поведения подростка, который не может в диалог.

Однако у меня в посте было не мычание, а приведены ттх, которые я считаю слишком сильными, может процитировать, если вдруг читать не можете?

О боже, минусов наставят, горе то какое (нет). Посты про нерф напрямую относятся к обсуждению ттх корабля, и следовательно, тактики его применения. Так что можете хоть на все посты минусы ставить.

Проблема не в том, что при стрельбе он светится на 24 км, а в том, что он может прекратить стрелять и все, не видно. Этот инвиз позволяет уйти из под фокуса, подойти к крейсеру на дистанцию 12-11 км и оторвать лицо бедняге. Да хп меньше, всего на 18к, вот правда одна хилка восстанавливает каких то 40к, фигня какая-то. Получается, что конкерору просто положить болт на пожары и белый урон, а в связке с инвизом получаем крайне живучий корабль. Можно смело плевать на одиночного крейсера и арт эсминца, стреляющих со средне/дальней дистанций, сделать они ничего не смогут. Эта ситуация напоминает мне случай с Т57 Heavy из WoT. Если не знакомы, то вкратце: ввели имбу на 10лвл, год собирали статистику и после озарение, танк то имба и надо нерфить, а в это время эта имба шатала в рандоме все, что движется, а что говорить про отряд из 3 человек? Конкерора я считаю имбой, поэтому и предположил, что его понерфят. Да и практика в WoT вводить сильную 10лвл, после нерфить не нова. Люди тратят время/деньги на прокачку => профит для компании ВГ. Посмотрим, что будет с лк Британии, может я окажусь не прав.

Тут проблема не в пожарах. А в повышенном уроне с фугасов и их пробитие, ну и инвиз. И что-то будут нерфить.

Вы не совсем верно посчитали. Обычная точность линкора это около 33-35%. Выше точность крайне редко встретить можно. Получается у нас 4-6 попаданий в силуэт только. А чтобы поджечь, нужно попасть в определенные зоны. Ладно пусть будут 4 снаряда. У кораблей есть базовая сопротивляемость пожарам ( или как то похоже этот коэффициент называется, у десяток вроде он 0,5). Допустим, у линкора есть ППП и модуль, т.е. 0.5*(1-0.1-0.05)=0.425. У снаряда шанс поджога 48%, итоговое значение получаем 0.48*0.425=0.204. И для 4 попаданий получим 1-0.7964=0.598 Вроде ничего не перепутал, т.е. для 4 попадания получаем шанс поджога около 60%.