NsNoName

Увидел Ваш пост и думаю, дай скатаю старичка с фул синими бустами. Результат крайне интересный получился. Вы говорите, что корабль не может наносить урон на дистанции, ибо не точный. Собственно, все как раньше и было, цитадели выносить действительно трудно, но кто мешает просто ломать казематы и надстройки за счет шикарной кучности орудий? Кстати говоря, благодаря этой кучности Миссури один из немногих линкоров, которые могут сильно огорчить эсминцы. P.S. Сравнение любого линкора 9 с Мусаси некорректно, ибо это имба.

ББ наносит урон, причем и дистанции. Возможно Вы неправильно его применяете, ибо 40 тысяч урона можно ББшками издали накидать. Ближний бой это лишь приятный бонус данного корабля, его нечастно удается применить. Как пример сыграл 2 подряд боя, цитаделей при этом всего парочка.

А что делать с линкорами и крейсерами, если они фланг меняют? Давайте тоже их штрафовать. И пару моих странных идей добавим. Линкор с навыками и модами на маскировку - шраф. Линкор, который не нанес урона по эсминцам при засвете до 12 км - штраф.

Я один из таких, билд то хороший выходит в итоге. На Мусаси примерно такой же.

A-1 E-5 K-6 C-8 I-10

Если я не ошибаюсь, то торпедой попали в незащищенную противоторпедными булями корму. поэтому полный урон.

Твоему симсу под заградкой отоврали 2/3 лица в начале боя. Пару залпов от кораблей и эсминец или еще один налет штурмовиками и эсминец идет на дно. Этого не должно быть, когда в начале боя кораблю без хилки снимают 70% хп.

Вместо чего брать ИВ? 18 перков на билд пмк+живучесть уходит.

Как-то так получилось.

Конкурс не плохой, только твой результат зависит не от тебя, а от игрАков, попавших против тебя, печально это. Один раз поучаствовал, больше нет желания, всем остальным удачи.

Лучше 7ку, ибо будете на Тирпице часто попадать к Ямато и компании, оно Вам надо? Если Вы скилловый игрок, то можно и 8ку прикупить.

Удачи убить конкерора на крейсере. См скриншот. И да, столько урона он впитал только от меня, и я был не один. 200к+ точно было у него, а мой зао превратился в корабль без пво и торпед.

Придется процитировать. Если не согласны, то конструктивно опровергните. Или сложно опровергнуть, раз я не прав? Забыл добавить, можете хоть все посты минусить. Пока что ваши действия похожи на поведения подростка, который не может в диалог.

Однако у меня в посте было не мычание, а приведены ттх, которые я считаю слишком сильными, может процитировать, если вдруг читать не можете?

О боже, минусов наставят, горе то какое (нет). Посты про нерф напрямую относятся к обсуждению ттх корабля, и следовательно, тактики его применения. Так что можете хоть на все посты минусы ставить.

Проблема не в том, что при стрельбе он светится на 24 км, а в том, что он может прекратить стрелять и все, не видно. Этот инвиз позволяет уйти из под фокуса, подойти к крейсеру на дистанцию 12-11 км и оторвать лицо бедняге. Да хп меньше, всего на 18к, вот правда одна хилка восстанавливает каких то 40к, фигня какая-то. Получается, что конкерору просто положить болт на пожары и белый урон, а в связке с инвизом получаем крайне живучий корабль. Можно смело плевать на одиночного крейсера и арт эсминца, стреляющих со средне/дальней дистанций, сделать они ничего не смогут. Эта ситуация напоминает мне случай с Т57 Heavy из WoT. Если не знакомы, то вкратце: ввели имбу на 10лвл, год собирали статистику и после озарение, танк то имба и надо нерфить, а в это время эта имба шатала в рандоме все, что движется, а что говорить про отряд из 3 человек? Конкерора я считаю имбой, поэтому и предположил, что его понерфят. Да и практика в WoT вводить сильную 10лвл, после нерфить не нова. Люди тратят время/деньги на прокачку => профит для компании ВГ. Посмотрим, что будет с лк Британии, может я окажусь не прав.

Тут проблема не в пожарах. А в повышенном уроне с фугасов и их пробитие, ну и инвиз. И что-то будут нерфить.

Вы не совсем верно посчитали. Обычная точность линкора это около 33-35%. Выше точность крайне редко встретить можно. Получается у нас 4-6 попаданий в силуэт только. А чтобы поджечь, нужно попасть в определенные зоны. Ладно пусть будут 4 снаряда. У кораблей есть базовая сопротивляемость пожарам ( или как то похоже этот коэффициент называется, у десяток вроде он 0,5). Допустим, у линкора есть ППП и модуль, т.е. 0.5*(1-0.1-0.05)=0.425. У снаряда шанс поджога 48%, итоговое значение получаем 0.48*0.425=0.204. И для 4 попаданий получим 1-0.7964=0.598 Вроде ничего не перепутал, т.е. для 4 попадания получаем шанс поджога около 60%.

А толку от потенциала, если реализовать можно только в том случае, если звезды сошлись на небе? Нет Рлсников (Демойна с 56 секундами рлски), нет эсминцев/крейсеров с гидроакустикой, нет авика, нет гк эсминцев, которые в лицо настучать могут (т.е. все остальных 10ок), не летает 6ти минутный самолет от крейсера. В этом случае шиме комфортно. Да и другая проблема появляется. Стоковые торпеды крайне слабые, дальность засвета позволяет линкору, который бортом шел, увернуться и словить максимум 1 торпеду. 8 км торпеды = торпеды самоубийцы, на один заход. Играть приходится с 12 км, которые проигрывают торпедам Гиринга. Да у нас плюс целых 5 торпед, только вот дальность обнаружения и скорость лучше у Гиринга. Да и изначально люди смотрят, ага шима с 15 торпедами => хороший эсминец. Вот только в игре все не совсем так. Да и если сравнить шиму и Гиринга с точки зрения новичка, шима кажется лучше, поэтому все и качали шиму, я также считал. Разобравшись в игре понял, Гиринг эффективнее. Да он требователен более к скилу, т.к. он универсал. Прикрыть дымами на 2 минуты с длительностью постановки 28 сек? Пожалуйста. Сбить прицел авику? Может. Повоевать с другими эсминцами на точке? Тоже. Надо пострелять с гк? Изи. Можно даже с билдами капитана подумать: гк, торпеды или пво. А шима? Кидать торпеды, и если тебя отгоняют, ставить дымы команде и светить, т.е. что может делать любой эсминец? За исключением немца, дымы плохие, правда перезарядка торпед в минуту с небольшим да и гидрач его вывозят. У советов же шикарное гк, которое эффективно во всем радиусе действия по любым целям.

Мой Кутузов с Тирпицом Вам в лицо смеются. Есть комфортные корабли, а есть Алжир, с баллистикой как у Йорка.

Мдааа, не крейсер а Г какое-то, пво нет, авики летают рядом и посмеиваются , перекладывает рули вечно, попутно ловя все, что в него летит. По баллистике бронебойных напомнил Йорк, только Йорк имел хорошее пво и крутился нормально и спрятанную цитадель, зато кушал белого урона много, француз ведро какое-то, а не корабль. Пару раз отправлял в порт Альжери с не особо точного Тирпица. Видимо, придется по старинке, обвешаться бустами и снимать только победы.

Ну идите повоюйте с Гирингом/Z-52/Грозовым за точки, хочу посмотреть, какое решето будет из шимы. Торпедами попасть в эсминец крайне сложно, ибо его надо сначала засветить= потери половины хп от гк эсминцев + попасть торпедой в корму, что при расхождении торпед шимы крайне сложно. Получается, что это ведро, кроме как пускать торпеды нихрена больше не может. Эсминец для новичка, не более. Тот же Гиринг имеет гк, торпеды ( скорость 71, дальность 13.2, незаметность 1.4), дымы, заградку. Z-52 1 минута перезарядки торпед + гидрач. Грозовой - советский Гиринг, только с лучшей баллистикой и худшими дымами. Хабаровск - вообще крейсер. Действительно, а чего народ наезжает на шиму? Может быть потому, что если авик повесил группу над японцем, либо светит торпеды, то шима = 0. Остальные за точки то повоюют еще, где шима всем сливает.

Вам лучше поиграть на остальных лк и тогда может поймете, что из лк 10 только немец не может эффективно стрелять на такую дистанцию.

10к можно выбить, если лк носом или кормой к Вам. А не надо на британце цитадели выцеливать, играйте от белого урона как на Тирпице/Шарнхорсте, никому не понравится оплеуха в 10к+.

В моих руках он выполняет, крейсера цитаделит, французам меньше скозняков, линкоры за залп могут до 15к получать ( крайне редко 20к). В ромбе удар держит. Свои обязанности выполняет. Видимо, я просто нашел ему применение, в начале тоже пригорало, но от башен.