NsNoName

Корабль пройден за 41 бой. Из суперконтейнера выпало 50 духов океана+ бз на 20. Решил, что не хочу страдать на Чапаеве, напялил камуфлаж + флажок на опыт за бой и поехал прокачивать это корытце. Почему корытце? Сейчас поясню. 1. Это орудия. Слабые фугасы, для которых требуется инерционный взрыватель и взрывотехник, ибо 9% шанса поджога крайне мало, прям как советский эсминец. Два этих перка стоит 7 очков, что очень много. За эти 7 очков можно взять пво и отбиваться от авиков да и на взрывотехника хватит на 17 перковом командире. Или инвизный билд брать. Не берем пво, становимся хуже даже Могами. Авики будут издеваться. 2. Маневренность, а особенно радиус циркуляции. Ладно перекладка руля, к ней привыкнуть можно. Но вашу дивизию, радиус циркуляции 890м ??? Я на линкоре чтоли играю? Такое ощущение что я на Тирпице. 3. Маскировка. Тут полный П. Если не берем хотя бы модернизацию на маскировку, то светимся с 13+км. Сейва как у Кутузова нет. Можно возразить, что и остальные 8рки также светятся. Однако, им инерционка не нужна, дамаг с фугасов проходит нормальный, поэтому спокойно берем инвиз. 4. Торпеды, не нужны, совсем не нужны. 4 км это прикол такой чтоли? Даже в циклоне их не реализовать. Единственный шанс это выскочить из-за острова и пустить 3 шт в какой нибудь кораблик, попутно получив в цитадель на пол лица или вообще отправиться кормить рыб. 5. Бронирование корпуса. Очень большая цитадель, попасть в нее просто. А если угораздило попасться бортом на Хиппера/Могами с ббшками, можете потерять половину хп. Часто лк выносят не одну, а две цитадели в борт за раз. Из плюсов данного корабля, что запомнилось: 1. Дальность стрельбы + баллистика снарядов + скорость этих снарядов. Стрелять комфортно. 2. Наличие рлс. Хоть как-то по эсминцам можно в дымах пострелять. Бритов же встречал грамотных, т.е. тех, кто становится ромбом/носом к Чапаеву, и все. Засвет на брита снимет при везении 10к хп. А так 6-7. И все, больше хорошего в данном корабле я не припомню. У меня есть в порту Михаил Кутузов. Знаете, а одноглазый эффективнее Чапаева. По дальности стрельбы, ПВО, дымам, торпедам, времени перекладки рулей и радиусом циркуляции. А что у Чапая? Чуть лучше маскировка и рлс? Честно, преимущество только в рлс. Все таки дымы решают. Причем 3 дыма на Кутузове позволяют жить очень долго, да и стрелять в маневре проще. Может кому-то нравится Чапай с инерционным взрывателем, но для меня данный корабль пока что наихудший из крейсеров 8лвл. Дальше на проверку пойдут Могами и Хиппер. Все выше перечисленное мои впечатления, на объективность не претендую.

Лучше протестируйте на одном корабле, вдруг не понравится/не получится.

Можете противопожарную подготовку брать. Только вместо чего? Инвиза или пво? Инвиз более важен, чем ппп. ПВО на лоу и мид лвл все таки важно, по 2 авика это серьезно. Сейчас прохожу немецкую ветку крейсеров. Дошел до йорка. И билд как раз такой, без инвиза правда. Как то пофиг на пожары, Вас даже с ППП подожгут. Важнее в инвиз из фокуса вообще уйти, чем получить на 1 пожар меньше.

Например, так Если не нужен суперинтендант, то берете взрывотехника. Защита от авика есть, инвиз есть, если не нужно пво, то берем инерционный взрыватель( для калибров 150-180мм) и взрывотехника, можно и инвиз перекинуть.

К сожалению, но крейсер плох. Плевался я от Орлеана, думал Чапай получше будет. А нет, те же яйца, только профиль. И дело даже не в ттх, в вакууме они хороши, хотя Кутузов почему-то лучше и по пво, и по дальности стрельбы, и по торпедам. Прем лучше прокачиваемого, интересно так. Но и это не главное. Тут проблема несколько другого рода. Я попадаю к десяткам в разы чаше, чем попадал на Щорсе к 9кам. Как и не попадаю часто на Меко/Йорке к 9кам. На Чапае же крайне часто вижу Ямато, Мидвеев/Хакурю, Зао, Москву и т.д. И тут начинается самое веселое. Мы выгребаем просто во все проекции от 10ок. Можно получить в начале боя на 30к урона, лично так сегодня делал Чапаю. Братюня подошел к точке, чтобы дать рлску на эсминцы, заметил фокус от 10ого крейсера с одной точки, вошел в циркуляцию. И тут бабах, от моего Ямато прилетает 2 цитадельки+ еще пару попаданий. Мне его даже немного жалко стало, чувак остался шотным практически в начале боя, он стал бесполезным, ибо его добить могут все. Веселье однако. Или когда на тебя агрится авик 10лвл. И агрится не просто зергом, а по одной эскадрилье. А отбиться мы не можем. И ему ***, что рядом Минотавр плавает, ему чхать на истребители Хакурю, он плевал на заградку, он просто попадает под всем этим 2мя из 4х бомб по Чапаю с 2мя пожарами. Очень интересно играть. И тут в памяти всплывают прем крейсера 8лвл. Чаще всего я вижу Кутузова да и Атаго, Принца Ойгена крайне редко. А все почему? Да потому что у них есть дым/хилка, которые позволяют жить дольше прокачиваемых кораблей. Получается, что крейсера 8лвл просто кусок Г, ибо попадают мясом к 10м лвл, не имея права на ошибку. Все эти крейсера качать в фулл маскировку и стрелять практически с максимальной дальности? Геймплей, который хочет любой крейсеровод. У меня будет еще возможность убедиться, ибо скоро прикуплю Адмирала Хиппера и Могами, но чутье что-то подсказывает, что с этими кораблями ситуация не сильно отличается.

Поиграл на всех прокачиваемых крейсерах 7лвл. И могу с уверенностью сказать, что это худший по комфортности игры крейсер для меня, и главная проблема это орудия. Точнее баллистика ббшек. Она не позволяет на 10-11 км уверенно наказать рельсоходов, ибо парашутики чертовы. Придется, видимо, камуфляжи с рангов тратить на прокачку этого корабля.

2. Изменение правил во время проведение ивента выглядит как плевок в лицо. Сначала заманили плюшками, а после показали фигу. Неплохо так, посмотрим, отразится это на будущих ивентах или нет. 3. Вы правы лишь частично. Для 18-19 перкового командира произошел ребаланс умений, таких командиров не столь много у игроков, которые мало играют. А вот 14-16 достаточно много и тут возникает проблемка. Хочешь собрать нормальный пмк билд, а новая система перков не позволяет это сделать, т.к. минимум нужно 18 очков. Для ПВО сборки нужно 17. Для сравнения минимальное количество перков для нормальной игры. Авик -10 вместо 15. Офигеть как сократили количество опыта. Эсминец - 10 вместо тех же 15. А на оставшиеся 9 перков набирай, что хочешь под свой стиль игры. Крейсер - 13 минимум, 16/17 уже комфортно. Практически не изменились. Т.е. ребятам на линкорах мягко намекнули, вам нужно больше опыта командира для комфортной игры, а для этого тратьте рублики на прем ак/камуфляжи/флажки. Действительно, а чего это игроки вайнить начали, непонятно. Про бесполезность пво для линкора приведу скриншот ниже. Не качайте пво на монтану, ПВО не нужно. Налет производил с авианосца эссекс.

Например Если у игрока приобретены «Ташкент» VIII и «Удалой» IX, то начисляется бонус в 13 200 000 кредитов. А что это тогда? Держите у себя в порту Удалого и Ташкента и получите бонус. Не способ абсолютно.

Если у игрока приобретены «Гневный» V и «Огневой» VI, то начисляется бонус в 3 150 000 кредитов. Если у игрока приобретены «Киев» VII и «Ташкент» VIII, то начисляется бонус в 8 800 000 кредитов. Если у игрока приобретены «Ташкент» VIII и «Удалой» IX, то начисляется бонус в 13 200 000 кредитов. Из новости. Негатив? Да вы вообще обнаглели батенька. Мало того, что уровень некоторых эсминцев перенесут ( а это, извините, меньше качать кораблик) так еще и сверху насыпят немного кредитов. . Да и еще в правилах замены много халявы.Зажрались, сэр

Эффективно в корму маневрирующего крейсера попасть не просто. На 6-8 лвлах куча рельсоходов на крейсерах. Качая крейсера Японии и Германии я это вижу. В борт 6-10к снести за залп запросто. Еще интересную задачку можно подкинуть. Серьезно повредите киева на маневре, например, с немецких/амер крейсеров, веселье обеспечено.

Ты это мидвею раскажи, которому просто наплевать на пво линкоров, все равно утопит, если захочет.

Урон за залп в нос, на 10-12 км может быть 1-1.5к хп за залп, с кд в 4.5 сек. В целый лк можно и по 3-4к выносить. А еще учесть, что есть торпеды, то носом в дымы не пойдешь. Тут либо получай в нос торпеды, либо в борт по 6к хп. Играю на нептуне и знаю, о чем говорю.

Крейсера, сидящие на респе, тоже не нужны. Так что не надо им сидеть там. А нептуны уничтожают все, что идет в раш, дымы по очереди, и град снарядов. А они фигней страдают.

Я на лк на точке, а крейсера находятся вдалеке. Причем я был не один на точке, там еще один гроссе получил леща от авика, после авик меня ушатал. Вопрос, почему я должен танковать в рандоме, когда есть такие крейсера?

А нанесенный дамаг не способствует победе? Я не встречал игроков с хорошим дамагом и низким винрейтом. Что-то тут не так, согласны? У курфюрста есть один минус, в него дамаг от торпед с фул уроном прилетает. А тайхо просто насилует его , т.к. обычно все качают в пмк, отбиться от налета не может. Эссекс не так страшен, т.к. всего 6 торпед. К сожалению не было у него возможности играть активно, ваша команда убила всего 3 корабля, ну убил бы он еще 2их, а толку? Остался он, допустим, с 50к хп. А тут с другого фланга пришли бы все остальные и ушатали бы недобитков.

Значит остальная команда еще хуже этого товарища, и он тут не причем. Если никто не смог нанести урон, когда нет лк рядом с ним, то это не проблемы лк. А чего сложного в игре на Ташкенте? Носишься как ненормальный и стреляешь с 10-12км, в ответ изредка кто-то попадает. Геймплей схож с Киевом.

Она вылетает, если попасть, мне рандомом 1 раз выбили, но почему бы не давать линкору возможности наносить урон? Я говорю про то, чтобы не давать лк попадать, а не танковать.И я так играю, и я не вижу ущемленности крейсеров.

Да Вы правы, у нас 12 на 12. Может и летят в труху, согласен. Вот только носом танкующего крейсера в рандоме вы не встретите, поэтому ваше предложение выбить в нос цитадель стоящему крейсеру выглядят глупо. У нас бои 12 на 12 и такие ситуации будут редко, а вот щорс держащий дистанцию - пожалуйста.

А тут прикол в том, что за Вами будут они бегать. Вот в чем разница.Удачи с попаданием в Гинденбург на 16-20 км или высветить инвизного ЗАО. Мне интересно стало даже. Вы на лк не сможете взять точку под огнем крейсера, только эсминец сможет. Де Мойн за островом - нет возможности продавить для лк и попытаться взять точку. Хорошо, не берем 10 лвл. Сейчас я играю на щорсе. Знаете, количество бедных бортоходов, которым я на щорсе цитадельки по 6-9к выношу, просто поражает. И прет же на ведре своем бортом на 10-12 км. Ай, какой бедный братюня, думает там фугасиками будут стрелять. А тут такая подстава. Про линкоры вообще говорить не хочется. Держишь дистанцию 14-15 км, если разрывает, то есть корректировщик, и навешиваешь бедняге. Ни один лк не смог меня шотнуть в нос/корму, если я не подставил борт. Крейсерам 5-8 уровня нужна хилка, этого действительно не хватает. Это не запрещено. Поливание фугасами уничтожают линкоры, против этого не выставишь угол, не протанкуешь и ответить не сможешь. Что делать линкору против занерфленного в хлам крейсера?Кстати забыл напомнить про британские крейсера 9-10. Дымы и шпили вили лк + торпеды в нос. Лк может попытаться блайндом продамажить в ответ. Но опять же волшебные острова спасают крейсер.

Открою тайну, берешь и ставишь два модуля на скорость перекладки рулей на Гинденбург/ЗАО и получается -60% скорости перекладки рулей. PROFIT. И держишь на крейсере дистанцию от линкора, навешивая ему пожарчиков. В ответ он может тебе по 1-4к урона сносить, которые отхиливаются. И что делать линкору? Разорвать или сократить дистанцию он не может, только стараться не встречаться с этими крейсерами. С де мойном ситуация немного другая, там баллистика не айс. Но и тут есть плюс. Де мойн за островком называется, а острова есть рядом с многими точками. И навешиваешь лк, пока он идет до точки. И что линкору делать? Посоветуйте, а то я не знаю. Пожалуйста, можно видео или реплей, где Вы в маневрирующий кормой щорс цитадельку сносите, желательно с прицельным выстрелом, очень интересно.

Сейчас играю на 6-7 крейсерах, и мне 1 раз только выбили цитадель в корму на щорсе. В остальном 1-2к урона, если попадут. А что делать с маневрирующими зао и гинденбургом? А с де мойном за островом?

1. Если в начале боя лк не лезет вперед, то это нормально. 2. Сейчас сыграл бой. Вражеский Ташкент упоролся и слил Гроба, т.к. крейсера не стреляли по эсминцам. В этот момент Ямато сидел дальше крейсеров и стрелял, выжил и помог выиграть бой. 3. Амер линкоры 8-10 уровня не могут сбить 21 бомбер, никак, вообще. А налет бомберов уничтожает установки пво, сносит около 20к хп. При этом есть два пожара на 20к хп дополнительно. Вот и стоит выбор- погореть или починиться и получить затопление от торпедоносцев. Второй налет обычно превращает линкор в недобитка, который сидит дальше всех. Так у эсминца есть дым, который позволит спастись. Он выживет с 50% и будет все равно выполнять свою работу. Команда, которая смогла в кооперацию? А такие есть? Если и есть, то раз в 100 боев, обычно каждый сам за себя, и частенько даже стадо не решает рашануть, ибо перед ним какой-нибудь шимакадзе шкерится. А кому хочется быть дамагоприемником, без возможности наносить урон? Это не мморпг, где есть танк для этой цели, правда еще есть команда, которая действует слажено, а не как в рандоме кораблей/танков.

Линкор кидает с дальней дистанции, т.к. у него нет прикрытия на первой линии. Ему никто не подсветит торпеды, которые по нему пустили эсминцы. В это время союзные эсминцы полетели по краю карты топить вражеский линкор. Никто не прикроет от авика, крейсера не прожмут заградку, а сам линкор 7-10 уровня не сможет отбиться от самолетов, тем более после пары пожаров. Прилетит американец в ударке и 21 бомбер быстро объяснят, что тебе тут не место, а после еще может и затопление воткнуть. А теперь объясните, с какого рояля я должен дохнуть просто так, пытаясь продавить направление?

Ого, даже очереди есть, НИЧОСИ!

Я там отыграл около 8 часов. Афк я видел 2. С учетом поиска боя 1-2 можно сделать вывод, что этих афк всего было человек 5-6. А народ рубился на центре, не афкашил, было весело, бодрое корабельное топилово. И тут Леста выдает изменение в награде за игру в ЛМВ. 4 контейнера на 14 человек, при этом надо очень сильно запотеть, ибо уровень игроков в ЛМВ очень высок, увешаться влажками и голд расходниками. И за это получить ПРОСТОЙ контейнер, который содержит чушь?