Forroshnik

Авианосцы первых уровней специально были превращены в нечто пор.нографическое, что бы на них не играли. А то слишком много народа с 1-2К боёв на Ленгли, начисто распугали новичков, из за чего приток новых игроков в игру, сильно упал. Так что мой совет -проходите эти авики как можно скорее, и полноценно играйте на уровнях 6+.

Что?! так это можно сделать прямо в клиенте игры, без закачки модов?! ну почему я вечно узнаю о таких вещах случайно и последним?!

Я и линкоровод и авиквод) Поэтому грущу когда мои самолёты внезапно тают, пролетая рядом с белой тучкой. на ЛК же всё проще -если я не в засвете (все мои амер ЛК прокаченны в инвиз), то заметив белую тучку, просто притормаживаю иногда, и минутку-полторы, км в 8-10, жду когда дымы рассеются. В одном из трёх случаев, удаётся минотаврам "сокрушительный" выписать А механику демаскировывающую корабль в дымах, с невыключенным ПВО, изменили ещё год назад. Я после этого, ещё почти полгода по привычке, ПВО на кораблях отключал, когда в дымы заходил Надо бы кстати узнать, зачем была изменена эта игровая механика? Она вроде как никому не мешала.

Наверное и правда играем в разные игры. Вот свежая порцайка скринов с дамагом, в добавку к остальным, что я тут не раз уже загружал. Что можно увидеть на всех этих скринах? А всё тот же унылый дамаг бомб в 1,5-3К, и урон с торпеды в 5-7К. Я же всего неделю назад ещё "Индипенденс" выкатывал, поэтому прекрасно помню, что бомбы и торпеды Индюка дамажат точно так же, как и бомбы с торпедами "Эссекса". Вы считаете нормальным, что авик девятого уровня, имеет ДПМ на уровне авика шестого уровня? Или вы и правда в какую то другую игру играете, и ваш "Эссекс" топит "ДеМойны" с одного захода по автосбросу?

Ну не всё так плохо если совсем уж честным быть. У "Эссекса" при наличии ударки как у Лекса, есть звено истребителей. Взять воздух одним звеном файтов невозможно, и полноценно защитить союзников тоже не выйдет. Но уже можно защищать свои ударные самолёты и вести дополнительную разведку целей, за счёт лишнего звена. Скорость самолётов у сабжа, и время подготовки их к вылету, тоже сильно отличаются от возможностей Лексингтона. Поэтому если считать приблизительно, то там где я делал 3 атаки на Лексе, на "Эссексе" я успеваю сделать 4 атаки. Самолёты при этом крепче, поэтому можно даже на "Айовы" и "Монтаны нападать (но не рекомендуется). Отсюда простой факт -"Эссекс" дамажит больше Лексингтона из за большего количества атак за одинаковое время. Ну и требуется меньше танцев с бубунами, что бы удрать от ястребов противника. Благодаря этому, "Эссекс" не только дамажит больше, но и более прост и вариантен в бою. Играть на нём банально легче и комфортнее. Но зато, наш авик не попадает к мексикам/фусо, а что самое главное и принципиальное -ёлки-моталки... Это самый его главный косяк! У "Эссекса" поразительно низкие шансы на поджёг или затопление. И это при малохольных бомбах и торпедах, которые дамажат на уровне авиков уровня 6-8. То есть при великолепных возможностях вести бой, основное моё влияние на исход боя, сводится к подсвету целей и добиранию шотных целей. На большее, не хватает ДПМа у ударных самолётов.

Это неправильно, но таковы реалии. В следующий раз вам повезёт, и ваш корабль отрисуется на секунду-другую позже. Только и всего)

Я при всём желании, всего одного 19очкового кэпа выкачал. Сидит на Ямато теперь, элитный опыт фармит. Есть один на 18 очков, и парочка на 15-16. И всё. Больше я за 3К боёв, выкачать пока не смог

На скрине прицел взят неправильно. При таком упреждении, почти весь залп пройдёт за кормой Кюрфюста, либо над его палубой юта. Впрочем, вполне возможно, что в момент делания скрина, ТС не следил за прицелом.

По полбоя жму F7 раза три подряд, и потом F12+Shift. Затем щёлкаю по карте в нужных квадратах, и снова начинаю жмакать F7 и ругаться. Но союзникам на крейсерах и эсминцах это пофигу -они как стреляли по ЛК на горизонте, так и продолжают. Только что чуть активней уворачиваются от торпед, если успевают увернутся конечно. Поэтому учитывая хронический бан чата у большинства игроков, или отключение этого же чата у всех остальных, ну и принципиальное нежелание реагировать на быстрые команды, вношу рац.предложение -удалите нафиг этот чат. Смысла он не имеет в принципе. Только флуд и шум.

На этом куске недоразумения, названном "Эссекс", развести любую цель на ремку, просто нереально. Прямой урон с бомб и торпед крошечный, шансы на пожары и затопления вообще недалеко от ноля ушли. и пофигу какие перки взяты и какие флажки висят. У меня кэп 18 очковый, и я то и дело экспериментирую со сборками перков. Пожаров и затоплений от этих экспериментов, больше не становится. Вот сегодня на меня "Зао" полезло, и я долго и старательно от него обивался, пережидал когда у того заградка кончится, продирался через конское ПВО, и... 6 бомб и 2 торпеды при одном пожаре -суммарный урон по крейсеру составил всего 21К. Зао меня утопил Кто там на форуме чирикает, что "Эссекс" может на одном автосбросе, кого угодно под заградкой утопить?! Ну слился крейсеру и фиг с ним. Мне деваться некуда -раз этот убожанский недоавик стоит в порту, то его надо выкатывать. Сейчас вот опять долго и муторно ждал в очереди, и на четвёртой минуте дождался-таки себе напарника (оппонента). И опять авик меня "порадовал" своей убогостью. Все затопления и 3 пожара из 5, пришлись на одну единственную цель -"Бисмарк". Так же снова, в который раз уже, я поразился копеечному дамагу с бомб и торпед -урон с бомбы в 3К, уже вызывает почти радость. Урона с торпеды выше 8К, я вообще ни разу не видел. В конце концов, да "Индипенденс" шестого уровня, имеет почти такие же показатели урона с бомб и торпед! Но ведь между шестым и девятым уровнями, должна же быть хоть какая то разница у авианосцев, кроме стоимости обслуживания?! Что за бредовый авианосец создали разрабы? И ведь как цель для атак "Мидуэя", я тоже во всех боях ни разу небыл впечатлён Мидом. Так что я точно знаю, что американский АВ 10, отличается от АВ9 лишь небольшим изменением сетапа и другим ценником на обслуживание. Сижу вот теперь в печали, и гадаю что делать -играть на Лексе без ястребов, против Шокак, Энтерпрайзов и Цепелинов, мне стало неинтересно. Мидуэй и Эссекс малохольные калеки в части дамага, наравне с кастратами 4-5 уровней. И что же тогда получается, во всей ветке американских авианосцев, остались лишь два относительно адекватных авика, "Индипенденс" и "Рейнджер"?! Кто-нибудь в курсе, есть ли хоть какие то перспективы на апп, этих плоскопалубных выкидышей Варшипа?

Мне "Монтана" понравилась. "Москва" хороший крейсер, но я в него не смог Ну и "Ямато" -реально крутой корабль, хоть и требующий аккуратности и хладнокровия.

Хм... А ещё говорят, что отряды тащат. А они нифига не тащат. И вообще, что надо такого сделать, чтобы утопив союзника, занять при этом первое место в своей команде?!

Связи между флажками и победами, в игре нет. Победы или поражения, вообще ни от чего известного игрокам не зависят.

Бурст от ручного выставления приоритета ПВО (не РуПВО), вроде как 1,15 же? Я совсем уж один, не прикрытый ПВО союзников редко когда на "Ямато" ползаю. Так что стандартного ПВО этого линкора, мне обычно хватает. Кстати, только что у меня был бой, где я на "Монтане", попал под налёт "Мидвея". В горячке ближнего боя, налёт я откровенно проспал, и стал ставить приоритеты ПВО на торпедоносцы и как то маневрировать, только когда по мне все бобры откидались. Так что я вволю словил и бомб и торпед. Самолёты же сбивал уже когда они улетали обратно. Вот на примере этого скрина, можете посмотреть какой урон способен нанести Мидуэй за один налёт на "Монтану".

Фарм серы зависит от ПУКов -процентах уничтоженных кораблей. Поэтому 70к выбитых с Норки, оплачивались мне сильно хуже, чем 40к, которые я как то выбил с трёх эсмов, гонявшихся за мной. Ну а постоянный камо, это шикарная вещь! Никогда с ним в минус не уходил. С камо и приемом, обычно вывожу из боя 150-300к чистыми. Иногда и больше бывает. Так что с постоянным камуфлом, Ямато фармит очень и очень хорошо.

Урон со стрельбы на предельной дистанции, это всегда и для всех лотерея. Но на "Ямато" мне и правда удавалось наносить очень сильный урон по случайно засветившемуся авику, или АФКашеру на респе. Да и всяких бортоходов, любящих поёрзать туда-сюда из за острова, тоже часто карал, стреляя по ним через полкарты. Под фокусом фугасников, "Ямато" горит как и всякий обычный ЛК. Итого, в силу таких особенностей, я стараюсь в первых фазах боя держаться в отдалении от красных, не приближаясь к ним ближе 14-15 км. Тут вам будет нужен хороший глазомер и умении предугадывать манёвр цели. Затем, когда выбьют большую часть эсминцев и фугасоплюев, можно и нужно выйти вперёд, нередко даже поведя за собой остальных союзников. Здесь уже игноришь фугасный дождик, и с 10-12 км, тупо выносишь всех кто попал в прицел. Даже эсминцам на 10 км, я отвешиваю по 6-10К за залп, крейсера же часто и вовсе лопаются. Но совсем в ближний бой, на "Ямато" я ходить не люблю -башни очень тугие, и в клинче они тупо не успевают за манёвром цели. Другие "Ямато" кстати говоря, лучше всего убиваются на дистанциях менее 10км, когда линкоры сходятся носами -минимальный доворот противника в ромб, и можно будет выбить цитадель, стреляя к корпус позади башен.

Вы городите ересь. Я многократно бывал в бою и на "Эссексе" против "Ямато", и на "Ямато" против "Эссекса". Главное линкороводу вынести звено торперов, за счёт своих манёвров заставляют их максимально долго маневрировать в аурах ПВО. От зерга бобров не отбиться 100%, но можно их сильно проредить. При этом, фугасы сдувают главным образом пулемёты и малокалиберные пушки ближних и средних аур. А вот бронированные башни крупнокалиберных ПВО, обычно живут долго. И именно они и наносят основной урон самолётам при перке РуПВО. Её бурст 2,3 к силе дальнобойной ауры, это основная защита любого линкора. Итого -основная проблема линкора при налёте, это пожары, возможный развод на ремку, и разовый урон на 15-30К. Ну и при уклонении от торперов, линкор вынужден подставлять борта другим кораблям. В сумме это неприятно конечно, но ваншоты фулового лк авиком, это большая редкость. Сам авик потеряет с такого налёта примерно 15 самолётов, из которых самые критичные потери, это потеря торпедоносцев, которых в ангаре кот наплакал. Итого, суммируя, два "Ямато" спокойно отбивают налёт АВ 9-10, с большим, но некритичным для себя уроном. Авик при этом, рискует потерять примерно треть своих самолётов. Впрочем, если линкор уже был сильно побит до этого, у него была прожата ремка, и ЛК был скован в манёвре, то тут авик реально может забрать его с одного налёта. Только такой шанс, выпадает раз за бой, или сильно реже. Лотерея короче.

Я торпедами эсминцы ловить пытался. Потому как до линкоров и крейсеров, которые держались кучей, мои торпедоносцы не долетали вообще. Кстати, на автосбросе, у меня ни бомберы, ни торпедоносцы в принципе никогда не попадают. Хоть я вечно и слышу, что американские авики могут кого угодно забрать бобрами на автосбросе, но я такого пока не видел. Что бы на автосбросе хотя бы в ЛК попасть (даже если кидать бомбы вдоль), то надо сначала принести в жертву ВБРу юную девственницу. Торпеды на автосбросе, это и вовсе сказка сказочная -от них даже боты в операциях уклоняются.

Я до 9 ранга дошёл, а потом изредка заглядывал в РБ, качался туда сюда, но особо не рангами не увлекался. Зато за этот месяц, я выкачал и купил Москву, накопил серу для повторной покупки Монтаны и Эссекса. Нервы конечно тоже сильно испортил за последнюю неделю, но если бы я играл в РБ, то бомбило бы меня просто до небес

Сплеш? Так вроде бы это называется? Но такое явление в игре есть -детонация без детонации. Понятия не имею как это происходит, но не раз так взрывался и уходил в порт.

Потыркался на "Эссексе" -играть невозможно. Причём реально никак. Бомбы выдают какой то клоунский дамаг в 1,5-3К, а чаще сбивают какие то пулемёты на палубе. Затоплений с торпед нет. В общем плюнул я на это дело, и отложил авик в сторону. Взял "Ямато" -уж он то никогда не подводил. Ага... Красные бортоходили безбожно! Я столько развёрнутых ко мне бортов уже давно не видел. Но бой получился таким типичным, что даже противно. С 12-16 км в борта линкорам и крейсерам стрелял, но получившийся в итоге дамаг, видно на скрине.

Можно вешать флажок и ставить модернизацию, но сокрушительный с одиночной пульки влетевшей в мачту вашего линкора, вы один фиг можете огрести. Вы точно так же как с детонации уйдёте в порт, но флажка за детонацию, вам не дадут. Уж я то это много раз на себе испытывал.

Вчера расходясь с респа на "Ямато", стрельнул в какой то ЛК, светанувшийся на респе красных, и... Выдал ваншот "Дмитрия Донского", в которого я даже не целился. Я так понимаю, это была компенсация от Лесты, за предыдущую неделю режима угнетения

Я за прошлую неделю, 1,5% винрейта слил, а ведь при 3К боёв, сделать это за 3 дня, довольно трудно. Я даже повайнил тут на форуме по этому поводу, и вроде как помогло чутка -опять на привычные мне суточного цифры винрейта вышел

Я вчера продал Лексингтона Это был почти мой самый любимый корабль в игре, первый для меня всё же "Чапаев". Но всегда играть против авиков с истребителями, Энтерпрайзами, Шокаками, Цеппелинами и ПВО-Лексами, я больше не могу. Всё -нервы кончились. Купил "Эссекса", но в сетапе 1-1-3, выиграть воздух у Тайхо я не в состоянии. Даже атаки по альту не помогают, ибо в массе своей, тайховоды тоже умеют в альт. Но честно говоря, я плохо себе представляю, как можно отбалансить американцев -если дать им столько же групп файтов как и японцев, взвоют уже японоводы. Как решить эту задачку?!