Перейти к содержимому

Forroshnik

Участник
  • Публикации

    3 622
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    7189
  • Клан

    [MLLRT]

Все публикации пользователя Forroshnik

  1. Forroshnik

    Не явившиеся на бой

    Раз уж тут людно, то попробую спросить людей знающих. Я тут тему запилил Но обнаружилось, что люди там писать не могут. Что там не так, и можно ли это исправить?
  2. Forroshnik

    Не явившиеся на бой

    Я так и думал
  3. Forroshnik

    Не явившиеся на бой

    АФКеры всегда и везде раздражают. Мне тут другое интересно, жалобы в бою на "бездействие/AFK" или на "мешает играть", имеют какие последствия для проштрафившегося игрока? или это так, чисто для галочки сделано?
  4. Ваащето это... Эмм... простите, кого вы там простите шотнули? У эсминцев же нет цитаделей В вашей ситуации, вы стреляли по кораблю который был к вам бортом и не представлял угрозы для вас. Я же писал про ситуацию, когда на вас пикирует эсминец, и у вас есть время что бы зарядить пушки нужным типом снаряда. Вот тут уже начинаешь размышлять и гадать что лучше -критануть эсминцу модули залпом фугасов, или нанести гарантированный, но не фатальный для него урон.
  5. Forroshnik

    Сильнейшее разочарование!!

    Аналогично)) По эсминцам сквозные пробития это нормально и эффективно. Поэтому по эсминцам в РБ, я стрелял не реже чем по линкорам))
  6. Я вчера на Ямато, двумя залпами фуловый Хабаровск в порт отправил. Тоже стрелял ББшками с 14 км. И что с того? Каков шанс сваншотить пикирующий на тебя эсминец с одного залпа? Там от обнаружения эсминца до торпедной атаки в упор, может всего 1 залп и успеешь сделать. Ну стрельнул ББшками в такого, попал удачно и до меня одни уши доехали. Вот только из этих оставшихся от эсминца "ушей", в меня два веера торпед в упор выйдут и отправят меня в порт. Так что вечно гадаешь что лучше при атаке эсминца -стрельнуть ББ и нанести противнику гарантированный урон. Или стрельнуть ОФами, и критануть эсминцу все ТА, и всё что только можно до кучи. Пусть потом бежит на меня с ТА на перезарядке. Но опять же, при стрельбе ОФами по эсминцу, можно оторвать последнему два пулемёта, и не нанести никакого другого ущерба. В общем, стреляя с линкора по эсминцу, всегда гадаешь чем стрелять лучше? Никогда не угадаешь.
  7. Forroshnik

    Урезать ПВО на крейсерах

    Это и есть "избыточное ПВО". Т.е его на корабле реально больше чем нужно для игры. Зачем разрабы ввели ПВО-баржи с таким одичало-ультимативным ПВО, лично мне не понятно.
  8. Forroshnik

    Урезать ПВО на крейсерах

    А я вот в последнее время, часто стал читать на форуме о том, что люди снимают перки кэпов и ПВО-модули на кораблях типа Кливленда, Монтаны и прочих ПВО-барж. Не атакуют их видите ли, и потому всё это ПВО-богатство, лежит у них мёртвым грузом. Я сам на авиках гоняю часто. поэтому прекрасно понимаю почему они жалуются -зная на каком фланге пасётся Кутузов, я даже летать в ту сторону не стану. Солью бой, но кормить халявными самолётами очередную ПВО-баржу, лично мне в лом. если у корабля избыточное ПВО, то пусть оно не будет применяться и приносить прямую пользу владельцу.
  9. ЛК противника шли носом, к тому же ожидалась атака эсминцев, крейсера в бою не участвуют. Вот ЛК и зарядились фугасами. Но ситуация внезапно изменилась -эсмы нырнули в дымы, а ЛК повернулись бортами. А ГК уже заряжено фугасами. Вот и лупишь тем что есть, и гадаешь при этом, ставить в очередь ББ, или противник опять танковать будет? В этих рангах, я практически на всех своих ЛК фугасил. А то часто была ситуация, когда все противники встают носами, а мои ББ в эти дни, даже в открытый борт не дамажат совсем. Конечно я начинаю фугасить, чтобы хоть какой то дамаг из боя привезти.
  10. Forroshnik

    Сильнейшее разочарование!!

    Когда то меня дико бомбило от "Колорадо" и "Нагато". Там тоже дамаг в 50К, означал примерно 50 моих попаданий. Сейчас, я на "Колорадо" спокойно играю даже с девятками, и дамаг проходит вполне адекватно. "Нью Мексика" же почти всегда была моей любимицей, и в плане нанесения урона, я считал её более надёжной чем "Фусо". Поэтому я очень обрадовался когда РБ пошли на шестом уровне. Но... Я не дамажу в этих РБ. Знакомые и привычные мне линкоры, выдают исключительно сквозные пробития и рикошеты. На крейсерах я в РБ не полезу, на эсминцах я играть не умею, "Индипенден" после 10 ранга уже не котируется. И что мне остаётся, играть в РБ на линкорах, которые за несколько дней боёв, выдали у меня максимум 60-70К дамага? Проще послать в пень эти РБ. После маразма с дамагом в РБ, на линкорах шестого уровня, я сел на "Ямато", и... Всё в полном порядке -цитадели вылетают там где должны, с Кюрфюста по 30К за залп в борт отваливается. Сыграл на "Колорадо" один бой -110К по немецким 8-9 ЛК выбил. Итого вывод -в последние дни, у меня перестали дамажить только линкоры шестого уровня. А всё остальное, дамажит так, как ему и положено. Ищу теперь бесплатную инструкцию по сворачиванию шапочки из фольги, а то такие же шапочки в интернет-магазинах, слишком дорого стоят
  11. "Френдли фаер" если что, до сих пор нерешённая проблема на войне. На настоящей войне, а не игрушечной. Поэтому тимкилл по неосторожности или случайности, в нашей игре дело обычное и естественное.
  12. Меня тогда из дымов выгнали союзными торпедами. То есть не глядя пуляли в сторону красных, игнорируя тот факт, что там я был на линии огня. да и вообще, у кого должен быть приоритет в действиях -у корабля второй-третьей линии, или у того, кто ведёт бой на переднем крае? У эсма на точке и так забот полный рот -он должен и от чужих торпед уклонится, и к окончанию действия дымов свалить в безопасном направлении. И пока дымы действуют, ему ещё что то полезное сделать надо. А в него в это время, с тыла союзные торпеды поджимают, ограничивая его в манёврах. Он из за них убьётся в итоге, а его команда раком обзовёт. Норм чё...
  13. Я на "Эрнсте Гайде" как то собачился на точке. Выгнал эсм из его дымов, спрятался там сам, потом свои дымы врубил, перестреливался, с помощью ГАПа от торпед уворачивался, в общем, вёл бой. А в это время, в 8км от меня, "Миоко" пускал торпеды в дымы. Он не стрелял из ГК, а оставаясь в инвизе пускал и пускал свои торпеды. И выгнал таки меня под фокус четырёх кораблей. Меня на точке, своими идиотскими торпедами со второй линии, которые даже до врага не доходили, подставил союзный крейсер! Удирая от торпед с Миоко, я оказался на виду у всех красных, и без единого шанса уцелеть. Ну и со злости, я спецом отвернул на торпеды этого союзного рака. Мне в любом случае на дно, но хоть этого *** розовым сделают. Так что применяйте этот метод обязательно. Ибо с торпедистами пуляющим торпедами со второй-третьей линии, как то надо бороться.
  14. Ну если только так))) К сожалению, ЦА у нас и правда не блещет знаниями и сообразительностью
  15. Неправильная постановка вопроса. Всегда надо смотреть по обстановке. 1) Если мой ЛК сидит под плотным фокусом со стороны всяких поджигателей, да ещё и рискует словить затопления от подозрительной белой тучки неподалёку, то ремку полезно и попридержать. 2) Если мой ЛК сидит под плотным фокусом со стороны всяких поджигателей торгующих бортами, то есть вариант при 2-3 пожарах прожать ремку, и в течении последующих 20 секунд не получить новых пожаров и затоплений. возможно, что за эти секунды я смогу ухлопать фугасника, или заставить его спрятаться, сняв с себя угрозу новых пожаров. 3) по мне лупит какой то назойливый эсминец. Игноришь его -много он фугасами с меня не снимет, а даже 2 пожара, критического ущерба мне не нанесут. На крайняк, можно и огрызнуться на эту малявка. Та же самая "форумная имба" "Хабаровск, даже с 15 км, ловит от линкоров плюхи по 5-8К за залп, после чего резко исчезает из засвета. В общем, тратитьна таких реску непрактично. 4) уходишь за остров, либо в голубую даль, подальше от фокуса. Уже ушёл от красных за пределы своего базового засвета. Прекращаешь стрелять, жмакаешь ремку, какое то время в тебя ещё прилетают фугасы, но поджечь тебя не могут, ибо ремка работает. Через 20 секунд ты в инвизе, меняешь курс и берёшь перерыв для поправки здоровья. потом возвращаешься снова в бой с готовыми к работе хилками и ремками. 5) возможны другие варианты.
  16. По 3-4 Лк в командах, и по 3-4 эсминца. Плюс маленькие карты, на которых ещё и надо драться за точки на ограниченном пространстве. Т.е. ТС предлагает, что бы ЛК лезли вперёд и собирали на себя фокус всей красной команды? А что это даст? Танкующий линкор сможет вылезти на задымленую со всех сторон точку, и собрать богатый урожай торпед? Я в одном из последних боёв на "Мексике" подошёл к точке на 10 км, что бы поддержать союзные эсминцы. Ага... Эсмы молча и без видимой причине нырнули в дымы, и под их прикрытием рванули обратно в сторону нашего респа. но мне то так не сделать. Я для этого слишком большой и медленный. Я был под фокусом красных, минуты две. 3ЛК по мне накидывали, "Фаррагут" из дымов накинул, и пачки торпед от двух Фубуки навстречу вышли. Дальше ХП у моего корабля кончилось и пришлось уходить в порт. Сам я стрельнул в ответ раза 2 или 3 по Фусо у синей линии. А других целей я на этой вейп-вечеринке и не увидел. Ещё раз напомню -я подошёл к точке на 10км, и за две минуты боя, просто не успел отойти или спрятаться за остров (это же Мексика). Буду ли после этого я идти вперёд на линкоре? Нет конечно. Так что ТС может идти в лес со своими советами. Каждый игрок сам решит что ему в бою делать.
  17. Forroshnik

    Кто дальше 10-го ранга прошел?

    С 15го до 10 дошёл за один день. С 10 до 9 и обратно, гулял дня 3-4 подряд. Плюнул, и катаю "Ямато" и "Чапаева" в рандоме. Кстати, совсем отвык от этих двух кораблей -стреляю плохо, подставляюсь часто. Потренируюсь на них пока что. В РБ вернусь позже, когда рандом поднадоест))
  18. Forroshnik

    Что за отстой!

    Как то вы неудачно меня процитировали. Я вообще то совсем другой текст писал
  19. Forroshnik

    Сильнейшее разочарование!!

    Я сейчас в РБ не хочу играть. Месяца два-три своих любимцев 8-10 уровня в бой не выкатывал, вот и решил с них пыль стряхнуть)))
  20. Forroshnik

    Сильнейшее разочарование!!

    Я линкорах шестого уровня, уже давно привык к тому, что их дамаг примерно равен количеству попаданий. Т.е. на 30-40 попаданий, получается примерно 30-40К дамага. А вот выкатываю со вчерашнего вечера "Ямато", так там всё нормально, и даже красиво -40-60 попаданий за бой, и по 190-230К дамага. В общем, я в конспирологию не верю, но периодически хочу сделать шапочку из фольги
  21. А я вот не увидел принципиальной разницы между Лексом и Эссексом в части живучести самолётов. Да, есть звено истребителей, но ангар такой же, живучесть самолётов по цифрам больше, а на практике одинаковая. При этом неприличная экономика, и бой хотя бы с семёрками, уже за счастье великое. Потыркался на "Эссексе", и продал его нафиг. "Лекс" привычней и приятней в игре.
  22. Речь не о том кто кого, и чем удивляет. Речь о том, что на старших уровнях крейсеров относительно мало. Часто всего 1-2 на команду.
  23. Я очень рад за вашего Зао. А сколько крейсеров в ваших командах, смеются вместе с вами? Один или два?
  24. Специально зашёл в игру, и в кооперативе сделал несколько скриншотов с моментами прицеливания перед самым залпом. Получилось не очень, особенно "не очень" получились снимки где бралось упреждение по удаляющимся/приближающимся целям -боты очень много крутились в этот раз, поэтому почти вся стрельба получилась с учётом их манёвра. Но манёвр на статичном снимке не виден, поэтому эти кажры я не стал загружать. Просто демонстрирую тут тип своего прицела и примерный вид того, что я вижу в бою при стрельбе, с нажатым Altом.
×