Forroshnik

Чёт поржал с описанной вами ситуации))) Нет, конечно, бывают и такие кадры. которые ведут себя так же как и в описанном вами случае, но это совсем уж классические раки. Я же видя противников с истребителями, и кучу ПВО-барж, действую иначе. Первый вылет -торпедоносцы на одну точку, 3 звена бомберов на другую. Обычно там в начале боя, удаётся почти без потерь уничтожить или искалечить пару эсминцев. Одновременно это позволяет с безопасной дистанции посмотреть как красные с респа расходятся, и проверить в каком сетапе играет красный авик. Второй-третий вылет -если есть сильное противодействие истребителей, то держишь самолёты над союзными ПВОшниками, и высматриваешь прорехи в ордере красных. Ну и ждёшь когда красный авик начнёт кого то атаковать -в этот момент, ему будет не до истребителей. Так же важно постоянно мониторить местонахождение всяких Моек и Заек с кутузовыми. К четвёртому вылету, строй кораблей уже нарушен, полно прорех в обороне и есть множество одиночных кораблей, сильно пострадавших от фугасов. Другое дело, что после этого вылета самолётов в ангаре уже может и не быть почти. Но если вы с начала боя *** не валяли, и помогали команде, то ваши союзники бой уже смогут вытянуть, даже если ангар вашего Лекса станет совсем пустым.

Да как бы я тоже в первую очередь ЛК-боярин. У меня на линкорах всех уровней~1400 боёв, против ~400 боёв на авиках. Поэтому я прекрасно знаю, кто и чего может в этой игре. И раз уж вы предлагаете вернутся к главной теме, то так и быть -донесу свою мысль по вашей идее, более развёрнуто. Нынешний уровень боёв для всех классов комфортен. Относительно грустно бывает только кораблям пятого уровня, их балансит "+2;-1". Для всех остальных, баланс вполне терпим и даже даёт возможность бывать периодически в топе, меняя унылые "превозмогания" на дне списка команд, на приятный нагиб при попадании в ТОП. Это касается всех кораблей в игре, а не только авиков. Причин для того, чтобы лишать авиководов шансов пофармить более низкоуровневых противников, лично я не вижу. Я же фармлю на линкорах самолёты низкоуровневых авиков, так почему они не имеют право пофармить других? Если конкретно ТС не умеет в ПВО-ордеры, не умеет маневрировать под атакой самолётов, точит корабли в ПМК, а не в ПВО, и после всего этого обижается на авианосцы, то это проблема конкретного игрока. Но ваши личные проблемы и неумения, никак не должны приводить к косвенному нерфу целого класса кораблей в игре.

ТС, вы не играли на авиках и понятия не имеете о том, о чём тут пишете. Эллипс рассеивания у бомбардировщиков под заградками или на автосбросе, по более чем эллипс рассеивания любого линкора. Поэтому даже в лк не всегда без альта попадаешь, а уж выцеливание малоразмерных целей типа эсминец или крейсер, это и вовсе вопрос исключительно везения. Про то, что авик при желании утопит любой корабль, то да -если цель не ПВО-баржа, то авик его утопит. Но сольёт бой. ТС, вы в курсе сколько времени уходит у авика на взлёт и посадку звеньев? А перелёт туда и обратно на больших картах, сколько времени занимает? А ведь летать обычно приходится не по прямой, а обходя пво-ордеры и пво-баржи. Истребители ещё мешаются Тот же Лексингтон, играя против ПВО-авиков или японцев, часто не может играть далее второй линии красных. Сидишь иногда, держишь самолёты над союзниками и выжидаешь, когда красный авик отвлечётся, и можно будет быстро напасть на какой то корабль рядом. Итого, за бой у меня обычно бывает не более 4-5 вылетов всеми звеньями. На большее времени не хватает. Потратить 2-3 вылета на охоту за кораблём на другом краю карты? А цели светить и союзникам помогать, вы когда будете? Вот такие как вы, обычно и сливают бои на авиках, гоняясь за одиночными целями, никому не мешающими чаще всего.

Знаете, а я на "Лексингтоне" как то попадал единственным кораблём 8лвл к кораблям 6лвл. На 9 крейсеров в команде. Половина противников с заградками была, а под заградками, бомберы Лекса даже в линкор не попадают. Вот где я перематерился то вдоволь Вы так же как и все остальные авиахейтеры, допускаете одну и ту же типичную ошибку -рассматриваете ситуации в которых есть какой то одинокий корабль посреди карты, и авик. И на основании этой ситуции, в которой АВ имеет явное преимущество, поднимаете очередной плач на весь форум, про очередную разновидность нерфа авиков. В реальности, против авика играет 12 других кораблей всех классов. Из недавних примеров на моей практике -я на "Колорадо" попал к девяткам, в том числе к "Эссексу". И этому АВ 9, очень захотелось меня утопить. Но он не смог, хоть и был умелым игроком. не смог просто потому, что я жался к союзным крейсерам, которые меня прикрывали заградками, и маневрировал так, что бы не быть лёгкой целью. С помощью союзников, и голдовых расходников, я в том бою пережил 3 зерг-налёта, и так как я был рядом с крейсерами, то ещё и ухлопал "Чапаева" и какой то эсминец, в довесок к 12 самолётам красного авика, который оказался на первом месте в своей команде по опыту (бой был долгим и муторным). А зачастую, я будучи на дне списка команд, просто держусь на карте так, что бы аику было неудобно и некогда до меня летать. Так позиционировать себя на карте, на самом деле, не так уж и сложно, если вы сами побывали авиководом и знаете какой это геммор, выискивать на карте конкретную цель. Поэтому ещё раз советую -учитесь играть! И не изображайте из себя одинокого рейнджера без нужды. Такие одиночки, это любимая цель любого авиковода.

Традиционные плач обиженных бронесковородок. Я сам поклонник линкоров. И никогда особо не страдал от плоских. Да, атаковали, и даже топили меня иногда. Иногда авики меня топили, а иногда это я их самолёты фармил. Но что бы бежать на форум с плачем о злых авиках?! Играть надо уметь, вот и все мои советы ТСу.

ЛК для данного уровня, вполне себе в меру. Остальные классы в наличии. Почти идеальный баланс же. Что на этот раз не так?

Целиком видео смотреть не стал. Так, перелистывал немного. По виду обычный фарт, с танкованием союзниками и добором шотных. Из странностей -это "Минотавр" красные игнорировали. Все знают, что этот крейсер даже не из картона, а из натуральной, экологически-чистой папиросной бумаги сделан, а потому фокусят его при первой возможности. На видео же, в тех эпизодах что я смотрел, его все игнорят, хотя игрок не скажу что всегда сильно грамотно позиционирует себя в бою.

Десятки и не должны фармить без доната. Разве не такова политика Лесты в этом плане? Я катал десятки и с премакком, и голдовым камо, и с ними я не то что в плюс выхожу, а ещё и могу фармить, если не сильно в бою раковал. Во всех остальных случаях, десятки должны в лучшем случае чуточку серы приносить. А скорее всего и вовсе быть убыточными, если вы не в ТОП3 своей команды.

Опрос в целом не имеет смысла. -я на эсминце с торпедами и инвизом -иду на открытую воду искать лк. -я на лк. Нафига мне пихаться острова, если у меня заточка в ПВО и ГК? Я иду туда где меньше островов. -я на крейсере. Мне пофигу куда идти -лк меня везде шотнуть могут. -артэсм с торпедами. Иду в острова, для внезапных торпедных атак в упор и коротких дуэлей среди островов. -я на авике. Сначала работаю на фланге, где мою тушку реснуло. Потом где цели поудобней бродят. -я первый на фланге в бой загрузился. Куда я пойду, туда скорее всего и большинство союзников за мной пойдёт. -я загрузился в бой не первым. Смотрю кто куда уходит с респа, и спешу за ними. Ибо выёживаться в одиночку против всего фланга, дело стрёмное и неблагодарное. Вот и вся тактика в условиях рандомных боёв)))

Я стоковый ГК даже не рассматривал. Хватило мне немощных пукалок у Т-22. Так что только 150! Только хардкор!!! А на счёт бб, так я уже давно заметил -у меня бб на всех кораблях начинают хоть как то дамажить, только после нескольких десятков боёв на корабле. На Донском так было, на Кирове, на французском крейсере. С Эмилем наверное такая же фигня будет.

Я сегодня на обед домой приехал, и раз время было, то решил выкатить Лекса. И... Я в первый раз заработал "воина в поле", с благодарностью от команды за то, что затащил)) Бой был среди 8-10, так что особо не разгуляешься. Красные ещё как на зло двумя плотными кучками держались -не долететь до них в принципе. Пришлось делать поочерёдно следующие действия: -искалечил два эсма на точках, благодаря чему все точки взяли. -красный авик хотел меня сканибалить, но меня прикрыл ЗАО. -искалечил одиночный лк, мешавший флангу. -засветил и держал на подсчёте красного авика, пока его не утопили. -добил оторвавшийся от своих Роон, угрожавший союзным эсминцам. -все союзники вымерли, не сумев справится с последней группой из 4 кораблей (отрядные со связью). -добил лк10, у которого был шанс выйти из боя и отхилится. До остальных я не смог добраться -коллективное ПВО оставшихся противников не оставляло мне шансов. До последнего своего самолёта сбивал захват точек, старательно убегая в безопасное место. Итог - по окончании времени, моя команда победила о счётом 990-870. Вот такой вот был бой. Как видите, авик не всесилен. Навалом против него приёмов. Но если играть в тактику и на победу, то шансы на победу будут 100%

Загляните на последние пару страниц в теме про линкор " Нью Мексика". Там было очень интересное обсуждение механики ПВО. Я там очень много нового узнал. Правда знание оказалось бесполезным по факту, ибо работа ПВО в игре, оказалась слишком сильно завязанной на рандом и случайные факторы.

Хороший агрегат, этот Гайде. ГК хоть есть, в отличии от Т-22. Но ББ у эсминца занерфлены в хлам, даже по самым картонным крейсерам, в борт с 7 км, цитадель выбить нереально. А сближаться с крейсерами ближе 6 км, малость стрёмно, тем более, что бб даже на такой дистанции имеют отвратительные параметры. Ну святое дело - обязательно хочу упомянуть всех любителей постоять в дымах. Огромное вам спасибо! Что бы я без вас делал!

Хм... Принцип работы артревоги мне неизвестен. Но противник не реагировал, когда я него стрелял без захата цели. Я так не часто, но стреляю, и обычно помогает.

Многое зависит от вашего стиля игры. Я предпочитаю 1) приоритетная цель -иногда очень полезно знать, держат тебя в прицеле или нет. Профилактика полезна. 2) поворот башен. Лично я очень много кручусь на линкорах, и потому люблю когда и башни крутятся шустро. 3) не помю как называется первый перк на третьем уровне. 15% к тушению пожаров, борьбе с затоплениями и ремонтом модулей, это серьёзная прибавка. Берётся мной в обязательном порядке почти на всех кораблях, а на ЛК так вообще СТРОГО обязателен. БОП хорошее дело, но редко когда очков на него хватает. Интендента не беру, потому как и так голдовые расходники юзаю. 4) противопожарка. Важный перк, если часто бываешь под фокусом. А это опять же, зависит от стиля игры. Если ваш ЛК -плавбатарея дальнего боя, то перк не нужен. УОП и РуПВО почти обязательны -мощное ПВО, это фирменная фишка всех американских ЛК. Не будете усиливать эту особенность, вообще без сильных сторон своего линкора останетесь. "Маскировка" желательна. Особенно она желательна если играете от дистанции. Возможность не сидеть под фокусом лишний раз -просто бесценна :) Все остальные перки бесполезны, или сильно опциональны и зависят от стиля игры.

На прошлой неделе, очень нуждаясь в голдовых хилках/ремках, взял ящик с расходниками, но получил довольно специфический облом -СК с флажками, вместо нужных мне ремок

У "Муцуки" очень слабое влияние на бой. На нём надо быть очень скиловым или удачливым игроком, что бы вытягивать бои. На счёт "Светланы", у вас либо опыта не хватает что бы зарешать бой в свою пользу, либо просто не везёт. Вообще, при длинных сериях сливов, попробуйте сменить корабль, или вообще не играть денёк. тем более, что сейчас хоть и холодно/слякотное, но всё же лето. И тратить летние дни на компьютер, не сильно практично

Стрельба по дымам, это ещё заурядная мелочь. Я тут недавно стрелял по Зао на Ямато. У Зайки арттревога в перках стояла, поэтому он слишком уж лихо от меня уворачивался, хоть и не мог видеть меня из за острова. Ну я тогда и начал его расстреливать, снимая захват цели перед залпом. И утопил его таки двумя удачными попаданиями. Т.е. у чувака арттревога молчит, а снаряды в него прилетали Вот там был тот ещё концерт по началу Еле оправдался потом в личке

Бывает иногда такое. Особенно велик шанс так встрять когда от торпед или от залпа среди островов уворачиваешься. Однажды на мою Норку союзник наехал, который уклонялся от торпедного веера с авика. Вот он жёстко меня в мель загнал -отмель полукруглая, и я аккурат в неё всем корпусом и влип. И корма и нос фактически на берегу стояли, поэтому шансов сойти с мели, у меня небыло даже в теории. Так и сдох тогда, с настрелом в 1,5К за бой Впрочем, я так думаю, что эти мели, это не баг, а фича. Поэтому никто ничего исправлять не станет

Я в эсминцах и так то не силён, но Т-22 превзошёл все прежние мои разочарования и неудачи. На точках меня даже одноуровневые япы если не перестреливают, то как минимум грызутся со мной на равных. Кидать торпеды из инвиза, мне так же не удаётся почему то. В итоге - более менее уверенно мне удаётся брать точки, потому что большинство оппонентов просто не любят открытый бой на точках. Но эти драки превращают меня в шотного калеку. Больше, мне не удаётся ничего путнего сделать, что вызывает у меня грусть и уныние. Кто в теме, остальные немецкие эсминцы такие же, и нет смысла их качать?

Я попробовал ставить этот перк для охоты на эсминцы, но потом решил, что слишком дорогой и не практичный перк. Ну сам посуди, с прокачкой в инвиз, дальность засвета, почти совпадает с дальностью РЛС. Попал в засвет -врубаешь РЛС - быстро наводишься на цель и топишь её. Перк "пеленгация" позволяет тебе заранее повернуть стволы на инвизную цель, до включения РЛС. Но Чапаев очень вёрткий и с шустрыми башнями. Поэтому врубив РЛС, ты начнёшь стрелять максимум секунд через 5-10. "Пеленгация" тебе эти 5-10 секунд экономит. Я вот лично для себя решил, что экономия 5-10 секунд один- два раза бой, это слишком нерациональное использование 4 очков опыта у кэпа. Я предпочёл взять УОП -увеличение радиуса действия заградки, хорошо помогает обеспечивать коллективное ПВО. Сам как авиковод дико бешусь, когда мои бомбардировщики попадают под действие заградок -проблема не в том что их сбивают, а в том, что они начинают даже по лк промахиваться. Поэтому если есть заградка на корабле, то я обязательно усиливают её УОПом.

По моим впечатлениям, низкая скорострельность делает Кирова ущербным в ближнем бою и при драке за точки. По этой причине, он даже среди одноуровневых кораблей слабо на бой влияет. Я так и не смог стабильно набивать на нём дамаг. То 80к за бой, то 14к. Постараюсь вернуть свой винрейт на Кирове хотя бы до 50%, и продам его -слишком требователен этот корабль к скилу игрока, и потому у меня не получается играть для удовольствия. Устал я от бесконечных превозмоганий на этом пепелаце.

Все мои ЛК, даже "Ямато" с его убер-пушками, хотя бы разик да давали рикошеты от эсминцев. А вы тут о пукалках мелюзги какой то переживаете

Я так сделал на прошлой неделе. Был винрейт 55% и 19К среднего. Стало 49% и 28К среднего. "Подтянул статку", блин...

Уровень боёв тут вообще не при чём. Все сов.крейсера равнодушны к разнице в уровнях. Их что "Конго", что "Ямато" шотнут и никто этому не удивится. Самим же крейсерам пофигу кого фугасами поливать. "Чапаев" вообще ничего не должен танковать. Его дело контрить эсминцы, и защищать ЛК от авиков. Для этого ему нужен инвиз и спокойное выслеживание, устраивание засад за островами, без пальбы во все стороны. Вот если всё спокойно, и бронесковородки ведут дуэль между собой, то только тогда можно и понакидывать из за их спин ради дамажки. Но это только если сам не сидишь в фокусе, и нет опасности от эсминцев и крейсеров в дымах. Вот если эсмы и вейперы мешают, тогда РЛС и бешенный ДПМ крейсера важны как никогда. Если же сводить бой на "Чапаеве" к выжиганию линкоров, то да -играть на нём будет тяжело и грустно.