Forroshnik

Попробовал снова выкатить Югумо в рандом. И не пожалел ни разу!)) Нашёл неплохое противоядие от авиков - не иду на точки в первые минуты боя. Тупо катаюсь среди крейсеров и линкоров, и наблюдаю как штурмовики авика мечутся над пустыми точками, и после 2-4 минут потери времени, убиваются об ордер. Вот после этого можно спокойно идти на точки, или в промежутки между них, для обычной инвизной охоты. Даже если авик снова прилетит, то это уже будут бобры или торперы, от которых теперь легко уклоняться. Кстати говоря, в последнее время стало меньше рлсников, что опять же приятно) В общем, на Югумо можно снова ураганить, как в старые добрые времена. Просто внимательнее следите за небом, и меньше рискуйте с проходами в тыл противника

Цель малоразмерная, без цитадели. Два-три залпа блайдами в дымы, причём явно не с 6км, а с приличной дистанции. Сколько попаданий вы добьётесь? 2-5? С вероятностью 90%, это будет пяток сквозных пробитий за минуту-две боя. А теперь вопрос, сколько ХП потеряет ваш линкор за это время?

4884, это то, из за чего я больше не хочу играть на Ямато. Пофигу в борт или в нос ты попадаешь. Без разницы попал ты одним снарядом или всем залпом, урон ты всё равно получишь в 4884. Прям фиксированный урон какой то

Монтана не имба. Она просто комфорта и универсальна. Может танковать ромбами, может шустро бегать по всей карте. Смертельно опасна для любых лёгких целей. Против танкующих линкоров уже слабовата. Как по мне, так главная слабость Монтаны, это огромное количество попаданий не наносящих урон. Даже в прямые борта, 5-6 попаданий могут выдавать какие то смешные цифры урона, а нередко и вовсе в первые минуты боя, с десятка попаданий урона на 2-3к с трудом набирается. Но злобный ВБР, это общая проблема для всех линкоров. Во всём остальном, Монти комфортна и практична.

Слив как слив, за такой слив не стыдно и необидно. Я вот до сих пор вспоминаю бой месячной давности. Там красный "Гинденбург" завалил семерых моих союзников и мою "Монтану" в том числе, заработал офигенную коллекцию ачивок, и получил больше всех опыта. И тем не менее оказался в сливной команде)) Вот там чуваку точно было обидно Серебро за бой зависит от того по кому и сколько он там настрелял, а так же от обвеса флагами и камуфлом. Вкладок с этими данными ТС не загрузил, поэтому много или мало он там получил серебра, нам не определить.

Сыграл несколько боёв в этом сезоне РБ, немного подгорел от союзников. А заодно понял, что после перерыва в несколько месяцев, я стал намного меньше играть, и соответственно сильно потерял в навыках. Поэтому в РБ почувствовал себя сильно некомфортно из за своей плохой стрельбы и частых ошибок с позиционированием. В итоге решил для себя, что с такими навыками игры, мне потребуется боёв +500, чтобы дойти до первого ранга. Но у меня тупо нет столько времени на игру. а ведь в позапрошлом сезоне, я на двух аккаунтах за 400 боёв получил этот первый ранг дважды.Так что, эти ранги, я решил пропустить Спасибо тем союзным ракам, что своей бездарностью дополнительно убедили меня не тратить время на завоёвывание виртуального чёрного флажка Ну и желаю удачи и заветного первого ранга всем тем, кто продолжает воевать в текущем сезоне. Успехов вам, командиры!

Сейчас комп далеко, поэтому скринов со вчерашних боёв накидать не могу. Там как раз было два боя с типовым балансом: авик, два крейсера, по четыре шимы и по пять линкоров на команду. Весёлые покатушки в этих боях были))

Я так себе авиковод был, но первая атака почти всегда была по эсмам на точке. И сплошь и рядом это была успешная атака. Да и вообще, уничтожение эсмов на точке, было обязательной рекомендаций для всех авиководов. Поэтому зачем гонять самолётами эсминец На Подходе к точке, если на самой точке эсм попадёт в засвет и будучи ограничен в манёвре, не сможет уйти от атаки авика?))

А если АВ не контрит эсмов? Вот в мою последнюю игровую сессию, союзные авики или вообще забивали болта на треугольники, или занимались ими только мимоходом, если те уже совсем внаглую нарывались. О стабильно свете на эсмов, речи тоже не было, чаще всего случайный засвет при пролёте мимо. Сказать как выглядели эти бои? Карта Гавань, союзные эсмы или сдохли, или пропали где то в дальнем углу карты. Красная команда взяла три точки, и не идёт вперёд, накидывая через острова. А моя команда, сбилась в стадо из ЛК и крейсеров без РЛС, и медленно отползает в тыл. Света на красных нет, либо не закинуть за остров. А занять нормальную позицию или продавать фланг невозможно - Асасин с фланга и Шима по центру, обнуляли всех кто шёл не в тыл, или начинал танковать, держа определённый угол по отношению к противнику. Итого, несколько боёв в такой или похожей мете, превратились в три слива подряд со счётом 2-10, или вообще 12-0 в одном из боёв. В условиях рандома, "страдающим" треугольникам часто нечего противопоставить другим игрокам. И даже АВ тут часто не помощник, ибо авиководы могут быть раками и, да и самим авиками обрезали возможности по борьбе с эсминцами.

Вот как бы соглашусь с Джедаем - истории о страданиях треугольников, малость преувеличены. Да, был первоначальный перекос с угнетением эсминцев, но сейчас ситуация выправляется - многим авиками стало сильно не комфортно гонять эту мелюзгу, но сильно проще атаковать крейсера. Теперь я снова вижу много эсминцев, которые в боях без АВ творят чёрти что, а с авиками просто требуют внимания и осторожности. В общем, после первого шока из за новых авиков, ситуация возвращается исходную точку - главным врагом эсминцев, снова становятся другие эсминцы. Поэтому, если эсмы одной из команд слились за три минуты боя, то бой будет проигран с вероятностью 90%.

Как моделист, прекрасно понимаю ТСа) Но как СУДОмоделист, смотрю на его труды, как на баловство

Давно уже нету такого чуда. Уже с полгода минимум избегаю стрелять ниже ватерлинии, ибо снаряды просто пропадают. А впрочем, это и в прежние времена было диким рандомом и экзотикой, устойчиво доступной лишь немногим избранным

Не удачную формулировку использовал) Просто корабли заточенные под танкование носами. А так как самый массовый линкорный калибр в игре на старших уровнях [был когда то], это 406мм, то фактически, москвоподобным дали иммунитет именно к этим снарядам. Ап обшивки Идзумо был из этой же категории, хоть там основной смысл был в защите изюма от фугасов. Но попутно и амер.ЛК стали хуже бороться с этим линкором.

Попробуйте в нынешних реалиях покатать амер.ЛК с 406мм. Это хронический рикошет или "непробил" по всему подряд, если у цели будет хоть самый минимальный угол. А при стрельбе с 406 в прямые борта, начинаются чудеса с булями и модулями, бесследно сжирающими любое количество снарядов. Я в прежние времена, 100к урона на Монтане имел почти всегда, и с почти любыми противниками. А сейчас даже раков-бортоходов с трудом забираю. Добавьте сюда массу новых кораблей, специально заточенных на танкование 406мм носами и ромбами. Так что нынешние 406мм, это вообще ниочём. Раньше Монтана была хороша именно как антикрейсер, пробивающий любой крейсер в любую проекцию. Массовое появление обшивки в 30-35мм, лишило Монтану её основной фишки на фоне других линкоров. Поэтому 457мм у новых кораблей, будут всяко выгоднее, чем устаревшие уже 406мм.

Ещё один линкор, с "почти" яматовским калибром. Но более подвижный и ультимативным ПМК. Всякие монтаны/кюрфюсты, сосут лапу и тихо плачут в сторонке. Девальвация "старых" кораблей из первых веток развития, продолжается.

Это игровой баланс.

Сегодня на "Ямато" дважды попадал в циклоны/штормы, что вынуждало меня идти в ближний бой. И оба раза выходил на Грызунию. Два слива -она меня "перекручивает" и сильно пробивает даже не в самый прямой борт, я же не смог её пробить даже при минимальном подвороте корпуса. В следующем бою на "Монтане", пробовал стреляться с ней на 19-20км. Там такая же петрушка -я ей пачку рикошетов и непробитий, она мне в такую же проекцию 10-15К. Потом напоследок дал ей пару залпов с 9км в широкий ромб, с минимальным уроном. И уже затем добил строго в борт с 10,5км, с выбиванием цитадели. Влияния ПМК на эти дуэли, я вообще не заметил. Где то что то там поджигалось, какой то урон небольшой наносился, но всё решал ГК. В дуэлях линкоров, ПМК имеет минимальное значение. Я только "Ямато" в ПМК заточил., ибо это бревно, ну слишком уж безнадёжный труп в ближнем бою.

Авикам восьмого уровня, мяса шестого уровня, тазиком насыпало. Трудно тут в ТОП не выйти))

ПВО в его нынешней форме, это клоунада для большинство крейсеров. Я на Донском или Гинденбурге, при всей раскачке в ПВО, неспособен отразить атаку десятого авика.

Эсминцы вздохнут с облегчением, линкоры поматюкаются, но продолжат играть, а вот крейсерам, станет вообще грустно. Линкоры их шотают, эсминцы которых АВ не контрит задалбывают торпедами, АВ летает на крейсера минимум на треть чаще. Зато число эсминцев снова резко вырастет с нынешних 1-3 до "стандартных" четырёх. И в итоге мы вернёмся в ситуацию годичной давности -рандом будет заполнен стадами ЛК и стаями эсминцев, с редкими вкраплениями крейсеров. Я отлично помню, что такой баланс, злил игроков лишь чуть менее, чем авианосцы. Так что уберут штурмовиков по вашим советам, и снова получим перекошенный баланс по классам кораблей в игре, при продолжении возмущений из за авиков. Оно нам надо?

Я нет. Потому как это вполне реальное будущее этой игры)

Если так сделать, то авикам играть нескем станет) И так куча народа выходят из очереди, едва завидев там пару плоских. Мгновенная загрузка в бой, позволяет загнать таких "хитрых" под мух, обеспечив авики кормом и хейтом. Ваше предложение же, откроет огромную лазейку для таких "хитрых"))

Разработчики, уже несколько лет подряд любовно и старательно развивающие фугасный *** в игре, смотрят на это ваше предложение с лёгким ... кхм... огорчением И снова разработчики смотрят на ваши слова с огорчением. Они целый патч с изменением основ засвета в игре запилили, только для того, что бы уменьшить количество стреляющий белых тучек в игре, а вы всё равно считаете, что ГЛАВНАЯ ЗАДАЧА эсминцев в бою, это ставить дымы крейсерам и линкорам

Про Союз пока не разобрался, а вот Кюрфу для полного залпа надо борт выставлять, а это 20-40к потерянного ХП. Я же обычно вполне успеваю выдать змейку, и использовать все башни ГК. При этом на близкой дистанции, в корму под башни, и цитадели с немцев вываливаются. В общем, Монтана хоть и не сахар в ближнем бою, но в клозе способна "перекрутить" большинство противников. Но всё же клозов на Монтане, я избегаю. А сов.ЛК, я и вовсе вблизи боюсь.

Визуализация повреждений в игре, не привязана к точным местам попадания снарядов. Рисунком с дырками и окалиной пожаров, зарисовывается весь повреждённый отсек или модуль, а не конкретное место попадания. Поэтому полагаю, что попадания в палубу и пробития цитадели небыло. Ямато стрельнул вам выше бронепояса, на уровень казематов. Это гарантирует нанесение неплохого "белого" урона. При этом, если урон превысил некий уровень в процентах от полного ХП корабля, для жертвы включается эффект оглушения, такой же как и при пробитии в цитадель. ЗЫ: как же тяжко писать с телефона! Он мне каждое слово редактирует как ему вздумается, от чего текст, часто превращается в абракадабру.