-
Публикации
3 622 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
7189 -
Клан
[MLLRT]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Forroshnik
-
" Кирова" я проходил давно, и не помню уже как там его ББ дамажили раньше. Но помню, что моим Будённому и Щорсу, прилетало от Кировых много и неприятно. Впрочем, чудеса с бронепробитием, тут обычное дело. Я уже писал выше, что у меня Донской абсолютно не пробивал и не домажил бронебойными. А потом вдруг, начал отвешивать по 12к Фридрихам, и шотать Чапаевых с 16км. Так и тут наверное -бб могут "включиться" в любой момент))
-
Я и не говорю, что Киров плох. После того как я почти дошёл до Москвы, повторное возвращение на "Киров" оказалось приятным сюрпризом. Всё таки при наличии скила и прокаченного кэпа, играть на этом крейсере вполне комфортно. Но ББ на нём, меня очень разочаровали -для своего калибра, бронебойки у Кирова совсем ниочёмные оказались.
-
Всё читал в этой теме, что "Киров" имеет мощные ББ, но никак не мог увидеть этого на практике. Я 60+ боёв на этом крейсере провёл, но так и не увидел ББ, которые могли бы выбивать цитадели в ситуациях, отличных от стрельбы в упор, по бортам одноуровневых крейсеров. Но все же пишут, что аж с Конго циты выбивает. Ну ок -не пожалел голды, и перевёл 18 очкового кэпа с Донского. И... Фугасы немного (совсем чуть чуть) лучше дамажить стали, а вот ББ как были ни о чём, так ни о чём и остались. Максимум их способностей, это пробить борт одноуровневых крейсеров, с дистанции менее 10 км. При чём борт должен быть строго под 90 градусов. Полагаю, что 60+ боёв, достаточно большая выборка, что бы твёрдо считать, что ББ на "Кирове" нежелательное исключение. А любого кто рассказывает мне сказки про супер-пупер пробивучесть этих снарядов, я буду считать болтуном и сказочником.
-
Сделал для себя вывод, что "Киров" по тактике применения идентичен "Дмитрию Донскому". Они оба огромные сараи, с посредственной маневренностью, долгой перезарядкой ГК и большим радиусом засвета. Брони у обоих ровно столько, чтобы бб с ЛК взводились))) Конкретно у меня они различаются лишь тем, что на " Кирове" кэп с 8 очками сидит, и ББ до сих пор не "включились". На Донском в первые 30-40 боёв, бб тоже абсолютно ничего не пробивали. Но я поднял вселенский вой на форуме по этому поводу, и ББ на моём Донском, немедленно начали пробивать и дамажить. Теперь вот готовлюсь поднять плач из за бронебоек " Кирова" :-D
-
Ленты расширенные включены. И там были чётко видно именно непробития. Точнее непробития и рикошеты. Сижу теперь в полном недоумении, ибо я прекрасно знаю, какой же это картон, "Лендер" с "Будённым". Но Киров их непробил с дистанции менее 10 км, под минимальным углом.
-
Блин, как вы умудряетесь ББ на этом крейсере применять? Я их смог удачно пр крейсерам применить лишь два раза -по Нюре с 14 км зашло, и Фурютаку с 10-7 разобрал в борт. А вот Лендера или Будёного, не смог пробить в борт даже с 8км. тупо на 6-7 снарядов в непробитие уходит, и всё тут. То есть лично я, решил полностью от ББ на Кирове отказаться -они пробивают только в упор, только строго в борт, и только крейсера уровня 4-5. После Донского, Чапаева и других кораблей ветки, научился неплохо сейвится, и оказываться на нужном месте во время боя. Правда я всегда в эти два дня, был в низу списка, поэтому играть было очень и очень тяжело и грустно.
-
Баланс кораблей 5го уровня, планируется ли что-то менять?
Forroshnik ответил в тему 6OJIbIIIePoruu_OJIeHb в Фидбек
Вчера выкупил обратно "Кирова", чисто проверить распрямились у меня руки, или нет?)) Очень грустно играть оказалось. Я там конечно не совсем уж бездарно сливаюсь, всё же чему то научился за последний год, но играть против семёрок грустно. Даже против "шестёрок" тяжело на "Кирове". Но с другой стороны -а что можно изменить? Сделать "страдальцами" шестой уровень, а пятёркам сделать "песочный принцип балансировки"? А что это изменит? -
Видел такое явление в игре -человека известного на форуме, начинают фокусить именно то что он известен. Сам таким не страдаю, но ники игроков в командах просматриваю -интересно лично посмотреть на действия в бою того, с кем что то на форуме обсуждаю. Этот акк кстати второй -первый я забросил ещё осенью. Я на том акке первые 2-3К боёв, играл от балды, как получится. А теперь блин, в статиздЫ потянуло. Так что проще твинка завести, чем исправить всё, что я накосячил в первые полгода игры)))
-
Моего "Ямато" так недавно союзный "Зао" подпалил. И подпалил в тот момент, когда я только что прожал ремку, после утопления какого то фугасоплюя, который меня хотел сжечь. Эта Зайка так удачно стрельнула когда прижалась ко мне всем бортом, что повесила на меня два пожара сразу, а у меня ремка прожата, хилки нет, и вообще ХП мало оставалось... В общем, мы оба в порт ушли, только Заяц ещё и гламурно-розовым стал.
-
Да, заметил. Потому как от моих "+", карма у вас наоборот снизилась.
-
Как автора умудряются минусить, при отрицательной карме? У меня даже такой кнопки нет, чтобы минус ему поставить, но карма ТСа падает "стремительным домкратом" Пы СЫ: поставил ТСу пару плюсегОв, ибо тема актуальная, и затронутая проблема имеет место быть.
-
На уровнях 8-10, ГАП даёт вам дальность обнаружения торпед в ~4,8км. Сильно вам это поможет, если по вам Шима откидается? Маневрировать под фокусом с пары ЛК, сбивая прицел эсминцам пытались? Сколько вам цитаделей при этом выбивали при каждом повороте? А сколько вы торпед вылавливаете, если пытаетесь изображать "норкастайл"? По крейсерам согласен полностью. Я сейчас Донского выкачивать пытаюсь -хрусталь, размером с линкор, с линкорной же маневренностью без модернизации на рули, и долгой перезарядкой пушек. Как на этом угробище контрить эсминцы, не выгребать от от линкоров, которые будут фокусить его с любой точки на карте? Эсмы старших уровней, контрить некому кроме авика. Но авику этот геммор, нафиг не нужен, за редким исключением.
-
На низких уровнях, эсминцы убоги. Их там спасет только одно -большинство ЦА, не станет стрелять по эсминцам, если в пределах дальности ГК, есть любая другая цель.
-
Шутки и приколы над "широко-известными в узких кругах" Варшипа людьми естественны, но перебарщивать точно не надо. В данном случае, шутка получилась неудачной и откровенно глупой.
-
А по мне так оленемеры бесполезны, и только отвлекают. Что даст знание того, что противник на "Нагато", имеет винрейт в 40%? Можно будет к нему бортом ходить, или встать в дымы перед Шимой с 45%? Я уверенней всего играю на линкорах любых уровней, не чемпион на них ни разу, но и не совсем уж рак. А вот на эсминцах я практически не могу играть выше песочных уровней. Но как вы это поймёте, если будете смотреть на мою общую стату? Так что, бросьте вы это дело! Не забивайте голову ненужной информацией. Всегда исходите из того, что ваш противник сильный игрок, и тогда, вы скорее всего не окажетесь главным лохом и неудачником в обеих командах.
-
Опрос: комфортный состав команды
Forroshnik ответил в тему comrade_matroskin в Обсуждение Мира Кораблей
Авики и эсмы, обязательно нуждаются в принудительной регуляции поголовья. А вот крейсера и линкоры, могут быть в любом количестве. Правда такое ограничение вариантности боёв, очень быстро угробит интерес к игре, ибо интрига и дополнительные сложности пропадут. С одними ЛК и КР, всё сведётся к унылым постреляшкам через всю карту и утыканием в синие линии. Поэтому, "пусть цветут все цветы!". Но отдельные грядки, конечно же нужно пропалывать -
Есть такое дело -на некоторых картах (на Соседях почти всегда), очень мешает и дымка и блеск воды. Играть с такими "спецэффектами" тяжело, и приходится в ручную крутить настройки монитора, чтобы снизить нагрузку на глаза, и сделать возможным нормальное прицеливание.
-
Обычный сплеш. Не так что бы часто это происходило, но и не сказать что бы великая редкость была. Меня так не раз обнуляли без единого попадания, и я сам обнулял других. Случай был, когда я на каком то ЛК 7, был заряжен фугасами для стрельбы по эсму, но эсм быстро вымер от торпеды союзника, ну я и стрельнул фугасами по Баварии, стоявшей за островом в 15км от меня. Бздынь, и "сокрушительный удар" с единственного попадания. Я сам офигел -45К с одного случайного попадания. А однажды стрельнул на "Щорсе" по ЛК засветившемуся на респе, и без единого попадания, сплешем утопил невидимый нам эсминец, столкнувшийся на респе с моей целью)) В общем, выигрыш в лотерею, без покупки билета
-
Так уже лучше Но этот ваш коммент, желательно теперь прикрутить к исходному топику. А то люди приходят с работы, с перегруженными и не остывшими ещё мозгами садятся за комп, а там... камни какие то, ножницы с бумагой... Поберегите людей))
-
"Бобёр, выдыхай!!! Выдыхай!!!" ТС, завязывай с "веществами"
-
Собственно из названия темы и так всё понятно, но уж больно поматюкаться хочется [но нельзя]. Часто бывает что играешь на линкорах, весь обмазался флажками, взял противопожарку, голдовую ремку, и один фиг сгорел как свечка. Сидишь потом и гадаешь -и нафига я голду тратил на эти расходники? А бывает что и с другой стороны оказываешься, вот как я сегодня на "Донском" к примеру. Тоже, весь обмазался флажками на поджёги, как *** вкачал взрывотехника, и лупишь фугасами по линкорам, что бы спалить их нафиг. пятьдесят попаданий, семьдесят, сто!... А пожаров нет, а шотная цель спокойно уплывает в голубую даль, кокетливо виляя кормой. А я опять сижу и гадаю -нафига я тратил флажки и очки опыта у кепа? Пожаров же нет в принципе! Скрины привожу не из всех сегодняшних боёв, ибо не догадался сразу их сделать, а только из последнего, когда отсутствие пожаров от стрельбы на моём "Донном Дмитрии", выжгло мне стул
-
Блииин!... Как вы с такими вырвиглазными интерфейсами играете?! Он же настолько перегружен информацией (не нужной для боя в принципе!), что аж глаза болят Кстати, не увидел ничего криминального в балансе. Есть инвизные торпедасты, есть универсалы и артэсмы. РЛСники в командах присутствуют тоже. В чём проблема? Обеспечивайте работу крейсеров и артэсмов, те законтрят и топят торпедастов, точки захватываются, команда побеждает. Всё легко и просто, и никаких проблем с балансом Я вот сейчас на крейсере играю, и по 5-6 ЛК в команде, меня сильно напрягают. За день, раза три наверное "сокрушительный" по себе ловил от линкоров.
-
Я что не увидел в профиле ТСа, как он на личном примере, правильно играет на крейсерах) Прикольно было бы выдать автору темы какой-нибудь "Донской", и пусть бы он на нём саппортил команде. С засветом в 15+ км, и 5 линкорами с 5эсмами у противника. Во где саппорт адский получается))) Весь бой пот со лба утираешь и гадаешь куда зашкерится, когда на второй минуте боя, ещё до того как ты сойдёшь с респа, в тебя 6 красных целится
-
Пожары, или какой смысл во флажках и перках?
Forroshnik ответил в тему Forroshnik в Обсуждение Мира Кораблей
Я себя считаю ЛК-водом в первую очередь) Поэтому пользованию ремками/хилками, обучен уже давно)) И сов.крейсера я отлично знаю. И знаю как правильно провоцировать пожары. Я даже прекрасно знаю, какие ответы тут могли написать "это же игра", "польза от перков видна на большом количестве боёв", и прочее бла-бла-бла... Тема то у меня заурядно-банальная Просто меня бомбануло сегодня. Вот и рванул на форум возмущаться, пока в чат не сорвался, и очередной банне заработал 78, это было в последнем бою перед тем как я пост накатал)) А было несколько боёв, где на 100 попаданий по одному пожарчику было. -
Пожары, или какой смысл во флажках и перках?
Forroshnik ответил в тему Forroshnik в Обсуждение Мира Кораблей
Если бы было так, то никаких претензий не имел бы. Но за 5 боёв, выбить всего 4-5 пожаров, это не совсем "В первом бою ноль, зато в следующейм будет штук десять." 1 пожар за бой, для советского крейсера уровня 9, означают очень скромный урон, и убыток по сере.
