Forroshnik

У меня такая же фигня с "Ямато" получилась. Я со зла даже продал его после полусотни боёв, ибо ничего кроме огорчения он мн не приносил. А вот теперь, выкупил его обратно. Тактику изменил -бой веду на дистанциях около 15 км, и строго во второй линии. Пока есть живые эсминцы -никаких заходов в острова и никаких блужданий в одиночку. Предпочтительное позиционирование на карте -примерно ближе к центру, ибо дальность стрельбы, позволяет простреливать почти все точки где идёт бой. Желательно при этом, держаться носом или ромбом к врагам. Очень важно вдумчиво привыкать к правильному прицеливанию. Выстрелил -посмотрел как летят снаряды. На этих уровнях, многие имеют арттревогу и умеют следить за картой, поэтому при стрельбе, надо учитывать возможный манёвр уклонения цели. Из перков кепа и модернизаций, выбрал противопожарку, поворот башен и ПВО. Хочу УОП и РуПВО, но очков мало, поэтому взял сначала УОП -он ведь ещё и ПМК апает. С модернизацией на ПВО, живучесть установок и перками УОП, авики больше не могут меня утопить в один заход, и теряют по десятку самолётов за налёт как минимум. Со всеми этими изменениями, я смог получать удовольствие от игры на "Ямато", и даже стата пошла вверх. Правда сегодня фигня какая то весь день -цитадели вылетают только из меня, причём в неожиданных ракурсах и проекциях. Я же практически всегда и по всем, выдаю одни сквозные пробития и рикошеты. Я по "Кагеро" сегодня выдал рикошет с 9км! В "Минотавра" с 10 км попало 2 снаряда и оба тоже срикошетили! Бывают в общем неудачные дни))) Но сам "Ямато" -легендарен и великолепен конечно же. И полностью оправдывает все мои нервы и силы, что я потратил на него

Зависит от того, кто и как играть будет. "Ямато" силён на дальних дистанциях, и способен нырять в инвиз после залпа. Но если немец подойдёт на 10км и ближе, то "Ямато" резко поплохеет. Так что голосование не имеет смысла -всё зависит от игроков на этих кораблях.

Я сейчас в отпуске, на праздники некисло по деньгам съездил в СПб на фестиваль, поэтому в июне буду сосать лапу от безденежья. А раз так, то постоянные камуфляжи для моих "Ямато", "Чапаева" и "Эссекса" [или] "Лексингтона", уплывают на июль месяц или до получения годового бонуса

Выкупил "Ямато" обратно, специально для правки статы и познания дзена)) Изначально, этот ЛК мне совсем не зашёл -вообще не мог на нём играть. А теперь очень нравится -играю на нём с удовольствием))) С противопожаркой горит так мало, что я даже снял голдовую ремку. Авики уровня 9+ делают больно, но не за один налёт, и теряют на этом по 15-25 самолётов за два налёта. И это при том, что я пока взял УОП вместо РуПВО -на оба перка, очков не хватает. Ну и тактику сменил -половину боя держусь на дистанции не менее 14 км от красных, и сближаюсь только по необходимости, и когда расчистят район от эсминцев)) Ну и понравилось по 200К серы за бой (с премом) постоянно привозить)) Теперь даже "Шпее" не сильно нужен для фарма серы Одно грустно -в предыдущую попытку пройти этот линкор, статистику на нём я угробил в хлам. Поднять её теперь хотя бы до "зелёных" цифр, будет нелегко

rom4igs (16 май 2017 - 21:54) писал: Здравствуйте. Хочется узнать, закончилась эра авианосцев в игре? Натолкнуло на это меня то - что игра на авиках выше 6го уровня становится невозможна. Самолёты не долетают до кораблей противника. ПВО на высшем уровне. Сейчас, тактика игры меняется. Авианосец должен двигаться, играя по возможности одними ястребами. Вся надежда на корабли союзников, которые в бою повреждают ПВО вражеских судов, а авианосцу только остаётся добивать слабых. Я знаю, что многих здесь авианосцы достали, но есть класс корабля и они тоже заслуживают на какую нибудь сладость. Ибо ещё раз подчеркну - что на мой взгляд эра авианосцев закончилась. ТС, не смотрел твою статистику по кораблям, но судя потому, что ты тут написал, авиковод ты неважнецкий. Буквально сегодня я заминусил союзного авика, восьмого уровня, который слил все свои самолёты атакуя фуловые американские ЛК 8-10, а потом скулил в чат, что играть невозможно. В том бою было 5 эсминцев, и два немецких ЛК 8. Чего не хватало этому оленю на "Лексингтоне"? Целей же вагон и маленькая тележка! Благо, что и противник у него был такой же ударный Лекс. Нормально в общем на авиках играется. Одна проблема -управление забагали в последнем патче, и теперь из за этих *** и непредсказуемых проблем, я почти не играю на авиках. В остальном -всё с ними хорошо. RomW (17 май 2017 - 01:31) писал: в чем то автор прав-я даже своего кутузова кэпа переобучил-убрал ПВО перки-не актуальны стали-авиков или нет или облетают стороной)) Всё верно -"Кутузов" под заградкой имеет настолько избыточную ПВО, что его банально облетают стороной. Вот и получается, что чем сильнее игроки у.парываются в ПВО, тем меньше оно им пригождается))

Это чтото вроде проверки психологического состояния игрока после выигрышного/сливного боя. Если сравнить ответ нескольких игроков со сходими параметрами с теми данными, что накопились по этим игрокам ранее (карма, количество боёв в день, объём доната и прочее), то можно составить психологический портрет определённых частей ЦА игры. Хороший спец, может многое из таких вот данных наковырять) Другое дело, что психологи, способные получить по настоящему ценную инфу из этого статистического мусора -большая редкость. Впрочем, Леста уже давно на рынке держится. А раз правильно окучивать с ЦА умеет, то значит, что и нормальные психологи там есть Кстати, читая ответы тут и в других темах, заметил, что не я один в последнюю неделю, болтаюсь от 35 до 75 процентов винрейта. Обычно винрейт всю неделю чуть выше полтинника гуляет, но сейчас -ад и ужас что творится. Сегодня к примеру все минусы союзным авикам раздал, ибо в мою команду, за весь день ни одного вменяемого авика не попадало. И это при том, что я плюсы союзникам и даже чужим авикам, ставлю охотно. Но сегодня мне подсовывали одни неадекватов под веществами. Играя на кораблях 8-10 уровня, иметь такого "союзника", это гарантия слива. Конечно же, после очередного авиковода, подарившего на Лексингтоне " чистые небеса" красной "Монтане", я написал "недоволен" в очередном опроснике

РЛС всего 20 секунд работает) Поэтому я чуть сложнее её использую. Словил лампу -прикинул кто меня светит -определился, есть опасность от этого "инвизника" или нет -навёлся в предполагаемое место -заранее приготовился танковать снаряды с эсма и уклоняться от более крупных снарядов -врубил РЛС И да -без модернизации на рули, "Чапаев" и правда туговат. Поэтому в первую линию, под возможной обстрел, выхожу только ненадолго и по реальной необходимости.

Я люблю играть на линкорах, но второй по популярности класс у меня, это авики. Поэтому я хорошо представляю себе возможности ПВО разных кораблей, и знаю на что способны авианосцы в игре. Поэтому заточка моих линкоров в инвиз, ПВО или живучесть -обязательна. ПМК же тут самое последнее что я вкачаю на своих ЛК. Уж такой у меня стиль игры)

"Чапай в ближнем бою, долго не живёт вне зависимости от противника. Поэтому я играю на нём в саппорт -вышел в район где эсм прячется -утопил его -удрал. вВстал в линию с линкорами, прикрыл их заградкой от авика, пострелял из спин по красным ЛК. Предположил эсминец рядом, или надо подсветить цель за островом -без стрельбы прошёл в сторону, врубил РЛС. Я так примерно играю.

Это уже зависит от стиля игры. Я на любых линкорах стараюсь избегать ситуаций, в которых ПМК начинает тарахтеть. Ибо эти ситуации, почти всегда лотерея с непредсказуемым результатом. Хорошее же ПВО, помогает в любом бою, в котором есть авики. И помощь тут не только мне самому, но и союзникам, которых я прикрываю дальними аурами ПВО.

У вас скрины "Кутузова", а не "Чапаева". Это немного разные корабли, и по разному играются. "Кутузов", это скорострельная плавбатарея, преимущественно стационарная. А вот "Чапаев", это саппорт, постоянный манёвр и максимальная скорость. По эсмам, "Чапаев" дамажит в первую очередь фугасным уроном, пожары, это в основном по бронесковродкам. И даже по сковородкам, надо стрелять грамотно, ибо высокоуровневые линкоры, так просто фиг загорятся. Им надо целенаправленно бить по надстройкам и оконечностям, иначе они вообще гореть не будут. Да и вообще... У меня этот крейсер дамажит главным образом фугасами -по 1,5-5К с любой цели за залп. Пожары, это приятное дополнение, довольно рандомное правда.

На уровнях ниже 5-6, минусы не использую -там песок, и там тупить можно. Только за хамство в чате минус ставлю. Но когда игрок на корабле уровня +7, начинает прямо с первой же минуты, вдоль респа чешет на противоположный фланг или убегает в голубую даль, то минус ему гарантирован. Если в начале боя, игрок лезет в пролив на Двух Братьях; если "Чапаевы" спамят торпедами со второй линии; если авик просит спасти его от эсминца, и летит топить Норку в другом углу карты, если эсминец вместо захвата точек и подсвета целей бегает в третьей линии, если... В общем, в каждом бою минусую очередного союзника, за отвратительную игру. Плюсов тоже не жалею, ни для зелёных, ни для красных. Но и плюсы и минусы, заканчиваются чуть позже чем сразу. А нервы чем то успокаивать надо, иначе опять на бан чата нарвусь. Поэтому, я бы предложил снять суточный лимит поощрений/наказаний, и ввести лимит на бой. скажем не более 1-2 плюсов/минусов за бой. Тогда и те кто играет 5 боёв в день, и те кто висят в игре всё время, будут в равных условиях. Ну и что бы два раза не вставать -указывать игроку после боя, по каким пунктам его поощрили или наказали. А то заминусили, а за что -непонятно.

Простите, а много ли линкоров в этой игре, способны пережить зерг-налёт авика уровня +2? Как ни как, но "Мидуэй" если что, парой зергов и "Монтану" может изнасиловать. Я на "Лексингтоне", нередко обламывался об "Амаги", заточенного в ПВО. Бывало больно. Так что заточку линкоров в ПВО, считаю почти обязательной.

Если честно, то не знаю, правильно или нет вводить фиксированную плату. Вот вчера на "Ямато" к примеру, почти небыл под обстрелом, и получил совсем смешной урон, хотя дальше 14 км от противников не отходил почти всё время. В итоге, с премом получил 200К, хотя мог почти вдвое больше хапнуть, если бы не фиксированная плата. С другой стороны, что бы я делал, если попал в полосу "турбо" боёв? Там своё хп то отбить не успеваешь, вне зависимости от того, в победившую или проигравшую команду попадаешь. Может сделать так, что если бой длится менее 12 минут, то списывать урон "по факту", а при полноценном бое, брать фиксированную плату?

А мне так по приколу в таких боях оказываться Одно дело, когда я на ударном "Лексе", всякую мелюзгу шестого уровня унижаю. И совсем другой интерес, когда попадаешь в низ списка. Сразу начинаешь головой думать, просчитывать каждый свой клик по кнопкам на полбоя вперёд... Как итог -потная спина, фуловый фраг уровня +2, а то и "поддержка" и первое место в командном зачёте. Так что я -против) Сложно конечно в низу списка быть, но зато интересно, азартно и прибыльно

Мне игровых монеток не жалко. Поэтому когда потребовались деньги на пару более интересных кораблей, то не понравившиеся мне десятки, продал нераздумывая.

Ого... Мне конечно ради получения 30 лямов, для повторной покупки "Ямато", всю неделю потеть на унылом "Шпее" приходится, но то быстрое зарабатывание многих лямов. А тут человек в минус ушёл просто играя... Скорее всего, ТС недавно новый корабль купил, на все деньги, что у него были. И затем крайне неудачно сыграл на чём то, уйдя в минуса. Других вариантов, как уйти в минус, я не вижу.

Приноровился воевать на этом Графе против крейсеров и эсминцев. Авиков вообще не боюсь. А вот перед ЛК бессилен -снаряды поджигают и дамажат хуже чем японские фугасы; по сравнению с советскими фугасоплюями дико не хватает скорострельности. А от ББ крайне редко бывает нормальный урон. В итоге, при перестрелке с линкором, обычные 1-2К с залпа по линкору, это обычно скорая путёвка в порт, без урона для противника. А линкоры как на зло, встречаются моему Графу, чуть реже чем всегда. В общем, мне надо нафармить ещё 7 лямов, а потому, с матом и жжением, играю на графе дальше.

Такая же байда, из за чего на своих любимчиках Лексе и Эссексе, я сейчас почти не играю. Это дико напрягает -в самый ответственный момент, когда счёт идёт на секунды, я вдруг начинаю воевать со своими самолётами. Команда днищем обзывает, звенья летающие кругами на ДеМойнами, тают как снежинки, стул выгорает... В пень такую игру

Бои-винрейт: 10.05: 16-75% 11.05 24-37% 12.05 19-42,11% 13.05 5-60% норм так играю) Одни и теже корабли выкатываю, но то победа в 75% боёв, то сливы до 37%... Я тоже хочу нормально поиграть, так что бы с победами. Но линкоры со справкой из Кащенко, эсминцы-неберунги точек, крейсера-стрелки по линкорам... Как играть с таким зоопарком?! Меня уже просто бомбануло вчера, вплоть до бана чата -два союзных ЛК 7, весь бой сидели на фугасах, и весь бой им помогал Щорс на ББ. И это одновременно с Белкой, ушедшей в пролив на Двух Братьях... Авик атакующий ПВО-баржу двумя уровнями выше себя на другом краю карты, и в тоже время удирающий от двух эсминцев, это тоже обязательный мой союзник на этой неделе... Или вот, милая фотография: посмотрите на мини-карту, и список команд. Думаете зелёные тут выиграли? А вот фиг! Продули по очкам, так как никто из зелёных, так и не решился переступить запретную для них границу точки. Так и ползали весь бой по краям карты, слив даже победный бой. И такие бои -скучная рутина у меня)) Поэтому поддержу ТСа -Леста, дай поиграть!!!

Народ, в последнее время, ни у кого проблем с управлением звеньями не возникало? Я сегодня дважды встревал в проблемы -курс не указать, в атаку не отправить. Такое попадалово было! Весь зерг подлетел к цели, и летает кругами над ней, а в атаку направить не могу. Ни на автосбросе, ни по альту не могу цель атаковать. В одном из боёв, я в итоге всего 40К набил и утоп от низкоуровневых крейсеров и эсминцев. Бомбило меня из за этого, очень жестоко.

Вот именно! Эти модернизации как правило оказываются ненужными, ибо для их установки, надо снимать по настоящему нужные модернизации. Исключения очень редки.

1 и 2 пункты, малость противоречат друг другу. Если эсмы такие несчастные, то почему линкоры так боятся их торпед?)) Сейчас специфика совэсмов в том, что они носятся как угорелые, и в них просто не попадают ни на каких дистанциях. Им инвиз нафиг не нужен)) Лично мне не понравилось на хайлвлах то, что там крейсера плохо приспособлены для охоты на эсминцы. Как результат, крейсеров довольно мало. Ну и игроки на этих самых хайлвлах, часто ведут себя немного странно. на уровнях 6-8, игроки более адекватны, но менее умелы, чем на топовых уровнях игры

Выпал тут второй СК в этом году. Конечно же модернизация на заградку. В принципе, вещь полезная, и я бы даже ей порадовался, но!... Тут конечно же есть подляна А суть дела в том, что модернизация на заградительный огонь, ставится во второй слот модернизаций. В тот самый, где как правило ставят "Модернизация ПВО 2", увеличивающую радиус действия зениток на 20%. Прочувствовали юмор ситуации?! Какой муд нехороший человек в Лесте, додумался сделать такой идиотский вариант с размещением этих модернизаций? Они же конфликтуют друг с другом!

Меня нынешний режим устраивает. Проблемы с турбобоями могут возникнуть только на хайлвлах -не успеваешь набить дамаги, что бы в минус не уйти. А в остальном -всё в порядке. Если не заставлять игроков проявлять активность в бою, то они просто разбредутся по углам карты, и будут там до потери пульса перестреливаться с такими же оттирателями синих линий. Хоть как то игроков мотивируют к активности в бою. Крайний бой у меня был -идёт захват нашей базы, а у нас половина команды, вдоль края карты уверенно прёт МИМО респа и базы красных, на их синюю линию. Вот именно таким вот олухам, все эти точки и очки, как серпом по фаберже -они хотят делать своё пиу-пиу, а их заставляют головой думать и что то делать для общего блага.