Forroshnik

Да, заметил. Потому как от моих "+", карма у вас наоборот снизилась.

Как автора умудряются минусить, при отрицательной карме? У меня даже такой кнопки нет, чтобы минус ему поставить, но карма ТСа падает "стремительным домкратом" Пы СЫ: поставил ТСу пару плюсегОв, ибо тема актуальная, и затронутая проблема имеет место быть.

На уровнях 8-10, ГАП даёт вам дальность обнаружения торпед в ~4,8км. Сильно вам это поможет, если по вам Шима откидается? Маневрировать под фокусом с пары ЛК, сбивая прицел эсминцам пытались? Сколько вам цитаделей при этом выбивали при каждом повороте? А сколько вы торпед вылавливаете, если пытаетесь изображать "норкастайл"? По крейсерам согласен полностью. Я сейчас Донского выкачивать пытаюсь -хрусталь, размером с линкор, с линкорной же маневренностью без модернизации на рули, и долгой перезарядкой пушек. Как на этом угробище контрить эсминцы, не выгребать от от линкоров, которые будут фокусить его с любой точки на карте? Эсмы старших уровней, контрить некому кроме авика. Но авику этот геммор, нафиг не нужен, за редким исключением.

На низких уровнях, эсминцы убоги. Их там спасет только одно -большинство ЦА, не станет стрелять по эсминцам, если в пределах дальности ГК, есть любая другая цель.

Шутки и приколы над "широко-известными в узких кругах" Варшипа людьми естественны, но перебарщивать точно не надо. В данном случае, шутка получилась неудачной и откровенно глупой.

А по мне так оленемеры бесполезны, и только отвлекают. Что даст знание того, что противник на "Нагато", имеет винрейт в 40%? Можно будет к нему бортом ходить, или встать в дымы перед Шимой с 45%? Я уверенней всего играю на линкорах любых уровней, не чемпион на них ни разу, но и не совсем уж рак. А вот на эсминцах я практически не могу играть выше песочных уровней. Но как вы это поймёте, если будете смотреть на мою общую стату? Так что, бросьте вы это дело! Не забивайте голову ненужной информацией. Всегда исходите из того, что ваш противник сильный игрок, и тогда, вы скорее всего не окажетесь главным лохом и неудачником в обеих командах.

Авики и эсмы, обязательно нуждаются в принудительной регуляции поголовья. А вот крейсера и линкоры, могут быть в любом количестве. Правда такое ограничение вариантности боёв, очень быстро угробит интерес к игре, ибо интрига и дополнительные сложности пропадут. С одними ЛК и КР, всё сведётся к унылым постреляшкам через всю карту и утыканием в синие линии. Поэтому, "пусть цветут все цветы!". Но отдельные грядки, конечно же нужно пропалывать

Есть такое дело -на некоторых картах (на Соседях почти всегда), очень мешает и дымка и блеск воды. Играть с такими "спецэффектами" тяжело, и приходится в ручную крутить настройки монитора, чтобы снизить нагрузку на глаза, и сделать возможным нормальное прицеливание.

Обычный сплеш. Не так что бы часто это происходило, но и не сказать что бы великая редкость была. Меня так не раз обнуляли без единого попадания, и я сам обнулял других. Случай был, когда я на каком то ЛК 7, был заряжен фугасами для стрельбы по эсму, но эсм быстро вымер от торпеды союзника, ну я и стрельнул фугасами по Баварии, стоявшей за островом в 15км от меня. Бздынь, и "сокрушительный удар" с единственного попадания. Я сам офигел -45К с одного случайного попадания. А однажды стрельнул на "Щорсе" по ЛК засветившемуся на респе, и без единого попадания, сплешем утопил невидимый нам эсминец, столкнувшийся на респе с моей целью)) В общем, выигрыш в лотерею, без покупки билета

Так уже лучше Но этот ваш коммент, желательно теперь прикрутить к исходному топику. А то люди приходят с работы, с перегруженными и не остывшими ещё мозгами садятся за комп, а там... камни какие то, ножницы с бумагой... Поберегите людей))

"Бобёр, выдыхай!!! Выдыхай!!!" ТС, завязывай с "веществами"

Собственно из названия темы и так всё понятно, но уж больно поматюкаться хочется [но нельзя]. Часто бывает что играешь на линкорах, весь обмазался флажками, взял противопожарку, голдовую ремку, и один фиг сгорел как свечка. Сидишь потом и гадаешь -и нафига я голду тратил на эти расходники? А бывает что и с другой стороны оказываешься, вот как я сегодня на "Донском" к примеру. Тоже, весь обмазался флажками на поджёги, как *** вкачал взрывотехника, и лупишь фугасами по линкорам, что бы спалить их нафиг. пятьдесят попаданий, семьдесят, сто!... А пожаров нет, а шотная цель спокойно уплывает в голубую даль, кокетливо виляя кормой. А я опять сижу и гадаю -нафига я тратил флажки и очки опыта у кепа? Пожаров же нет в принципе! Скрины привожу не из всех сегодняшних боёв, ибо не догадался сразу их сделать, а только из последнего, когда отсутствие пожаров от стрельбы на моём "Донном Дмитрии", выжгло мне стул

Блииин!... Как вы с такими вырвиглазными интерфейсами играете?! Он же настолько перегружен информацией (не нужной для боя в принципе!), что аж глаза болят Кстати, не увидел ничего криминального в балансе. Есть инвизные торпедасты, есть универсалы и артэсмы. РЛСники в командах присутствуют тоже. В чём проблема? Обеспечивайте работу крейсеров и артэсмов, те законтрят и топят торпедастов, точки захватываются, команда побеждает. Всё легко и просто, и никаких проблем с балансом Я вот сейчас на крейсере играю, и по 5-6 ЛК в команде, меня сильно напрягают. За день, раза три наверное "сокрушительный" по себе ловил от линкоров.

Я что не увидел в профиле ТСа, как он на личном примере, правильно играет на крейсерах) Прикольно было бы выдать автору темы какой-нибудь "Донской", и пусть бы он на нём саппортил команде. С засветом в 15+ км, и 5 линкорами с 5эсмами у противника. Во где саппорт адский получается))) Весь бой пот со лба утираешь и гадаешь куда зашкерится, когда на второй минуте боя, ещё до того как ты сойдёшь с респа, в тебя 6 красных целится

Я себя считаю ЛК-водом в первую очередь) Поэтому пользованию ремками/хилками, обучен уже давно)) И сов.крейсера я отлично знаю. И знаю как правильно провоцировать пожары. Я даже прекрасно знаю, какие ответы тут могли написать "это же игра", "польза от перков видна на большом количестве боёв", и прочее бла-бла-бла... Тема то у меня заурядно-банальная Просто меня бомбануло сегодня. Вот и рванул на форум возмущаться, пока в чат не сорвался, и очередной банне заработал 78, это было в последнем бою перед тем как я пост накатал)) А было несколько боёв, где на 100 попаданий по одному пожарчику было.

Если бы было так, то никаких претензий не имел бы. Но за 5 боёв, выбить всего 4-5 пожаров, это не совсем "В первом бою ноль, зато в следующейм будет штук десять." 1 пожар за бой, для советского крейсера уровня 9, означают очень скромный урон, и убыток по сере.

Забавно, я только час назад создал тему про пожары, а тут оказывается схожий вопрос совсем недавно запостили) не увидел вовремя эту тему, иначе бы свою не стал постить))

Ну и зачем они нужны, если всё равно, всё решает ВБР?!)) Вот я сегодня на Донском боёв 5 сыграл, и за все бои, у меня было 4-5 пожаров в сумме. Знаете, это довольно сложно дамажить на таком крейсере, без пожаров от фугасов. Из за этого я весь обмазан флажками/перками на пожары, но... Но пожаров нет.

Это типовая ситуация и для меня. Только что я на эсмах почти не играю. Но советские фугасоплюйки, я очень люблю и выкатываю регулярно. Но именно на них, я часто и прихожу в бешенство из за отсутствия пожаров.

У меня он в топе, но разницы никакой не увидел. В первые боёв 30-40, я на ДД вообще из боя по 15-20К дамаги привозил, при 100+ попаданиях. Но тут на днях в теме про Донского, разнылся громко про это безобразие, и мне наконец "включили" бронебойки -а то поначалу, они у меня даже "Такао" с 9км, в борт не пробивали. Теперь вот начинаю ныть про пожары -раз в прошлый раз сработало, то может и теперь повезёт, и мои ОФы начнут хоть изредка кого то поджигать

Да без проблем. Но зачем тогда нужны флажки и перки?

Чапу бафать надо? А ничего что уровнем выше, идёт типа крейсер, с инвизом хуже чем у линкора, с дикой линкорной манёвренностью, и с пушками с более долгим КД, которые ничего такого особого не пробивают, чего бы Чапа не пробивал? Это я про Донской говорю -самый идиотский крейсер во всей ветке советских крейсеров. На фоне Донского, Чапа просто имба имбная, которую надо немедленно нерфить! Так что никаких баффов Чапаева точно не будет.

Поднятая вами тема, появляется на форуме раз в 3-4 дня. И объясняется уже рутинно-устало. Во первых, игра, это игра. тут все корабли равнозначны, и имеют равные шансы в бою. Поэтому линкор тонущий от эсминца, это нормально, ибо в следующем бою, линкоровод отыграется, и утопит три эсминца за бой. Во вторых -вы банально незнакомы с механикой игры. Сейчас нет инвизной стрельбы. Есть стрельба на отходе, с предельной дальности, или стрельба из укрытий по чужому подсвету целей. В третьих, эсминец должен долбить ЛК минут 5-10, что бы сжечь его. Почему ЛК и его союзники не утопили назойливый треугольник за столь больше время? Игра же командная, и если играть командой, то все эти малокалиберные пукалы, не имеют никаких шансов. так что учитесь метко стрелять на ЛК, учите игровые механики, и учитесь основам командной игры. "Учится, учится, и ещё раз учится!" (с)Ленин В.И.

Я видел таких "попаданцев" не раз. Подсказываешь такому, что пока можно эсмов топить на точках, а под конец боя и подгорелые ЛК8 утопить, но куда там! Он на Индипенденсе немедленно летит топить самую крутую Норку, сливает о неё самолёты, а потом ноет на форуме, что баланс кривой.

Недавно на Эссексе в бой вышел. У меня там управление [традиционно уже] подвисало, и вообще игра не заладилась сильно. Но что меня там впечатлило, так это союзники на ЛК) Отряд из трёх немецких ЛК 9-10, был потоплен авиком в три захода. Я смотрел на это, и не понимал что происходит. ну а когда эти броневодятлы стали ругаться чего я их не спас, я спросил, а чего они сами то не спаслись -они же строем держались? Как оказалось, все 3 ЛК были заточены в ПМК, без единого перка или слота на ПВО. Поэтому авик утопил три фуловых броневедра, следовавших строем, с потерей всего ... 12 самолётов! Игроки обычно сами играть не хотят нормально, вот их авики/эсминцы/фугасники и обижают вечно. Хотя игрАки просто сами себе злые буратины.