Forroshnik

Только что прибил торпедами "Гнейзенау", но там ситуация была слишком специфическая. Там хватило бы и "коротких" торпед с советских крейсеров. Сбивая захват на открытой воде, мне надо было продержаться до сближения с ЛК около минуты. И я ушёл на дно спустя секунду после торпедного залпа. И даже тут мне повезло с тем, что мой противник даже не пытался уйти в сторону. В общем, торпеды на Графе, это в основном спам в дымы и проливы. Ну и в совсем уж безнадёжных случаях, это "последний довод" в клинче. Но чисто линкорная непредсказуемость ГК у этого крейсера, меня буквально выбешивает. То Фиджи в два залпа складываю, то такой же Фиджи, на таких же дистанциях и ракурсах, и за 7-8 залпов не смог утопить. В общем, Шпее это маленький линкор, а не крейсер. Не зря его немцы "карманным линкором" обозвали.

За сорок боёв, кое как подтянул свои результаты на этом корабле до зелёных и жёлтых значений. А то в первые два десятка боёв, они у меня все красные были В хорошего Шпеевода не превратился конечно, но по крайней мере немного приноровился к особенностям этого Графа. Я так и не понял, как именно тут некоторые товарищи умудряются топить кого то торпедами. Причём не абы кого топить, а линкоры! Которые меня ближе чем на 7-9 км не подпускают никогда, и по рельсам ходить отказываются. Но раз топят эти шпееводы линкоры, то пусть топят дальше. Я же считаю торпедные забеги Шпее на линкоры, глупостью и извращением. К ГК приноровился. Тут важно забыть про то как стрелял прежде -рассеивание другое, подлётное время другое, бронепробитие и шансы на поджёг не похожи на эти же параметры для других кораблей. Поэтому приходится смотреть отдельно по каждому кораблю то, как в него урон заходит, или не заходит. Претензия к кораблю всё та же, что и с начала -низкий ДПМ. Пушки недолинкорные, их мало, и перезарядка у них неадекватная. В остальном всё норм. Только что ГАП сменил на заградку, ибо ГАП на Графе, выглядит как неадекватность и недоразумение. Из положительных моментов, остаётся всё тот же что и прежде -кэп качается быстрее, и привыкаю получать по 200-300КК серы за каждый бой))

Я вчера так же сыграть на "Чапаеве" умудрился)) 6 ЛК, 4 эсминца и по 2 крейсера в каждой команде. Это реально была жесточайшая жесть Спасло лишь то, что мы первые точки отжать смогли. После этого уже красным приходилось атаковать и подставляться под торпеды и фокус с нескольких сторон. Я из этого боя вышел чуть не с мокрой спиной, и нервным тиком -но что удивительно, я выжил с последними 300хп. Один из трёх выживших в нашей команде, и где то пятый по опыту)

Да норм всё с балансом кораблей. Линкоры вполне себе в норме -могут тащить и дамажить, могут сливать и сливаться. Как и любой другой корабль в игре. Основной недостаток линкоров в моём понимании, это их непредсказуемость, сверх всякой меры. Никогда не знаю чего ждать от залпа -или шотну фуловую цель, или шиш с маслом. Авики или крейсера, в этом смысле более стабильные и предсказуемые.

Я "Эссекс" только недавно качать начал (но качать его лень). Но никаких проблем с убийством эсминцев у меня нет. Мне наоборот часто себя одёргивать и сдерживать надо, что бы не отвлекаться на эсминцы. Попадания бомб рандомные, это есть такое. Прям как на линкорах -или 2 сквозных пробития с залпа, или сразу отправка в порт при таком же прицеле. Но в целом, если по альту хорошо прицелится, то эсминец уходит в порт с одного заходы 2-3 звеньев. А уж на торпедоносцах, я и вовсе взял "ускорение торпед" именно ради борьбы с эсминцами. Просто их реально безопаснее бить. А то ввели в игру эпическое количество ПВО-барж, и воюй как хочешь. Одних только эсмов и могу топить в иные бои -до остальных не долететь даже.

Норм всё с эсминцами. Баланс более менее в норме, и сбоит не сильно часто. Как по мне, так основные проблемы, это недостаток крейсеров на хай-левелах (мне так выше чем на "Чапаеве", реально некомфортно на крейсерах играть). Ну а раз нет крейсеров, то становится много ЛК и эсминцев. Отсюда и вопли обиженных.

Норм на пятёрках против семёрок играется. Иногда тяжело конечно, но зато фарм серы и опыта за утопление топовых кораблей, просто офигенский!))

Скорее всего так и было. Красные очки опыта у кэпа слишком заметны, что бы не обращать на них внимания. Да и не на "Тайхо" же этот кэп прокачался за 83 боя? Этих боёв ему максимум на 19ое очко хватит, и то не факт. Значит кэп был переведён туда с другого корабля, а там опять же -переобучение и перераспределение перков предлагаются как нечто обязательное. Кроме того, без перков, у корабля ПВО практически никакое -и от одного налёта не отбиться. Ну а красные ястребы будут насиловать самолёты в любой позе. Я бывало с переобучаемым кэпом в бой выходил -так в догфайте, мои ястребы без всякого альта сливались почти без убытка для противника. После таких фокусов, я на высокоуровневых кораблях вообще кэпов за серу не переобучаю -сразу за голду подготовил и с ходу в полноценный бой! В связи с вышеизложенным, полагаю, что ТС чего то лукавит. Видал я одного такого, который вальяжно доказывал всем и каждому, что она торпедных эсминцах всех нагибал сотни боёв, а потом вдруг "случайно" узнал, что там оказывается, есть торпедный прицел в виде серой полоски. Впрочем, скорее всего ТС просто не играл долгое время на этом авике, и "проспал" сброс перков. А тут выкатил, и чего то навоевал в нескольких удачных боях. Кстати, вот тут вот всё и видно -в разделе с ежедневными отчётами видно, что автор не играл с февраля месяца. Снова онначал играть только 4 дня назад, и на кораблях 9го уровня, он сыграл не более 20-30 боёв за эти дни. Так что вопрос прояснён -ТС просто невнимателен немного, и ему в последние дни везло

Везёт же людям -у них этот Граф дамажит и тащит Я же на нём как на обычно линкоре по 30-40 сквозных пробитий, с 30-40К дамаги привожу. Вот только Шпее не линкор, а дохнет как и всякий обычный крейсер. А уж выйти в торпедную атаку на линкор, это и вовсе из области фантастики, ибо любой нормальный лк, схлопнет это корыто ещё на подходе. Я прям начинаю подозревать -может я не туда Лесте деньги плачу, раз в отличии от вас, меня не кидает к ракам-бортоходам из трамвайного депо?! Колитесь, куда и сколько заносите?! А то злая Леста мне режим угнетения включила, и постоянно посылает против нормальных игроков, которые бортами не торгуют и маневрируют так, что с 3км торпедами не попадёшь

Я из за такой особенности, как то раз, сильно сильно ругался в чат, и спрашивал как это объяснить? Ситуация тогда спорная была, мой "Чапаев" под фукусом с трёх кораблей, жил последние секунды, но зато смог из за острова выйти в борт шотному крейсеру. Мне нужен был всего один залп чтобы снести вражину на которого я уже развернул свои башни. Мы все вместе крутились вокруг острова, в 5-7 км друг от друга, и я тогда засветился, словил залп, и только в этот момент увидел цель. Я не успел стрельнуть в ответ Как мне объяснили в чате, дело было в механике засвета -корабли видят друг друга начиная с определённых точек, и светят этими точками по разному. Т.е. я шёл бортом, и середина моего корпуса сразу вышла из зоны инвиза за островом. А вот противники стояли ромбом ко мне, и потому "увидев" меня своими носами, они смогли сразу выстрелить. Но при этом, середины корпусов у них оставались в невидимой для меня зоны. Поэтому увидел я их, только когда мы ещё сдвинулись на встречу друг друга, и противники вышли из за острова больше чем носом. Хитро и сложно в общем Схожую ситуацию с "поздним" засвечиванием корабля после выхода его из за острова, в вашем случае, мне объясняли той же работой механики засвета. Там идёт где то полусекундный лаг с отображением цели. Т.е. опять же -вы с противником одновременно выходите из за острова, но центр вашего корабля выходит из за препятствия раньше. А ваш противник в этот полусекундный интервал, когда в игре обновляются данные засвета, ещё не показал центр своего корпуса из за острова (относительно вас его не показал). И он начинает засвечиваться, только спустя ещё полсекунды. Итого, из за совсем уж тонких моментов работы механики засвета, у вашего оппонента случайно образовалась фора в целую секунду. Чую, что объяснял я это путано, но тут уж извните -я не специалист в этих вещах.

Немецкие крейсера я не качал, но играя на других кораблях, всегда видел разницу между советскими и немецкими крейсерами у противника. Советские крейсера, это всегда пожары и сильный урон от фугасов на моих кораблях. И мажут они редко. Фугасы же от немцев, на порядки слабее и с меньшим шансом на поджог. Но "немцы" крепче и более вёрткие. Так что сравнивать эти крейсера трудно -они более разные, чем кажется.

Я забыл уточнить, что стреляя по эсмам и крейсерам, я не сильно их покалечил. Просто сбивал захват раз за разом, но мало их повреждал. Вот и получил в итоге много опыта за защиту, и копейки серы)

ну фиг его знает... Я регулярно катаюсь с уничтоженными башнями или ТА, и ничего -ругаюсь нехорошими словами, но веду бой. А как приятно однажды было раз за разом выбивать обе носовые башни танкующей норке!)) И ведь одну из башен я ей таки уничтожил))) В общем, нынешние реалии, кажутся мне вполне сбалансированными. И возврата к временам "старого" "Огневого", у которого почти всегда выбивались обе башни, мне не хочется точно.

Небольшое несоответствие имеет место быть, но оно не выглядит серьёзным. Шансы всё равно были почти равными.

Я плохо понимаю что дают очки захвата по итогам боя, но если на "Чапаеве" пострелять по "захватчику" на точке, то опыт будет отвален по полной программе. Весь бой можно сбивать захват (10-15 лент "защитил"), и ничего при этом не дамажить (20-30К по крейсерам и эсминцам). А в итоге получается первое место по опыту в команде, и смешные копейки по сере (без премакка в минуса бы ушёл).

Просто отряд забалансило как +1. Зря что ли, тут на форуме вечно ноют, что отряды нагибают и с ними надо бороться? Вот и побороли как смогли)))

Исходных данных для понимания ситуации не хватает. Были там самолёты или другие красные корабли?

Машинка крепкая, пока его ЛК обстреливать не начинают. Дамажит как ЛК -по 25-35 сквозных пробитий за бой, и 20-30К дамаги соответственно, это его стандартная норма у меня. Если в бою много крейсеров, то 1-2 цитадели с них вытряхивается. По эсминцам неожиданно хорошо ББ заходят. Парадоксально, но по треугольникам, мои ББ дамажат сильнее, чем по любому крейсеру. Но главное достоинство, это обычный для премов повышенный фарм серы. Там где мне на "Чапаеве" для получения какой то сумы, надо здорово попотеть и выйти в ТОП3 команды, Граф умудряется заработать такую же сумму, даже если я за весь бой 15-20ю попаданиями крейсер утопил, и проиграл бой.

"Фусо", это бывшая имба на своём уровне. Но в топовом корпусе, он и сейчас крут. После него идёт "Нагато" -мощный и надёжный агрегат, хоть и сильно рандомный. На восьмом уровне "Амаги" -один из самых фановых ЛК в игре. Девятка" Изюм, сильно сильно на любителя. Лично для меня, этот Изюм оказался несъедобным. Вершина ветки -"Ямато". Он тотальный пробиватель всего живого и бронированного. Но на этом уровне, с игроками что то происходит -или скилл резко растёт, или тупость увеличивается, а зачастую это идёт параллельно.. Да и без прем.каммуфла, играть на "Ямато" дорого.

Читаю и удивляюсь -я цитадели с крейсеров (и однажды с Конго) только в паре боёв выбивал. А так одни сквозные и непробития всегда. По ЛК любого уровня, иногда есть смысл ББ стрелять -до 5К дамаги снять вполне реально. Для крейсеров же, жалкие 2К что я с них выбиваю раз в 20 секунд, это вообще ни о чём. Они меня за эти 20 секунд успевают в мангал превратить, и дарителя халявной дамаги. Но всех вышеотписавшихся послушать, так этот Граф прям злодей злодейский, и всех пробивает в любую проекцию Да любой крейсер встаёт носом или ромбом, и Граф на любой дистанции, попадает всего 1-2 снарядами, которые чаще всего рикошетят. Даже от Будённого с Кировым рикошеты и непробития бывают едва ли не чаще, чем обычные сквозные пробития. Поэтому на полном серьёзе говорю -ЛЮБАЯ моя попытка выйти на дуэль с кем угодно, заканчивается грустно. Я сам никогда, ни на чём особо Графа не боялся. На крейсерах разрывая дистанцию, просто в ромб вставал, и заваливал его фугасами. Линкором же в любую проекцию, и на любой дистанции геноцидил. Попробую ещё повоевать, ибо серу он фармит отлично. А там глядишь, да познаю вдруг дзен этого творения "сумрачного тевтонского гения"

У меня за 16 боёв на Шпее, показатели такие, что хуже некуда. Уж на что мне Ямато не зашёл, как и всё на хайлвлах, а и там винрейт лучше будет. Играю на Графе с матом, и только ради ускоренной прокачки кэпа. А то начав качать немецкие корабли, внезапно обнаружил, что они критически сильно зависят от перков капитанов. Да и серы мало, а времени на игру ещё меньше. Вот и приходится матерясь, и зарабатывая баны чата, выкатывать этот аццский [для меня аЦкий] корабель.

реши нафармить серы и прокачать немецких кэпов на этом пепелаце. Пока в недоумении -вроде как корабль шикарен, но результаты на нём катастрофические. Дальность стрельбы как у крейсера, перезарядка линкорная, живучесть хорошая, скорость/маневренность убогая. Итого -в ближний бой на нём нельзя категорически, в дальнем бою... Для дальнего боя, ему внезапно -дальности не хватает Если попадаю в толпу крейсеров, то всё пучком -изображаю из себя мини-линкор и вынимаю циты из всех. Если попал к эсминцам, то... Фиг его знает что делать с такой конской перезарядкой. Если попал к линкорам, то можно сразу идти в порт -утопят мимоходом, а в ответ и фиг чего накидаешь. По линкорам ОФы так себе, ББ -лотерея. ПВО норм, даже с непрокаченным как у меня кэпом -от ав 5-7 отбиваюсь, от остальных как повезёт. UPD: Сыграл на этом... хм... "корабле" ещё пару боёв, и пришёл к выводу, что этот Шрее, редкостное убожество. Цитадели выбивает только у крейсеров, и строго в борт. ОФы совсем ниочёмные. Скорости как и говорилось выше -нет. Единственно возможный геймплей на этом убожестве -осторожно гадить из за спин, на пределе дальности ГК. Вообще не понимаю зачем там ГАП стоит?! При посредственной точности и баллистике, малым и нерациональным расположением стволов ГК, и дикой перезарядкой, вести бой очень тяжело против любого противника. Только что Будённый выписал мне путёвку в порт, с 9км, выбив из меня 17К когда я подворачивал корпус на него, для залпа кормовой башней.

Зарегистрировался, и играл как всегда играю. только что узнал, что оказался в победившей команде. Чё, норм же? Схожу приз получу

Угловое смещение становится трудно определять. Скорость падает, и корабль при этом смещается в сторону. Но величина смещения -непонятна, и в отсутствие внятных ориентиров, определеить это смещение трудно. Привычные глазу упреждения для стрельбы, из за не работают, и приходится брать упреждение "на ощупь". На скорострельном корабле, это не проблема, а вот если это ЛК, то можно и пару минут пристрелку делать.

Дополнительные маркеры не нужны. Край карты обозначен синим цветом идеально прямой линии. Не увидеть его трудно. Так же трудно не увидеть края карты, когда в бою поглядываешь на миникарту. Ещё одна причина, почему трудно оказаться на краю карты, это то, что там нечего делать. Точки и базы достаточно далеко от края карты находятся. Дальнобойность орудий специально порезана таким образом, чтобы игроки сближались друг с другом примерно в центре карты. Ну и учитывая характер игры, необходимо заранее планировать свой маршрут в бою, что бы успевать разворачиваться и обходить препятствия. Я сейчас на нижние уровни игры вернулся -там часто вся команда, прямо с респа на синюю линию убегает. Потом один идёшь даже не на точку, а куда то в сторону, не слишком далёкую от союзников, и понимаешь, что из боя уже можно выходить -слив успешно состоялся до первого выстрела. Поэтому вместо маркеров, предлагаю внести штрафы для тех, кто в бою утыкался в края карты.