Forroshnik

Меня эти фугасники на Монтанах среди союзников, уже в конец достали. На Донском в бой вообще выходить не хочется уже -к нему в союзники, обязательно фугасные Монтаны и Кюрфюсты прилагаются. И ведь что самое обидное -при схождении нос к носу, на дистанциях менее 10км, "Ямато" как раз и цитаделица в нос, в транцевую переборку под передними башнями, но монтановоды, об этом даже не догадываются, и лупят фугасами

С декабря месяца небыло СК совсем. А вот как после майских праздников приехал из СПб, так уже четвёртый выпал за две или три недели)) И если в предыдущих были модернизации, то вчера 50К свободки выпало. 50К свободки, это вообще то хорошо, ибо у меня ещё много какие корабли не выкачены :) И да -из контейнеров с расходниками, слоты часто выпадают. Уже штуки 4 выпало с нового года.

Хорошо известно, что основные проблемы в игре, это не балансные характеристики кораблей, а тот факт, что наша ЦА категорически не желает отыгрывать роли своих кораблей в игре. Т.е. линкоры не танкуют и толком не домажат с синей линии, крейсера забив на всё стреляют по ЛК, а эсминцы и вовсе заняты чёрт знает чем. Но даже на этом фоне, водители сов.эсмов старших уровней выделяются. Сов.эсмы 8-10 по определению не желают идти на захват точек. Большинство игроков на них вечно пытается постоять в дымах собирая чужие торпеды, и зачастую весь бой сводят к пуску торпед с предельных дистанций, и пальбе по линкорам. Вообще, как можно найти советский эсминец на миникарте, не пользуясь подсказками? Правильно -эти эсминцы находятся во второй или третьей линии. Там они обычно и крутятся весь бой. Часто то ли бывают в игре случаи, что бы советский эсминец вдруг начал контрить чужие эсминцы? Я таких случаев почти не помню. Да и с чего бы игрАки вдруг начали контрить чужие эсмы, если что ни гайд по этим эсминцам, то рекомендация не связываться с лёгкими силами противника? Да, сов.эсмы мощные, многое могут, но игроки на этих них, заняты набиванием дамаги с линкоров. Это конечно весело и стату греет, но долгая и нудная стрельба по ЛК в течении 10-15 минут, абсолютно бесполезна для союзной команды. Поэтому, наличие таких "союзников" в своей команде как "Ташкент", "Огневой" или "Хабаровск", вызывает у меня желание поставить им минус за плохую игру, прямо на респе. Авансом так сказать, ибо шанс слива по очкам, или шансы утонуть в торпедном супе при таких горе-союзниках, вырастают многократно. Согласны с этим?

Я тут на днях тоже тему про сов.эсмы в "юмор" запостил. так обругали и наминусили мне там, по полной программе))) Впрочем не удивлён -сам смотрю на заголовки, а вот в каком разделе тема лежит, почти никогда не обращаю внимания.

На средних уровнях, крейсеров много, и они большей части в балансе. На старших уровнях, крейсера есть. Но там они играют роль отощавших линкоров. Ибо полноценно с ЛК перестреливаться долго не могут, торпедных инвизников полноценно топить не в состоянии. Отсюда и их типовая тактика в бою -пулять по ЛК из укрытий или с предельной дистанции. Как итог -средний дамаг крейсера на топовых уровнях имеют большой, но на исход боя влияют меньше всех остальных классов. В песке -всё нормально. там все кривые, и все делать там особо нечего))

Получил эту машинку за прохождение компании, и теперь обкатываю в боях. Корабль в стоке, кеп 12 очковый. Но машина хорошая, крепкая -в сложных ситуациях можно отвернуть в сторону, не боясь словить пачку цитаделей в борт. Но как же ощущается малый калибр ГК!... Амаги вообще пробить нереально. Ну и авики сильно насилуют, поэтому буду точить его в ПВО.

"Ямато" офигенен) Просто к нему надо приноровится и научится правильно его применять. А иначе будут трудности.

Я наверное ещё не разобрался что к чему на новом форуме, но мне тут сильно не нравится одна вещь -я не могу посмотреть свои последние комментарии в темах. Обычно пишешь то тут то там, а потом просто заходил в профиль, и щёлкал на те свои сообщения, на которых ожидал увидеть ответ. По другому, трудно и долго искать нужную тему, и нужный комментарий в ней. Есть ли какая то возможность исправить этот косяк, и вернуть как было?

Как авиковод и линкоровод одновременно, вставлю свои 7 копеек про Изюм и авики)) В ситуации "один на один", линкор против одноуровневого авика проживёт не более двух налётов. Это факт. Но в игре, такие ситуации встречаются не очень часто. Чаще всего ЛК скован в манёвре, так как ведёт бой с другими линкорами. За счёт этого, особо крутится и уклоняться от торпед, цель не сможет. При этом, адекватный ЛК будет жатся к союзникам. В идеале он будет жатся к союзникам с хорошим ПВО и заградками. За сим спор можно закрывать -в бою, всё будет решать конкретная ситуация и руки игроков

Я япов не качал, но поначалу у меня на Лексе была та же проблема. На самом деле, тут всё просто -поступаешь так же, как делал до этого на более низкоуровневых авиках, когда тебя кидало мясом в низ списка. Начинаешь вырезать эсминцы, добираешь шотные цели по которым хорошо фугасами прошлись. Крысишь в общем. И да -атаки предпочтительны зергом. то есть сразу всем что у тебя есть. Так не развести на ремку, но можно гарантированно нанести сильный разовый урон. Ну и святое дело -до загрузки в бой, изучи показатели ПВО у потенциальных целей. Кстати, многие качают немецкие ЛК в ПМК -поэтому бить их авиком, одно удовольствие)) Достоинство "Шокаку" кстати, это то, что он меньше страдает от действия заградок. Ему расширение веера торпед, не так критично как увеличение эллипса сброса бомб у Лексингтона. "Лекс" по заградкой, может и по линкору ни одной бомбой не попасть. "Шокаку" же гарантированно хоть чем то, но попадёт.

Практически через бой, а то и постоянно, я сталкиваюсь с одной и той же вечной проблемой -команда игнорирует эсминцы противника. Упаси боже -никаких нерфов для эсминцев не предлагаю в принципе Эсмы это шотные картонки, ухлопать которые не так уж и сложно при должном желании. Проблема не в том, что эсминцы какие то особо нагибучие, а в союзниках, которые даже не стреляют по ним зачастую, не говоря уже о целеноправленных попытках найти и законтрить красный треугольник. Как заставить команду хотя бы стрелять по эсминцу, который крутится рядом с ними Кому то удаётся сподвигнуть команду на это дело? Или сей вопрос не решаем в принципе?

У ТСа больше всего боёв на ЛК, но любимые корабли -"Чапаев" и "Лексингтон"

Меня сегодня именно Донской и Чапаев в двух боях довели до кипения -начало боя, и оба улепётывают в дальний тыл. И там на пределе дальности стрельбы, фугасоплюют по линкорам. И это в то время, когда у нас эсминцы сливались на точках, "Ямато" пытались идти танковать носом, но дохли в торпедных супах... Красные эсмы при этом и не прятались практически -в открытую ходили перед нами в 10-12 км. Союзные авики сегодня тоже обычно игнорировали треугольники, и упорно бились о Зао и Монтаны. Им пытались объяснить, что за эсмик столько же серы отвалят как и за Монтану, но при этом ты самолёты терять не будешь, но куда там!... Дело кавая живёт и процветает Не успевают же -при подлётном времени снарядов менее 5 секунд (до 12 км), эсмы не успевают среагировать на залп. Советы так вообще тяжелы на манёвр и потому часто рельсоходят, а потому с ЛК их можно практически с гарантией поражать на 12-15км. Главное упреждение взять верно))

Судя по всему, иного варианта не существует. Но для порядка, я всё же решил поспрашивать "бывалых" на форуме -вдруг кто полезной идеей поделится?))

1) ПВО сетапы не воспринимаю в принципе. 2) не в любом. Лично проверял и не раз. 3) Разница в пользу амера есть.

В универсальном сетапе, "Рейнджер" отлично играется. ПВО кораблей на его уровне такое, что можно ещё домажить двумя звеньями. Ну а одно большое звено файтов, гарантированно вырезает хилые звенья Хрюна. При этом, файты американца ещё и боезапас больше имеют, так что при грамотной работе игроков, оба авика равноценны.

Лють... Я недавно попал в похожий бой, но там было по 9 ЛК на команду. Я там попал в дурацкое положение, когда мне как крайнему на фланге пришлось встать носом перед тремя линкорами, продавливающими точку. Так мы и стояли на таком расстоянии, что нас ПМК не доставало. А потом прилетел авик, и всё испортил. Помню что меня жутко бомбануло тогда -я на "Ямато" в том бою добился ~60 попаданий, но надомажил всего на +80К. Очень дурацкий бой получился

Ещё раз повторюсь -тема находится в разделе "юмор")) И основная претензия у меня не к советским эсминцам, а к игрокам на них. СЭ слишком требовательные к своим водителям, а среднеуровневая ЦА, как раз плохо понимает их назначение и применение.

Именно что бои с линкорами и эсминцами, сейчас и превращаются в стояние носами на 10-15км друг от друга и периодические торпедные супы. К концу боя, побеждает та команда, которая охотнее точки брала.

Крейсера не апать?! Да их на хайлвлах и так фиг найдёшь иногда. кстати. эсминцы от них не особо то и взвоют, ибо характеристики хайлевельных крейсеров такова, что на них эсминцы фиг выловишь. Поэтом Наблюдаю пока ситуацию, когда рандом на старших уровнях трещит от линкоров и эсминцев. На уровнях 4-8, всё вполне себе в балансе и в адеквате, и там никого нерфить/апать точно не надо

Уже чёрт знает сколько времени, в игре есть одна и та же проблема с управлением звеньями авианосцев. Немерянно тем было про то, что исчезает альт, самолёты не реагируют на команды. Обещали исправить ошибки в следующем патче. Но прошёл уже третий патч наверное, а проблемы как были, так и остались. Сегодня я словил кучу хейта в свой адрес, пачку минусов и позорные результаты боёв на "Эссексе". Разрабы в курсе, что такое на "Эссексе" закончить бой с 60К дамага с линкоров, из за дебильных багов, которым уже сто лет в обед? И так раза 3-4 подряд? Не в курсе наверное. К какому патчу пообещают исправить эти ошибки на этот раз?

А я разве где то писал, что проблема в СЭ?)) Во первых, тема находится в разделе "юмор", ибо у ТСа настроение весёлое) Во вторых, я писал прото, что игроки на СЭ -основная проблема советских эсминцев. Т.е. этикорабли в игре, оказались самыми требовательными к скилу игроков. А раз так, то в большинстве случаев, союзные СЭ воспринимаются мной как обуза. Так понятнее о чём я тут писал?

Спасибо, я и не знал, что такие темы появлялись недавно. В последнее время за форумом почти не слежу -время приходится делить между такой кучей дел и развлечений, что на форум времени мало остаётся

Мне не нравится стиль СЭ. Это и не торпедные инвизники, и не крейсера. Какие то непонятные крейсера-рахитики. И тот факт, что вы или balabolka1 умеете играть на этих недокрейсерах, не означает что остальные знают что с ними делать. Подавляющее большинство игроков на СЭ -обуза для команды.