Forroshnik

Все амерские ЛК, это традиционно ПВО-баржи на своих уровнях. У "Колорадо" отличное ПВО для своего уровня -там уже есть смысл брать РуПВО. Просто "Колорадо" часто кидает к авикам 8-9, а это такие звери, что и ПВО-Норку обидят и не поморщатся))

Можно предложить и другой вариант -ты на крейсере, а я на ЛК. И иди захватывай точку или дефь базу. А я выйду тебе на встречу, и посмеюсь над этими твоими потугами Игра построена на командном принципе, где разные классы контрят друг друга. так что учитесь видеть карту, позиционировать себя в бою так, что бы между вами и торпедами были более юрки союзники, которые вам эти торпеды засветят. А что бы эсмы и крейсера вас прикрыли от эсмов противника, вы должны отогнать от них все красный ЛК или КР, и принять на себя дождь снарядов, который ваш ЛК способен вытанковать и отхилить. Тогда и получится правильная игра -вы бьёте красные крейсера, зелёные крейсера бьют красные эсминцы, а зелёные эсмы топят красные бронесковородки. "Камень -ножницы -бумага".

Сегодня раза 3 или 4 попадал в "турбобои". Учитывая, что я играю на восьмёрках, то было очень досадно заканчивать бой на седьмой-восьмой минуте, с дамагом в 20-40К. Даже с премакком еле в плюс успевал выйти. Да и удовольствия от боя нет -начало боя, доползаешь до места драки, высматриваешь цель в дымах, куда то в кого стреляешь, одна сторона сразу сливается, идёшь в другое место, успеваешь немного пострелять, а бой уже окончен. Потом сидишь в порту и гадаешь - что это было?!

Сегодня не мой день на Лексе был -или тотальное засилье заградок на уровнях 6-8, или 9-10 в куче с Шокаку или ПВО-Лексом. Как хочешь, так и играй. И мало мне этих проблем, так ещё и союзники попались, которые ПОЗАДИ авика ползают. На бронесковородок этих ругался жутко, и возможно бан чата словил. Или синюю линию полируют, или бегут бегом на белые тучки. А потом булькают со дна, что авик дно, и им эсмы и торпеды плохо светил. А ведь мне уже между прочим достало за эсминцами на Лексе бегать! Мои союзники в принципе не желают их контрить, и я по полбоя отбиваюсь от треугольников, бегущих к моей тушке или захватывающих базу. Я не хочу бить эсминцы с заградками весь бой, я хочу топить жирные ЛК, на которых у меня хронически нет времени в бою. Поэтому я выдвигаю встречное предложение! -предлагаю не пускать в бой крейсероводов с винрейтом менее 48% . Они за эсмами не охотятся, функций своих не отрабатывают. -предлагаю банить бронесковородки, которые прямо с респа убегают на синюю линию, и потом не дают туда прижаться моему авику. -предлагаю понерфить эсминцы, отбиранием у них заградок, и заменой их на РЛС. Так они хоть больше друг другом заниматься будут, а то часто вообще собратьев по классу игнорируют. На этом, пока всё

Я иногда новые корабли и сборки перков кэпа, в коопе проверяют. Вот там и правда попадал в минус по сере даже на песочных кораблях. Но я там в минус уходил, потому как не бой вёл, а проверял выносливость корабля с разными сборками

Всё именно так и есть. Именно по этим признакам, ещё не сойдя с респа угадываешь исход боя. Ну и в первые на моей памяти, кто то обратил внимание на самолётики поднятые прямо на респе. А ведь они очень много говорят об игроках поднявших их. ТСу жирный плюсег от меня

Поддержу) Разница в сигме незначительна. Случайные факторы там влияют сильнее, чем дроби после запятой. При этом бортовой залп "Амаги" и правда имеет высокую плотность. Ну и иное в отличии от Норки расположение башен, добавляют вариантности поведения в бою. В общем, корабль хорош. Подумываю о повторной покупке "Амаги", для последующей правки своей статистики по этому линкору))

Жук довольно точен на всех дистанциях стрельбы. К тому же, его часто кидает мяском к "Изюмам" и "Айовам". Так что возможность не сближаться с нежелательными оппонентами и при этом дамажить, всяко лишней не будет. Да и возможность на пределе дальности кинуть пачку снарядов в стоячий авик или крейсер за островом, просто бесценна А если серьёзно, то там особой альтернативы нет -ничего не теряется если взять топовую СУО, и много можно потерять, если эту СУО не брать.

Классика жанра -крейсера слились и эсмов контрить стало некому, Да и судя по Чапаеву, крейсерам эсмы были пофигу, и они забив на всё, набивали свою дамажку по ЛК. Ну а ЛК скорее всего полезли играть в одиночку, игнорируя союзников и взаимодействие в команде. Да ещё небось и в острова полезли, где им не повернуться и не выстрелить толком. Зато сколько потом возмущались со дна, что команда их не поддержала))) Но виноваты конечно торпедные эсминцы, обладатели самых хорошо заметных и слоупочных торпед во всей игре. Сами эти эсмы кстати, в ближнем бою вообще обречены, ибо ГК у них никакое, а так же нет скорости и живучести. И вот этих вот торпедастов, с которыми борются элементарным противоторпедным манёвром и которых убивают на раз-два, и предлагают тут нерфить. ЦА на бронесковородках, как обычно в своём репертуаре. В чистом и незамутнённом виде

Плюсанул. В боях иногда бывает, что игрок пишет мне в чат "даю дымы -прячься в них", и СРАЗУ врубает эти дымы. Но я банально не успеваю затормозить и остановится. Иногда даже совсем плохо получается -я сбросил скорость и на остатках инерции вываливаюсь из дыма. Вот э.ротика то -оказаться стоячим под фокусом Так что мало поставить дым -надо ещё уметь его ставить. Дымы, дело сложное, и по вине эсма или союзника для которого ставили дым, результат может оказаться отрицательным. Поэтому предпочитаю не рассчитывать на такую помощь от союзников. Она полноценно результативна, только при наличии голосовой связи внутри отряда.

Если корабль вообще не в бою, то его орудия будут стоят на "ноле". Если корабль загрузился в бой, но игрок не подходит к компу, то башни у такого корабля будут повёрнуты в какую то сторону. Но у многих часто бывает так же как и у меня -я нормально загрузился в бой к последним секундам, но ещё секунд на 30-40, игра замирает. Когда снова получаю доступ к управлению, то орудийные башни успевают повернуться куда то. Если что, то у меня провайдер халтурит, ибо он в моём захолустье монополист. Так ещё и материнская плата дохнет, но менять её нет смысла -мой комп в целом уже староват. Летом может созрею новый купить. Отсюда и мои проблемы с 20-40 секундными опозданиями при загрузке в бой.

Я до пары топов в игре докачался, и больше не рвусь туда -корабли играются так же как и остальные, но... Взаимодействие в игре на с старших уровнях никакое -игрокам принципиально важно набить дамаг с лк, игнорируя всё остальное. Бои не комфортные -то пострелушки на 20+, то вдруг один против 5 противников под носом. Это сдобренно не комфортной без доната экономикой. Ну и нафиг это всё надо? Нашёл я себе Чапаева и Лекса с Эссексом, и дальше идти не хочу. Мне на этих кораблях комфортно, и от разницы в уровнях с 10ми, я почти не страдают. Самый нормальный уровень игры 7-9. Ниже этого, корабли кривые и игроки неопытные. Выше -игроки забивают на взаимодействие в команде, и экономика не комфортная. Зы: с телефона не получается нормально коммент оформить и отредактировать(((

Проблема с АФК реальна, и здорово портит нервы. Сегодня на "Лексе" из за этого попал в турбовин и турбослив, когда в одной из команд больше двух игроков в игру не загружались. А ведь "турбо" для большинства кораблей уровней 8+, это гарантированный минус по сере. Я то с премакком играю, и в каждом из этих двух боёв, успел по эсму утопить, так что в минуса то не ушёл. Но не все же донатят. Да и удовольствия никакого от такой игры нет -не успел ничего сделать, а бой уже закончился. А ситуация с долгой загрузкой в бой? Часто это тоже самое, что и АФК. особенно если речь идёт об эсминцах и игре на "Превосходство". Два эсма и трёх загрузились в бой на третьей минуте, авик подумал 2 минуты, и как результат, бой с самого начала пошёл не в пользу команды, у которой такие "сони" были. Но позиция "Лесты" нам тут известна в целом -у них всё норм, а игрокам надо апргрейдить железо и иметь более продвинутую связь. Так что каких то изменений в ситуации, лично я не ожидаю.

Я вот поныл на форуме на счёт СК, и немедленно получил первый в этом году СК. С корректировщиком конечно же Теперь первый контейнер беру на расходники, которых мне вечно не хватает, второй на СК, а третий я редко когда получаю, ибо не играю столько. А если и дохожу до третьего контейнера, то беру по тому как бои шли -день удачный, и беру СК. Непруха сегодня -беру расходники.

Идея глупая. Цитадели и пожары, вещь рандомная, и от самих игроков почти не зависят. Что ещё могут вам дать другие цифры статистики? Не видя что делалось в бою, не всегда понятно как трактовать статистику. Простейший пример: Я играю на "Чапаеве". В командах полно линкоров, и эсминцев. А я на крейсере один. Поэтому весь бой я ходил кругами вокруг союзных ЛК, и просто выслеживал красные эсминцы, стараясь не попадать в прицел к ЛК. И вот бой мы слили по той причине, что союзные алеханы на ЛК, торговали бортами и не умели брать упреждение, сливаясь своим оппонентам на красных ЛК. Но глядя в послебоевую статистику, все увидят что у "Чапаева" всего 30-40К дамага, без цитаделей и с 2-3 пожарами за бой. И почти нет потенциального урона, т.е. под фокусом я почти небыл. Но ведь на самом деле, я к союзным ЛК ни один эсминец не подпустил, и выбив 70-80% ХП с трёх целей, занял первое-второе место в команде. ............ .................... ............... Да и глядя шире -зачем вам эта статистика, если бой уже проигран? Что бы потом бегать в личку к другим игрокам, и рассказывать им какие они раки? Вы свой уровень игры повышайте, а остальные пусть сами со своими ошибками разбираются.

Ситуация один в один как у меня)) День за днём сплошные сливы даже на тех кораблях, на которых я всегда неплохо играю. Специально выбираю те корабли, на которых хорошо править статку удавалось. Но... Слив за сливом. Винрейт падает при почти неизменных показателях среднего дамага и проальфы. Просто полоса поражений, и ничего не помогает. Режим угнетения? Но ведь режима угнетения не существует. Но факт проигрышей на лицо. И когда эта ситуация изменится, мне бы очень интересно было знать

Да я на ней неплохо играл в общем то. Средний дамаг правда невеликий был, потому как в каждом бою приходилось сейвить точки и часто отбиваться от эсминцев. При такой игре, особого дамага с линкоров не вытряхнешь. Но в остальном, игралось мне вполне комфортно, и на победу своей команды, я влиял вполне заметно. Но сейчас, я не очень понял как можно влиять на бой, при такой баллистике ГК

Как ваше разъяснили, 5 уровень сейчас самый неудачный в плане баланса. Его редко балансит к четвёркам, зато он постоянно оказывается у семёрок. Так было сделано специально, что бы оградить песочницу с новичками (1-4 уровень), от более опытных игроков, предпочитающих более приятные в игре корабли уровней 6+. Поэтому единственный совет который могу дать, это или играть в кооперативе и дальше, или уходить на уровни 4 и ниже, или уровни 6+.

После обсуждений "Норки" тут, решил выкатить свою. А то уже месяца 2-3 в бою не бывала ни разу. Три или четыре боя на ней скатался, и пытаюсь сейчас сообразить -а как я на ней играл то раньше? Баллистика адская -на 12 км, снаряды летят безумно долго. Даже ЛК успевают сманеврировать. Дичь какая то... Количество рикошетов и непробитий по ЛЮБЫМ видам целей просто потрясает -не меньше трети попаданий, не наносят урона в принципе. Ну и рассеивание какое то сумасшедшее -по линкору в 10 км от меня, попадает 2 снаряда, а остальные падают вокруг цели. "Норка" такая и была всегда, или я просто отвык от неё?

Блин, ЦА начиталась этого гайда, и теперь при игре "Превосходство", наличие сов.эсмов расцениваю как гарантию слива. Игроки на сов.эсмах и так обычно мастерской не блистали, а теперь к обычным ракам, которые на "Огневых" стоят в дымах на точке, добавились ещё и раки, которые принципиально не идут на захват точек. Что ни бой, то все "Хабаровски", "Ташкенты" и "Огневые", начинают водить хороводы где то во второй линии. На точки им Разбойник77 не велит идти, до ЛК им крейсера и чужие эсминцы добраться мешают. Так и мечутся хаотично без всякого смысла. Как результат -слив по очкам в 9/10 случаев. Это именно примета игроков на советских эсминцах -они мечутся, и абсолютно не понимают что делают. А тут ещё и гайды, слишком умные для нашей ЦА... За сегодня все минусы игрокам уже раздал, и все минусы достались союзникам на сов.эсмах. Практически все они, или не шли на захват точек и всё время тратили на поиск ЛК, либо они шли на точки, вставали там в дымы, и дохли от торпед, или подсветки РЛС. Уважаемый ТС, я видел вас в бою -вы хорошо играете. Но имейте совесть, когда вы гайды пишите, то учитывайте тот факт, что ЦА всё слишком буквально понимает.

Плюсанул. Всё верно написано. именно так и поступаю -подойдя к точке, жду пока засветят эсмы и обнаружатся линкоры. Сам же до последнего стараюсь не светится, потому как самые важные залпы, это первые 2-3. Обычно ими или покалечил красный эсминец, или пропуделял всё что смог, и убегаешь в третью линию из под фокуса.

Я катаю авики уже давно. Но тут третий или четвёртый день подряд, ни одного боя небыло, что бы красные не имели: Кутузова/Атланты/2х Кливлендов/Минотавра/Зао/ДеМойна. Два-три сов.эсма с заградками, у красных подразумеваются как нечто само-собой разумеющееся. Две "Миссури" или "Алабамы" у красных, так же обязательны. До смешного дошло -я на "Лексингтоне", уже Норкам радуюсь! Я до них хотя бы долететь могу. Надоело, что моего "Лекса" постоянно ПВО-Лексы или Шокаку контрят, и стал "Эссекса" выкатывать. И?! Всё тоже самое что и у Лекса, но ни одного затопления от торпед за 4 боя. Даже эсминцы затопления не получают, не говоря уже про линкоры. Пожары от бомб, тоже сильно реже случаются. В общем, авик ни разу не спасает от режима угнетения, так что я сел на своего "Чапаева" -уж он то у меня точно хорошо бои тащит! Ага... Из четырёх боёв, в двух детонации словил... В общем, сегодня вечером и ночью, я играть не буду. К подруге в гости пойду, у меня будут более интересные дела

Ёрзающие носом туда-сюда Норки, любимая цель для моих крейсеров)) Такая бронесковородка получается, что любо-дорого смотреть

По танкующим ЛК, иногда есть смысл отстреляться фугасами, если по другому дамаг не проходит. С тех же немцев, по 10К +2 пожара, можно в нос за залп снять)) По ЛК уровнем ниже кстати, "Амаги" просто адски дамажит. Пробивает их на любой дистанции и в любую проекцию.

На Норке на 20-24 км бой вести?!! Обалдеть... Я на такой дальности только на "Идзюмо" и "Ямато" бои вёл. На "Норке" же так далеко снаряды кидал только при отсутствии других целей вокруг. там же рассеивание дикое, и время полёта снарядов такое, что даже линкоры успевают увернутся. Я на советских крейсерах, более менее уверенно могу уворачиваться от залпов линкоров, если они на 14+ км от меня. А иные крейсера в игре, умеют и на 13км от снарядов уклоняться. Так что я бы посоветовал ТСу меньше полировать синюю линию, и стараться сближаться с целями на 12-16 км. На таком расстоянии, 5 башен Амаги могут выдавать очень плотные бортовые залпы. А можно танкуя, поочерёдно стрелять с носовых или кормовых башен, осторожно доворачивая корпус. При этом если танковать кормой, то вообще ничего не бояться, кроме фугасов. Так я все линкоры кроме "Ямато" танковал. Количество рикошетов и непробитий, это да, огромная слабость линкоров восьмого уровня. Иногда бывали бои, когда до половины всех попаданий в рикошеты и непробития уходило. Мой рекорд по этой части на "Амаги" -21 попадание ГК и 15 попаданий ПМК по "Щорсу". При этом "Щорс" выжил