Forroshnik

Если честно, то не знаю, правильно или нет вводить фиксированную плату. Вот вчера на "Ямато" к примеру, почти небыл под обстрелом, и получил совсем смешной урон, хотя дальше 14 км от противников не отходил почти всё время. В итоге, с премом получил 200К, хотя мог почти вдвое больше хапнуть, если бы не фиксированная плата. С другой стороны, что бы я делал, если попал в полосу "турбо" боёв? Там своё хп то отбить не успеваешь, вне зависимости от того, в победившую или проигравшую команду попадаешь. Может сделать так, что если бой длится менее 12 минут, то списывать урон "по факту", а при полноценном бое, брать фиксированную плату?

А мне так по приколу в таких боях оказываться Одно дело, когда я на ударном "Лексе", всякую мелюзгу шестого уровня унижаю. И совсем другой интерес, когда попадаешь в низ списка. Сразу начинаешь головой думать, просчитывать каждый свой клик по кнопкам на полбоя вперёд... Как итог -потная спина, фуловый фраг уровня +2, а то и "поддержка" и первое место в командном зачёте. Так что я -против) Сложно конечно в низу списка быть, но зато интересно, азартно и прибыльно

Мне игровых монеток не жалко. Поэтому когда потребовались деньги на пару более интересных кораблей, то не понравившиеся мне десятки, продал нераздумывая.

Ого... Мне конечно ради получения 30 лямов, для повторной покупки "Ямато", всю неделю потеть на унылом "Шпее" приходится, но то быстрое зарабатывание многих лямов. А тут человек в минус ушёл просто играя... Скорее всего, ТС недавно новый корабль купил, на все деньги, что у него были. И затем крайне неудачно сыграл на чём то, уйдя в минуса. Других вариантов, как уйти в минус, я не вижу.

Приноровился воевать на этом Графе против крейсеров и эсминцев. Авиков вообще не боюсь. А вот перед ЛК бессилен -снаряды поджигают и дамажат хуже чем японские фугасы; по сравнению с советскими фугасоплюями дико не хватает скорострельности. А от ББ крайне редко бывает нормальный урон. В итоге, при перестрелке с линкором, обычные 1-2К с залпа по линкору, это обычно скорая путёвка в порт, без урона для противника. А линкоры как на зло, встречаются моему Графу, чуть реже чем всегда. В общем, мне надо нафармить ещё 7 лямов, а потому, с матом и жжением, играю на графе дальше.

Такая же байда, из за чего на своих любимчиках Лексе и Эссексе, я сейчас почти не играю. Это дико напрягает -в самый ответственный момент, когда счёт идёт на секунды, я вдруг начинаю воевать со своими самолётами. Команда днищем обзывает, звенья летающие кругами на ДеМойнами, тают как снежинки, стул выгорает... В пень такую игру

Бои-винрейт: 10.05: 16-75% 11.05 24-37% 12.05 19-42,11% 13.05 5-60% норм так играю) Одни и теже корабли выкатываю, но то победа в 75% боёв, то сливы до 37%... Я тоже хочу нормально поиграть, так что бы с победами. Но линкоры со справкой из Кащенко, эсминцы-неберунги точек, крейсера-стрелки по линкорам... Как играть с таким зоопарком?! Меня уже просто бомбануло вчера, вплоть до бана чата -два союзных ЛК 7, весь бой сидели на фугасах, и весь бой им помогал Щорс на ББ. И это одновременно с Белкой, ушедшей в пролив на Двух Братьях... Авик атакующий ПВО-баржу двумя уровнями выше себя на другом краю карты, и в тоже время удирающий от двух эсминцев, это тоже обязательный мой союзник на этой неделе... Или вот, милая фотография: посмотрите на мини-карту, и список команд. Думаете зелёные тут выиграли? А вот фиг! Продули по очкам, так как никто из зелёных, так и не решился переступить запретную для них границу точки. Так и ползали весь бой по краям карты, слив даже победный бой. И такие бои -скучная рутина у меня)) Поэтому поддержу ТСа -Леста, дай поиграть!!!

Народ, в последнее время, ни у кого проблем с управлением звеньями не возникало? Я сегодня дважды встревал в проблемы -курс не указать, в атаку не отправить. Такое попадалово было! Весь зерг подлетел к цели, и летает кругами над ней, а в атаку направить не могу. Ни на автосбросе, ни по альту не могу цель атаковать. В одном из боёв, я в итоге всего 40К набил и утоп от низкоуровневых крейсеров и эсминцев. Бомбило меня из за этого, очень жестоко.

Вот именно! Эти модернизации как правило оказываются ненужными, ибо для их установки, надо снимать по настоящему нужные модернизации. Исключения очень редки.

1 и 2 пункты, малость противоречат друг другу. Если эсмы такие несчастные, то почему линкоры так боятся их торпед?)) Сейчас специфика совэсмов в том, что они носятся как угорелые, и в них просто не попадают ни на каких дистанциях. Им инвиз нафиг не нужен)) Лично мне не понравилось на хайлвлах то, что там крейсера плохо приспособлены для охоты на эсминцы. Как результат, крейсеров довольно мало. Ну и игроки на этих самых хайлвлах, часто ведут себя немного странно. на уровнях 6-8, игроки более адекватны, но менее умелы, чем на топовых уровнях игры

Выпал тут второй СК в этом году. Конечно же модернизация на заградку. В принципе, вещь полезная, и я бы даже ей порадовался, но!... Тут конечно же есть подляна А суть дела в том, что модернизация на заградительный огонь, ставится во второй слот модернизаций. В тот самый, где как правило ставят "Модернизация ПВО 2", увеличивающую радиус действия зениток на 20%. Прочувствовали юмор ситуации?! Какой муд нехороший человек в Лесте, додумался сделать такой идиотский вариант с размещением этих модернизаций? Они же конфликтуют друг с другом!

Меня нынешний режим устраивает. Проблемы с турбобоями могут возникнуть только на хайлвлах -не успеваешь набить дамаги, что бы в минус не уйти. А в остальном -всё в порядке. Если не заставлять игроков проявлять активность в бою, то они просто разбредутся по углам карты, и будут там до потери пульса перестреливаться с такими же оттирателями синих линий. Хоть как то игроков мотивируют к активности в бою. Крайний бой у меня был -идёт захват нашей базы, а у нас половина команды, вдоль края карты уверенно прёт МИМО респа и базы красных, на их синюю линию. Вот именно таким вот олухам, все эти точки и очки, как серпом по фаберже -они хотят делать своё пиу-пиу, а их заставляют головой думать и что то делать для общего блага.

Только что прибил торпедами "Гнейзенау", но там ситуация была слишком специфическая. Там хватило бы и "коротких" торпед с советских крейсеров. Сбивая захват на открытой воде, мне надо было продержаться до сближения с ЛК около минуты. И я ушёл на дно спустя секунду после торпедного залпа. И даже тут мне повезло с тем, что мой противник даже не пытался уйти в сторону. В общем, торпеды на Графе, это в основном спам в дымы и проливы. Ну и в совсем уж безнадёжных случаях, это "последний довод" в клинче. Но чисто линкорная непредсказуемость ГК у этого крейсера, меня буквально выбешивает. То Фиджи в два залпа складываю, то такой же Фиджи, на таких же дистанциях и ракурсах, и за 7-8 залпов не смог утопить. В общем, Шпее это маленький линкор, а не крейсер. Не зря его немцы "карманным линкором" обозвали.

За сорок боёв, кое как подтянул свои результаты на этом корабле до зелёных и жёлтых значений. А то в первые два десятка боёв, они у меня все красные были В хорошего Шпеевода не превратился конечно, но по крайней мере немного приноровился к особенностям этого Графа. Я так и не понял, как именно тут некоторые товарищи умудряются топить кого то торпедами. Причём не абы кого топить, а линкоры! Которые меня ближе чем на 7-9 км не подпускают никогда, и по рельсам ходить отказываются. Но раз топят эти шпееводы линкоры, то пусть топят дальше. Я же считаю торпедные забеги Шпее на линкоры, глупостью и извращением. К ГК приноровился. Тут важно забыть про то как стрелял прежде -рассеивание другое, подлётное время другое, бронепробитие и шансы на поджёг не похожи на эти же параметры для других кораблей. Поэтому приходится смотреть отдельно по каждому кораблю то, как в него урон заходит, или не заходит. Претензия к кораблю всё та же, что и с начала -низкий ДПМ. Пушки недолинкорные, их мало, и перезарядка у них неадекватная. В остальном всё норм. Только что ГАП сменил на заградку, ибо ГАП на Графе, выглядит как неадекватность и недоразумение. Из положительных моментов, остаётся всё тот же что и прежде -кэп качается быстрее, и привыкаю получать по 200-300КК серы за каждый бой))

Я вчера так же сыграть на "Чапаеве" умудрился)) 6 ЛК, 4 эсминца и по 2 крейсера в каждой команде. Это реально была жесточайшая жесть Спасло лишь то, что мы первые точки отжать смогли. После этого уже красным приходилось атаковать и подставляться под торпеды и фокус с нескольких сторон. Я из этого боя вышел чуть не с мокрой спиной, и нервным тиком -но что удивительно, я выжил с последними 300хп. Один из трёх выживших в нашей команде, и где то пятый по опыту)

Да норм всё с балансом кораблей. Линкоры вполне себе в норме -могут тащить и дамажить, могут сливать и сливаться. Как и любой другой корабль в игре. Основной недостаток линкоров в моём понимании, это их непредсказуемость, сверх всякой меры. Никогда не знаю чего ждать от залпа -или шотну фуловую цель, или шиш с маслом. Авики или крейсера, в этом смысле более стабильные и предсказуемые.

Я "Эссекс" только недавно качать начал (но качать его лень). Но никаких проблем с убийством эсминцев у меня нет. Мне наоборот часто себя одёргивать и сдерживать надо, что бы не отвлекаться на эсминцы. Попадания бомб рандомные, это есть такое. Прям как на линкорах -или 2 сквозных пробития с залпа, или сразу отправка в порт при таком же прицеле. Но в целом, если по альту хорошо прицелится, то эсминец уходит в порт с одного заходы 2-3 звеньев. А уж на торпедоносцах, я и вовсе взял "ускорение торпед" именно ради борьбы с эсминцами. Просто их реально безопаснее бить. А то ввели в игру эпическое количество ПВО-барж, и воюй как хочешь. Одних только эсмов и могу топить в иные бои -до остальных не долететь даже.

Норм всё с эсминцами. Баланс более менее в норме, и сбоит не сильно часто. Как по мне, так основные проблемы, это недостаток крейсеров на хай-левелах (мне так выше чем на "Чапаеве", реально некомфортно на крейсерах играть). Ну а раз нет крейсеров, то становится много ЛК и эсминцев. Отсюда и вопли обиженных.

Норм на пятёрках против семёрок играется. Иногда тяжело конечно, но зато фарм серы и опыта за утопление топовых кораблей, просто офигенский!))

Скорее всего так и было. Красные очки опыта у кэпа слишком заметны, что бы не обращать на них внимания. Да и не на "Тайхо" же этот кэп прокачался за 83 боя? Этих боёв ему максимум на 19ое очко хватит, и то не факт. Значит кэп был переведён туда с другого корабля, а там опять же -переобучение и перераспределение перков предлагаются как нечто обязательное. Кроме того, без перков, у корабля ПВО практически никакое -и от одного налёта не отбиться. Ну а красные ястребы будут насиловать самолёты в любой позе. Я бывало с переобучаемым кэпом в бой выходил -так в догфайте, мои ястребы без всякого альта сливались почти без убытка для противника. После таких фокусов, я на высокоуровневых кораблях вообще кэпов за серу не переобучаю -сразу за голду подготовил и с ходу в полноценный бой! В связи с вышеизложенным, полагаю, что ТС чего то лукавит. Видал я одного такого, который вальяжно доказывал всем и каждому, что она торпедных эсминцах всех нагибал сотни боёв, а потом вдруг "случайно" узнал, что там оказывается, есть торпедный прицел в виде серой полоски. Впрочем, скорее всего ТС просто не играл долгое время на этом авике, и "проспал" сброс перков. А тут выкатил, и чего то навоевал в нескольких удачных боях. Кстати, вот тут вот всё и видно -в разделе с ежедневными отчётами видно, что автор не играл с февраля месяца. Снова онначал играть только 4 дня назад, и на кораблях 9го уровня, он сыграл не более 20-30 боёв за эти дни. Так что вопрос прояснён -ТС просто невнимателен немного, и ему в последние дни везло

Везёт же людям -у них этот Граф дамажит и тащит Я же на нём как на обычно линкоре по 30-40 сквозных пробитий, с 30-40К дамаги привожу. Вот только Шпее не линкор, а дохнет как и всякий обычный крейсер. А уж выйти в торпедную атаку на линкор, это и вовсе из области фантастики, ибо любой нормальный лк, схлопнет это корыто ещё на подходе. Я прям начинаю подозревать -может я не туда Лесте деньги плачу, раз в отличии от вас, меня не кидает к ракам-бортоходам из трамвайного депо?! Колитесь, куда и сколько заносите?! А то злая Леста мне режим угнетения включила, и постоянно посылает против нормальных игроков, которые бортами не торгуют и маневрируют так, что с 3км торпедами не попадёшь

Я из за такой особенности, как то раз, сильно сильно ругался в чат, и спрашивал как это объяснить? Ситуация тогда спорная была, мой "Чапаев" под фукусом с трёх кораблей, жил последние секунды, но зато смог из за острова выйти в борт шотному крейсеру. Мне нужен был всего один залп чтобы снести вражину на которого я уже развернул свои башни. Мы все вместе крутились вокруг острова, в 5-7 км друг от друга, и я тогда засветился, словил залп, и только в этот момент увидел цель. Я не успел стрельнуть в ответ Как мне объяснили в чате, дело было в механике засвета -корабли видят друг друга начиная с определённых точек, и светят этими точками по разному. Т.е. я шёл бортом, и середина моего корпуса сразу вышла из зоны инвиза за островом. А вот противники стояли ромбом ко мне, и потому "увидев" меня своими носами, они смогли сразу выстрелить. Но при этом, середины корпусов у них оставались в невидимой для меня зоны. Поэтому увидел я их, только когда мы ещё сдвинулись на встречу друг друга, и противники вышли из за острова больше чем носом. Хитро и сложно в общем Схожую ситуацию с "поздним" засвечиванием корабля после выхода его из за острова, в вашем случае, мне объясняли той же работой механики засвета. Там идёт где то полусекундный лаг с отображением цели. Т.е. опять же -вы с противником одновременно выходите из за острова, но центр вашего корабля выходит из за препятствия раньше. А ваш противник в этот полусекундный интервал, когда в игре обновляются данные засвета, ещё не показал центр своего корпуса из за острова (относительно вас его не показал). И он начинает засвечиваться, только спустя ещё полсекунды. Итого, из за совсем уж тонких моментов работы механики засвета, у вашего оппонента случайно образовалась фора в целую секунду. Чую, что объяснял я это путано, но тут уж извните -я не специалист в этих вещах.

Немецкие крейсера я не качал, но играя на других кораблях, всегда видел разницу между советскими и немецкими крейсерами у противника. Советские крейсера, это всегда пожары и сильный урон от фугасов на моих кораблях. И мажут они редко. Фугасы же от немцев, на порядки слабее и с меньшим шансом на поджог. Но "немцы" крепче и более вёрткие. Так что сравнивать эти крейсера трудно -они более разные, чем кажется.

Я забыл уточнить, что стреляя по эсмам и крейсерам, я не сильно их покалечил. Просто сбивал захват раз за разом, но мало их повреждал. Вот и получил в итоге много опыта за защиту, и копейки серы)

ну фиг его знает... Я регулярно катаюсь с уничтоженными башнями или ТА, и ничего -ругаюсь нехорошими словами, но веду бой. А как приятно однажды было раз за разом выбивать обе носовые башни танкующей норке!)) И ведь одну из башен я ей таки уничтожил))) В общем, нынешние реалии, кажутся мне вполне сбалансированными. И возврата к временам "старого" "Огневого", у которого почти всегда выбивались обе башни, мне не хочется точно.