-
Публикации
3 622 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
7189 -
Клан
[MLLRT]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Forroshnik
-
После выхода советской ветки эсминцев, играть на авиках старшего уровня, стало сильно сложнее обычного. В игре стала нормальной ситуация, когда в команде по 4 эсминца с заградками, и все остальные корабли с истребителями, заградками. То есть ВСЕ корабли в команде, имеют конское ПВО и сбивают прицел самолётам. Я до последнего обновления игры, имел винрейт на "Лексингтоне" 59%. А теперь за 4 дня стало 48% за 108 боёв. Это нормально? Нормален "Кутузов", который сбивает самолёты звеньями, даже не становясь видимым? Случайно цепляешь краешек его ауры, и прежде чем понимаешь в какую сторону отодвинуть свои самолёты, их всех сбивают. Из за такой дурости с переапом премового корабля, приходится полностью облетать стороной фланг, на которой идёт "Кутузов". И вся эта "радость", сопровождается совсем неадекватной экономикой и прокачкой авианосцев. Линкоры стабильно нерфят вводом в игру всё новых и новых веток эсминцев и крейсеров с дымами и хилками. Теперь вот и авики под раздачу попали. Разработчики что, хотят превратить эту игру в мир эсминцев?
-
Сразу видно спеца по ПВО... Немудрено что вы авики не любите ПВО Айовы, это в первую очередь дальние ауры. РУПВО приоритетный перк для всех ЛК уровня 8+. Ибо даёт 100% бурста к самым мощным и дальнобойным установкам ПВО. Которые к тому же дольше всех живут под обстрелом фугасами.
-
USS Lexington. Авианосец 8 lvl США. Огненная кара с небес [0.6.0]
Forroshnik ответил в тему _arturiwe_ в Руководства
У стокового сетапа, есть только один недостаток -топовый "Шокаку", который вертит Лекса как и на чём хочет Если на япе не полный нуб, то ударный Лекс контрится на раз-два. А утопить оппонента, дело долгое и проблемное. -
?! А это вообще к чему сказано?! Самолётам долго лететь на противоположный фланг? Ближе их было угробить о ПВО ЛК8? Ваша задача в той ситуации, это подсвет целей и охота на тех, чьё ПВО позволят на него охотится. Ради этого, можно хоть пол боя гонять самолёты по всей карты. Главное не остаться с пустым ангаром к тому моменту, когда самолёты станут нужны.
-
Неправильно действовали. Я в такой ситуации действовал так как писал выше -выслеживал эсминцы, и давал свет для союзников. Ну и конечно же, берёг ангар до конца боя. В итоге, к концу боя часто удавалось добрать шотные цели, ранее непосильные мне))
-
Я сильно по разному играл на "Щорсе" и на "Чапаеве". Щорс, это накидывание издалека -засвет у него на полкарты, маневренность паршивая, а потому в ближнем бою он гарантированный утопленник. А вот "Чапаев", это универсал. Может втихаря пастись возле точки и выслеживать эсминцы, может накидывать по ЛК на максимальной дистанции. В последнем бою на "Чапаеве", попал в прицел к двум Норкам сразу. Они меня на край карты загнали, но одну я всё же сумел сжечь, а дальше наши проиграли, и тут уж я гарантированно выжил И это без всякой ерунды со стрельбой из инвиза! На "Щорсе" фиг бы я так сыграл, из за плохой маневренности, и невозможности нырять в полноценный инвиз когда припечёт
-
Чем больше читаю критики в адрес авиков, тем больше понимаю, что критики в авиках вообще не разбираются. Мне на топовом "Эссексе" как то пришлось делать два зерга на фуловую "Айову". Не хотел этого делать, но дело шло к сливу, да и тушка была под угрозой, так что пришлось атаковать её. Минус 41 самолёт с двух налётов! С первого налёта под катапультниками и целой ещё ПВО, до цели дошло только одно звено, попавшее двумя бомбами. Торперов сбили почти мгновенно, сразу как они вошли в ауру ПВО. Назад из первой волны не улетело ничего. Второй зерг прорвался к цели, и надомажил аж на 45К. За минусом всех торпедоносцев и двух звеньев бобров. И того, за две вынужденные атаки по одиночной цели (с хорошей правда ПВО), я угробил половину своего ангара, но смог только ополовинить линкор. И это не сказать, что какая то особая экзотика на этих уровнях. Да я на авиках старших уровней, половину боя только за эсминцами гоняюсь. Просто по той причине, что остальные цели мне весь ангар выпотрошат и не поморщатся. Но тут на форуме, какие то юмористы не умеющие в ПВО, вечно рассказывают мне сказки про всенагибающих авиков.
- 51 ответ
-
- 2
-
-
Я когда "Щорса" качал, тотоже хотел бросить советскую ветку. Но "Чапаев" неожиданно хорошо пошёл -винрейт ~60%, и море фана, я с него стабильно получал. Теперь вот решил снять уже продвинутого кэпа с "Чапаева", и посадить его обратно на "Щорса" -страдаю снова, но винрейт не растёт, и стата по этому крейсеру не улучшается Поэтому думаю не жрать невкусный кактус "Щорс", а выкупить обратно фанового "Чапаева", и просто получать удовольствие от игры)))
-
7 эсминцев и по одному крейсеру. Норм баланс по нынешним временам. Вот если бы крейсеров вообще бы небыло, то да -был бы повод для недоумения))
-
Если вас кинуло на уровень 2+, то самое глупое что может сделать авиковод, это немедленно идти в атаку. Начните бой с охоты на эсминцы, подальше от ПВОбарж. Светите цели, торпеды, и наблюдайте за тем, в кого из красных больше всего фугасов влетает. Заметили сильно побитого красного, оторвавшегося от других, вот такого и пробуйте атаковать. А сразу после старта устраивать зерг на ближайшую Норку, это глупость и безграмотный стиль игры.
-
ЛК вымирают так активно, что стоит мне на любом своём крейсере уровня 7+ засветится, как в меня по 3-4 бронесковородки целится начинает. На старших уровнях, вымирают крейсера. А линкоров и эсминцев, там овер дофига ползает. Вы серьёзно полагаете, что если картонный крейсер находится позади вас, то он ведёт себя в бою "пассивно"?! Крейсерам восьмого уровня, надо сближаться с красными ЛК на 17-18 км. И это для них предельная дистанция стрельбы (без корректировщика), при этом любой ЛК будет легко выцеливать эти крейсера охотней чем вашего Фридриха. Крейсера в том бою отлично отработали, активно дамажа и вытанковывая тонны урона за счёт умелого маневрирования. Это ещё большой вопрос, в кого в том бою больше стреляли -в ТСа или в крейсера.
-
Я на японских осьминогах старшего уровня не играл, но даже на "Эссексе" удивлялся тому, как долго взлетают мои звенья -пока ударный кулак в кучу соберёшь, времени много проходит. Правда когда зерг собран, путь для него в обход ПВО-барж расчищен, то дальше начинается аЦкий адЪ для всех кто внизу))
- 51 ответ
-
- 1
-
-
Вы на амерских ЛК играете, а у них нет двух эскадрилий торперов. Внимательней смотрите характеристики кораблей в порту -там в полётном контроле есть различные варианты. Есть ударные сетапы, когда вам дадут звено торпедоносцев, и 1-3 звена бомбардировщиков. Но истребителей у вас не будет, а потому вы будете страдать от других авиков. Есть ПВО сетап -сколько то истребителей, и сколько то бомбардировщиков. Будете бегать за чужими самолётами, и пытаться хоть немного урона нанести. Универсальный сетап 1-1-1. Самый ходовой на авиках 6 и 7. Всего по немножку. На авиках уровня 9 и 10, у вас будут и торпедоносцы, и истребители, и бомбардировщики. И адское ПВО у любых целей
-
USS Lexington. Авианосец 8 lvl США. Огненная кара с небес [0.6.0]
Forroshnik ответил в тему _arturiwe_ в Руководства
Примерно так часто и делается. Но на уровнях 8+, атаки одиночными звеньями мало что дают. Тем более, что в условиях засилья эсминцев крайне важно законтрить эсминцы на точках, и засветить их торпеды. Но если я на ударном Лексе, уходя от ястребов начну ходить кругами, то к третьему моему вылету, бой уже будет проигран. Красные банально захватят точки без моего подсвета и дамага. Да и красный Шокаку будет спокойно дамажить, пока я буду искать способы обхода его ястребов. Шокаку и Лекса, уравнивает только слабость самолётов у японца -они быстрее выкашиваются ПВО. Но это никак не меняет того, что грамотный Шокаку легко законтрит меня. -
Мне что то не прёт на "Лексе" -второй день подряд имею дело с Шокаку, водители которого умеют в альт и тактику. Ну и ПВО Лексы конечно же есть, куда без них)) В итоге дела на Лексе, идут просто кошмарно, если не сказать хуже. Всерьёз подумываю о пересадке в ПВО спек, ибо вообще ничего не удаётся сделать в ударке. Два, если не больше дня подряд позорных сливов на Лексингтоне, деморализуют кого угодно Кстати, фармить Лекс, начал и правда неплохо -три эсма в бою утопил, и отсыпали +150К серы (без према). До этого, требовалось превозмогать просто адски, чтобы просто в минуса не уйти.
-
USS Lexington. Авианосец 8 lvl США. Огненная кара с небес [0.6.0]
Forroshnik ответил в тему _arturiwe_ в Руководства
Окей бро, как ты будешь играть в ударном сетапе против заурядного Шокаку, который умеет в альт? Если там не полный рак, то Лекс просто сливается ему с нулевыми результатами. -
У меня такие ситуации часто бывают. Сейчас на "Щорсе" стату правлю, так там стабильно один и тот же сценарий игры: первый бой -мой слив на первых минутах, с попаданием на непочётное предпоследнее место (впереди меня только АФКашер какой нибудь) второй-третий бои -красивый нагиб и честное первое место в рейтинге команды (победа правда не гарантируется, ибо кроме меня, в команде ещё 11 человек) четвёртый бой -чего то там настрелял. Дальше цикл повторяется. Винить в этом мифический ВБР и заговоры Лесты? Нет конечно)) Просто в первом бою мне выдержки не хватило, чтобы вперёд не лезть, а потом собрался, взял себя в руки и начал грамотно играть. На четвёртом-пятом бою я уже устал, начал тупить, и нуждаюсь в перерыве. Конкретно на "Щорсе", у меня сейчас именно так всё получается)))
-
Обладатели дымов, это вообще ребята отмороженные. Хуже только союзные торпедисты, идущие в третьей линии На днях бомбануло с какого то брита -на подходе к точке, идущий впереди всех брит попал в засвет, и немедленно врубил дымы, загородив пролив ПЕРЕД точкой. При этом нас светил эсм сбоку от острова, но подойти ближе и отогнать его, мы не можем, ибо нас расстреливают и торпедируют из за дымов и острова. Сами в ответ, мы стрелять не можем, так как никого не видим. Итог -в течении пары минут, 5 наших кораблей мялись перед точкой, которую красные забрали без хлопот. Пока стояли там под расстрелом, у нас одного утопили торпедами, и одного ГК, остальных просто покоцали. Мы же в ответ даже выстрела сделать не смогли. А всё из за одного кретина, который поставил дымы, сам не зная зачем. Очень хотелось его утопить, но красные меня опередили
-
Именно так)) Благодаря возможностям "Чапаева", можно вообще не трогать красные ЛК без необходимости. Если весь бой отслеживаешь и бьёшь эсминцы, которые на старших уровнях очень сильно влияют на исход боя, то как правило, команда побеждает. Главное, что бы количество раков в тиме, не превысило критических уровней
-
Это ситуация для старших уровней. Как в песке сейчас дела обстоят я не знаю -давно там небыл. А вот на уровнях 5-7, с эсминцами всё в порядке. Там самый адекватный баланс на данный момент. С хайлвлом же, на данный момент есть проблема не с эсминцами или с линкорами, а с крейсерами. Крейсерам уровней 9+ дали хилки, дальнобойные пушки, но не дали возможности нормально контрить эсминцы. При этом все эти крейсера по прежнему лопаются от одного взгляда любого ЛК. Вот и получается, что крейсерам на старших уровнях непонятно чем заниматься -эсмов бить трудно и нечем, точки не захватить. Остаются перестрелки с ЛК. Но ЛК лучше стреляют, чем крейсера. Вот и получается, что крейсерам выше 8 уровня, нечем заняться кроме как дамаг с ЛК выбивать, и даже этоони делают так себе Авики ещё могли бы эсмов на старших уровнях контрить, но с их то экономикой, тратить время на эту мелюзгу? И да -в игре стремительно вымирают японские инвизные торпедасты. Они медленные, без ГК, с долгой перезарядкой ТА. Да и противники чем дальше, тем больше и больше приучаются маневрировать и не ходить по рельсам. Так что прощайте классические торпедные лодки -все последние вводы новых советов или немцев, принесли вас в жертву многочисленным крейсерам-рахитикам
-
Я игроком оказался)) По настроению то первый ранг хотел, то стокового "Щорса" прокачивал, то ещё какой фигнёй маялся. А потом надоело это дело, и ушёл обратно в рандом)) Подгорало конечно, даже пару банов чата поймал. Но такого чтобы антипригарные покрытия стула через день менять, такого небыло
-
Только что из боя вышел -наш авик не загрузился в бой, и на третьей минуте был потоплен красным авиком. В итоге, красный ав с тремя фрагами, "поддержкой" и "калибром", оказался в проигравшей команде. Он да "Колорадо", остались вдвоём против 6 наших кораблей занявших их базу
-
Ну фиг его знает про Клива то... Я его как в прошлом мае в боях в первый раз встретил, так с тех пор меня и не впечатлил. ПВО баржа, более ни на что не способная. Ну хрусталь ещё, немногим лучше советских хрустиков. Если его в каких то местах апали или нерфили, то я один фиг этого не заметил А патчи это норм -игру обновляют что бы не приедалось однообразие, ну и правят мелки огрехи постоянно. Хотя балансные правки, как правило порождают очередные перекосы))
-
USS Lexington. Авианосец 8 lvl США. Огненная кара с небес [0.6.0]
Forroshnik ответил в тему _arturiwe_ в Руководства
Что то во всех последних боях, встречаюсь либо с ПВО Лексами, либо с Шокаку, которые очень грамотно меня контрят. Они даже не гоняются за моими самолётами, а просто вешают своих ястребов в ключевых местах, и всё -я вынужден ходить дикими кругами, атакуя не те цели что нужны, а те что доступны. ну и ангар мне сильно потрошат. Торперов вообще мигом выпиливают -3 вылета, и пофигу как с результатами этих вылетов, а торперы кончаются. Да, Шокаку просто топлю когда они совсем уж сильно мешают, но это два налёта надо сделать, и похоронить овер дофига самолётов. К тому же, пока я бегаю за чужим авиком, моя команда стабильно сливается без поддержки с воздуха. В общем, пока вместо правки своей статистики по "Лексингтону", у меня всё получается грустно и сложно
