Перейти к содержимому

Forroshnik

Участник
  • Публикации

    3 622
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    7189
  • Клан

    [MLLRT]

Все публикации пользователя Forroshnik

  1. Forroshnik

    Essex IX [0.6.2]

    Мне объяснили ситуацию с "Минотавром" в дымах -я оказывается почти на полгода отстал от жизни. Уже с лета в механику игры внесены изменения, при которых ПВО действующее из дымов, не демаскирует цель. Каким то фигом я умудрился пропустить этот факт Пока решил накопить серы побольше, и выправить таки винрейт на "Лексе". А то винрейт менее 50%, меня сильно огорчает
  2. Forroshnik

    БАЛАНС, БАЛАНС, БАЛАНС и еще раз баланс!!!!

    Обычный баланс +2. Вот автор скрин привёл, где он на Лендере среди восьмёрок. Но у "Лендереа" хоть дымы есть, а у красных два "Кливленда" тусят, на которых даже одноуровневые корабли как на корм смотрят Радовался бы наоборот -когда на КР6 топишь любой корабль 8уровня, то будешь весь в шоколаде. Моего "Щорса" сегодня Камик утопил, так он сразу в топ своей команды выскочил! Он серу за утопление цели на два уровня старше себя, небось лопатой грёб
  3. Тему я запилил как авикововд. Меня буквально трясло когда ввели совэсмы с заградками -у меня было множество боёв, когда ЛЮБОЙ корабль в противоположной команде, имел заградку или катапультники. В итоге на "Лексе" вообще не удавалось ничего сделать с этой толпой недокрейсеров.
  4. Я как то на "Лексе" наколотил 200К и 6 фрагов. И проиграл, ибо команда весь бой, упорно не хотела захватывать точки
  5. А вы пробовали на авике, откидаться по маневрирующему эсминцу? Если эсм один и без ПВО, то крутится вокруг него можно долго. А если рядом с эсмом другие корабли, и ПВО мои самолёты стрижёт, и ястребы ко мне летят, то что тогда делать? Если я на авике, то в 90% случаев, моя первая атака будет по эсминцам на точках. Это и безопаснее для меня, и команде сразу преимущество даёт. Следующая атака по треугольникам, будет только когда очередной чудак захочет найти и утопить мой авик -в 3 из 4 случаев, я без проблем топлю таких умников, которые полбоя плывут за мной по краю карты, а потом начинают уныло играть в уворот от торпед и бомб
  6. Forroshnik

    Нелёгкая битва бобра с ослом

    Игра на кораблях шестого уровня, это вечная "Линия Разлома". Где там реализовать дальность стрельбы выше 17км, я хз... Стандартный бой, линкоры шестого уровня ведут на 12-16км, если их только к Норкам 2+ не закидывает.
  7. Forroshnik

    БОП vs УОП.

    Вопрос бестолковый. Разным кораблям подходят разные сборки перков. Для некоторых БОП важнее, кому то УОП принципиален. Так что ТСу стоило бы уточнить для каких кораблей и для чего именно ему нужно сравнение БОП и УОП.
  8. Forroshnik

    Чапаев — советский крейсер VIII уровня.

    Оставлять инвиз или нет, зависит от вашего стиля игры. Мой "Чапаев" был охотником за эсминцами -тихо подходил к нужному месту, или просто выжидал в засаде, затем быстро атаковал, и прекратив стрелять, быстро исчезал из прицелов и уходил. Сделать это всё без билда на инвиз, довольно трудно. А использовать инвиз для стрельбы на предельной дальности... Теперь, это точно не имеет смысла.
  9. Вообще то "Лекс" по альту кидает. То есть всё ручками, и никаких автосбросов. А то что он эсмы атакует, а не бронесковородки, так это нормально -на уровнях 8+ ПВО у кораблей такое адское, что в начале игры, только эсмов и можно выцеливать. Это потом уже, когда заградки прожмут, из строя вывалятся, и когда ПВО фугасами выбьют, тогда и можно будет атаковать ЛК и КР. А в начале боя, доступны только эсмы и подсвет целей)))
  10. Как это часто и бывает с "кракенами", половина, если не больше фрагов -добитые подранки. Но ТС всё равно норм справился -метко стреляет и удачливостью не обижен
  11. РЛС на большинстве кораблей работает секунд 20 вроде как. ГАС имеет крошечную дальность действия. А что самое главное -подавляющее большинство игроков, не умеют всем этим пользоваться. Ну и какой смысл ныть тогда?)) Многие игроки вообще не понимают, зачем им даны дымы, РЛС или прочие вещи. Вчера вот на "Щорсе" попал на Разлом. Впереди меня к точке А идёт какой то брит, и не заходя на точку, встаёт в дымы в проливе у входа на точку. Получилось, что и он нам ничего не светит, и мы из за его дымов и острова ни черта не видим. В итоге -где то с фланга нас светит эсм, из за острова и НАШИХ же дымов накидывает аж 5 противников, а красные спокойно берут точку. Я и остальные и рады были бы что то сделать, но под непрерывным обстрелом пришлось просто делать ноги. Пройти через дымы нашего идиота тоже нельзя -из них торпеды то и дело вываливаются. 2 минуты такого свинства, и у нас минус два корабля, а мы даже в ответ ни разу не стрельнули.
  12. Forroshnik

    Рейтинг)

    Что это за рейтинг такой? Там что, есть общая статистика на всех игроков? А я думал, что это секрет Лесты
  13. Я на "Исокадзе" три словил когда то. Уворачивался от веера, и в итоге на циркуляции, пятой точкой три штуки и собрал. И ничего -успел из ГК добить оппонента и только потом утонул от затопления
  14. Я так смотрю, что чукча явно не читатель, а чукчу у нас писатель. Сказано же -на "Щорса" вернулся править статистику по нему. Т.е. там всё было ещё хуже чем сейчас. Во вторых, я честно признался, что косячу в каждом втором бою -очень часто сливаюсь при первом же контакте с красными. Но если не сливаюсь, то результат боя получается очень хорошим по результатам. Так ферштейн? Или опять будешь комментить, не читая что тебе пишут?
  15. Я вот это и не очень хорошо понимаю -вроде и правда, это всего лишь отметка места, где корабль видели в последний раз. Но очень часто, я корабль вообще не видел, а отметка появилась и куда то двигается. Это, и другие вещи я и пытаюсь тут прояснить, но пока выяснил только вопрос про стрельбу ПВО из дымов.
  16. Forroshnik

    Меня доканоло

    Обычная ситуация для любого корабля -балансит на уровень 2+. Не страдают при такой балансировке всего несколько кораблей из всех что есть в игре, которым пофигу с кем воевать.
  17. Я не мнительный. Как правило, начало обстрела моих самолётов и появление прозрачного контура корабля на карте, совпадают по времени. Но иногда бывают случаи, когда отметка на карте не появилась, а самолёты сигналят об обстреле. Кстати, тут выше сообщили, что самолёты и корабли начинают видеть друг друга в циклоне с 3км. Но это визуальное наблюдение. А полупрозрачная отметка корабля, на карте появляется раньше, но на какой дальности?
  18. Forroshnik

    Важна ли для вас статистика?

    Я играю для удовольствия. Но!... По личному опыту знаю, что при отсутствии конкретных целей в какой то деятельности, возникают проблемы с мотивацией. Поэтому периодический присмотр за своей игровой статистикой, позволяет оставаться в тонусе -механики игры начинаешь изучать, тактики в бою изобретаешь. "Работа на результат", проще говоря. Если бы не это, если бы для меня всё сводилось к вечернему пиу-пиу на 30-40 минут в день, то игра бы мне надоела и была бы заброшена уже через пару месяцев. Поэтому статистика важна и нужна. Но удовольствие от игры важнее. Вот не смог я на девятках-десятках играть, и плюнув на плохую статистику по ним, вернулся на 6-8 уровень игры, где я получаю наибольшее удовольствие
  19. Недельки две назад, на моём ПК жесткий диск дохнуть начал. И из за траблов с железом, мой "Чапаев" в каждом третьем четвёртом бою был АФК -комп висит, игра висит, трындец полный Но что удивительно -больше половины боёв где мне не удавалось войти в бой (~60-70%), мой крейсер оказывался в команде победителей! Так что учитывайте -кривой балансёр, балансит в обе стороны, и даже раков и АФКеров кидает в сильные команды
  20. Forroshnik

    Нерфить линкоры

    Артэсмы, это крейсера-рахитики. Поэтому и целится в них надо как по крейсерам, +поправка на большую скорость. В общем, линкору утопить эсм можно. Просто обычно эсм атакует не один, а в компании с каким то толстым дядькой, и тут уже линкору выбирать надо -или 3-4 залпа подряд выцеливать эсм, или переключится на более опасного противника.
  21. "Гнейз" цитаделится с дистанции 14+. А это именно та дистанция, ближе которой, Изюму нельзя ни к кому подходить. Этот линкор прекрасно подходит для боя на большой дистанции. Но с учётом хорошей маневренности большинства целей, высокого скила игроков на хайлевеле, а так же дымов и островов, использовать это преимущество, на "Идзюмо" почти невозможно. Поэтому да -корабль унылое ***.
  22. Авики уровня 8+, это в первую очередь охотники за эсминцами. Ибо у всего остального, ПВО слишком уж конское. Впрочем, если спровоцировать ПВО-баржи прожать заградки, а самому атаковать другие цели в сторонке, то следующим рейсом уже можно пощупать и более толстые цели чем эсминцы ПВо на кораблях 8+ и правда очень имбовое. Но даже там можно найти кого то в стоке, как следует прожаренного фугасами, или взявшего ПМК вместо ПВО. В общем, играть на "Лексе" и более старших авиках вполне можно. Но это уже очень сильно сложнее, чем на "Индюке" или "Рейнджере" гонять мелюзгу на младших уровнях.
  23. Forroshnik

    Если игроку меньше 12 лет?

    Если игроку 12 лет, то скорее всего он будет играть лучше чем дедуган в 50+. Так что я не имею ничего против, если в моей команде окажется школьник с фиолетовой статой
  24. Решил прервать прокачку хайлевела, и с "Донского" перевёл кэпа на "Щорса". С 16 очковым кэпом, машинка очень прикольная. Очень эффективная против всех, и на любых уровнях. "Щорс", это реально машина, которой пофигу с кем дело иметь -что "Конго", что "Идзюмо" или сгорят от ОФов крейсера, или порвут эту картонку в клочья. Я на нём стабильно выходу в ТОП команды на любом уровне, при условии... При условии что не стану "первой кровью" Есть у меня такая манера -при первом контакте с противником, сливаться за 30-40 секунд в половине боёв. Как то слишком уж по дурацки выходит -или бездарный слив, или оказался главным "папкой" в обеих командах. Мне эта лотерея совсем не нравится. Надо как то прямить руки, или тренировать выдержку, чтобы не лезть вперёд ни при каких условиях.
  25. Объясняю ещё раз -я в циклоне понятия не имею откуда и кто стреляет по моим самолётам. Пока я увижу на миникарте контур корабля, пока подойду к нему что бы выяснить кто это, мои самолёты полностью сбиваются. Понятно? Или мне ещё четыре раза суть проблемы объяснить?!
×