Перейти к содержимому

Forroshnik

Участник
  • Публикации

    3 622
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    7189
  • Клан

    [MLLRT]

Все публикации пользователя Forroshnik

  1. Forroshnik

    Кипит от эсминцев

    Классика жанра -крейсера слились и эсмов контрить стало некому, Да и судя по Чапаеву, крейсерам эсмы были пофигу, и они забив на всё, набивали свою дамажку по ЛК. Ну а ЛК скорее всего полезли играть в одиночку, игнорируя союзников и взаимодействие в команде. Да ещё небось и в острова полезли, где им не повернуться и не выстрелить толком. Зато сколько потом возмущались со дна, что команда их не поддержала))) Но виноваты конечно торпедные эсминцы, обладатели самых хорошо заметных и слоупочных торпед во всей игре. Сами эти эсмы кстати, в ближнем бою вообще обречены, ибо ГК у них никакое, а так же нет скорости и живучести. И вот этих вот торпедастов, с которыми борются элементарным противоторпедным манёвром и которых убивают на раз-два, и предлагают тут нерфить. ЦА на бронесковородках, как обычно в своём репертуаре. В чистом и незамутнённом виде
  2. Forroshnik

    Кипит от эсминцев

    Плюсанул. В боях иногда бывает, что игрок пишет мне в чат "даю дымы -прячься в них", и СРАЗУ врубает эти дымы. Но я банально не успеваю затормозить и остановится. Иногда даже совсем плохо получается -я сбросил скорость и на остатках инерции вываливаюсь из дыма. Вот э.ротика то -оказаться стоячим под фокусом Так что мало поставить дым -надо ещё уметь его ставить. Дымы, дело сложное, и по вине эсма или союзника для которого ставили дым, результат может оказаться отрицательным. Поэтому предпочитаю не рассчитывать на такую помощь от союзников. Она полноценно результативна, только при наличии голосовой связи внутри отряда.
  3. Forroshnik

    Частый АФК

    Если корабль вообще не в бою, то его орудия будут стоят на "ноле". Если корабль загрузился в бой, но игрок не подходит к компу, то башни у такого корабля будут повёрнуты в какую то сторону. Но у многих часто бывает так же как и у меня -я нормально загрузился в бой к последним секундам, но ещё секунд на 30-40, игра замирает. Когда снова получаю доступ к управлению, то орудийные башни успевают повернуться куда то. Если что, то у меня провайдер халтурит, ибо он в моём захолустье монополист. Так ещё и материнская плата дохнет, но менять её нет смысла -мой комп в целом уже староват. Летом может созрею новый купить. Отсюда и мои проблемы с 20-40 секундными опозданиями при загрузке в бой.
  4. Forroshnik

    Геймплей 10лвл

    Я до пары топов в игре докачался, и больше не рвусь туда -корабли играются так же как и остальные, но... Взаимодействие в игре на с старших уровнях никакое -игрокам принципиально важно набить дамаг с лк, игнорируя всё остальное. Бои не комфортные -то пострелушки на 20+, то вдруг один против 5 противников под носом. Это сдобренно не комфортной без доната экономикой. Ну и нафиг это всё надо? Нашёл я себе Чапаева и Лекса с Эссексом, и дальше идти не хочу. Мне на этих кораблях комфортно, и от разницы в уровнях с 10ми, я почти не страдают. Самый нормальный уровень игры 7-9. Ниже этого, корабли кривые и игроки неопытные. Выше -игроки забивают на взаимодействие в команде, и экономика не комфортная. Зы: с телефона не получается нормально коммент оформить и отредактировать(((
  5. Forroshnik

    Частый АФК

    Проблема с АФК реальна, и здорово портит нервы. Сегодня на "Лексе" из за этого попал в турбовин и турбослив, когда в одной из команд больше двух игроков в игру не загружались. А ведь "турбо" для большинства кораблей уровней 8+, это гарантированный минус по сере. Я то с премакком играю, и в каждом из этих двух боёв, успел по эсму утопить, так что в минуса то не ушёл. Но не все же донатят. Да и удовольствия никакого от такой игры нет -не успел ничего сделать, а бой уже закончился. А ситуация с долгой загрузкой в бой? Часто это тоже самое, что и АФК. особенно если речь идёт об эсминцах и игре на "Превосходство". Два эсма и трёх загрузились в бой на третьей минуте, авик подумал 2 минуты, и как результат, бой с самого начала пошёл не в пользу команды, у которой такие "сони" были. Но позиция "Лесты" нам тут известна в целом -у них всё норм, а игрокам надо апргрейдить железо и иметь более продвинутую связь. Так что каких то изменений в ситуации, лично я не ожидаю.
  6. Forroshnik

    Есть ли жизнь после "Суперконтейнера" 3

    Я вот поныл на форуме на счёт СК, и немедленно получил первый в этом году СК. С корректировщиком конечно же Теперь первый контейнер беру на расходники, которых мне вечно не хватает, второй на СК, а третий я редко когда получаю, ибо не играю столько. А если и дохожу до третьего контейнера, то беру по тому как бои шли -день удачный, и беру СК. Непруха сегодня -беру расходники.
  7. Forroshnik

    Послебоевая статистика.

    Идея глупая. Цитадели и пожары, вещь рандомная, и от самих игроков почти не зависят. Что ещё могут вам дать другие цифры статистики? Не видя что делалось в бою, не всегда понятно как трактовать статистику. Простейший пример: Я играю на "Чапаеве". В командах полно линкоров, и эсминцев. А я на крейсере один. Поэтому весь бой я ходил кругами вокруг союзных ЛК, и просто выслеживал красные эсминцы, стараясь не попадать в прицел к ЛК. И вот бой мы слили по той причине, что союзные алеханы на ЛК, торговали бортами и не умели брать упреждение, сливаясь своим оппонентам на красных ЛК. Но глядя в послебоевую статистику, все увидят что у "Чапаева" всего 30-40К дамага, без цитаделей и с 2-3 пожарами за бой. И почти нет потенциального урона, т.е. под фокусом я почти небыл. Но ведь на самом деле, я к союзным ЛК ни один эсминец не подпустил, и выбив 70-80% ХП с трёх целей, занял первое-второе место в команде. ............ .................... ............... Да и глядя шире -зачем вам эта статистика, если бой уже проигран? Что бы потом бегать в личку к другим игрокам, и рассказывать им какие они раки? Вы свой уровень игры повышайте, а остальные пусть сами со своими ошибками разбираются.
  8. Forroshnik

    дно дна

    Ситуация один в один как у меня)) День за днём сплошные сливы даже на тех кораблях, на которых я всегда неплохо играю. Специально выбираю те корабли, на которых хорошо править статку удавалось. Но... Слив за сливом. Винрейт падает при почти неизменных показателях среднего дамага и проальфы. Просто полоса поражений, и ничего не помогает. Режим угнетения? Но ведь режима угнетения не существует. Но факт проигрышей на лицо. И когда эта ситуация изменится, мне бы очень интересно было знать
  9. Да я на ней неплохо играл в общем то. Средний дамаг правда невеликий был, потому как в каждом бою приходилось сейвить точки и часто отбиваться от эсминцев. При такой игре, особого дамага с линкоров не вытряхнешь. Но в остальном, игралось мне вполне комфортно, и на победу своей команды, я влиял вполне заметно. Но сейчас, я не очень понял как можно влиять на бой, при такой баллистике ГК
  10. Как ваше разъяснили, 5 уровень сейчас самый неудачный в плане баланса. Его редко балансит к четвёркам, зато он постоянно оказывается у семёрок. Так было сделано специально, что бы оградить песочницу с новичками (1-4 уровень), от более опытных игроков, предпочитающих более приятные в игре корабли уровней 6+. Поэтому единственный совет который могу дать, это или играть в кооперативе и дальше, или уходить на уровни 4 и ниже, или уровни 6+.
  11. После обсуждений "Норки" тут, решил выкатить свою. А то уже месяца 2-3 в бою не бывала ни разу. Три или четыре боя на ней скатался, и пытаюсь сейчас сообразить -а как я на ней играл то раньше? Баллистика адская -на 12 км, снаряды летят безумно долго. Даже ЛК успевают сманеврировать. Дичь какая то... Количество рикошетов и непробитий по ЛЮБЫМ видам целей просто потрясает -не меньше трети попаданий, не наносят урона в принципе. Ну и рассеивание какое то сумасшедшее -по линкору в 10 км от меня, попадает 2 снаряда, а остальные падают вокруг цели. "Норка" такая и была всегда, или я просто отвык от неё?
  12. Блин, ЦА начиталась этого гайда, и теперь при игре "Превосходство", наличие сов.эсмов расцениваю как гарантию слива. Игроки на сов.эсмах и так обычно мастерской не блистали, а теперь к обычным ракам, которые на "Огневых" стоят в дымах на точке, добавились ещё и раки, которые принципиально не идут на захват точек. Что ни бой, то все "Хабаровски", "Ташкенты" и "Огневые", начинают водить хороводы где то во второй линии. На точки им Разбойник77 не велит идти, до ЛК им крейсера и чужие эсминцы добраться мешают. Так и мечутся хаотично без всякого смысла. Как результат -слив по очкам в 9/10 случаев. Это именно примета игроков на советских эсминцах -они мечутся, и абсолютно не понимают что делают. А тут ещё и гайды, слишком умные для нашей ЦА... За сегодня все минусы игрокам уже раздал, и все минусы достались союзникам на сов.эсмах. Практически все они, или не шли на захват точек и всё время тратили на поиск ЛК, либо они шли на точки, вставали там в дымы, и дохли от торпед, или подсветки РЛС. Уважаемый ТС, я видел вас в бою -вы хорошо играете. Но имейте совесть, когда вы гайды пишите, то учитывайте тот факт, что ЦА всё слишком буквально понимает.
  13. Forroshnik

    Чапаев, крейсер VIII уровня (0.9.2)

    Плюсанул. Всё верно написано. именно так и поступаю -подойдя к точке, жду пока засветят эсмы и обнаружатся линкоры. Сам же до последнего стараюсь не светится, потому как самые важные залпы, это первые 2-3. Обычно ими или покалечил красный эсминец, или пропуделял всё что смог, и убегаешь в третью линию из под фокуса.
  14. Я катаю авики уже давно. Но тут третий или четвёртый день подряд, ни одного боя небыло, что бы красные не имели: Кутузова/Атланты/2х Кливлендов/Минотавра/Зао/ДеМойна. Два-три сов.эсма с заградками, у красных подразумеваются как нечто само-собой разумеющееся. Две "Миссури" или "Алабамы" у красных, так же обязательны. До смешного дошло -я на "Лексингтоне", уже Норкам радуюсь! Я до них хотя бы долететь могу. Надоело, что моего "Лекса" постоянно ПВО-Лексы или Шокаку контрят, и стал "Эссекса" выкатывать. И?! Всё тоже самое что и у Лекса, но ни одного затопления от торпед за 4 боя. Даже эсминцы затопления не получают, не говоря уже про линкоры. Пожары от бомб, тоже сильно реже случаются. В общем, авик ни разу не спасает от режима угнетения, так что я сел на своего "Чапаева" -уж он то у меня точно хорошо бои тащит! Ага... Из четырёх боёв, в двух детонации словил... В общем, сегодня вечером и ночью, я играть не буду. К подруге в гости пойду, у меня будут более интересные дела
  15. Ёрзающие носом туда-сюда Норки, любимая цель для моих крейсеров)) Такая бронесковородка получается, что любо-дорого смотреть
  16. Forroshnik

    Amagi (天城型) - японский линкор VIII уровня [0.5.10].

    По танкующим ЛК, иногда есть смысл отстреляться фугасами, если по другому дамаг не проходит. С тех же немцев, по 10К +2 пожара, можно в нос за залп снять)) По ЛК уровнем ниже кстати, "Амаги" просто адски дамажит. Пробивает их на любой дистанции и в любую проекцию.
  17. Forroshnik

    Amagi (天城型) - японский линкор VIII уровня [0.5.10].

    На Норке на 20-24 км бой вести?!! Обалдеть... Я на такой дальности только на "Идзюмо" и "Ямато" бои вёл. На "Норке" же так далеко снаряды кидал только при отсутствии других целей вокруг. там же рассеивание дикое, и время полёта снарядов такое, что даже линкоры успевают увернутся. Я на советских крейсерах, более менее уверенно могу уворачиваться от залпов линкоров, если они на 14+ км от меня. А иные крейсера в игре, умеют и на 13км от снарядов уклоняться. Так что я бы посоветовал ТСу меньше полировать синюю линию, и стараться сближаться с целями на 12-16 км. На таком расстоянии, 5 башен Амаги могут выдавать очень плотные бортовые залпы. А можно танкуя, поочерёдно стрелять с носовых или кормовых башен, осторожно доворачивая корпус. При этом если танковать кормой, то вообще ничего не бояться, кроме фугасов. Так я все линкоры кроме "Ямато" танковал. Количество рикошетов и непробитий, это да, огромная слабость линкоров восьмого уровня. Иногда бывали бои, когда до половины всех попаданий в рикошеты и непробития уходило. Мой рекорд по этой части на "Амаги" -21 попадание ГК и 15 попаданий ПМК по "Щорсу". При этом "Щорс" выжил
  18. Forroshnik

    Чапаев, крейсер VIII уровня (0.9.2)

    Я и не призываю переть на точку буром)) Охота на эсмы в начале боя, это острожное сближение, аккуратное маневрирование с расчётом оказаться за островами, и только при прояснении обстановки и засвечиванию противников, начинается бой. При этом манёвры уклонения от летящих снарядов, надо начинать сразу как после того, как вас взяли в прицел -потом может быть уже поздно. И да -никаких сольных партий. Рядом должен быть кто то, кто или вынесет попадания снарядов лучше нас (линкор), или слишком маленький и вёрткий для того, чтобы в него попадали (эсминец). "Чапаев" танкует только ББ с крейсеров и эсминцев, и только острым ромбом на дистанции 10+. Поэтому при любом попадании под фокус со стороны двух и более целей, желательно уходить в инвиз и отходить в безопасные зоны -со дна, пользы вы команде один фиг принести не сможете. А более-менее долго под обстрелом вы сможете прожить, только если между вами и противником, расстояние +15 км.
  19. Forroshnik

    Боевые задачи.

    Я как то не мог в бой загрузится на "Колорадо". Так и утопили меня, пока я АФКашил. Так ведь 4К дамага набил, и "мастера" заработал! Я в команде был даже не последним по опыту! Так что я даже не знаю, как ТС играет, что в случайке с х2, зарабатывает 34 опыта
  20. Forroshnik

    4 боя внизу списка

    Моего "Лекса" со вчерашнего вечера как прокляли -кидает к толпам Кутузовых, Зай, Монтан, ДеМойнов... И сдабривается это ПВО-авиками каждые два боя, или обычными универсальными Лексами и Шокаку через бой. Сов.эсмы с заградками, прилагаются к красным как бонус В общем, мой АВ в эти два дня был надёжно выключен из игры. Справедливости ради, должен заметить, что в большинстве случаев, мои оппоненты не очень то могли повлиять на бой. Даже без ПВО-барж в оппонентах, они в основном промышляли моими самолётами, и даже это они делали плохо. Так ведь моим союзникам это было пофигу! Они сливались почём зря, игнорировали захват точек, удирали к синей линии, и сливали бои при любом удобном случае. Я им торпеды на точках светил за неимением других дел, но они один фиг умудрялись на эти торпеды натыкаться! На моих глазах сегодня, два крейсера и эсм пошли за эсмом которого я им светил на точке. Они видели его торпеды, видели эсм, но вместо того что бы стрелять, все трое стали пускать в него торпеды. два крейсера и эсм, пускали торпеды в Бенсона в 8 км от них... Все трое утопили друг друга, или утопились на торпедах Бенсона. В общем, как вы можете догадаться, меня бомбит
  21. Во мне прёт уже второй день подряд! В каждом бою у красных "Кутузов", "ДеМойн", "Зао", "Миссури" , "Айова" и советские эсмы с заградками. В каждом! И не одна из вышеперечисленных ПВО-барж, а их сочетание в различных вариациях. Ну и чтобы я совсем совсем не скучал, мне ещё 3 ПВО-Лексов, 2х Лексов-универсалов, и 3 ШокакуПВО, в оппоненты подкинули А шансы на попадания бомб? А шансы, что эти бомбы чего то надомажат? За одним эсмом в бою гонялся -раз 5-6 его бобрами по альту атаковал, и каждой атакой что то ему повреждал. Но реальный урон, нанёс лишь один раз На моей памяти конечно бывали неудачные серии боёв, но чтобы так решительно обрезать все и всякие шансы?! Просто два десятка боёв с таким составом оппонентов, и с такой удачливостью, что самолёты можно вообще в воздух не поднимать. Ну и союзнички при этом такие, что без помощи авика сливаются со страшной скоростью. Пойти что ли соответствующую темку на форуме запилить, про подкрученный балансировщик и пресловутый ВБР?
  22. Forroshnik

    Чапаев, крейсер VIII уровня (0.9.2)

    ТС позиционирует "Чапаева" как бойца второй-третьей линии, играющего от дальности. Эта тактика единственно верная для "Щорса". Но возможности "Чапаева" много более варианты. Я к примеру хороший инвиз крейсера использую именно для выслеживания и уничтожения эсминцев на точках, в начале боя. После, когда начинают перестреливаться ЛК, отхожу во вторую линию. Там я занят саппортом -присматриваю за союзными бронесковородками. А то их или авики, или красные треугольники вечно обижают. Союзные эсмы тоже прикрывать часто надо, а это уже игра в первой-второй линии. При этом я могу запросто не стрелять, чтобы не привлекать к себе лишнего внимания (в засаде сижу). Если авик и эсмы не проявляют активности на моём фланге, то тогда конечно же есть смысл пожарить "яматогриль" Перки на ускоренный откат ремки и антипригарку не беру -"Чапаев" обычно дохнет от ББ, выбивающих цитадели в борт (в корму, нос, в мачту, в зенитку на палубе). Случаи же, когда мой "Чапаев" сгорал от пожаров довольно редки. РЛС по крейсерам, в одиночку редко использую -чаще всего, просто не успеваю за 20 секунд ушатать красный крейсер. Поэтому РЛС я использую или при сольной охоте на эсминец, или после предупреждения союзников, чтобы были готовы к стрельбе по одной цели.
  23. Forroshnik

    Улыбнуло

    Неверно Я голду оптом беру на месяц вперёд, и докупаю если опять начинаю с разными сборками перков экспериментировать. Премов не беру, ибо для игры мне вполне хватает "обычных" кораблей. Премакк беру, что бы не забивать голову нехваткой серы и опыта. Но в инвенте участвовать буду. Ибо желание иметь уникальные достижения и уникальные вещи, стимулирует меня к лучшей игре. Всё же есть такое маленькое тщеславное желание, выделится среди массы средних и плохих игроков, как игрок умелый и толковый. И уникальные ачивки и вещи, эти мои способности смогут подтвердить
  24. Это был тот самый, один на 100 боёв случай, когда модернизация "система обнаружения" пригодилась. Это система как раз и даёт 3 км гарантированного обнаружения цели))
  25. Ну справедливости ради, их же не 5 подряд выпало)) Один то корректировщик пусть будет, ибо на некоторые корабли ("Ямато" или "Щорс" к примеру), он может и пригодится
×