Forroshnik

Мой оппонент остался без самолётов на 2 вылета раньше меня. Это разве невероятно? Ангар на "Эссексе" практически не отличается от ангара на "Лексе". Пару раз попадёшь под заградки при зерг-налёте, и потом сидишь с покоцанными звеньями, для которых не осталось никакого резерва. "Ямато" утопили мои коллеги. Я же добился того, что сильно просадил его по ХП и вынудил уйти с точки за острова. Это его на несколько минут из игры выключило, что и спасло мою команду. Можно конечно было атаковать кого то другого, но проблема в том, что "Ямато" там был наиболее слабый в ПВО. Остальные ЛК -Кюрфюст раскаченный в ПВО, и амерские ЛК, которые мои самолёты выкашивают просто мимоходом. Были ещё "Гинденбург" и "Де Мойн", но лезть на их заградки, для любого авика верх дурости. Так что нойте дальше, бронесковородки плавучие. Разрабы вас услышат, и вы уже точно сможете спокойно полировать синюю линию, жамкая ЛКМ по КД.

Друже, ты когда в последний раз на АВ 9-10 играл? Я вот только что из боя на "Эссексе" вышел -2 зерг налёта с атакой по альту на "Ямато", и у меня пол ангара в воду ушло. А "Ямато" ушёл дальше. И это был одиночный "Ямато", судя по цифрам в предбоевой таблице, не самый сильный в ПВО. А что происходит при встрече с ПВО-имбами, которые на хай-левелах через одного встречаются, вы знаете? Вы понятия не имеет о том, как играется на авиках старших уровней, но своё мнение и пожелание о нерфе высказали.

Откуда на форуме берутся заявления, что у "Эссекса" самолёты бетонные? Сегодня после двухнедельного перерыва, три раза в бой на нём выходил, и когда случился таки бой без турбо слива/вина, то к концу боя остался без самолётов. За две атаки на одиночный "Ямато", потерял 28 самолётов. Торперы либо все были сбиты ещё до сброса, либо попали под катапультники и выдали веер, через который ЛК без труда прошёл. Какой то "Флетчер", из дымов мне 14 машин сбил, когда те мимо пролетали. Это такой "бетон"? Торперов вообще всего на 3 атаки хватает. Даже "Колорадо" сбил у меня 5 машин, хоть я и не крутился вокруг него особо. В общем, не вижу пока у этого авика никаких достоинств по сравнению с предыдущими.

"Чапаев" пройден! Получил от корабля море фана и удовольствия. Впервые такое случилось, что бы я так спокойно и уверенно играл на крейсере. ГК -великолепен. Очень простое прицеливание -можно навскидку кидать даже на пределе дальности по другому крейсеру, и всё равно попадёшь. С ИВ и Вз, урон фугасов стабильно высокий. Неоднократно были случаи, когда эсминец схлопывался за 2-3 залпа без всякой детонации. ББ неплохи, но ситуативны -если не видишь подставленного борта, то лучше стрелять ОФами. В топе и с модернизациями, крейсеру маневренности уже хватает. Сегодня минут 5 уворачивался от двух Норок сразу, и не только выжил, но и настрелял на 60К по ним ПВО у крейсера слабое, но при наличии заградки, уже не только сам от авиков без труда отбиваюсь, но и союзников защищаю. В общем, крейсер великолепен и при грамотном саппорте, оказывает огромное влияние на бой. Фиг бы я его продал, но сера нужна на "Донского" Если получится найти много серы, то оставлю "Чапаева" в порту. Если нет, то куплю его обратно попозже

Скорее всего, это ошибка анимации просто. Торпеды, что проходят под кораблём, как правило проходят под оконечностями. Как раз в таких местах, где даже незначительная ошибка в анимации, даст такой визуальный эффект. Мне лично так это кажется.

Мне экономика на авиках 9+ совсем не понравилась. Если стоит задача помогать команде, т.е. светить цели и торпеды, сбивать захваты и т.п., то по итогам боя я даже с премом ухожу в минус. При этом играть очень тяжело -ПВО у всех бешеное, тотальные заградки и катапультники. Ещё и оппоненты постоянно охотой за моими самолётами заняты, будто без этого им заняться нечем. В общем, пока не играю на авиках.

Это в принципе неверное использование РЛС! Крейсер идёт на точку позади своих эсминцев, или маневрируя так, что бы любой красный эсм рано или поздно вывалился из инвиза. После этого идёт обстрел красного эсма до тех пор, пока он не нырнёт в дымы. И только когда есть уверенность, что цель с прожатой ремкой сидит в дымах или уходит под их прикрытием, только тогда врубается РЛС. О предстоящем включении РЛС, можно предупредить и союзников, что бы были наготове. В общем, РЛС используется не для разглядывания противника в течении 20 секунд. Применяйте её только если уверенны, что за эти 20 секунд сможете уничтожить цель. Очень часто, с помощью РЛС ставлю эсминцы стоящие в дымах, перед необходимостью начать движение и выйти из дымов на свет. Это вообще профитное дело -эсмик прожал и ремку и дымы, но тут же попал под фугасный дождик и выбежал из дымов на свет божий. Шансов у такого бедолаги просто нет.

Учитывая, что у Жука нет ТА, то остаётся только +5% к дальности ПМК. Тратить слот модернизации на ничтожную прибавку к дальности ПМК? Как то непрактично это выглядит

У меня на прошлой неделе, комп начал дохнуть. Сначала просто игра притормаживала, потом начались вылеты и краши в каждом четвёртом бою. Закончилось тем, что в один из дней я четырежды заходил в бой, но не мог ничего сделать -немедленно вылетал из игры. Как итог -винрейт в тот день, был всего в 50% Ну а про тупизну союзников... Так это у всех так)) Я сегодня в бой зашёл -все союзные эсмы тупят адски, на точки не идут, собрались стадом в одном месте! ЛК на край карты забились, и намереваются сдохнуть... В общем, на третьей минуте боя всё было ясно. Но!... Что же вы думаете? У красных было 2 АФК и стадо ЛК в самом дальнем углу карты. Красные раки оказались толще и пупурышчатей

Есть ещё кое что, кроме альта, что может привести к такому результату. Это модернизации самого авика на ястребов, флажки и перки кэпа. Если у одного игрока всё это есть, а у другого нет, то результат боя файтов, запросто может выглядеть так, как описал ТС. Я сам лично, не раз видел такое, когда самолёты сцепляются в собачью свалку.

Всё примерно так, только я не понял вот про это: Вы имеете в виду загадочную модернизацию на 7% к точности? Это при эллипсах рассеивания в 240-260 метров, править их такими бесполезными правками? Вот реально -сколько не пытался ставить эту приблуду, но так и не понял какой от неё смысл

При таких раскладах, мой "Чапаев" и далее будет грозой рандома. Ибо он самый лучший и главный истребитель красных треугольников Но вот вопрос, а на 9-10, какой крейсер лучше всего на эсмов охотится?

Японские инвизники гнули всех и вся! Это были адские имбы почти на всех уровнях. Но их время прошло -целая толпа артэсмов, РЛС и ГАП, нерф торпед у яп.эсмов 4-6, обнулили возможности этой ветки развития. Теперь я даже и не знаю, как на них играть в нынешних реалиях, с тотальным засильем скоростных артэсмов.

Если попал на дно списка команд, то при утоплении хоть одного фулового врага уровнем выше, последним в команде уже точно не станешь. А если ещё и другие подвиги совершить, то и подавно топовым игроком станешь. Так что незачем такой огород городить -топишь всех кого сможешь, или точки захватываешь/защищаешь, и гарантированно становишься топовым игроком, даже если забалансило на уровень +2.

Иногда бывают странные баги в игре. Был у меня бой на "Чапаеве", так какой то избыточно-инвизный "Гиринг", только что по ушам не ходил у трёх крейсеров сразу. Но когда я включил РЛС, то оказалось, что он всего в 7км от нас был. При этом я точно знаю, что этот эсм не способен стрелять из инвиза на такой дальности. Иногда бывают случаи, когда противник выходит из за острова -он меня видит и делает залп за залпом, а я его не вижу. И это при том, что противник уже давно вышел из за острова. Сегодня мой "Чапаев" умудрился не засветится при стрельбе по цели в 14 км от меня. Я стреляю, а пунктирный круг на миникарте, обозначающий мой засвет, только дёргается, но остаётся стоять в таком положении, как если бы я не стрелял вообще. Я так залпа 3-4 успел сделать, прежде чем перестрелка закончилась. Не то что бы такие случаи часто бывают, но и не особо дикая они экзотика.

Многие игроки неправильно понимают назначение и суть инвиза))) Лично я инвиз на "Чапаеве", использую исключительно для выслеживания эсминцев и ухода из под фокуса. Для всех остальных случаев, стреляя, достаточно держать дистанцию не ближе 16км, и всё время маневрировать.

Вот почему мой "Чапаев" имеет стабильный винрейт не ниже 65%? Потому что в начале боя, я подхожу к точке, специально для выслеживания и утопления зашедших туда эсминцев. Подошёл, обнаружил цель -отстрелялся. Эсм ушёл в дымы -включил РЛС и добил подранка. После чего спокойно ухожу в сторону -точку союзная мелюзга уже спокойно возьмёт, а бронебояре зная что эсмов нет, подойдут ближе и будут смелее накидывать из более удобных им позиций. В большинстве случаев, такая тактика приносит победу моей команде, хотя делаю я всего ничего -просто атакую цели, которые мне проще и выгоднее всего топить. Так что всё верно -эсмам тяжелее всего. Но только если игроки отыгрывают свои роли в бою. Если же весь бой превращается в набивание дамага по ЛК, при полном игноре точек и других целей, то тут эсмы начинают лютовать и имбовать.

Часто щёлкание по квадратам единственный способ обратить внимание игрока на миникарту. Увлёкся игрок боем, и не прекращает обстрела удирающего противника на краю карты. А я забаненный в чате, и не могу написать игроку, что мы проигрываем по очкам, и надо срочно хватать точки, или что где то рядом с ним есть опасность. Вот и клацаю то по союзнику, то по точке куда ему бы пойти. Малоэффективная практика, но раз в 15-20 игр, может и сработать.

16 км. Мой рекорд при стрельбе по эсминцам)) именно на такой дальности выцелил и прихлопнул шотную Блиску. Игрок на ней ещё возмущался в чат, что я не нашёл целей ближе и проще А вообще, когда прокачивал этот ЛК, то меня с него знатно бомбило. Зато в рангах ничего лучше не нашёл, и пришлось воевать на "Колорадо". И он меня не подвёл! ГК у него мощное и очень точное. Но главные недостаток тот же, что и прежде -сильная рандомность. Что "Нагато", что Жук, оба непредсказуемы в уроне.

Сборник приколов с евросервера) Есть забавные моменты. И раки на евросервере ничуть не менее пупурышчатые, чем у нас тут

Нормальный авик этот "Рейнджер". Просто сложнее японского оппонента. Но в варианте 1-1-1, он вполне универсален и эффективен. Я на нём даже "Норок" топил, когда те под фугасным дождиком делали свою коронную стойку Так что бери и не сомневайся в выборе!)) Такие фокусы с бомбами вас удивляют, а когда ЛК умудряется промазать по стоячей цели у себя под носом, это нормально?)) Что попадания бомб, что попадания снарядов, одинаково просчитываются рандоминайзером. Распредение бомб внутри эллипса сброса, подчиняется тем же правилам что и распредение снарядов в эллипсе рассеивания. Так что всё нормально -Великий Белорусский Рандоминайзер рулит

Там коммент выше как раз от КМа. так что чуваку реально СК упал А если серьёзно, вот у меня всю неделю и винда дохнет, и железка какая то на ПК сбоит. Так что играть невозможно в принципе. Да и какая тут игра, если я даже этот текст без периодических зависаний написать не могу И вот что меня поразило -сегодня тех.поддержка в час ночи со мной разбиралась. Я тоже приготовился ждать понедельника для решения проблем, а мне ночью стали подсказывать что проверить и исправить. Я приятно впечатлён

Я в РБ играл осенью и сейчас. Осенью лень стало играть после 15 ранга. Сейчас решил тормознуть на седьмом (или восьмом?). Нынешний сезон мне понравился -проверил свои способности на разных классах кораблей. Эсминцы-инвизники очень плохо у меня пошли. Крейсера -просто поиграть. Линкоры -на них тащил и от них тащился)) Ближе к середине сезона РБ, стал угорать от тотального задымления всего и вся. Обе команды сидят в дымах, ничего не видят и ни в кого не стреляют. "Великие Битвы Ёжиков в Тумане" Где то между 9 и 6 рангом начались качели. Под сотню боёв там наверное провёл, а продвигался совсем совсем медленно. А потом как представил, что дальше эти качели будут продолжаться ещё сильнее, так и закончил играть. Ибо нафиг мне эти дублоны в конце?! Да я и так каждый месяц больше оптом беру, чтобы экспериментировать с разными сборками перков и модернизаций. Да и вообще -в рандоме не то что бы раки были толще, но зато там толпистей и более расслабленно играется. Мне там комфортней Но смотрю сейчас на форумные темы про РБ и поражаюсь -да мои 214 боёв там, с винрейтом в 52%, это оказывается круто!!! Судя по серверной статистике, у меня были хорошие шансы добраться до первого ранга. Но тратить на это дело ещё боёв 300-400, не считая нервов?! Нафиг нафиг!!! Пусть я 52% [ранговый] рак, но зато с целыми нервами

Фига там минусов понаставили!!! Вот это я понимаю -авиахейтеры + зависть... Поправил дело плюсами маленько

"Рейнджера" я проходил в 1-1-1. На этом уровне такой сетап ЕЩЁ позволяет и небо держать и дамажить нормально. "Лекс" с 0-1-3 играется нормально. Просто приходится прятать свои группы в ПВО-аурах союзников, либо пользуясь размерами карт, водить группы очень очень окольными путями, периодически жертвуя отдельными звеньями. Само собой, что приоритетными жертвами в таком случае будут становится красные корабли в первой линии -эсминцы на точках, и ЛК оторвавшиеся от союзников. Я так играл, и особых проблем на обоих авиках не испытывал. А вот потом я взял "Эссекс" и удивился -там ястребы только головную боль вызывают. Оказывается, что много групп в воздухе, это нифига не айс. Смотрю теперь на японских "осьминогов", и недоумеваю как они умудряются рулить такой толпенью звеньев?! По мне так лучше бы ястребов на старших уровнях вообще убрали у всех -и без них проблем выше крыши