Перейти к содержимому

Forroshnik

Участник
  • Публикации

    3 622
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    7189
  • Клан

    [MLLRT]

Все публикации пользователя Forroshnik

  1. Я на "Исокадзе" три словил когда то. Уворачивался от веера, и в итоге на циркуляции, пятой точкой три штуки и собрал. И ничего -успел из ГК добить оппонента и только потом утонул от затопления
  2. Я так смотрю, что чукча явно не читатель, а чукчу у нас писатель. Сказано же -на "Щорса" вернулся править статистику по нему. Т.е. там всё было ещё хуже чем сейчас. Во вторых, я честно признался, что косячу в каждом втором бою -очень часто сливаюсь при первом же контакте с красными. Но если не сливаюсь, то результат боя получается очень хорошим по результатам. Так ферштейн? Или опять будешь комментить, не читая что тебе пишут?
  3. Я вот это и не очень хорошо понимаю -вроде и правда, это всего лишь отметка места, где корабль видели в последний раз. Но очень часто, я корабль вообще не видел, а отметка появилась и куда то двигается. Это, и другие вещи я и пытаюсь тут прояснить, но пока выяснил только вопрос про стрельбу ПВО из дымов.
  4. Forroshnik

    Меня доканоло

    Обычная ситуация для любого корабля -балансит на уровень 2+. Не страдают при такой балансировке всего несколько кораблей из всех что есть в игре, которым пофигу с кем воевать.
  5. Я не мнительный. Как правило, начало обстрела моих самолётов и появление прозрачного контура корабля на карте, совпадают по времени. Но иногда бывают случаи, когда отметка на карте не появилась, а самолёты сигналят об обстреле. Кстати, тут выше сообщили, что самолёты и корабли начинают видеть друг друга в циклоне с 3км. Но это визуальное наблюдение. А полупрозрачная отметка корабля, на карте появляется раньше, но на какой дальности?
  6. Forroshnik

    Важна ли для вас статистика?

    Я играю для удовольствия. Но!... По личному опыту знаю, что при отсутствии конкретных целей в какой то деятельности, возникают проблемы с мотивацией. Поэтому периодический присмотр за своей игровой статистикой, позволяет оставаться в тонусе -механики игры начинаешь изучать, тактики в бою изобретаешь. "Работа на результат", проще говоря. Если бы не это, если бы для меня всё сводилось к вечернему пиу-пиу на 30-40 минут в день, то игра бы мне надоела и была бы заброшена уже через пару месяцев. Поэтому статистика важна и нужна. Но удовольствие от игры важнее. Вот не смог я на девятках-десятках играть, и плюнув на плохую статистику по ним, вернулся на 6-8 уровень игры, где я получаю наибольшее удовольствие
  7. Недельки две назад, на моём ПК жесткий диск дохнуть начал. И из за траблов с железом, мой "Чапаев" в каждом третьем четвёртом бою был АФК -комп висит, игра висит, трындец полный Но что удивительно -больше половины боёв где мне не удавалось войти в бой (~60-70%), мой крейсер оказывался в команде победителей! Так что учитывайте -кривой балансёр, балансит в обе стороны, и даже раков и АФКеров кидает в сильные команды
  8. Forroshnik

    Нерфить линкоры

    Артэсмы, это крейсера-рахитики. Поэтому и целится в них надо как по крейсерам, +поправка на большую скорость. В общем, линкору утопить эсм можно. Просто обычно эсм атакует не один, а в компании с каким то толстым дядькой, и тут уже линкору выбирать надо -или 3-4 залпа подряд выцеливать эсм, или переключится на более опасного противника.
  9. "Гнейз" цитаделится с дистанции 14+. А это именно та дистанция, ближе которой, Изюму нельзя ни к кому подходить. Этот линкор прекрасно подходит для боя на большой дистанции. Но с учётом хорошей маневренности большинства целей, высокого скила игроков на хайлевеле, а так же дымов и островов, использовать это преимущество, на "Идзюмо" почти невозможно. Поэтому да -корабль унылое ***.
  10. Авики уровня 8+, это в первую очередь охотники за эсминцами. Ибо у всего остального, ПВО слишком уж конское. Впрочем, если спровоцировать ПВО-баржи прожать заградки, а самому атаковать другие цели в сторонке, то следующим рейсом уже можно пощупать и более толстые цели чем эсминцы ПВо на кораблях 8+ и правда очень имбовое. Но даже там можно найти кого то в стоке, как следует прожаренного фугасами, или взявшего ПМК вместо ПВО. В общем, играть на "Лексе" и более старших авиках вполне можно. Но это уже очень сильно сложнее, чем на "Индюке" или "Рейнджере" гонять мелюзгу на младших уровнях.
  11. Forroshnik

    Если игроку меньше 12 лет?

    Если игроку 12 лет, то скорее всего он будет играть лучше чем дедуган в 50+. Так что я не имею ничего против, если в моей команде окажется школьник с фиолетовой статой
  12. Решил прервать прокачку хайлевела, и с "Донского" перевёл кэпа на "Щорса". С 16 очковым кэпом, машинка очень прикольная. Очень эффективная против всех, и на любых уровнях. "Щорс", это реально машина, которой пофигу с кем дело иметь -что "Конго", что "Идзюмо" или сгорят от ОФов крейсера, или порвут эту картонку в клочья. Я на нём стабильно выходу в ТОП команды на любом уровне, при условии... При условии что не стану "первой кровью" Есть у меня такая манера -при первом контакте с противником, сливаться за 30-40 секунд в половине боёв. Как то слишком уж по дурацки выходит -или бездарный слив, или оказался главным "папкой" в обеих командах. Мне эта лотерея совсем не нравится. Надо как то прямить руки, или тренировать выдержку, чтобы не лезть вперёд ни при каких условиях.
  13. Объясняю ещё раз -я в циклоне понятия не имею откуда и кто стреляет по моим самолётам. Пока я увижу на миникарте контур корабля, пока подойду к нему что бы выяснить кто это, мои самолёты полностью сбиваются. Понятно? Или мне ещё четыре раза суть проблемы объяснить?!
  14. Очень удивляет в игре несправедливость с ударными и ПВОшными авиносцами. Честно признаюсь -ПВОшников презираю. Я играю против команды противника, а эти ПВОшные клоуны по факту, весь бой бегают за моими самолётами, и по сути весь бой сводят к игре против меня одного. Но вот что обидно -я могу на любом авике играть в ударке, топить и дамажить, но мой оппонент в ПВО, просто гоняясь за моими самолётами, получит больше опыта и серы чем я со своим дамагом и фрагами. Сколько раз уже удивлялся разглядывая послебоевую статистику -я надомажил на порядок сильнее ПВОшника, утопил пару целей, но зато тот выкосил у меня поланагара, а то и весь ангар, и заработал больше моего. Вот какой смысл такими принципами вознаграждениями за бой, поощрять ПВО-авики? Это такой скрытый нерф плоскопалубных что ли?
  15. Так и есть -я тоже после НГ всё время с ПА играю, и в этом году, СК не видел в принципе.
  16. Я тоже оставил этого "Донского" в покое. Хотел обратно фанового "Чапаева" взять, но на его уровне сера фармится долго. Да и стыжусь плохой статистики по своим "Будённому" и "Щорсу". Вот и решил пока "Щорса" погонять -может с нормальным 16 очковым кэпом, смогу на нём лучше сыграть.
  17. Как долго они могут чего то подсвечивать? Их же сбивают за секунды.
  18. Именно это меня и удивило -на "Чапаеве" я эсмы за 2-3 залпа схлопывал, а на "Донском те же самые эсмы, убиваю за те самые же 2-3 залпа, но ведь эти "те же самые" почти в два раза дольше получаются. То есть по факту выходит так, что "Донской дамажит гораздо хуже чем "Чапаев", хотя и поднят на уровень вверх.
  19. Хорошо. Как выяснилось, я пропустил момент, когда были внесены изменения по видимости кораблей в дымах, с активной ПВО. По старой памяти считал, что это демаскирует корабль, но это не так уже давно. Теперь этот вопрос для меня снят. Но ведь есть второй вопрос -в циклоне на какой дальности работает ПВО? Как это возможно, что в циклоне мои самолёты сбиваются прежде, чем мне удаётся найти хоть какие то признаки цели? Спрашиваю в разных местах уже десятый наверное раз, но так и не получил ответа.
  20. Это не может быть "с год". Потому как я меньше года играю. Когда на эсминцах катаюсь, то невыключенное в дымах ПВО, часто меня подводило. Но как это возможно, если правила были изменены?!
  21. В чате я спрашивал. ............................ ............................ ................................. ........................... ......................... Пытался прояснить вопрос по системе видимости на профильных разделах форума, но ответа не дождался. А потому спрошу тут. 1) Я на авике и правда не вижу никого в циклоне. Иногда на миникарте появляется силуэт какой то цели, но подвестить её или просто выяснить что это, часто не удаётся -самолёты сбиваются до того как я подхожу к цели на 3 км. Кстати, до того как я пересел на авики, я катал на ЛК, и прекрасно помню, что в циклоне моё ПВО стреляло по самолётам с 5-7 км. осенью так точно было. Поэтому когда прочитал ответ разрабов, что самолёты в циклоне видны с 3км -я очень удивился. ПВО их начинает "видеть" гораздо раньше. 2) Давно ли корабли стоящие в дымах с активной ПВО, перестали быть видимыми? Сколько помню, то любая попытка встать в дымы с активной ПВО, немедленно каралась обнаружением. Но очень часто (почти всегда) по моим самолётам стреляют из дымов, но я этого "стрелка" не вижу. Знаете ли обидно бывает, когда пролетая над белой тучкой, за несколько секунд теряю все самолёты от какого нибудь "ДеМойна" или "Минотавра", сидевших в дымах и не обнаруженных мной. Как это возможно? Если что, то данные фокусы наблюдаю давно, и после переустановки винды и повторной загрузки клиента, они никуда не пропали. Значит у меня какие то настройки неправильные стоят? Но из настроек, у меня добавлены только счётчики урона, расширенные ленты попаданий, языковая панель с часами, заменён прицел и добавлены таймеры вооружения. Модов нет. Почему же то что я вижу на экране, не соответствует тому, о чём пишут другие игроки и разрабы?
  22. Даже не сумев законтрить но сбив 30-40 машин, эти клоуны получают опыт и серу так же, как и те кто играет на дамаг. Вот что огорчает.
  23. На "Эссексе" меня экономика добила, и фокусы с видимостью -в циклоне мои самолёты сбивают раньше, чем мне удаётся понять откуда ведут огонь. Ну и крейсера в дымах, выносящие мне все группы, но по прежнему не видимые, тоже заколебали. Так что продал я "Эссекс" и качать авики дальше не стану.
  24. На девятках проблема не ПВО-авики, а ПВО кораблей, которое выкашивает всё подчистую. А вот на всех остальных уровнях, поощряются именно ПВО-сетапы. Ими и проще играть, и награда за это выше. Почему так? В моём понимании, игра в ПВО, это игра против одного единственного человека в противоположной команде. Да и какой смысл играя в корабли, все силы тратить на сбивание самолётов?
  25. Пока я прибью пару целей, хоть немного рукастый ПВОшник выкосит мне весь ангар. А ведь есть ещё и ПВО кораблей, которое тоже не даёт работать и дамажить. В итоге, мне будет крайне трудно обойти того, кто играет в истребительных сетапах. Вот я и говорю, что нынешняя система начисления наград, поощряет именно ПВОшников, а не ударников.
×