-
Публикации
3 622 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
7189 -
Клан
[MLLRT]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Forroshnik
-
Я на "Исокадзе" три словил когда то. Уворачивался от веера, и в итоге на циркуляции, пятой точкой три штуки и собрал. И ничего -успел из ГК добить оппонента и только потом утонул от затопления
-
Щорс "побьери" - советский крейсер VII уровня [0.5.5.X]
Forroshnik ответил в тему anonym_UatMXoEvnC6c в Руководства
Я так смотрю, что чукча явно не читатель, а чукчу у нас писатель. Сказано же -на "Щорса" вернулся править статистику по нему. Т.е. там всё было ещё хуже чем сейчас. Во вторых, я честно признался, что косячу в каждом втором бою -очень часто сливаюсь при первом же контакте с красными. Но если не сливаюсь, то результат боя получается очень хорошим по результатам. Так ферштейн? Или опять будешь комментить, не читая что тебе пишут? -
Я вот это и не очень хорошо понимаю -вроде и правда, это всего лишь отметка места, где корабль видели в последний раз. Но очень часто, я корабль вообще не видел, а отметка появилась и куда то двигается. Это, и другие вещи я и пытаюсь тут прояснить, но пока выяснил только вопрос про стрельбу ПВО из дымов.
-
Обычная ситуация для любого корабля -балансит на уровень 2+. Не страдают при такой балансировке всего несколько кораблей из всех что есть в игре, которым пофигу с кем воевать.
-
Я не мнительный. Как правило, начало обстрела моих самолётов и появление прозрачного контура корабля на карте, совпадают по времени. Но иногда бывают случаи, когда отметка на карте не появилась, а самолёты сигналят об обстреле. Кстати, тут выше сообщили, что самолёты и корабли начинают видеть друг друга в циклоне с 3км. Но это визуальное наблюдение. А полупрозрачная отметка корабля, на карте появляется раньше, но на какой дальности?
-
Я играю для удовольствия. Но!... По личному опыту знаю, что при отсутствии конкретных целей в какой то деятельности, возникают проблемы с мотивацией. Поэтому периодический присмотр за своей игровой статистикой, позволяет оставаться в тонусе -механики игры начинаешь изучать, тактики в бою изобретаешь. "Работа на результат", проще говоря. Если бы не это, если бы для меня всё сводилось к вечернему пиу-пиу на 30-40 минут в день, то игра бы мне надоела и была бы заброшена уже через пару месяцев. Поэтому статистика важна и нужна. Но удовольствие от игры важнее. Вот не смог я на девятках-десятках играть, и плюнув на плохую статистику по ним, вернулся на 6-8 уровень игры, где я получаю наибольшее удовольствие
-
Недельки две назад, на моём ПК жесткий диск дохнуть начал. И из за траблов с железом, мой "Чапаев" в каждом третьем четвёртом бою был АФК -комп висит, игра висит, трындец полный Но что удивительно -больше половины боёв где мне не удавалось войти в бой (~60-70%), мой крейсер оказывался в команде победителей! Так что учитывайте -кривой балансёр, балансит в обе стороны, и даже раков и АФКеров кидает в сильные команды
-
Артэсмы, это крейсера-рахитики. Поэтому и целится в них надо как по крейсерам, +поправка на большую скорость. В общем, линкору утопить эсм можно. Просто обычно эсм атакует не один, а в компании с каким то толстым дядькой, и тут уже линкору выбирать надо -или 3-4 залпа подряд выцеливать эсм, или переключится на более опасного противника.
-
"Гнейз" цитаделится с дистанции 14+. А это именно та дистанция, ближе которой, Изюму нельзя ни к кому подходить. Этот линкор прекрасно подходит для боя на большой дистанции. Но с учётом хорошей маневренности большинства целей, высокого скила игроков на хайлевеле, а так же дымов и островов, использовать это преимущество, на "Идзюмо" почти невозможно. Поэтому да -корабль унылое ***.
-
USS Lexington. Авианосец 8 lvl США. Огненная кара с небес [0.6.0]
Forroshnik ответил в тему _arturiwe_ в Руководства
Авики уровня 8+, это в первую очередь охотники за эсминцами. Ибо у всего остального, ПВО слишком уж конское. Впрочем, если спровоцировать ПВО-баржи прожать заградки, а самому атаковать другие цели в сторонке, то следующим рейсом уже можно пощупать и более толстые цели чем эсминцы ПВо на кораблях 8+ и правда очень имбовое. Но даже там можно найти кого то в стоке, как следует прожаренного фугасами, или взявшего ПМК вместо ПВО. В общем, играть на "Лексе" и более старших авиках вполне можно. Но это уже очень сильно сложнее, чем на "Индюке" или "Рейнджере" гонять мелюзгу на младших уровнях. -
Если игроку 12 лет, то скорее всего он будет играть лучше чем дедуган в 50+. Так что я не имею ничего против, если в моей команде окажется школьник с фиолетовой статой
- 21 ответ
-
- 1
-
-
Щорс "побьери" - советский крейсер VII уровня [0.5.5.X]
Forroshnik ответил в тему anonym_UatMXoEvnC6c в Руководства
Решил прервать прокачку хайлевела, и с "Донского" перевёл кэпа на "Щорса". С 16 очковым кэпом, машинка очень прикольная. Очень эффективная против всех, и на любых уровнях. "Щорс", это реально машина, которой пофигу с кем дело иметь -что "Конго", что "Идзюмо" или сгорят от ОФов крейсера, или порвут эту картонку в клочья. Я на нём стабильно выходу в ТОП команды на любом уровне, при условии... При условии что не стану "первой кровью" Есть у меня такая манера -при первом контакте с противником, сливаться за 30-40 секунд в половине боёв. Как то слишком уж по дурацки выходит -или бездарный слив, или оказался главным "папкой" в обеих командах. Мне эта лотерея совсем не нравится. Надо как то прямить руки, или тренировать выдержку, чтобы не лезть вперёд ни при каких условиях. -
Объясняю ещё раз -я в циклоне понятия не имею откуда и кто стреляет по моим самолётам. Пока я увижу на миникарте контур корабля, пока подойду к нему что бы выяснить кто это, мои самолёты полностью сбиваются. Понятно? Или мне ещё четыре раза суть проблемы объяснить?!
-
Очень удивляет в игре несправедливость с ударными и ПВОшными авиносцами. Честно признаюсь -ПВОшников презираю. Я играю против команды противника, а эти ПВОшные клоуны по факту, весь бой бегают за моими самолётами, и по сути весь бой сводят к игре против меня одного. Но вот что обидно -я могу на любом авике играть в ударке, топить и дамажить, но мой оппонент в ПВО, просто гоняясь за моими самолётами, получит больше опыта и серы чем я со своим дамагом и фрагами. Сколько раз уже удивлялся разглядывая послебоевую статистику -я надомажил на порядок сильнее ПВОшника, утопил пару целей, но зато тот выкосил у меня поланагара, а то и весь ангар, и заработал больше моего. Вот какой смысл такими принципами вознаграждениями за бой, поощрять ПВО-авики? Это такой скрытый нерф плоскопалубных что ли?
- 121 ответ
-
- 11
-
-
Суперконтейнеры не выпадают, может ли это быть багом?
Forroshnik ответил в тему anonym_DTOeEzDZLKuP в Фидбек
Так и есть -я тоже после НГ всё время с ПА играю, и в этом году, СК не видел в принципе. -
Дмитрий Донской - советский крейсер IX уровня (0.6.15.1)
Forroshnik ответил в тему Reindas в Советские
Я тоже оставил этого "Донского" в покое. Хотел обратно фанового "Чапаева" взять, но на его уровне сера фармится долго. Да и стыжусь плохой статистики по своим "Будённому" и "Щорсу". Вот и решил пока "Щорса" погонять -может с нормальным 16 очковым кэпом, смогу на нём лучше сыграть. -
Как долго они могут чего то подсвечивать? Их же сбивают за секунды.
-
Дмитрий Донской - советский крейсер IX уровня (0.6.15.1)
Forroshnik ответил в тему Reindas в Советские
Именно это меня и удивило -на "Чапаеве" я эсмы за 2-3 залпа схлопывал, а на "Донском те же самые эсмы, убиваю за те самые же 2-3 залпа, но ведь эти "те же самые" почти в два раза дольше получаются. То есть по факту выходит так, что "Донской дамажит гораздо хуже чем "Чапаев", хотя и поднят на уровень вверх. -
Хорошо. Как выяснилось, я пропустил момент, когда были внесены изменения по видимости кораблей в дымах, с активной ПВО. По старой памяти считал, что это демаскирует корабль, но это не так уже давно. Теперь этот вопрос для меня снят. Но ведь есть второй вопрос -в циклоне на какой дальности работает ПВО? Как это возможно, что в циклоне мои самолёты сбиваются прежде, чем мне удаётся найти хоть какие то признаки цели? Спрашиваю в разных местах уже десятый наверное раз, но так и не получил ответа.
-
Это не может быть "с год". Потому как я меньше года играю. Когда на эсминцах катаюсь, то невыключенное в дымах ПВО, часто меня подводило. Но как это возможно, если правила были изменены?!
-
В чате я спрашивал. ............................ ............................ ................................. ........................... ......................... Пытался прояснить вопрос по системе видимости на профильных разделах форума, но ответа не дождался. А потому спрошу тут. 1) Я на авике и правда не вижу никого в циклоне. Иногда на миникарте появляется силуэт какой то цели, но подвестить её или просто выяснить что это, часто не удаётся -самолёты сбиваются до того как я подхожу к цели на 3 км. Кстати, до того как я пересел на авики, я катал на ЛК, и прекрасно помню, что в циклоне моё ПВО стреляло по самолётам с 5-7 км. осенью так точно было. Поэтому когда прочитал ответ разрабов, что самолёты в циклоне видны с 3км -я очень удивился. ПВО их начинает "видеть" гораздо раньше. 2) Давно ли корабли стоящие в дымах с активной ПВО, перестали быть видимыми? Сколько помню, то любая попытка встать в дымы с активной ПВО, немедленно каралась обнаружением. Но очень часто (почти всегда) по моим самолётам стреляют из дымов, но я этого "стрелка" не вижу. Знаете ли обидно бывает, когда пролетая над белой тучкой, за несколько секунд теряю все самолёты от какого нибудь "ДеМойна" или "Минотавра", сидевших в дымах и не обнаруженных мной. Как это возможно? Если что, то данные фокусы наблюдаю давно, и после переустановки винды и повторной загрузки клиента, они никуда не пропали. Значит у меня какие то настройки неправильные стоят? Но из настроек, у меня добавлены только счётчики урона, расширенные ленты попаданий, языковая панель с часами, заменён прицел и добавлены таймеры вооружения. Модов нет. Почему же то что я вижу на экране, не соответствует тому, о чём пишут другие игроки и разрабы?
-
Даже не сумев законтрить но сбив 30-40 машин, эти клоуны получают опыт и серу так же, как и те кто играет на дамаг. Вот что огорчает.
-
На "Эссексе" меня экономика добила, и фокусы с видимостью -в циклоне мои самолёты сбивают раньше, чем мне удаётся понять откуда ведут огонь. Ну и крейсера в дымах, выносящие мне все группы, но по прежнему не видимые, тоже заколебали. Так что продал я "Эссекс" и качать авики дальше не стану.
-
На девятках проблема не ПВО-авики, а ПВО кораблей, которое выкашивает всё подчистую. А вот на всех остальных уровнях, поощряются именно ПВО-сетапы. Ими и проще играть, и награда за это выше. Почему так? В моём понимании, игра в ПВО, это игра против одного единственного человека в противоположной команде. Да и какой смысл играя в корабли, все силы тратить на сбивание самолётов?
-
Пока я прибью пару целей, хоть немного рукастый ПВОшник выкосит мне весь ангар. А ведь есть ещё и ПВО кораблей, которое тоже не даёт работать и дамажить. В итоге, мне будет крайне трудно обойти того, кто играет в истребительных сетапах. Вот я и говорю, что нынешняя система начисления наград, поощряет именно ПВОшников, а не ударников.