Forroshnik

Честно говоря, ни я и никто остальные, не имеем особого желания разгадывать ребусы, и угадывать, что именно вам показалось сомнительным на фотографии. Поэтому пожалуйста, впредь, в подобных темах, всё же указывайте на что конкретно нам надо посмотреть. Ну и конкретно по поводу фотографии: -вышеотписавшиеся коментаторы порядком над вами посмеялись, но только один человек подсказал, что так фотографии с монитора не делают. Конкретно в нашей игре есть очень удобный функционал для этого. Когда хотите сделать снимок с экрана, то просто нажимаете клавишу "Prt Scr", которая есть на любой клавиатуре, в стандартных раскладках расположенная правее клавиши F12, после чего переходите в папку с игрой. Там есть папка со скриншотами (лень вспоминать, как именно слово "скриншот" по англицки пишется), и именно там будет только что сделанный вами снимок, в высоком качестве. Делать скриншоты с экрана таким образом, гораздо проще, нежели фоткать их сначала на телефон, а потом уже перекидывать куда то дальше Удачи вам в боях! Подсказали тут чуть ниже))

Вы оба читать умеете?! Где у меня написано о том, что АВ имбы? Я пишу о том, что нафиг поломан геймплей практически всех кораблей в игре. Играть на всём кроме вашихавиков, стало заметно менее комфортно.

Линки страдают от ВБРа и треугольников. Но зато живучи, и прощают многие ошибки. Игроки их любят больше всего. Эсмы страдают от авиков, и при иногда от РЛС. Ну и друг у друга вечно под ногами путаются. Зато умеют играть в прятки. Поэтому их в боях много. Авики играют в свою игру, и *** бомбами они хотят на всех остальных. Класс не самый популярный в игре, но по мнению большинства игроков, их всегда слишком много. Крейсера... Ошибок не прощают, в прятки играют плохо, при получении урона, сильно зависят от ВБРа. Формально сильные универсалы, но по факту выгребают от всех остальных классов в игре. Играют на них многие, но всё равно их в боях маловато. И да - крейсера меньше всех ноют на остальные классы. Не то смирилась со своим положением, не то им и так хорошо))

Покатал вчера Гинденбурга, после долго перерыва. Совсем отвык от него - немного туплю в какие моменты и по кому что заряжать. К правильному позиционированию себя, тоже пока не получается приноровится. В целом крейсер понравился. Броня позволяет неплохо танковать линкоры ромбами. Маневренности хотелось бы побольше, ибо даже с двойными рулями тяжело уворачиваться. ГК бодрое. Фугасы слабоватыми кажутся, и дают мало пожаров даже со взрывотехником. А вот ББ за счёт калибра неплохие - даже с 20км, отрывают по 6-8к с борта линкоров, и неплохо заходят по крейсера. ПВО с модулем, перками БОП и УОП, практически никакое - АВ10, его вообще не замечают. АВ8 гарантированно делают 1 заход, и почти всегда успевают сделать ещё и вторую атаку. Заградка при этом бесполезна, и занимает очень нужный слот с акустикой. Так что загадку я конечно же выкинул на помойку. Общий мой вывод по Гинденбургу: Не кактус, крепкий середнячок. Отлично подходит для активной маневренной игры, без заостровного стоялова или норкостайла. Низковатая маневренность и долгая перезарядка, вкупе с отсутствием РЛС, затрудняюсь борьбу с эсминцами, что снижает влияние на бой. Слабое ПВО и мёртвая заградка, делают бессильным перед авианосцами. Но это общая проблема большей части кораблей в игре.

Дали Молотова в аренду на 5 дней. Вчера погонял его вечером. Шесть сливов на 7 боёв неприятно, но на мнение о корабле не повлияло. По динамическим характеристикам, броне и стилю боя, тот же Будёный. Но пухи немного другие. ББ обычные, но за счёт калибра неплохо пробивают борта на дистанции +10км, чего Усатый уже не может. ПВО ни о чём, заградку в третьем бою выкинул и поставил ГАП. Брони нет, что привычно на сов.крейсерах, а вот криты рулей и двигла, шли в гомерических количествах, что удивило. Баланс терпимый - есть и пятёрки для корма, есть и восьмёрки, что бы мной кормится)) Сильно нервируют по 5ЛК в каждом бою, и по два авика на команду через бой. В последнем бою они так запугали меня, что весь бой крутился позади ЛК на пустом фланге, лишь изредка популькивая по не многочисленным противникам. Настрелял 12К с 60 попаданий, но зато выжил, и победа наконец случилась В одном из боёв, что бы сбить захват, стрельнул через остров в Петра с 12км. Были ББ заряженны, и внезапно я ими выбил 11к (с одной цитаделью). ЛК вроде как не бортом ко мне был, поэтому куда там так удачно снаряды смогли зайти, я не понял В целом, крейсер неплох. Мне понравился :)

Многие игроки в коопе так играют, что без очков, можно и бой слить ненароком)) А если серьёзно, то на фига вообще эти точки брать в коопе? Тут голова болит о том, что бы успеть пострелять по ботам, а народ ещё зачем-то точки берёт

Я вчера на Монтане чуть клаву не разбил из за этих "мстителей". У нас 2 эсма остались и три точки. У красных Аляска и АВ, и отставание по очкам на 400. Так эти ломанулись "мстить", и на пустом месте сами убились о красных. В открытую сами на них лезли, и слили таки бой. Вот я психовать то... Не ради этого я на Монтане полбоя с тремя эсмами собачился на точке

Владику под барбеты сейчас нет смысла стрелять. Да и вообще, Монтана так окосела сейчас, что выживание башен ГК, стало на ней почти бессмысленным делом((

Кто то с жиру бесится?)) Мне вон, за два последних месяца один СК на 50 флажков выпал и ничего -не жужжжу

У игры довольно высокий "порог вхождения". Это конечно отпугивает новичков, но зато крепко привязывает тех, кто разобрался в хитросплетениях игровых механик. Сам когда то давно, года три или три с половиной назад, знатно подгорал, когда мою "Южную Каролину" (не путать с Норкой!) какой нибудь эсм из инвиза топил. И ведь "лампы" обнаружения, в те времена небыло -это был один из перков капитана, который редко брали на линкоры. Поэтому для меня-новичка, атаки реально получались абсолютно внезапные, и меня это дико бесило Зато теперь освоился, и на той же самой Южной Каролине, сам многих эсмов на ГК намотаю Поэтому, я считаю, что ТС неправ. Сложность и темп, и есть главные изюминки нашей замечательной игры. Ну а проблемы с попаданием новичков на корм к старичкам, это вечная и нерешаемая проблема. Дедовщина, она зараза неискоренима. И да -игра ведь и правда замечательная! (написал, и прям вздрогнул, вспомнив полыхания своей пятой точки, в последних двух игровых сессиях).

Попробовал вчера выкатить своего прежнего любимца. Зря... 4 ЛК, 3 крейсера 10ки, Кронштадт и Аляска в кучу к ним. АВ10 и Хабарь напротив. Жесть жуткая!!! Я уже на третей минуте боя потерял половину ХП, пока просто шёл к точке. А потом 3 торпеды и фокус с 3 противников. Выжил, но с 1,5хп, пришлось ползать в дальнем углу карты. Потом АВ прилетел, и добрал меня. Итого 37 попаданий за бой по 3 целям и 12к урона. Ну и 2 сбитых. За сим всё. В общем, Чапаев ушёл из моего порта на свалку

"Чистые" дуэли в игре не так уж и часты, и длятся недолго) И я не спорю, что в такой дуэли, Монтана перестреляет любой крейсер. А вот от дуэлей с ЛК, я на "Монтане" стараюсь уклоняться -если напротив что-то понимающий игрок, то перестрелять его будет трудно. Тем более, что сейчас игре развелась куча ЛК без цитаделей. А белый урон эти ЛК выдают на одном уровне с Монтаной. То есть при прочих равных, дуэлясь с другим ЛК, я на Монти всегда буду рисковать выхватить цитадели во всю морду (вплоть до ваншота), даже при небольшом перекручивании ромба, зато противники могут хоть бортом ко мне вставать -больше 30К белого урона за залп, с другого ЛК, Монтане удаётся выбить предельно редко.

Два залпа норм, а потом ХП в носу кончается, и становится скучнее((

Можете мне не верить, но в нынешних реалиях, лучше всех от Монтаны огребают именно эсминцы. Линкоры танкуют её рикошетами, непробитиями и булями. Крейсера танкуют пробитиями бех урона и сквозными пробитиями. А вот по эсминцам, ББ Монтаны всегда выдают урон. Пусть и копеечный, но это в разы лучше, чем вообще без всякого урона лупить в носы крейсерам и линкорам Можно конечно фугасы заряжать, но "профессиональных" фугасников в игре, вы так точно не перестреляете Москва в носостайле, очень даже успешно танкует Монтану на средней и дальней дистанции. А вчера попал в перестрелку с Гиндером -я ему по 2-3 сквозняка с 3-4 попаданий в любую проекцию, а он мне по 3-7К + пожары в ответ каждым залпом. Я шотный уже был, поэтому больше 3 минут этой дуэли не пережил Зато когда Зайка повернётся ромбом или носом, то будут рикошеты и непробития ................. ................ ................. ...................... .................... .................. ...................... ................. ................ "Монти" -моя любица) Крепенький такой середнячок среди ЛК10. Очень опасна для лёгких крейсеров, и способна иногда огрызаться на другие линкоры. Маневренна, динамична, имеет хорошие углы башен ГК и хорошее ПВО. Кучность с модулями -хорошая. Баллистика позволяет неплохо бороться против заостровных стояльцев. Броня средняя, но как и Ямато, буквально складывается даже при небольшом при выставлении борта. Причём цитадели из неё достают даже крейсера. Основная слабость "Монтаны" -отвратительные углы нормализации снарядов, и масса пробитий без урона. Персонально у меня, результаты игры на Монтане стабильно ухудшаются на обоих аккаунтах. Винрейт вон, просел на 2-3%. Где то год назад, мой средний урон на ней был примерно 100К. Сейчас, съехал до 90К, и глядя на то что творится в игре, я сильно не уверен, что он вырастет когда-нибудь обратно. Хорошо бы было, что бы он и дальше вниз не поехал

Вопрос про механику новой ПВО боянистый конечно, но персонально для меня, по прежнему актуальный. И так, как это ПВО действует, и почему оно действует через одно место? Вот много играл на линкорах в последнее время. "Ямато" и "Монтана". Фул ПВО не делал, ограничивался УОПом на обоих ЛК, БОПом на "Ямато", и модулем на живучесть установок. Авики надоедали, при чём из за непрерывности налётов, манёвры уклонения обычно не делаю, что бы в цитадель от кораблей на всю морду не словить. Это при старых авиках, можно было 2-3 раза за бой рискнуть и сыграть в манёвр. А вот с новыми, манёвры больше не имеют смысла и даже опасны. Итого, в такими условиями, я за бой я вывозил по 5-15 самолётов обычно. Морду авики за налёт не отрывали конечно, но учитывая КД самолётов и КД ремок/хилок, доставалось мне от них прилично. Моя средняя цифра сбитых на линкорах, примерно 5-15 за бой. Больше 15 почти никогда. Играл на "Югумо". Учитывая, что авики сейчас есть почти всегда, то игралось мне обычно не слишком весело и недолго. Но 4-7 самолётов я вывозил до утопления. Само собой, точить "Югумо" в ПВО, я даже на нетрезвую голову не пытался. Даже УОП на нём не беру, что бы меньше светится в перестрелках. только БОП. Но вывезти 4-7 сбитых самолётов даже с АВ10, для меня дело обычное. И вот, заколебали меня авики, и решил я погонять на крейсере с заградкой. Взял топового "Донского", повесил на него соответствующий флажок и прикрутил модуль на ПВО. УОП есть, на БОП не хватило малость. Взял голдовую заградку. Начал воевать. В каждом бою по 4-5ЛК +кронштаты/сталинграды/аляски в товарных количествах. Ну и пернатые, куда уж без них Если небыло шальных ваншотов, то все три заградки я прожимал стабильно. Где то для коллективной обороны, где то в соло отбивался. Рекорд сбитых -сегодня, 21 штука с Каги. А так, штук 8-15 за бой в среднем. При этом если авик решал, что я ему мешаю, то налёты шли в нонстоп режиме, повторяя ситуацию с линкорами (в уворот играть опасно, КД ремок/хилок не совпадает с КД самолётов). И вот, по итогам боёв за последние несколько дней, возник у меня вопрос к разработчикам: -что за механикуПВо вы разработали, что задрипыхальский эсм, может сбить за бой больше, чем крейсер в пвошном обвесе? -как вообще понимать эту новую механику? -какой смысл в голдовой заградке для крейсера, если я за 22000 серы, впустую трачу слот, куда можно было бы поставить гидроакустику? Уважаемые разработчики, вы могли бы ответить мне на эти вопросы? Дополнения и уточнения: Я не делаю особой разницы между АВ8 и АВ10. И те и другие одинаково неприятны и доставучи. Я знаю про игру в ордере. Десятки эти "ордеры" мотают на энном месте, а игроки сбивающиеся в кучу ради ПВО, нередко сталкиваются друг с другом и даже стреляют в коллег из за чрезмерных сближений. Статистику по боям я спецом не собирал. Я же не разработчик, а обычный игрок. Поэтому цифры берутся средние, по памяти. Реплеи не прилагаю, ибо смотреть многие часы заурядных боёв -бред. На этом акуанте я уже давно не играл. Старую основу сейчас выкатываю -там и боёв меньше, и накатанны они почти полностью в песке и без понимания игры. Поэтому статистика для кораблей старших уровней, именно там чище и понятнее. На урон по самолётам, мне до лампочки. Мне надо от атак отбиваться, и самолёты сбивать, а не урон им наносить. При чём сбивать хотелось бы ДО атаки по мне. Надеюсь, увижу тут ответы разработчиков на интересующие меня вопросы, а не ссылку на дежурную отмазку.

Разве там остановка была? Я в аналогичной ситуации 8 мая (может я там и был), не столько останавливался, сколько отворачивал в сторону. Мне Зао, через остров торпеды подсветил, и я стал резко выворачивать в сторону, сбрасывая скорость. Один веер смог пройти носом насквозь, остальные мимо пронесло. Учитывая, что я перед этим много играл скоростями и маневрировал, пытаясь удержать цель между холмами на островах, скорость была не слишком большой, хотя с виду я и шёл по прямой. Самое смешное в том бою случилось сразу после этого уворота от торпед -водила красной шимы написал в чат что то типа "держи привет "Монтана"!. Ну я рывком в сторону и ушёл (направление отворота выбрал наугад). Залп потерял, не сумев хлопнуть крейсер, зато три веера мимо пролетели. Бой тот мы слили, но я остался доволен -слил Шиму, два крейсера, 30+ самолётов АВ8, и выжил, честно натанковав 3,5лямов потенциального урона. Дважды вместо эсмов на точки лез бодаться в ближний бой

А на Чапаеве лучше что ли?) Там вообще жуть бывает -один хабарик вместо эсминцев, и 5-6 бронетазиков со Сталинградами и Кронштадтами вместо крейсеров. Вот тут и правда уже печально становится. Только и остаётся, что или слиться после первого за света, или занять первое место в команде. И ничего -играть продолжаю. Только Чапаева продал нафиг

Вообще не вижу смысла в перекидывании секторов. Авик этот сектор пролетает почти мгновенно, не успевая потерять самолёты, а другой сектор ослаблен, и уже не в состоянии ничего сбить. Да и это только первый заход с "нужной" стороны происходит, а последующие атаки хз откуда вообще последуют. Поэтому таскать этот сектор туда-сюда, банально нет смысла. Тем более, что он тормознутый до жути. Пока переключится, уже и налёт закончится.

В том то и погань, что хоть с заградкой, хоть без неё, разницы не видно вообще! Поэтому я немогу понять, есть ли смысл таскать её вообще, в принципе? Очень хотелось бы услышать мнение разрабов по этому вопросу.

Авики меня побешивают зверски, но... Без них игра обеднеет Сейчас с ними несколько проблем: -избыточное их количество в боях. Особенно на средних уровнях. Там вообще жуткая жуть творится, когда в каждом бою по 2-3 пернатых на команду нон-стоп режиме. -явная переапанность АВ10. Безостановочные налёты на группы крейсеров и линкоров, это как то нифига неправильно и неприятно. -полностью сломан геймлей от инвиза. Вся карта в засвете почти непрерывно, что насмерть убивает игру торпедным-инвизникам. На линкорах я снял инвизную заточку, и ничего не потерял, хотя ещё недавно, "Монтана" без перков и модулей на инвиз, вызывала у меня полное недоумение. А вот смотри же ты -сам теперь от них избавился. В общем, авики в игре надо оставить, но пройтись по ним не только напильником, но и даже рашпилем.

Играю в основном на ЛК и инвизниках-торпедастах. Торпедасты нынче курят в сторонке, а вот линкоры, чувствуют себя неплохо. От ВБРа они страдают больше, чем от авиков)) Основные мои претензии к нынешним авикам, это их дичайшее засилье на младших и средних уровнях, и заметная переапанность на десятом. На средних уровнях я больше не играю из за этого. Самое ключевое, что бесит в новых авиках, это полностью сломанный геймплей от инвиза. То есть всё настолько плохо, что я даже снял инвизные модули и перки у своих десяток. Вот тупо нет смысла в них больше. И это самое плохое, что сделали новые авики

Это баг такой. Или фича наверное)) В конце боя "сбиваются" и корректировщики и истребители на линкорах и авиках. Когда Ленгли катал в последние пару дней, то обратил внимание на это явление, а потом и на ЛК такое же заметил. На серу это не влияет, и практического смысла не имеет. Пару раз хотел по послебоевой статистике глянуть на кого записаны эти мои самолёты, но каждый раз забывал про это своё намерение)

Согласен -с островами переборщили по полной программе. Вчера там на "Монтане" воевал. Реснулся как раз в зоне №4. Пошли вперёд, эсмы, крейсера и я. И что получилось? Эсм наш зашёл на точку, и попал в перекрёстный огонь со всех проливов + РЛС из за островов. Уйти он уже не смог. Мы это видели, но как помочь?! С нашей же зоны, эти острова не простреливаются! Часть крейсеров и один из ЛК наших, попробовали обойти острова в зоне №3 вокруг, но получилось, что они выключились из боя надолго, а при выходе из за островов у края карты, попали под обстрел со стороны острова №1 и были вынужденны отвернуть. Я на "Монтане" попытался пройти в сторону центра точки, но попал под фокус вообще со всех сторон. Да, я дошёл до среднего острова, и просадил стоящую там носом "Москву" на 3/4ХП. Но на этом, все мои достижения окончились -фокус со всей карты + торпеды эсма, прячущегося в проливах между островов, не оставили мне ни единого шанса на выживание. На противоположном углу карты тоже фигня получилось. Эсмов там не реснулось, поэтому мои союзники на линкорах и крейсерах пытались без разведки и дымов заходить на точку танкуя носами. Но фугасами от Коня и пары "островитян +Мимитавр в тучке, их загнали обратно. Ну и острова по центру -я в какие то моменты может и был бы рад им помочь, прострелами через карту, но из за этих островов, карта строго делится на две несвязанные друг с другом половины, практически не просматриваемые и не простреливаемые без корректировщика. В итоге, карта делает критически важным сетап команды и первоначальный разъезд. Настолько важным, что неуспех хоть в одном пункте, делает бой безнадёжно сливным для одной из команд, уже через две минуты после начала боя. Поэтому карту я люто ненавижу. По степени моей ненависти, она даже побеждает прежнего "чемпиона по островам", карту "Гавань".

Не, "Изюм" кораблик сложный конечно, но не кактус ни разу. А иногда, так даже и имбует маленько, если ВБР позволяет)) Хотя врать не буду -до апов, и при первом прохождении, плевался я с этого "изюма" знатно Кстати, Т-22 вполне неплох на своём уровне. Не надо на него гнать)

В одном из последних моих боёв в оандоме, мой Ямато зареспило на фланге с тремя крейсерами и эсминцем. Но толку?! Мидвей на одно место намотал наш ордер, утопил два крейсера и меня задрал пожарами и затоплениями. Так что пофигу где и с кем зареспит при наличии авика